Прошу разработчиков обратить внимание на статистику "Ленинграда" и других "старичков" в игре

[234DIVIZIYA_PKKA]

     Всем доброго времени суток. Говорят, что все течет и изменяется, но в нашей игре с этим можно поспорить. В свое время я приобрел премэсминец "Ленинград", сразу после его выхода. Знал, что этот корабль мне будет по душе и ожидания не обманули - почти 80% побед, море удовольствия после почти трехсот боёв, но ведь все течет и изменяется!!! Ленинград регулярно играет с кораблями 8-9 лвл, каждый знает сколько уже появилось кораблей с РЛС, сколько появилось серьезных кораблей различных классов, авики обзавелись штурмовиками. А, что же Ленинрад? Он безнадежно устарел - торпеды на 8 км с 60 узлами, 7,56 незаметность в стоке, тугие башни с поворотом в почти 28 сек, скромное и короткое ПВО, сравните с последними европейцами, картина безрадостная. Естественно, что кораблик давно у меня на приколе. Думаю, что почти у каждого игрока есть такие любимчики в прошлом.

     Уважаемые разработчики, прошу обратить внимание на ряд кораблей, в т.ч. на Ленинград, которые почти пропали из игры, которые не отвечают уже современным требованиям этой игры, на необходимость их апа. Может быть планируются какие-либо изменения в ТТХ старичков в ближайших обновлениях? Возможно, что я не прав. Прошу разработчиков проявить уважение и ответить на мой вопрос. 

     Буду рад мнению и примерам других игроков по данной теме.

     Спасибо. 

[a_bu]

Пора составлять список "любимцев на приколе"... и не только любимцев, а вообще всех лодок, которые стали играть хуже или значительно хуже из-за нововведений в игре. Но в этой гонке веток/перепилов о донастройке ТТХ "старичков" игры слышно очень редко. И так почти каждый патч, 0.9.3 не исключение.

Печаль...

Назову одного, чтобы заострить внимание - Шарик. В патчноутах ничего не было, но осенью 18 пропали цитки, их резко стало меньше...

+уже традиционно: нерф 380мм не радует!

[Body_Bag]

Сегодня в 09:43:25 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

 Буду рад мнению и примерам других игроков по данной теме.

Мурманск, Юбари, Рома, Шарнхорст.

[Alertino]

Сегодня в 09:43:25 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

проявить уважение и ответить на мои вопросы

Можно сформулировать и свести вопросы в конкретные пункты?

А то лично я в этой каше нашёл только один вопрос: "А, что же Ленинрад?" - и тот риторический.

[Partizan_Kin]

Добрый день. Спасибо за ваше мнение. Будет здорово, если вы измените заголовок темы на более предметный, т.к. в текущем виде совершенно не понятно, о чем именно речь в теме.

В вопросах балансировки кораблей мы ориентируемся не только и не столько на просьбы пользователей, сколько на статистику. Мы постоянно следим за статистическими данными всех кораблей, 

В ближайшие время мы подробно изучим статистику "Ленинграда" на предмет отклонений. В зависимости от результатов будет принято решение об обоснованности внесения правок.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 09:52:30 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

В ближайшие время мы подробно изучим статистику "Ленинграда" на предмет отклонений. В зависимости от результатов будет принято решение об обоснованности внесения правок.

Спасибо за ответ. Думал, что вы постоянно отслеживаете статистику всех кораблей в игре. Складывается ощущение, что все мысли о сомнительных подводных лодках.

Сегодня в 09:52:14 пользователь Alertino сказал:

Можно сформулировать и свести вопросы в конкретные пункты?

А то лично я в этой каше нашёл только один вопрос: "А, что же Ленинрад?" - и тот риторический.

В моей теме один вопрос и одна просьба. Зачем вам пункты?

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Если Ленинград устарел, являясь одним из 4арт эсмов уровня ( корабли которые актуальны всегда ) то что тогда случалось с Механ/Симс с Маасом и Минском ( у которого в отличии от Ленинграда вообще нет даже 8 км торпед ). Что там ещё устаревшее на 7? Акизуки, Сухарь которых вообще не трогали последние года три. 

[Beliy_Drovosek]

Про Кольберта не забудьте

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

По статистике, вроде, Ленинград - уверенный середняк на уровне.

А вот если взглянуть на Блыскавицу или Лазо - то там уже кажется с гораздо большими основаниями, что не все в порядке.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 09:43:25 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

А, что же Ленинрад? Он безнадежно устарел - торпеды на 8 км с 60 узлами, 7,56 незаметность в стоке, тугие башни с поворотом в почти 28 сек, скромное и короткое ПВО, сравните с последними европейцами, картина безрадостная.

Хорошая попытка, но нет.

С какими "последними европейцами" сравнивать? Со "Сканией" на своём уровне? Так она кроме как спамить хилыми торпедками с предельных дистанций не может ничего. У Ленинграда главное - стволы, это артэсминец(лидер). Поворот башен лечится перком и модернизацией(которую недавно апнули, кстати, убрав штраф на скорострельность), а такой баллистики нет ни у кого на уровне. Баллистика и скорость в 48 узлов от которой не уйдёт ни один унылый швед. Отличный корабль, до сих пор. Единственный конкурент на уровне - Вокюлен, близкий к Ленинграду идеологически(такой же быстрый контрэсминец), но несколько по другому играющийся.

[TantaLioNius]

Сегодня в 10:27:37 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

Про Кольберта не забудьте

О да, жду, когда на него действительно обратят внимание, а не сделают сомнительный ап, мол "видите, мы же апнули, теперь то чем вы недовольны?"

[Beliy_Drovosek]

Сегодня в 10:54:32 пользователь TantaLioNius сказал:

О да, жду, когда на него действительно обратят внимание, а не сделают сомнительный ап, мол "видите, мы же апнули, теперь то чем вы недовольны?"

Убит полностью! Прокачка 4 веток, всего лишь))

[TantaLioNius]

Сегодня в 10:56:22 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

Убит полностью! Прокачка 4 веток, всего лишь))

Да вот же. Я скидывал и прокачивал "вручную" пол года на этот корабль. И так был не айс, а тут ещё и резанули. Лучше б вместо этого апа КД и хилки, именно вместо! Вернули бы ему пробитие с ив до перепила, чтобы 27мм шил.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 10:52:21 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Хорошая попытка, но нет.

С какими "последними европейцами" сравнивать? Со "Сканией" на своём уровне? Так она кроме как спамить хилыми торпедками с предельных дистанций не может ничего. Отличный корабль, до сих пор. 

     Скания, только спамить торпедами? И это с 4-мя то хилками. Захват точек и перестрелки с эсмами первое, что я делаю на нем и весьма успешно.

     Шансы встретить "отличный" Ленинград в рандоме и мамонта примерно одинаковые.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 11:06:32 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

 Скания, только спамить торпедами? И это с 4-мя то хилками.

35 узлов(37 на форсаже), нет дымов и очень странная артиллерия. Шведская реинкарнация "Огневого". До 4 хилки есть хорошие шансы не дожить, если влезть на точку. Скорее всего не доживёшь даже до второй.

Сегодня в 11:06:32 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Захват точек и перестрелки с эсмами первое, что я делаю на нем и весьма успешно.

Удачи. Ссылочкой на статистику не поделитесь насколько успешно? Очень интересно.

Сегодня в 11:06:32 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Шансы встретить "отличный" Ленинград в рандоме и мамонта примерно одинаковые.

Может, просто наигрался народ? Эсминчик-то не новый.

з.ы.Надо свой выкатить, а то линкоры, линкоры... сколько можно уже.

[Гость]

До недавнего времени Ленинград был вполне играбелен в боях без АВ. С АВ, конечно, туго шло, потому как при игре от артиллерии светишься все время. Но окончательно артиллерийские эсминцы добил нерф ИВ. С ними они стали значительно слабее дамажить.

 

Кстати, на счет уровней боев. Ленинград мне в свое время нравился как раз тем, что ему не очень то и важен уровень боев. В умелых руках он вполне мог навалять и 8-9 уровням. 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 11:12:57 пользователь Ssupersvintuss сказал:

35 узлов(37 на форсаже), нет дымов и очень странная артиллерия. Шведская реинкарнация "Огневого". До 4 хилки есть хорошие шансы не дожить, если влезть на точку. Скорее всего не доживёшь даже до второй.

Удачи. Ссылочкой на статистику не поделитесь насколько успешно? Очень интересно.

Может, просто наигрался народ? Эсминчик-то не новый.

з.ы.Надо свой выкатить, а то линкоры, линкоры... сколько можно уже.

Странная у вас Скания, у меня в районе 42-43 узлов, а у вас 37, пора в ЦПП.  Если упарываться, то конечно шансы не дожить до хилок большие, меньше клешнями нужно размахивать. И ссылочку дам.

[freechizh]

единственный про кого уже забыл, это Мурманск, практически неиграбелен, а Ленинград и Юбари, ещё очень даже могут, невсегда, но могут, многие старички из премов уже не торты, но при грамотной игре, хорошо заходят. 

[Rakovor_68]

Сегодня в 09:52:30 пользователь Partizan_Kin сказал:

Добрый день. Спасибо за ваше мнение. Будет здорово, если вы измените заголовок темы на более предметный, т.к. в текущем виде совершенно не понятно, о чем именно речь в теме.

В вопросах балансировки кораблей мы ориентируемся не только и не столько на просьбы пользователей, сколько на статистику. Мы постоянно следим за статистическими данными всех кораблей, 

В ближайшие время мы подробно изучим статистику "Ленинграда" на предмет отклонений. В зависимости от результатов будет принято решение об обоснованности внесения правок.

Не надо нам рассказывать сказки про изучение статистики. Что там Ленинград, посмотрите на всю ветку советских эсмов, они на всех уровнях абсолютные аутсайдеры, что там изучать? И ни каких телодвижений по этому поводу нет и не предвидится, разве что очередной нерф Кремля.)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 11:23:32 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

у меня в районе 42-43 узлов

Эта как? Базовая скорость 35 узлов, форсаж стандартный(8%). Даже с флажком максималка не будет выше 39.5(8% от форсажа и 5% от флажка). Откуда 42?

Сегодня в 11:23:32 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

меньше клешнями нужно размахивать.

Может быть, может быть. Я и не эсмовод ни разу, притворяться не буду(хотя советские лидеры от Минска/Ленинграда до Хабаровска всегда нравились и отлично заходили). Для меня Ленинград - фан, Сконе - унылое... субстанция, сами знаете какая. Шведы 5-6 более-менее забавные и бодренькие, на семёрке скатал 8 боёв(благо бесплатно получил) и забыл. Имхо, не стоят внимания. Единственный относительно интересный швед 7+, это Смоланд, вот он более-менее достоин внимания именно как борцун на точках. Но 2кк свободки и за него дороговато, за миллион бы взял. Веточные - даром не нать.