Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

USS Georgia - американский акционный премиумный линкор IХ уровня [0.11.x]

Какие модернизации Вы установите на Georgia?  

635 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 741 комментарий

Рекомендуемые комментарии

10 865
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 034 публикации
27 977 боёв
Сегодня в 09:29:26 пользователь Reisenkind сказал:

танковать заходом в борт к противником и его, противника, отправкой в порт, самый лучший вариант танковки, как по мне. :cap_haloween: Но тут надо цели выбирать изолированные от поддержки команды, потому что под перекрёстным огнём множества кораблей Дж не живёт.

Тысячу раз да. Если бы мне еще гнутие рук не мешало...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Цитата

Проблема со стрельбой на дальние дистанции связана больше со временем полёта снарядов, они у американцев у всех медленные, к этому тяжело привыкнуть и опытные игроки смогут из-под снарядов маневрировать. Ничего страшного в этом нет, главное делать выводы из каждого неудачного залпа, рано или поздно дзэн познается и игра пойдёт. Ну и, разумеется, нужно поставить в 6 слот амерскую модернизацию на точность, а ещё поглядывать на миникарту перед выстрелом - может так сложиться, что вы целитесь перед бортом, точность Дж вам только мешает (целитесь не туда, снаряды летят не туда) и надо прицел брать чуть выше так как система доводки прицела в ВоВш несколько глюкавее чем может показаться. Пример:

 

Если правильно стрелять, то можно в итоге наказать любой крейсер на предельной дистанции огня Джорджии. Повторюсь: главное правильно стрелять. Если стрелять как на других ЛК с кучей стволов, то попадать ты не будешь. Я по началу то же не попадал с Джорджии на 20 км. Когда я понял почему я мажу, и тут дело даже не в механизме работы казино, а просто в понимании куда и как отвернет цель когда попадет под огонь.

Изменено пользователем anonym_i4Vb0EDJDnDG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 792
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 13:26:20 пользователь Mister_Schmit сказал:

Когда я понял почему я мажу, и тут дело даже не в механизме работы казино, а просто в понимании куда и как отвернет цель когда попадет под огонь.

Или не отвернёт, или скорость сбросит, или не сбросит. Единственный надёжный способ попасть - это сплит башен, а при конфиге 3х2 с этим есть некоторые сложности.

Изменено пользователем AgnethaFaltskog

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Сегодня в 14:37:02 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Или не отвернёт, или скорость сбросит, или не сбросит. Единственный надёжный способ попасть - это сплит башен, а при конфиге 3х2 с этим есть некоторые сложности.

Я про это и пишу. Если правильно стрельнуть, то как правило достается цитадель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 792
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 14:39:35 пользователь Mister_Schmit сказал:

Я про это и пишу. Если правильно стрельнуть, то как правило достается цитадель.

Серьёзно? От накрытия цели 2 тычками "как правило" достаётся цитадель?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 792
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 14:43:32 пользователь Mister_Schmit сказал:

Тебе что вероятность рассчитать? Сейчас все брошу и через год я тебе все расскажу.

Не стоит утруждаться, мне уже всё более-менее ясно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
195
[LI-GA]
Участник
837 публикаций
11 218 боёв

А Жора вообще прем?
А то я вот сомневаюсь, зачем и для чего брать, тем паче при наличии Мизери в порту ;)

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 865
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 034 публикации
27 977 боёв
Сегодня в 08:11:54 пользователь Sorrow_Blast сказал:

А то я вот сомневаюсь, зачем и для чего брать, тем паче при наличии Мизери в порту ;)

Размазывает Жоржетта Мизери. Не всегда, но зачастую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[-NK-]
Участник
18 публикаций
4 716 боёв

Пока что, как то так.... Привыкаю и изучаю кораблик, ничего не могу сказать ни в его защиту, ни против него.... 

mZduluovnrg.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций

Офигительный кораблик. Гораздо лучше Жан Бара. Для американца необычен калибр пушек - 457мм, что позволяет выдавать по крейсерам вполне жирные плюхи на 10к в среднем, если конечно перед нами не Москва или Сталик. ПМК в раскачке дает дождь на 11.3км, то шикарно, можно встав ромбом сжечь к чертям какого-нибудь носостоящего Союза, особенно если добавить фугасными с основного калибра. С особым модом на форсаж у нас целых 210 секунд форсажа! Поэтому Джорджия просто летает по карте основную часть боев. В отличие от Жан Бара Джорджия еще и танкует куда лучше, ибо центральная часть корабля - 38мм, что позволяет частично нивелировать урон от большинства фугасоплюев, да и ХП тоже побольше чем у Жан Бара. ПМК орудия расположены по бортам корабля, так что они могут спокойно вести огонь по любой цели кроме тех что строго по курсу спереди или сзади корабля, в отличии от Жан Бара где основная часть ПМК сзади. Возвращаясь к основному калибру - ну да, пусть орудий всего 6, но честно я ни на одном линкоре такой точности не видел. Орудия очень точные, но вот снаряды летят долго. Попадать по маневрирующим целям на 20км можно, но тут скорее лоторея - сбавит ли цель скорость, повернет или отвернет, и т.д. С другой стороны можно перекидывать снаряды через многие острова, что очень удобно когда ХП осталось мало, а повлиять на бой еще хочется. Что еще? Ах да, у нас 5 хилок с Суперинтендантом, да они еще и перезаряжаются всего лишь за минуту! Пусть ХП мало, но если вас не фокусят слишком жестко, хилка позволяет жить на удивление долго. ПВО среднее, но при раскачке ПМК (а вы его будете раскачивать) оно будет чуть лучше среднего. В принципе ПВО как и ПМК довольно живучее, редко когда мне уничтожали даже пару башек ПМК, в основном большинство боев вспомогательная артиллерия была полностью цела. Воистину это самый гибкий из всех линкоров на которых я играл. На нем можно всё, лишь бы были руки, да чуточку везения.

 

Ну что еще можно сказать про это чудо? Кораблик идеален для тех кто капитанов-оппортунистов, которые любят оказываться в неудобной для врага позиции, откусывать пару корабликов своими 457мм пушками и свалить в закат на форсаже пока не зафокусили. И повторять пока не потонем или победим. До сих пор жалею что свои первые угольные накопления спустил на Жан Бара, а не на Джорджию на другом аккаунте.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
916
[MEG]
Участник
447 публикаций
15 747 боёв
В 30.09.2020 в 10:42:04 пользователь Middlton сказал:

Всем, кто, как и я, мучительно решает, какой корабль взять за уголь. Я проанализировал лучших русских и зарубежных стримеров, взял Георгию и сыграл на ней 6 боев, пишу свои впечатления.

1) Если берете корабль для ФАРМА: да, брать. Лучше прем-корабля, чем Георгия, за уголь нет ничего. Померания не выдерживает никакой конкуренции, корабли 8 уровня и ниже фармят хуже. За средний бой в 90к можно вывезти с премом и флагами до 400к чистыми.

2) Если берете корабль для ФАНА (т.е. на фарм пофиг): нет, не брать. Есть Тандерер, который тупо лучше, есть Салем с интересным применением, есть Марсо для пряморуких эсминцеводов. Георгия имеет свою специфическую нишу, но если у вас есть Массачусетс или Огайо, то у вас уже есть корабль под эту нишу. Если фарм не интересует, а хочется ПМК-амера, лучше взять Огайо.

Вы лучше форум проанализируйте, особенно,что пишет большинство. А то такое ощущение, что вы не играли вообще на тех кораблях, о которых говорите. 

 

Грузия абсолютно не для фарма и советовать его в качестве фармера глупо, не знаю откуда вы взяли что он хорошо фармит. С флагом на +20 кредитов 400к потолок при хорошем бое. Имею Мусю, так тот чуть ли не в 2 раза больше фармит по сравнению с Грузией при одинаковых результатах. Да даже Жаба и Крон фармят в 1.5 раза лучше. Но да ладно, это выведенные корабли, а из тех которые доступны явно есть Фармер получше. Та же Аляска, хоть у меня ее и нет, но все вокруг твердят, что фармит она очень хорошо.

Это то же самое, что сравнивать Массу и Тирпица. Второй гораздо больше фармит.

А вот как раз для фана этот корабль и создан. Здесь и большие дрыны, и скорость,и пмк. Все,что надо для активной игры и врывов. И говорить,что тандерер гораздо лучше в плане фана это просто смешно. Это очень хороший корабль, но пукать,особенно на фугасах как многие с 20км, где тут фан? 

Сравнивать Массу с Грузией в плане одинакового геймплея также не корректно. Скорость хода видели? Один не спеша идёт на фланг,продавливает(или же сливается из-за не возможности отступить) и остаётся на нем. Когда другой как паровоз влетает, давит, и летит на другой фланг. Или же при помощи той же скорости вполне способен отступить и кайтить,если противников подавляющее количество.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
254 публикации
В 14.10.2020 в 18:34:27 пользователь KG_Sith сказал:

Офигительный кораблик. Гораздо лучше Жан Бара.

Ничего подобного. Жанн фармит в два раза больше. 8 стволов а не 6-ть и т.д. Короче одно разочарование. Не советую брать.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
333 публикации
4 443 боя

Имею грузию, тирпица и массу. Только что обмазался флажками на грузии и вывез 1 лям серы, потопив 4 кораблика, закончив бой в верхней середине таблицы. Получил цитку от Союза, подождал минутку, стал к нему ромбиком и сжег его пмк. Вот что умеет конкретно грузия и не имеет тот же самый Муся или Жб.

По поводу фарма. Выше писал что имею Массу,грузию и тирпица. Бой от боя не приходится, и разница в фарми у Грузии тысяч на 50-200 (да, такой вот разброс) имеется. Все премиумные кораблики фармят примерно одинаково.

Один бой на массе с +50 сбитыми самолётами и 30-40к дамажки принес мне  околок 1.5лямов серы.

Есть объективные показатели, 50тысяч урона нанесенному по эсминцу НЕ РАВНО 50 тысячам по линкору. Я сделал 4 кила и был в центре таблицы на грузии, кол-во сбитых самолётов, взятие точек тоже играют свою роль. По этому ныть на тему того, что какой-то ПРЕМ кораблик не фармит- глупо.

В чем преимущество грузии против Тирпица-массы. 9й уровень играет с 7ками (очень редко но бывает), не каждая семерка катается на 38 узлах, следовательно эсминцы не так страшны. а с ПМК она его сжирает.

А вот Массы и Тирпиц могут (Тирпиц у меня 90% времени с 10ками играет)  попасть к 10 лвлам. где за счет малого кол-ва хп, засвета эсминца в 6км они страдают.

У меня нет ЖБ и Муси, но, есть знания других игроков об этих кораблях. И фармят они примерно так же, как и моя Грузия. Дальше вопрос комфорта. Уберите ЖБ барабан и все. Вот вам Ришелье. Мусаси это вообще ошибка разрабов. (Калибр на 9й уровень имба). А  вот грузия на данный момент (До выхода новой ветки ТЛК) уникальный корабль с калибром в 457мм, альфой двух передних башен в 64к урона вроде, скоростью в 38 узлов. Такого нет ни у кого. Ну еще я фанат ПМК. Так что мнение отнюдь не субъективное.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций
Сегодня в 16:52:25 пользователь Roman_13_ua сказал:

Ничего подобного. Жанн фармит в два раза больше. 8 стволов а не 6-ть и т.д. Короче одно разочарование. Не советую брать.

Угу, 8 х 380мм стволов, которые рикошетят от любого крейсера с 27+мм брони и как и все французы сквозит по прямым бортам. У Грузии хоть на 2 ствола и меньше, но зато гораздо стабильнее в плане урона. А про фарм ничего не скажу - не в курсе. 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
916
[MEG]
Участник
447 публикаций
15 747 боёв
Сегодня в 14:06:14 пользователь M1a_Malkova сказал:

Уберите ЖБ барабан и все. Вот вам Ришелье. Мусаси это вообще ошибка разрабов. (Калибр на 9й уровень имба). А  вот грузия на данный момент (До выхода новой ветки ТЛК) уникальный корабль с калибром в 457мм, альфой двух передних башен в 64к урона вроде, скоростью в 38 узлов. Такого нет ни у кого. Ну еще я фанат ПМК. Так что мнение отнюдь не субъективное.

:cap_wander_2: больше хр, гораздо быстрее кд гк, лучше точность, это из основного. Там явно не только барабан.

Тот же ЖБ на форсаже прёт точно также быстро. Собственно как и откидывает за счёт барабана ещё больше урона по бортоходам. А это очень роляет, потому что если вы на Грузии вдруг не попали,не пробили или что ещё, у Жб есть ещё дополнительный выстрел. И как по мне жб точнее.

Нет, я не топлю прям за Жб, мне самому больше Грузия нравится, но тот явно не Ришелье)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
В 19.10.2020 в 19:52:58 пользователь TantaLioNius сказал:

Тот же ЖБ на форсаже прёт точно также быстро.

34 узла против 39.8 не "Так же быстро".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
538
[SLAV]
Участник
762 публикации
17 041 бой

Сегодня в бою было 6 штук

А вообще кораблик классный конечно, только у меня пока кэпа с ручкой пмк нет, поэтому не прочувствовал его полностью

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
538
[SLAV]
Участник
762 публикации
17 041 бой

Сейчас сыграл бой - пмк не стреляло весь, перка на рупмк нет если что (((

как так
У меня уже тысячи боев на пмк линкорах, впервые такое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
21 093 боя

Первый из 5и боев с таким результатом . 

Скрытый текст

shot-20_11.10_23_25.52-0145.thumb.jpg.fbc1b0eb5cd84936e9b2ffc3c95f3a3d.jpg

 

shot-20_11.10_23_37.10-0965.thumb.jpg.6c00c0b8aeab1c77edb6740e89cdd1b1.jpg

 

Попробовал в ПМК .Все кроме БОП и ИВ . :cap_hmm: Оно как бы есть , но ГК делает дамаг быстрее и стабильнее. Вот и думаю ,попробовать  кд сократить + на живучесть поставить.

 Или ИВ до кучи воткнуть ради увеличения прямого урона ,жертвуя маскировкой у кэпа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×