Наиболее эффективные корабли 9-10-х уровней (анализ по итогам рангов).

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:19:09 пользователь 3loiRok сказал:

согласен что опыт тоже не особый показатель,ну тут больше указаны популярные корабли.ведь нельзя отрицать что есть и другие не менее эфективные корабли и опять же смотря как на них играть! я вот лично проходил по большей части на москве(модерку качал) и на этом корабле я был эффективен;-помогал на точках,брал урон на себя,так как москва позволяет,держал фланги или же просто вел за собой других,не давая эсмам торпедить незаметно (использовал гап),да и самим эсмам не давал расслабиться(рлс все же). и таких кораблей совсем не мало,просто менее популярны!

статистический анализ вовсе не преследует целью описать все случаи и стать истиной в последней инстанции, он показывает лишь СРЕДНИЕ тенденции, что интересно и полезно для изучающих корабли, но вовсе не обязывает к чему-то. 

[3loiRok]

В 06.05.2020 в 21:27:55 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а если ответом будет такое: ты сюда пришел просто потроллить? Какой мне смысл отвечать на твою софистику и неумелый троллинг? 

Изучай науку статистику, многое откроется. И не только в части кораблей.   

вот она, любовь к народу))!

Сегодня в 19:25:57 пользователь SuperJedi2009 сказал:

статистический анализ вовсе не преследует целью описать все случаи и стать истиной в последней инстанции, он показывает лишь СРЕДНИЕ тенденции, что интересно и полезно для изучающих корабли, но вовсе не обязывает к чему-то. 

так многие и ставят ударение на то что этот спринт ваще ничем не может быть полезным по результатам! большинство играло как попало(что и следовало ожидать от 12на 12),просто кнопка в бой-поиграл-вышел-снова в бой на чем попадется! именно в ранги обычно народ стремиться именно выбрать подходящий и полезный корабль,а это лишь "новый пробник".

[arlecin]

Сегодня в 15:27:47 пользователь 3loiRok сказал:

так многие и ставят ударение на то что этот спринт ваще ничем не может быть полезным по результатам! большинство играло как попало(что и следовало ожидать от 12на 12),просто кнопка в бой-поиграл-вышел-снова в бой на чем попадется! именно в ранги обычно народ стремиться именно выбрать подходящий и полезный корабль,а это лишь "новый пробник".

Не смотрел анализ ТС, но ваше мнение неверное. Т.к. из-за массовости режима он очень неплохо показывает статистические результаты. Другое дело, что не вся статистика отображается на wows-numbers и, тем более, на proships.

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:21:56 пользователь arlecin сказал:

Не смотрел анализ ТС, но ваше мнение неверное. Т.к. из-за массовости режима он очень неплохо показывает статистические результаты. Другое дело, что не вся статистика отображается на wows-numbers и, тем более, на proships.

Но при этом были не рандомные бафы, которые сильно опустили в эффективности крейсеры.

[arlecin]

Сегодня в 18:53:10 пользователь Pyotrmai сказал:

Но при этом были не рандомные бафы, которые сильно опустили в эффективности крейсеры.

Конечно, об этом не надо забывать.

[3loiRok]

В 07.05.2020 в 22:21:56 пользователь arlecin сказал:

Не смотрел анализ ТС, но ваше мнение неверное. Т.к. из-за массовости режима он очень неплохо показывает статистические результаты. Другое дело, что не вся статистика отображается на wows-numbers и, тем более, на proships.

а вы учли тот момент, что по сути "качель" не было? быстренько и легко проходить . я вот не исключаю тот факт что из-за того, что это тестили ,как будет такой режим в рандоме и не стали усугублять это еще и долгими качелями.а по небольшому кол-ву боев что оценивать то? как сам ТС и высказался,что это для новых игроков и они толком и не знают чему верить,а тут им написал такой уважаемый форумчанин с офигенной кармой.