1 438 [FOKUS] NikomedS Старший бета-тестер 1 553 публикации 23 160 боёв Жалоба #401 Опубликовано: 28 май 2020, 21:19:25 Сегодня в 00:06:39 пользователь _deadkamik_ сказал: Сколько лет играли не было "казино", а тут вдруг стало Всегда оно было. Что, ни разу не видели, как летящий с 18 км снаряд "доворачивает" точно в цель, хотя цель с момента выстрела уже курс сменила радикально, градусов так на 60 и сместилась в сторону на пару км? И в меня прилетало, и я не один раз так огорчал какого нибудь эсминца, который считал, что он в полной безопасности. Ну НЕТ в этой игре умения стрелять, за исключением простейшего "взял упреждение или нет". Потому, что на 20 км ни увеличение, ни чувствительность мыши НЕ ПОЗВОЛЯЮТ точного прицела. А на 6км - скорость полета снаряда, когда весь выбор в прицеливании "целюсь в силуэт по стоящему или сантиметр упреждения по движущейся цели". Тут только тактическое мышление и банальная удача. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 789 [IA] Pyotrmai Участник 3 057 публикаций 18 689 боёв Жалоба #402 Опубликовано: 28 май 2020, 21:41:10 Я правильно понимаю, что dispersion_H - это амплитуда по высоте, dispersion_v - по горизонтали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 102 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #403 Опубликовано: 28 май 2020, 21:52:18 Сегодня в 00:41:10 пользователь Pyotrmai сказал: Я правильно понимаю, что dispersion_H - это амплитуда по высоте, dispersion_v - по горизонтали? Наоборот. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 789 [IA] Pyotrmai Участник 3 057 публикаций 18 689 боёв Жалоба #404 Опубликовано: 28 май 2020, 21:53:53 (изменено) Сегодня в 00:52:18 пользователь _deadkamik_ сказал: Наоборот. То есть разлет по горизонтали сильно больше, чем по вертикали? о_О Хотя, наверно так и есть, угол то у пушек одинаковый, а расстояние между башнями должно добавлять разброса в стороны. В любом случае, пушки у Синопа клёвые, во время просмотра реплея прям сильно удивлен был, насколько у моих Нельсона и Лиона разлет снарядов больше, а пробития меньше. Изменено 28 май 2020, 22:12:03 пользователем Pyotrmai Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 912 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 613 публикации Жалоба #405 Опубликовано: 28 май 2020, 22:38:15 (изменено) В 28.05.2020 в 23:34:48 пользователь _deadkamik_ сказал: по остальным вполне реально успеть дать 2 залпа, главное не включать фугасы. Скрыть содержимое почему не включать фугасы??? Изменено 28 май 2020, 22:56:52 пользователем Poker_Ace Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 445 [RUCHP] Sashelo Участник 1 789 публикаций 21 947 боёв Жалоба #406 Опубликовано: 28 май 2020, 22:48:55 (изменено) В 28.05.2020 в 17:24:52 пользователь BlBird сказал: Можно глупый вопрос: А от чего получает удовольствие АФКашиник? От того что пока пил чай на кухне команда ему "звезду" привезла? Или от того что команду подставляет? От того же, от чего и все остальные. При чем возможно даже в большей степени чем те, у которых чуть что не так, сразу начинает подгорать Человек играл играл. решил чаю попить , поставил вскипятить воды на газ . Не расчитал и чайник закипел не вовремя . Прикажете ему всех оглушать свистом чайника или отвлечься от игры и заварить себе чайку что бы продолжить дальше играть в свое ( не в ваше ) удовольствие. Причины почему игрок в АФК могут быть разные. Кто то вот так за чаем пошел. Кому то в сортир приспичило , другому с работы позвонили, ребенок малолетний проснулся, батарейка на ноуте села и тд Основная масса АФКшит вовсе не ради того что бы кому то намеренно запороть бой. Но видимо многие этого не понимают . У них по такому случаю не иначе как трагедия всей жизни случается. Они же проиграли ( и то не факт) аж целый бой... в игрушечных корабликах Изменено 28 май 2020, 22:51:02 пользователем Sashelo 4 1 2 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 912 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 613 публикации Жалоба #407 Опубликовано: 28 май 2020, 23:37:37 Сегодня в 00:19:25 пользователь NikomedS сказал: Ну НЕТ в этой игре умения стрелять, за исключением простейшего "взял упреждение или нет". Потому, что на 20 км ни увеличение, ни чувствительность мыши НЕ ПОЗВОЛЯЮТ точного прицела. А на 6км - скорость полета снаряда, когда весь выбор в прицеливании "целюсь в силуэт по стоящему или сантиметр упреждения по движущейся цели". Тут только тактическое мышление и банальная удача. кстати, пока вы еще с нами: - кроме "простейшего "взял упреждение или нет" существует еще кое что. если бы цель двигалась строго перпендикулярно линии прицеливания, тогда да - есть только упреждение. (которое , к слову, само по себе еще не всем и не всегда просто рассчитать) но цель движется под углом. в таком случая возникает не только упреждение, но еще и угол склонения или возвышения относительно перпендикуляра. а вот тут и проявляется умение стрелка - выбрать правильно этот угол. и я уже не говорю о том, что на относительно близкой дистанции имеет существенное значение и точка прицеливания, а не силуэт. корабли по разному бронированы и куда целиться весьма важно. ... а пресловутый разброс,к которому вы так фаталистично относитесь, он ведь иногда таки велик, а иногда и попадаешь точно куда целился. собственно как и должно быть. и отклонения эти носят вероятностный характер, описываемый конкретными формулами, не вызывающими ну никакого мистического поклонения у людей разбирающихся в математике. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 912 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 613 публикации Жалоба #408 Опубликовано: 28 май 2020, 23:52:34 Сегодня в 02:36:18 пользователь Pyotrmai сказал: Площадь поражения больше, попасть проще, а урон ненамного страдает. с чего это вдруг? урон, да меньше. площадь поражения фугасом больше попасть, зависит от скорости снаряда, у Синопа скорость бб и фугаса одинаковая. .... все против бб! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
959 anonym_U5ZwwgMll1bw Участник 664 публикации Жалоба #409 Опубликовано: 29 май 2020, 00:16:15 (изменено) Сегодня в 01:48:55 пользователь Sashelo сказал: От того же, от чего и все остальные. При чем возможно даже в большей степени чем те, у которых чуть что не так, сразу начинает подгорать Человек играл играл. решил чаю попить , поставил вскипятить воды на газ . Не расчитал и чайник закипел не вовремя . Прикажете ему всех оглушать свистом чайника или отвлечься от игры и заварить себе чайку что бы продолжить дальше играть в свое ( не в ваше ) удовольствие. Причины почему игрок в АФК могут быть разные. Кто то вот так за чаем пошел. Кому то в сортир приспичило , другому с работы позвонили, ребенок малолетний проснулся, батарейка на ноуте села и тд Основная масса АФКшит вовсе не ради того что бы кому то намеренно запороть бой. Но видимо многие этого не понимают . У них по такому случаю не иначе как трагедия всей жизни случается. Они же проиграли ( и то не факт) аж целый бой... в игрушечных корабликах Вам же ясно и неоднократно объяснили на страницах этого форума - причины по которым Вы (или кто то ) АФК не должны никого волновать. Никого и не волнуют, кроме Вас. Если пару раз - простительно, если регулярно, то необходимо Вас направить в кооператив. Все. А вообще это просто наглость какая -то. "Я тут чайку поставлю, я тут в сортир схожу, в свое удовольствие, а то, что вы недовольны моим АФК, так это ваши проблемы. Главное поступать в свое удовольствие." Боярин и холопы... Да, и по поводу "трагедии". Это детская аргументация. Разумеется, никакой трагедии в игровых ситуациях нет. Но раз уж мы в эту игру играем, то эмоции от нее испытываем. Для того и играем. Если вы так презрительно пишете "игрушечные кораблики", то почему Вас так взволновало Ваше наказание в этих "игрушечных корабликах"? Изменено 29 май 2020, 00:55:21 пользователем anonym_U5ZwwgMll1bw 3 2 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 102 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #410 Опубликовано: 29 май 2020, 04:06:40 Сегодня в 01:38:15 пользователь Poker_Ace сказал: почему не включать фугасы??? Потому что фугасы отнимают хп в той части корабля, куда они попали. Если большая часть фугасов залетит в оконечку или надстройки, то урон от части снарядов будет уменьшен. Оф могут критануть модули. Бб наносит гарантированный урон в любую часть эсма. Урон от бб и оф слабо отличается у сов лк. Таким образом с бб получаем стабильный урон просто в силует. С оф начинаем играть в вероятности крит/не крит и полный/не полный урон, усложняется прицеливание, т.к. уменьшена площадь попадания для макс урона (нужно попасть строго в центральную часть корпуса). Вывод прост, на сов лк выгоднее бб. Сегодня в 00:19:25 пользователь NikomedS сказал: Всегда оно было. Что, ни разу не видели, как летящий с 18 км снаряд "доворачивает" точно в цель, хотя цель с момента выстрела уже курс сменила радикально, градусов так на 60 и сместилась в сторону на пару км? И в меня прилетало, и я не один раз так огорчал какого нибудь эсминца, который считал, что он в полной безопасности. Ну НЕТ в этой игре умения стрелять, за исключением простейшего "взял упреждение или нет". Потому, что на 20 км ни увеличение, ни чувствительность мыши НЕ ПОЗВОЛЯЮТ точного прицела. А на 6км - скорость полета снаряда, когда весь выбор в прицеливании "целюсь в силуэт по стоящему или сантиметр упреждения по движущейся цели". Тут только тактическое мышление и банальная удача. Кто-то уповает на подкрутки и что за него кто-то решает, кто-то пытается разобраться в механиках и использовать их в своих целях. Думаю вам не составит труда сложить 1+1, чтобы понять, как работает механика стрельбы и что от игрока и его умений зависит немало. Скрытый текст 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 789 [IA] Pyotrmai Участник 3 057 публикаций 18 689 боёв Жалоба #411 Опубликовано: 29 май 2020, 07:11:14 Сегодня в 07:06:40 пользователь _deadkamik_ сказал: Потому что фугасы отнимают хп в той части корабля, куда они попали. Если большая часть фугасов залетит в оконечку или надстройки, то урон от части снарядов будет уменьшен. Оф могут критануть модули. Бб наносит гарантированный урон в любую часть эсма. Урон от бб и оф слабо отличается у сов лк. Таким образом с бб получаем стабильный урон просто в силует. С оф начинаем играть в вероятности крит/не крит и полный/не полный урон, усложняется прицеливание, т.к. уменьшена площадь попадания для макс урона (нужно попасть строго в центральную часть корпуса). Вывод прост, на сов лк выгоднее бб. Ко всему этому - бб может наносить урон в подводную часть корабля, а ОФ нет. Там вроде немного и всё снизу, но при небольших расстояниях и настильной траектории туда заходит. В частности в твоём реплее при стрельбе по первому эсму минимум один снаряд зашёл через воду. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 912 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 613 публикации Жалоба #412 Опубликовано: 29 май 2020, 07:43:14 (изменено) Сегодня в 07:06:40 пользователь _deadkamik_ сказал: Потому что фугасы отнимают хп в той части корабля, куда они попали. Если большая часть фугасов залетит в оконечку или надстройки, то урон от части снарядов будет уменьшен. Оф могут критануть модули. Бб наносит гарантированный урон в любую часть эсма. Урон от бб и оф слабо отличается у сов лк. Таким образом с бб получаем стабильный урон просто в силует. С оф начинаем играть в вероятности крит/не крит и полный/не полный урон, усложняется прицеливание, т.к. уменьшена площадь попадания для макс урона (нужно попасть строго в центральную часть корпуса). Вывод прост, на сов лк выгоднее бб. очень интересно! а я как то думал, что поскольку у эсминца нет цитадели, то у него и нет деления на оконечности и надстройки с точки зрения поражения всеми типами снарядов... скажите, а экспериментально эти выводы проверялись? имею ввиду обстрел эсминцев в трене разными типами снарядов с последующим определением среднего урона. ... кстати, подумав, я нашел еще один аргумент в пользу бб - иногда (не часто но бывает) бб по эсминцу заходят не сквозняком, а со взведением. видимо, это происходит при попадании вдоль корпуса - там и приведенная броня толще и взвестись может успеть, так как путь внутри корпуса длиннее. ... так же очень стало интересно - а как практически на линкорах других наций? да тут просто есть простор для кандидатской диссертации - провести серии корректных экспериментов со сведением результатов в таблицы рекомендаций по нациям. а еще крейсеры! Сегодня в 10:11:14 пользователь Pyotrmai сказал: Ко всему этому - бб может наносить урон в подводную часть корабля, а ОФ нет. Там вроде немного и всё снизу, но при небольших расстояниях и настильной траектории туда заходит. В частности в твоём реплее при стрельбе по первому эсму минимум один снаряд зашёл через воду. это верно! но, если я не ошибаюсь, фугасы могут наносить урон вообще не попав в корпус корабля. а попав в воду или что нибудь рядом. Изменено 29 май 2020, 07:45:18 пользователем Poker_Ace Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 Bormotun4ik Участник 48 публикаций 13 716 боёв Жалоба #413 Опубликовано: 29 май 2020, 07:47:59 Объясните мне, идиоту, почему в одну команду балансится 2 РЛС, во вторую - ни одного? Ведь нас всех балансило в один бой. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 789 [IA] Pyotrmai Участник 3 057 публикаций 18 689 боёв Жалоба #414 Опубликовано: 29 май 2020, 07:54:23 (изменено) Сегодня в 10:43:14 пользователь Poker_Ace сказал: очень интересно! а я как то думал, что поскольку у эсминца нет цитадели, то у него и нет деления на оконечности и надстройки с точки зрения поражения всеми типами снарядов... скажите, а экспериментально эти выводы проверялись? имею ввиду обстрел эсминцев в трене разными типами снарядов с последующим определением среднего урона. ... кстати, подумав, я нашел еще один аргумент в пользу бб - иногда (не часто но бывает) бб по эсминцу заходят не сквозняком, а со взведением. видимо, это происходит при попадании вдоль корпуса - там и приведенная броня толще и взвестись может успеть, так как путь внутри корпуса длиннее. ... так же очень стало интересно - а как практически на линкорах других наций? да тут просто есть простор для кандидатской диссертации - провести серии корректных экспериментов со сведением результатов в таблицы рекомендаций по нациям. Есть разделение. Более того - после уничтожения и части и корпуса, но с оставшимся хп - догадываюсь, что даже бб в уничтоженную часть будут идти без урона, но я не уверен. По крайней мере торпеды будут идти без урона, тут даже кто-то видео недавно выкладывал. Сегодня в 10:43:14 пользователь Poker_Ace сказал: это верно! но, если я не ошибаюсь, фугасы могут наносить урон вообще не попав в корпус корабля. а попав в воду или что нибудь рядом. только модулям. Урон от ОФ вычитается из той части корабля, в которую попал, а модули повреждает в кубе взрыва. В принципе, учитывая хорошую погоду в WOWS, могли бы для бб сделать рикошет об воду (как в worms world party). П.С. я обстреливал на Нельсоне Маханы, у меня получалось немного в пользу фугасов, но у Нельсона фугасы усиленные. Изменено 29 май 2020, 07:58:47 пользователем Pyotrmai 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 912 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 613 публикации Жалоба #415 Опубликовано: 29 май 2020, 08:00:59 Сегодня в 10:47:59 пользователь Bormotun4ik сказал: Объясните мне, идиоту, почему в одну команду балансится 2 РЛС, во вторую - ни одного? потому что существующий балансер не учитывает наличие\отсутствие РЛС при балансе. (и правильно делает) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
565 anonym_j6VI522eRJpt Участник 662 публикации Жалоба #416 Опубликовано: 29 май 2020, 09:03:16 В 25.05.2020 в 17:37:37 пользователь Krytoe_Pike сказал: Уважаемый @Partizan_Kin, как вам такой расклад в Ранговых боях? Прокомментируйте пожалуйста. Показать содержимое Абсолютно ровный сетап, а с учетом Атлант у вас и посильнее будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
322 [LIMIT] trend1000 Участник, Коллекционер 317 публикаций 50 042 боя Жалоба #417 Опубликовано: 29 май 2020, 09:03:20 В 20.05.2020 в 09:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал: Командиры! В данной теме мы ждем от вас мнений и впечатлений по новому ранговому сезону. Это что за баланс такой ? Вам действительно кажется люди играть будут дольше ?? И это не первый раз в чужой команде 3 рлс , в своей ни одной... В своей такого вообще не бывает ...Я подожду , когда этого не будет !! 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 789 [IA] Pyotrmai Участник 3 057 публикаций 18 689 боёв Жалоба #418 Опубликовано: 29 май 2020, 09:33:26 Сегодня в 14:03:20 пользователь trend1000 сказал: Скрытый текст Это что за баланс такой ? Вам действительно кажется люди играть будут дольше ?? И это не первый раз в чужой команде 3 рлс , в своей ни одной... В своей такого вообще не бывает ...Я подожду , когда этого не будет !! Жесть, это похуже, чем быть на лк, когда в командах по 5 эсмов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
565 anonym_j6VI522eRJpt Участник 662 публикации Жалоба #419 Опубликовано: 29 май 2020, 09:44:42 (изменено) В 28.05.2020 в 13:32:41 пользователь _deadkamik_ сказал: А можно ссылку с таймкодом на тот стрим? аж интересно стало. Сколько ни стрелял, такого не было, если правильно брал упреждение. И нужно понимать, что даже если такое и бывает из-за разброса при верном упреждении, то это большая редкость. Был у меня такой случай в рандоме), реплей на 7:40 https://replayswows.ru/replay/37269#video Пересмотрел реплей там у меня ввесь бой такой) Изменено 29 май 2020, 09:57:24 пользователем anonym_j6VI522eRJpt Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 102 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #420 Опубликовано: 29 май 2020, 09:50:55 Сегодня в 10:43:14 пользователь Poker_Ace сказал: скажите, а экспериментально эти выводы проверялись? имею ввиду обстрел эсминцев в трене разными типами снарядов с последующим определением среднего урона. Эсмы мой основной класс =) У всех эсмов есть оконечка и надстройки, где крайне быстро заканчиваются хп, и есть центральная часть, где всегда будет полный урон. По этой причине эсм может оконечкой выдержать до 3х торпед. Франц эсмы в силу их особого распределения хп (все части корпуса приравненны к оконечке) могут даже в центр принять 3 торпеды и выжить, например дэринг убивает клебера с 4 торпед в центр, проверено в треньке, урон идет 10500 +/-, 7500+/-, 2500 +/- и остается 500-1000хп, при альфе с торпеды в 16к. С фугасами та же самая ситуация по оконечкам и надстройкам, после 3-4к идет снижение урона, т.е. потенциальный залп на 9к по факту может выбить 5-6к, что будет ниже по сравнению со сквозняками от бб. Сегодня в 10:43:14 пользователь Poker_Ace сказал: так же очень стало интересно - а как практически на линкорах других наций? Немцы, амеры, советы, япы - бб. Францы - что заряжено. Бриты - оф. У каждого своя причина, которая зависит от их кучности, альфы фугасов и альфы бб. Против франц эсмов бб всегда лучше оф, по причинам выше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию