Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.10.0]

[M1a_Malkova]

Сегодня в 19:08:21 пользователь xStep31 сказал:

ПМК у меня и десятки набить не может - все считай бб набиваю. У кэпа ни одного перка в ПМК нет

 

Живет с одной противопожаркой; урон набивает, хоть и дробовик, а уж про баталии с эсмами на 6-7 км и волшебной ПТЗ вспоминать страшно

95к - немного, но первое место при таком уроне с десятками

я тебе говорю о том, что ПМК массы настреливало по 30-40к урона включая пожары.

щас ты сам описал, сколько оно натсреливает.

[xStep31]

Сегодня в 00:21:31 пользователь M1a_Malkova сказал:

я тебе говорю о том, что ПМК массы настреливало по 30-40к урона включая пожары.

щас ты сам описал, сколько оно натсреливает.

Смысла в ПМК вообще теперь нету? 

[M1a_Malkova]

Сегодня в 04:02:14 пользователь xStep31 сказал:

Смысла в ПМК вообще теперь нету? 

если сравнивать со старым. да, вообще его нету.

 

[agat212]

По сравнению с Джорджией - имба.

[Snappy_R]

Это было обидно конечно ... По моему скромному мнению, корабль после "нерфа" ПМК стал ничуть не хуже

 

[Fillota]

В 13.04.2021 в 20:47:03 пользователь Snappy_R сказал:

Это было обидно конечно ... По моему скромному мнению, корабль после "нерфа" ПМК стал ничуть не хуже

 

На ГК лучьше стал, ПМК гораздо хуже по эсмам стало попадать, в линкоры и большие крейсера попадает конечно, но...

[Гость]

В 13.04.2021 в 20:47:03 пользователь Snappy_R сказал:

По моему скромному мнению, корабль после "нерфа" ПМК стал ничуть не хуже

вы, как в официальной рекламе корабля, - эсмов  валите налево и направо вашим крутым пмк на 7.5 км?

я хочу это видеть - можно пару записей боев?

[Гость]

В 20.04.2021 в 00:07:32 пользователь Snappy_R сказал:

и причем здесь это? 

При том.

В рекламе указано эффективное пмк против эсмов.

А вы рассказываете про гк.

 

[SD24T]

Какой-то он унылый стал. Сборка в ПМК потеряла свою актуальность (точность в разы ухудшилась), а попытки сделать из Массы "классический" американский ЛК изначально обречены на провал (слишком уж он косой)! Не знаю зачем он теперь вообще нужен!? Сыграл несколько боев на нем: 4 поражения, 2 победы, средний урон 63к Это позор! Никогда такого не было! Раньше на нем стабильно 110к держалось, а теперь... Хотя, он сильно нагибучий был относительно других ЛК8, так что нерф частично "оправдан".

Придется "законсервировать" его до лучших времен 

[Snappy_R]

он по прежнему крайне живуч и игры в топе по прежнему крайне  веселы 

[Гость]

В 30.04.2021 в 23:30:58 пользователь Snappy_R сказал:

он по прежнему крайне живуч и игры в топе по прежнему крайне  веселы

Он крайне весел против неумелых игроков.

Ну будешь ты в топе с командой нубов перед умелым эсмом и кр и что дальше - сгоришь, поймаешь торпед и уйдешь в порт.

Еще раз вопрос - что корабль может сейчас противопоставить против грамотного эсма, кроме как уйти в порт?

Непопадающее по эсмам пмк или косое гк? А, птз и быструю хилку, чтобы эсму больше дамага набить?

 

[meh]

ну если вопрос ставится именно так

против умелого эсма даже пмк которое попадает тупо всегда ничем не поможет

максимум что ты от него увидишь это дымы

[Sam_takoy_rak]

Бой против 6 почти 1000 выстрелов а толку кэп 21 перков пмк сборка 

[Гость]

Сегодня в 08:26:51 пользователь meh сказал:

ну если вопрос ставится именно так

против умелого эсма даже пмк которое попадает тупо всегда ничем не поможет

максимум что ты от него увидишь это дымы

Минутку.

А как же утверждения выше:

1) что в топе нагибаешь - оказывается в топе уже не нагибаешь.

2) а как же реклама - крутое птз и крутое пмк против эсмов - что - непомогут разве?

7.5 км разгоняется до 11 или сколько там - идешь вперед, засветил эсма и его в порт - или не так?

 

Пмк этого корабля уже никому ненужно, тем более как пишут игроки - по эсмам оно сейчас не эффективно и наверняка не соответствует официальной рекламе.

Нужно пмк на новом кр - там по официальной версии - оно уже самое точное.

 

[meh]

В 02.05.2021 в 15:31:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

Минутку.

А как же утверждения выше:

1) что в топе нагибаешь - оказывается в топе уже не нагибаешь.

2) а как же реклама - крутое птз и крутое пмк против эсмов - что - непомогут разве?

7.5 км разгоняется до 11 или сколько там - идешь вперед, засветил эсма и его в порт - или не так?

 

Пмк этого корабля уже никому ненужно, тем более как пишут игроки - по эсмам оно сейчас не эффективно и наверняка не соответствует официальной рекламе.

Нужно пмк на новом кр - там по официальной версии - оно уже самое точное.

 

1) почему нет ? нормально у него все в топе должно быть ( по крайней мере когда я на нем играл все было нормально )

противники полайтовее , калибры у них поменьше (правда Амаги может очень расстраивать да )

выжигалки не такие имбовые (кстати основная беда для пмк линкоров именно выжигалки )

одно дело грызсть с пмк шестые и седьмые уровни , и совсем другое девятки и десятки

2) крутое птз просто продлевает агонию это дополнительная выживаемость от пары вееров эсминца она не особо поможет

ну и опять же чем ближе эсм тем чаще пападает пмк так что это утверждение не далеко от истины ( тока от торпед увернутся осталось)

 

пмк линкоры всегда были чисто фановыми лодками. хз но мне всегда казалось что люди их покупают для фана а не для нагиба

если по хорошому они вообще та сложны в использовании

[Yourricane]

К сожалению, даже  с фаном стали проблемы. Сейчас не смог забрать измаила. он тупо пер на таран на меня носом и стрелял только носовой, я убегал и стрелял всеми 3 башнями. ББ-шки в нос рикошетят, в надстройки даже с 5-7 км залетает 1 сквозняк за залп (спасибо кучности!), фугасы не пробивают (по надстройкам та же фигня с точностью). в итоге за 7 минут бега на дистанции от 10 до 0 км я накидал ему 55к : 15к пожарами (из 8 пожаров 4 навесил с гк), 8к ПМК, 4к белым уроном фугасов и 28к ББ (большая часть сквозняки). фан выше крыши! не смог разобрать шестерку! да, против 7-9 по надстройкам заходит лучше, но все равно это был ад и позорище для прем 8-ки.

[Cpt_Pollution]

В 06.05.2021 в 19:57:39 пользователь Yourricane сказал:

Сейчас не смог забрать измаила. он тупо пер на таран на меня носом и стрелял только носовой, я убегал и стрелял всеми 3 башнями. ББ-шки в нос рикошетят

У Измаила в носу по ватерлинии пояс и выше тоже пояс. Пробить можно в самую пипку носа, под самый флагшток. Ну и барбет выше тоже слабый для 406мм

[Гость]

В 03.05.2021 в 07:52:35 пользователь meh сказал:

пмк линкоры всегда были чисто фановыми лодками. хз но мне всегда казалось что люди их покупают для фана а не для нагиба

если по хорошому они вообще та сложны в использовании

стоп очередной раз.

я считал, что пмк управляет не игрок, а алгоритм. А вы тут рассказываете про сложность использования.

мне не интересно ваше мнение - мне интересно соответствие официальной рекламы действительности игры.

в рекламе указано, что данный корабль валит эсмы в пух и прах - ну как я понимаю написанное и как цитировал выше.

я всего лишь прошу это продемонстрировать в паре боев подряд.

мне не интересна гк, птз или еще что-то - только реальность рекламы.

вон читаю про бой против измаила - где ваше хваленое пмк?

косое гк - вижу - так и осталось.

даже косое пмк по лк вижу - и возникает резонный вопрос - как такое косое пмк представляет реальную угрозу эсмам, согласно рекламе?

мне не интересно, сколько пмк набивает по стоящим лк

мне интересно, как пмк справляется с эсмами - как заявлено в рекламе.

и да - где нагиб то? как я прочитал - нагибающий лк 8 уровня был потоплен лк 6 уровня.

 

 

[meh]

Сегодня в 00:30:04 пользователь Fantazer_875 сказал:

стоп очередной раз.

я считал, что пмк управляет не игрок, а алгоритм. А вы тут рассказываете про сложность использования.

 

ты вот это сейчас серьезно ?

я кажется сейчас начинаю понимать в чем проблема на самом деле

[Ferrus]

Сегодня в 03:30:04 пользователь Fantazer_875 сказал:

стоп очередной раз.

я считал, что пмк управляет не игрок, а алгоритм. А вы тут рассказываете про сложность использования.

мне не интересно ваше мнение - мне интересно соответствие официальной рекламы действительности игры.

в рекламе указано, что данный корабль валит эсмы в пух и прах - ну как я понимаю написанное и как цитировал выше.

я всего лишь прошу это продемонстрировать в паре боев подряд.

мне не интересна гк, птз или еще что-то - только реальность рекламы.

вон читаю про бой против измаила - где ваше хваленое пмк?

косое гк - вижу - так и осталось.

даже косое пмк по лк вижу - и возникает резонный вопрос - как такое косое пмк представляет реальную угрозу эсмам, согласно рекламе?

мне не интересно, сколько пмк набивает по стоящим лк

мне интересно, как пмк справляется с эсмами - как заявлено в рекламе.

и да - где нагиб то? как я прочитал - нагибающий лк 8 уровня был потоплен лк 6 уровня.

 

 

ПМК до ребаланса и разваливали эсмы, однако при средне-ближней дистанции и с учетом цели(её скорость, силуэт, угол под которым идет), ибо балистика такая себе. Сегодня ПМК сабжа сугубо против крупных целей, что-то вполне выбивает из надстроек, плюс поджигает и разводит на ремку, что неплохо, но не так круто как прежде. 

Сложность в том, что вкладывая перки в ПМК ты не качаешь живучесть и гк, что будет играть в ущерб. Нужно как-то сближаться, чтобы реализовать ПМК и при этом как-то выживать после сближения, вот тебе трудность. 

ГК тут показывает отличные результаты даже когда корабль вточен именно в ПМК, видимо ты не играл на реально косых баржах.