Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.10.0]

[Гость]

Если уж пошло про продающие тексты, то Массачусетс сейчас не продается.
А Блек версия имеет данный текст.

Скрытый текст

Игра меняется. Глобальные перепилы случаются.
Тыкать в тест-рекламу старых времен.. это как тыкать в статьи Марии Кюри, отбрасывая все последующие научные изыскания.
 

[Гость]

Сегодня в 02:08:19 пользователь MIrall сказал:

Игра меняется. Глобальные перепилы случаются.

Некорректная фраза, выдернутая из контента.

Да, глобальны перепилы случаются.

Но что происходит в таком случае? Правильно - техника, попавшая под такой перепил - забирается за компенсацию.

Почему это не произошло с Массой? Почему его не предложили вернуть и компенсировать?

Я бы вместо него взял другой пмк корабль и продолжал весело играть в пмк.

 

Сегодня в 02:08:19 пользователь MIrall сказал:

Тыкать в тест-рекламу старых времен

 

Минуту - реклама написана разработчиками. Мне её не верить?

Я читаю как написано про блека - "от Массы" он отличается особым постоянным камуфляжем"

Здесь не сказано про отличия в пмк , здесь сказано только про камо.

Следовательно - блек Масса аналогично подразумевается уничтожителем эсмов.

Точка.

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

В 24.11.2021 в 22:20:27 пользователь demagog68 сказал:

До нерфа ПМК эсм 8 уровня засветившийся в радиусе 6 км погибал от ПМК гарантировано, даже не успевал пикировать. Всё что мне нужно было сделать - выставить приоритет ПМК и увернуться от торпед, на этом я забывал о нем переключая ГК на другие цели. Ныне это приятное дополнение ГК,  работающее по КР, раздающее пожары ЛК.

Это простите в какой игре ? Потому что в нашей, даже до нерфа  ИВ, в блице на 1 на 1 на 8ках французские эсминцы Террибль или Фантаск легко и непринужденно доплывали до Массачусетса и насаживали его на торпеды. 

[Гость]

В 24.11.2021 в 21:39:30 пользователь Chelicera сказал:

Не сравнивай. Одно дело, когда стреляешь ты сам, и результаты зависят от твоего личного скилла (коего может и вообще не быть). Другое дело, когда за тебя дамажку набивает машинка, а ты можешь в это время кушать пельмешки под пенное. 

Буду сравнивать.

Как техника ведет себя в игре - это настройка разработчиков игры, а не Ваши умозаключения как оно должно быть.

На данном этапе это сделано так.

 

Дамажку набивают на медленной или стоящей цели - здесь заявлено уничтожение эсма и от игрока зависило только одно - вовремя увидеть и выставить ручку на опасном эсме.

Ну и обвес и капитан на пмк.

Сильно много умений надо, когда мимо Монтаны бортом в 3 км проходит или остановился Донской?

А почему  у Массы с эсмом  так недолжно быть?

Вот почему?

 

В 24.11.2021 в 21:39:30 пользователь Chelicera сказал:

Это то, за что его ценили в ранговых и т.д. нормальные игроки. Повторюсь - быстрая хилка, хорошие углы и дальность стрельбы ПМК, нормальная броня и ПВО.

Я еще раз повторюсь - да, корабль сильный.

Но.

Он заявлен для другого - для уничтожения эсмов

И разве он эффективно это делает ( сравнение с другими кораблями - не принимаем во внимание)?

 

В 24.11.2021 в 21:39:30 пользователь Chelicera сказал:

Точность ПМК все ещё выше, чем на веточных немцах. И ее хватает, чтобы тебя на открытой воде не утопил пикировщик (если это не Неустрашимый, Хабаровск, Эмилио и т.д., которым по фигу твой ПМК).

1) Немцы не позиционируются как уничтожители эсмов.

Почитайте описание кораблей.

У Массы и Джорджии - пмк - отличное

У немцев - хорошее.

Извините за вопрос - у Вас как с русским - разницу между "отличным" и "хорошим" понимаете?

 

2)  в зоне действия пмк Массы эсмы должны получать дамаг и если находятся какое-то разумное время - уходить в порт.

То, что хаба расстреляет Массу вне действия пмк - оно так и должно быть.

Ваши примеры не подходят.

 

В 24.11.2021 в 21:39:30 пользователь Chelicera сказал:

А ещё реклама уверяла, что Кага на 7ом уровне, а у Худа есть суперПВО с ракетами, которые в ближней ауре сбивали ВООБЩЕ все. Ну, мне очень жаль, повторюсь.

Тут пытаемся общаться за Массу.

Кага, Худ и остальные - в их ветках

 

Сегодня в 02:08:19 пользователь MIrall сказал:

Игра меняется. Глобальные перепилы случаются.

Предложение.

Так может Массе поднять точность по эсмам - например - на базовом расстоянии пмк точность стрельбы по эсмам увеличивается  на ХХ % ?

Всего лишь.

[Гость]

Сегодня в 11:01:50 пользователь Fantazer_875 сказал:

 

Он заявлен для другого - для уничтожения эсмов

Скрин-пруф в студию с магазина, на дату.. хотя бы последних двух месяцев будет?

 

Сегодня в 11:01:50 пользователь Fantazer_875 сказал:

Тут пытаемся общаться за Массу.

Кага, Худ и остальные - в их ветках

По вашей же логике, эти корабли должны были бы принудительно списаны и возвращена стоимость как за 7-ку, и люди должны были бы покупать их как 8ку.
Цитата логики:

Сегодня в 10:30:02 пользователь Fantazer_875 сказал:

Но что происходит в таком случае? Правильно - техника, попавшая под такой перепил - забирается за компенсацию.

 

 

Сегодня в 10:30:02 пользователь Fantazer_875 сказал:

Минуту - реклама написана разработчиками. Мне её не верить?

Вам - не выдергивать слова из контекста и не утрировать. 
И то и другое я тоже прекрасно умею делать.

И.. как вы можете верить рекламе.. если указанный корабль не продается и актуальной рекламы нет? Указанные тексты вначале писались под первые версии игры, после перепилов механик стали немного не актуальны, однако с ПМК эсминцев я убивал, а потом корабль вывели.
Есть Блек версия, я указывал ее продающий текст. 
Жду пруфа что в том тексте есть следующее:

Сегодня в 11:01:50 пользователь Fantazer_875 сказал:

Он заявлен для другого - для уничтожения эсмов

 

[Гость]

Не увидел запрошенных данных. Все последующие посты с указанными данными без пруфов буду считать флудом.

[anonym_Lj3uQBulggWn]

Нужна инерционка данному кораблю*?

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Сегодня в 10:35:42 пользователь Tarindel сказал:

Это простите в какой игре ? Потому что в нашей, даже до нерфа  ИВ, в блице на 1 на 1 на 8ках французские эсминцы Террибль или Фантаск легко и непринужденно доплывали до Массачусетса и насаживали его на торпеды. 

Блиц говорите? Хех. Это когда "из-за острова на стрежень" вылетает под форсажем на 3 км? Ну тогда конечно.

Сегодня в 15:58:37 пользователь serGRIFFIN сказал:

Нужна инерционка данному кораблю*?

нет

 

[Chelicera]

Сегодня в 16:58:37 пользователь serGRIFFIN сказал:

Нужна инерционка данному кораблю*?

Скорее нет, чем да.

С ней ты начнёшь пробивать из ПМК линкоры 6-7 уровней, и тяжёлые крейсеры с 25 мм обшивкой. Но сильно теряешь в шанса поджога (и ПМК или ГК).

Если бы Массачусетс всегда играл в топе - да, однозначно имело бы смысл.

Но в текущих реалиях, на мой взгляд, лучше без ИВ.

[a11eksandr]

купил. он меня бесит. по ощущениям это старший брат колорада со всеми его **изюминками**  бисмарк  разы комfортнее по всем параметрам . если у биса гк косое изначально то тут оно может, если захочет. пмк ситуативное. во всяком случае треугольники не напрягаются.

[M1a_Malkova]

Сегодня в 17:47:03 пользователь a11eksandr сказал:

купил. он меня бесит. по ощущениям это старший брат колорада со всеми его **изюминками**  бисмарк  разы комfортнее по всем параметрам . если у биса гк косое изначально то тут оно может, если захочет. пмк ситуативное. во всяком случае треугольники не напрягаются.

406мм калибр против 380. 6 стволов в носу,против 8 по всему кораблю. 48% птз против (22?). бронепробитие больше. ПМК...наверное лучше. Бисмарку комфортнее только из-за гапа. и все.

Бисмарк корм для Массы.

[a11eksandr]

Сегодня в 19:46:03 пользователь M1a_Malkova сказал:

406мм калибр против 380. 6 стволов в носу,против 8 по всему кораблю. 48% птз против (22?). бронепробитие больше. ПМК...наверное лучше. Бисмарку комфортнее только из-за гапа. и все.

Бисмарк корм для Массы.

для меня это утюг такой же как колорад. на котором ты  встал и можешь дальше никуда не ехать. все равно уже никуда не успеешь. че мне его калибр 406. если он сам как москвич 412

[Sashelo]

Сегодня в 11:43:50 пользователь MIrall сказал:

Скрин-пруф в студию с магазина, на дату.. хотя бы последних двух месяцев будет?

 

С   какой стати  должен  быть   скрин на магазин   за последние 2 месяца  если корабль покупался  в 18 году ?  Я  по  факту  покупал одно ,  а пользоваться вынужден совершенно другим 

 

Сегодня в 17:46:03 пользователь M1a_Malkova сказал:

406мм калибр против 380. 6 стволов в носу,против 8 по всему кораблю. 48% птз против (22?). бронепробитие больше. ПМК...наверное лучше. Бисмарку комфортнее только из-за гапа. и все.

Бисмарк корм для Массы.

Про калибры  французам    расскажите , начните с Бургуни ;) 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 18:46:03 пользователь M1a_Malkova сказал:

Бисмарку комфортнее только из-за гапа. и все.

Бисмарк корм для Массы.

Вообще нет. "Бисмарк" быстрее едет и быстрее стреляет, а еще у него гораздо более приятная баллистика. Играя на отходе, можно сжечь Massachusetts фугасами, перк "Артиллерийская тревога" очень помогает в этом деле. А можно еще веселее: встать в 18 км и сжечь фугасами. Пока снаряды американского линкора летят, можно чашку чая выпить, а не только от залпа уклониться. Я даже чат включал, чтобы почитать, какие там мысли в этот момент у обладателя американского линкора. Хотя это долго, поэтому проще сжечь с ПМК.

Я вполне допускаю, что чисто на бумаге Massachusetts выглядит мощнее, но смертельно тоскливо играть и на нем, и на Alabama, так как они слишком медленные, а еще эта баллистика... В то же время на Bismarck весело и задорно, поэтому и результаты лично у меня были лучше.

[Sashelo]

Сегодня в 19:08:21 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

,

Я вполне допускаю, что чисто на бумаге Massachusetts выглядит мощнее, но смертельно тоскливо играть и на нем, и на Alabama, так как они слишком медленные, а еще эта баллистика... В то же время на Bismarck весело и задорно, поэтому и результаты лично у меня были лучше.

Прежде чем называть Массу   медленным а Бисмарк быстрым я  бы  сперва  посоветовал  сравнить  циркуляцию этих кораблей .  Если по прямой  то конечно Бисмарк будет быстрей, Только вот по рельсам как то не очень ходить  Ну а баллистика так вообще   вещь субъективная.   Кроме того эта самая  баллистика позволяет  Массе  накидать Бисмарку или кому еще через горку . А Бисмарку нет Да и вес  носового залпа   при  игре от укрытия и Бисмарка по слабей   Можно весело кататься , а можно весело анигилировать все стоя на месте    На последок  напомню про ПТЗ  Массы  и упомянутой Алабамы  Больше торпед может переварит разве что только  Муся  с Ямой А Бисмарк тут и близко не стоял . 

[a11eksandr]

Сегодня в 20:20:34 пользователь Sashelo сказал:

Прежде чем называть Массу   медленным а Бисмарк быстрым я  бы  сперва  посоветовал  сравнить  циркуляцию этих кораблей .  Если по прямой  то конечно Бисмарк будет быстрей, Только вот по рельсам как то не очень ходить  Ну а баллистика так вообще   вещь субъективная.   Кроме того эта самая  баллистика позволяет  Массе  накидать Бисмарку или кому еще через горку . А Бисмарку нет Да и вес  носового залпа   при  игре от укрытия и Бисмарка по слабей   Можно весело кататься , а можно весело анигилировать все стоя на месте    На последок  напомню про ПТЗ  Массы  и упомянутой Алабамы  Больше торпед может переварит разве что только  Муся  с Ямой А Бисмарк тут и близко не стоял . 

я не хочу стоять за кустами лк не для этого. бис тугой до 9 узлов, потом стартует пулей. на этом чудовище 9узлов, ты все еще на респе а треугольник уже на точке. он не комfортный для меня и по ощущениям и в циркуляции бис шустрее и пушки веселее крутятся . этот тугой ваапщее во всем.

[Sashelo]

Сегодня в 19:30:00 пользователь a11eksandr сказал:

я не хочу стоять за кустами лк не для этого. бис тугой до 9 узлов, потом стартует пулей. на этом чудовище 9узлов, ты все еще на респе а треугольник уже на точке. он не комfортный для меня и по ощущениям и в циркуляции бис шустрее и пушки веселее крутятся . этот тугой ваапщее во всем.

Это  Ваши субъективные ощущения ( как в прочем дальше мои)  По мне Масса достаточно шустрый  а главное отлично вертящийся   кораблик    циркуляции которого могу позавидовать не то что крейсера  а даже некоторые эсмы  При  борьбе в клозе на узких точках куда важней   скорости  по прямой  Они с Бисмарком просто разные , Но лично для меня Бисмарк на  настоящий момент умер совсем  и продан за не надобностью , а его собрат  Тирпиц выезжает только звездочки сбивать. Если мне  нужна   немецкая  восьмерка  то  я предпочту  вместо них взять  Одина 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 19:20:34 пользователь Sashelo сказал:

На последок  напомню про ПТЗ  Массы  и упомянутой Алабамы  Больше торпед может переварит разве что только  Муся  с Ямой А Бисмарк тут и близко не стоял . 

Я понимаю, что ПТЗ - вещь важная, но я в любом случае предпочитаю не ловить торпеды, чем думать о том, что противоторпедная защита снизила часть урона от них. При всем желании сложно свести на ноль попадания авиационных торпед, так как порой ситуация на поле боя не позволяет предпринять правильные маневры. Но вот ловля корабельных торпед - это уже в любом случае моя ошибка, так что в таком случае я не о ПТЗ думаю и полученном уроне, а о том, как мог так накосячить. 

Сегодня в 19:20:34 пользователь Sashelo сказал:

Прежде чем называть Массу   медленным а Бисмарк быстрым я  бы  сперва  посоветовал  сравнить  циркуляцию этих кораблей . 

Да, я помню, что Alabama и Massachusetts хорошо вертятся, но меня и Bismarck в этом аспекте полностью устраивает. Вот Republique - уже нет, мне некомфортно играть с таким радиусом циркуляции, а на немецком ЛК8 никогда проблем из-за этого параметра не ощущал.

Сегодня в 19:20:34 пользователь Sashelo сказал:

Можно весело кататься , а можно весело анигилировать все стоя на месте 

Согласен, что от стиля игры зависит. Я редко стою, а если стою, то только обратным ромбом, носом - никогда. При этом я согласен, что 2/3 орудий на носу - это плюс. Потому что если надо давить направление, то такая конфигурация орудий куда эффективнее, чем 50/50.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 16:03:31 пользователь demagog68 сказал:

Блиц говорите? Хех. Это когда "из-за острова на стрежень" вылетает под форсажем на 3 км? Ну тогда конечно.

Там были и открытые карты. Но в целом даже на пике возможностей ПМК, это самое ПМК убить фуловый эсминец пикирующий с 6 км не могло. В дополнение к залпу ГК да, сильно помогало.

 

[Гость]

Сегодня в 18:00:03 пользователь Sashelo сказал:

Я  по  факту  покупал одно ,  а пользоваться вынужден совершенно другим 

По факту, покупной корабль как был с своими характеристиками, так и остался. 
То, что поменялись перки и капитаны - никак не повлияло на возможности данного корабля в стоке. 
По факту, вы покупали раму, на которую ставили допы. Так вот рама не поменялась. 
Как было ПМК на массе считай лучшим по сетке уровень-класс-нация, так и остается.

 

Сегодня в 18:00:03 пользователь Sashelo сказал:

С   какой стати  должен  быть   скрин на магазин   за последние 2 месяца  если корабль покупался  в 18 году ?

Потому что:
1. Когда покупали, тогда и соответствовал. После глобальных изменений механик указанный текст некоторое время не полностью соответствовал, а потом корабль был выведен с продажи. Если вы найдете указанный текст, про который говорит Фантазер прямо сейчас в магазине - тогда и поговорим. Но.. смотрите пункт 2.
2. Потому что сейчас этот корабль невозможно купить и его текста в магазине нет. Есть текст блек версии, который уже совершенно иной, соответствующий теперешним реалиям.
 

Сегодня в 16:47:03 пользователь a11eksandr сказал:

купил. он меня бесит. по ощущениям это старший брат колорада

Неа, скорее дело привычки. У меня масса  менее токсична чем Тирпиц, и точнее стреляет, чем алабама, хотя по характеристикам это не так.  Привычка.