[0.9.5] Уникальные модернизации

[Frank_B0rman]

Сегодня в 14:48:11 пользователь Partizan_Kin сказал:

Скриншот приложите, пожалуйста.

 

[Гость]

Попробовал новые модернизации, просьба откатите аккаунт на сутки. Только зря потратил время и ресурсы.

[Dominik47]

Сегодня в 11:05:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

Здравствуйте. Нет, подобного не планируется. В "Имущество" перенесена только УМ "Вустера", т.к. она меняет слот.

 

сколько ещё раз вы будите нерфить и апать эти УМ? И каждый раз вам платить за демонтаж??

Раньше, всё было четко и понятно: прокачиваешь УМ, ставишь на корабль -понравилось, значит оставляешь, не зашло, тогда снимаешь. А теперь как?

 

[Koiiikiin_Kot_0ff]

 Пожалуйста, дайте возможность бесплатно снять уникальные модернизации.

Уникальные модернизации, как разработчики неоднократно указывали, не дают игрового преимущества, а призваны дать кораблю альтернативный гемплей.

Выбор играть на корабле с традиционными модернизациями, либо пробовать иное за игроком. На Монтане, к примеру, был выбор отсветиться, и уйти в инвиз, за счёт стандартной модернизации, либо продолжать  наносить урон, за счет эффективной в плане борьбе за живучесть уникальной модернизации. Сейчас  эта эффективность снижена в несколько раз, я , и многие другие игроки, считают её менее актуальной, чем маскировка, и никогда бы не поставили её на корабль, после последних изменений.

Почему Вы лишаете нас права выбора?

 

[Landlitive]

Про демойн без комментариев, но про модерку монтаны поржал, она и так была в слоте с маскировкой (кто вообще будет вместо маскировки ставить её?), а вы её еще и понерфили, ух.

[iDrow]

Сегодня в 07:59:49 пользователь Partizan_Kin сказал:

Усиленная система борьбы за живучесть (Montana, 5-й cлот):

• Бонус, снижающий время тушения пожара, уменьшен с 15 до 10%.
• Бонус, снижающий время устранения затопления, снижен с 30 до 10%.

Боже какая печаль( Ее так и оставили...

Нужно сбросить и перепройти аж 2 ветки, чтобы получить УМ, бонус от которой в полтора раза меньше, чем у обычной Системы борьбы за живучесть 2 (даёт по -15% к тушению пожаров и устранению затоплений).

Даже интересно, хоть кто-то из тех, у кого её ещё нет, купит такое за ОИ?

 

 

[Pechalny_Jogik]

Очень жаль, что разработчики проигнорировали в очередной раз мнение игроков и выпустили на основной сервер в этом виде особо бесполезные (теперь) модернизации. Вот на пальцах объясню: я игрок. Зовут Йожык. Я выкачал 10ку. Я посмотрел на ТТХ корабля, сыграл на нем надцать боев и осознал, что мне ОЧЕНЬ нужна под мой стиль игры ЭТА уникальная модернизация. Она подходит под мой стиль игры, с ней я буду ИГРАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ. Я (вдруг) заморочился, сбросил ветку, выкачал, взял заветные 20к ОИ и отнес 19 из нихв Бюро исследований, получил уникалку. Поиграл-поиграл, но тут некто мне говорит: "Йожык, а чевой та ты так хорошо играешь? Это сильно жирно тебе!!! А мы тебе уникалку понерфим! Может, тебе без нее лучше будет?" Вы серьезно?! Вы правда ждете хвалы и одобрения за эти Ваши действия?!

[Partizan_Kin]

Сегодня в 14:03:51 пользователь Pechalny_Jogik сказал:

Очень жаль, что разработчики проигнорировали в очередной раз мнение игроков и выпустили на основной сервер в этом виде особо бесполезные (теперь) модернизации. Вот на пальцах объясню: я игрок. Зовут Йожык. Я выкачал 10ку. Я посмотрел на ТТХ корабля, сыграл на нем надцать боев и осознал, что мне ОЧЕНЬ нужна под мой стиль игры ЭТА уникальная модернизация. Она подходит под мой стиль игры, с ней я буду ИГРАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ. Я (вдруг) заморочился, сбросил ветку, выкачал, взял заветные 20к ОИ и отнес 19 из нихв Бюро исследований, получил уникалку. Поиграл-поиграл, но тут некто мне говорит: "Йожык, а чевой та ты так хорошо играешь? Это сильно жирно тебе!!! А мы тебе уникалку понерфим! Может, тебе без нее лучше будет?" Вы серьезно?! Вы правда ждете хвалы и одобрения за эти Ваши действия?!

О причинах изменений мы сообщили в отдельной теме.

 

[Saglanari]

Теперь встает вопрос, по модернизациям на корабли, которые еще не вышли. А есть ли смысл их брать будет, если потом, твои заработанные ОИ будут потеряны вхолостую. 

[Pechalny_Jogik]

Сегодня в 14:12:22 пользователь Partizan_Kin сказал:

О причинах изменений мы сообщили в отдельной теме.

 

С большим интересом прочитал. Помогло ли мне это? Пожалуй, нет. Думаю, я достаточно подробно изложил, что именно меня возмущает. В теме, на которую Вы даете ссылку, к несчастью, ит сухости цифр в горле першит. 

[iDrow]

Сегодня в 14:03:51 пользователь Pechalny_Jogik сказал:

Вы правда ждете хвалы и одобрения за эти Ваши действия?

Нерфы всегда негатив вызывают. Но есть ещё объективная реальность. И если что-то выбивается из баланса я только за правки. Будь моя воля я бы и по прем-имбам напильником прошелся, а не выводил из продажи.

Другое дело, что даже не сняли занерфленные модернизации с кораблей.

А по хорошему, должна была быть временная возможность избавиться от заработанных УМ, если они стали посредственными: продать за те же ОИ.

[Pechalny_Jogik]

Сегодня в 14:20:15 пользователь iDrow сказал:

Нерфы всегда негатив вызывают. Но есть ещё объективная реальность. И если что-то выбивается из баланса я только за правки. Будь моя воля и бы и по прем-имбам напильником прошелся, а не выводил из продажи.

Другое дело, что разрабы наплевали на затронутых нерфами игроков. Они даже не сняли занерфленные модернизации с кораблей.

А по хорошему, должна была быть временная возможность избавиться от заработанных УМ, если они стали УГ: продать за те же ОИ.

Вы правы, но меня возмущает сама постановка вопроса: мы нерфим УМ потому, что вы (игроки) их активно берете с ними нагибаете! Так черт возми!!! Я беру их чтобы нагибать!!! Если они не делают мой корабль ощутимо лучше, ЗАЧЕМ ОНИ МНЕ?! ЗАЧЕМ я на них упарывался?!

[anonym_f5rLHHcrruuL]

 

Сегодня в 14:12:22 пользователь Partizan_Kin сказал:

О причинах изменений мы сообщили в отдельной теме.

Тема конечно полезная, но как говорил ранние вызвала она еще  больше вопросов! Которые оставили без ответов! Может в этой теме мне повезет больше и мы всё же получим ответы на вопросы из предыдущей!

Скрытый текст

 

В 07.06.2020 в 01:28:09 пользователь SizzLorr сказал:

Тема с модернизацией на курфюрст вообще меня ставит втупик!

В 05.06.2020 в 14:30:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

Grosser Kurfurst (56,88% популярность, +2,0 ПП).

Согласно  их же логике модернизация в балансе! 

В 05.06.2020 в 14:30:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Популярность УМ не должна значительно превышать 65%

Популярность 56,88% до крайнего придела далёко!

В 05.06.2020 в 14:30:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Разница в ПП составляет от до 2%

Ровно 2% ПП. Не превышает! 

Значит по логике разработчиков нерф не нужен.

Но в итоге имеем обратное! 

 

Честно сказать, чем больше я пытаюсь разобраться во всём этом, тем больше у меня вопросов! Ждем понедельника Может кто-то из разработчиков заглянет в этот раздел и объяснит хоть что то.

 

 

 

 

 

[anonym_YdzFY0yzQL50]

Сегодня в 14:24:16 пользователь Pechalny_Jogik сказал:

Вы правы, но меня возмущает сама постановка вопроса: мы нерфим УМ потому, что вы (игроки) их активно берете с ними нагибаете! Так черт возми!!! Я беру их чтобы нагибать!!! Если они не делают мой корабль ощутимо лучше, ЗАЧЕМ ОНИ МНЕ?! ЗАЧЕМ я на них упарывался?!

Думаю что выражу мнение большинства игроков имеющих уникальные модернизации, если скажу что в таком виде они никого не устроят. Вопрос: если человек поигравший с модеркой уже не желает её - хочет (аж пищит) от неё избавится, то кто же купит за ОИ? Ждали снятия всех штрафов с оставлением бонусов - это были бы "горячие пирожки". Сейчас мы получили залежалый товар....

[anonym_K6J0EU4XDJLr]

По моему надо переименовать эти модернизации. они теперь абсолютно не "Уникальные"!

 

 

[MEPTBOE_MOPE]

Хорошо, что я не стал выкачивать эти модерки. Штатные модернизации куда лучше. 

[Гость]

Сегодня в 15:11:44 пользователь Sam_74 сказал:

 Ждали снятия всех штрафов с оставлением бонусов

Уже не раз говорилось, что идея легендарных/уникальных модернизаций заключается в том, что позволить играть на корабле иначе с сохранением эффективности. И, кроме того, в прошлом году от идеи, когда в бюро исследований (а тогда — центре боевой подготовки) можно было путём повторной прокачки веток получить улучшения на тот или иной корабль, отказались из-за бурной негативной реакции сообщества. 

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Сегодня в 13:12:22 пользователь Partizan_Kin сказал:

О причинах изменений мы сообщили в отдельной теме.

Ваше бюро исследований и УМ, рисуют мне такую картину.

Автосалон. Серьезный, продвинутый автосалон.

Стоят БМВ и Запорожец. БМВ бесплатно, Запор за безумные деньги.

Даже допускаю, что найдется человек, который захочет Запорожец.

Но вы хоть этому человеку можете пообещать, что в будущем у этого запорожца не отберут колеса или двигатель???

Сегодня в 15:31:53 пользователь Chanderlin сказал:

 легендарных/уникальных модернизаций 

не слишком высокопарные названия, для обычных-серых модификаций?

в чем их легендарность или уникальность? 

[anonym_f5rLHHcrruuL]

Сегодня в 15:31:53 пользователь Chanderlin сказал:

Уже не раз говорилось, что идея легендарных/уникальных модернизаций заключается в том, что позволить играть на корабле иначе с сохранением эффективности. И, кроме того, в прошлом году от идеи, когда в бюро исследований (а тогда — центре боевой подготовки) можно было путём повторной прокачки веток получить улучшения на тот или иной корабль, отказались из-за бурной негативной реакции сообщества. 

Тот вариант бюро был принят в штыки не просто так. Он предлагал путём адского гринда получить имбалансную машину смерти. А УМ превращают в модернизации эквивалентные обычным с минимальной уникальностью, которая по моему скромному мнению не стоит 1000 очков исследований

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 16:31:53 пользователь Chanderlin сказал:

Уже не раз говорилось, что идея легендарных/уникальных модернизаций заключается в том, что позволить играть на корабле иначе с сохранением эффективности. И, кроме того, в прошлом году от идеи, когда в бюро исследований (а тогда — центре боевой подготовки) можно было путём повторной прокачки веток получить улучшения на тот или иной корабль, отказались из-за бурной негативной реакции сообщества. 

Увы эфективность не сохранилась...