О бедном эсминце замолвите слово

[Polazna]

  В 25.06.2020 в 22:33:11 пользователь Polazna сказал:

Доброго всем дня! Уважаемые сотрудники администрации, всё что Вы делаете наверно очень нужно и будет очень играбельно, но в игре появился класс кораблей, который становиться редкостью в боях - эсминцы, особенно советские эсминцы - торпеды короткие, ПВО - никакое, про артиллерию и говорить нечего - встретить советский эсминец в команде - большая редкость... Поэтому вопрос: "Баланс советским эсминцам править будем или нет?" Сейчас эсмы - просто корм крейсерам с РЛС и авикам, но поверьте как специалисту в реальной встрече - попасть бомбой в эсминец и уйди на базу и самолёта нет никаких шансов - результат всегда один - на корм рыбам. А при текущем состоянии игрового баланса все отважные и смелые любители внезапных атак - вымрут как мамонты и остануться только в памяти ветеранов, всё... АМИНЬ!   

Да кстати про РЛС: полезная эффективная отражающая поверхность корпуса эсминца и градиент отражения волны локатора от поверхности примерно равны (есть специфические особенности, их знают те кому надо) следовательно - отличить на экране засветку от эсма и от волнения на море - сложно ... Про эффективность артиллерийской стрельбы с дистанции 12- 6 км по площади 150-200 кв м - площадь палубы эсма из арт систем главного калибра - накрытие может быть только случайно - единственный эффективный способ борьбы с эсминцами - универсальные, скорострельные арт системы... теперь точно ВСЁ. Всем удачи 

[anonym_c1xk4DhIpihh]

не.. эсмы апают.. амеров апнули, немцев апнули.. скоро до советов могут дойти.. просто все это делается постепенно и не сразу, вы же понимаете, что лк прочуя что апают эсмы, хоть и не напрямую будут сердчать, так что без паники) 

Линкороводов просьба посмотреть спойлер:

Скрытый текст

 

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

Сегодня в 20:36:53 пользователь Polazna сказал:

но поверьте как специалисту в реальной встрече - попасть бомбой в эсминец и уйди на базу и самолёта нет никаких шансов - результат всегда один - на корм рыбам.

 И теперь я задумался - почему большинство есминцев (особенно советских) было потоплено авиацией...

[Kapitan_Nemo_]

да  нормально на треугольниках играется,во всяком случае от торпед,от гк конечно сложнее но не так фатально как вы пишите,от рлсников дистанцию держать или островов держаться чтоб переждать рлс.а авик быстро может забрать эсма только под фокусом своей команды,те которое только по эсмам упарываются всеми группами, и перманентным светом играть не дают,не так часто в боях попадаются.

советов эсмов нет, но как я слышал они всегда были "своеобразными" в реализации,есть эсмы гораздо более лёгкие,сами знали на что шли когда качали советов

[Cpt_Pollution]

Ну, не такого уж массированного,  десятка пикировщиков обычно хватало. А если не хватало, то это у пилотов руки-крюки, а не заслуга эсминца. 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Советские эсминцы слабое ГК и торпеды, торпеды на советских эсминцах 

[StrikerFromHell]

Зачем сравнивать реальность с игрой? Тут тогда миллион вопросов будет по механикам.Сквозняки ББ бомб, нереальная живучесть эсмов и легких крейсеров и т.д.  Сегодня играл и стабильно по 4 эсминца в бою (больше нельзя просто). Советские эсмы не апают потому что ветка не новая. Тебе как бы намекают: зачем качать уг корабли если можно задонить на новые эсмы хорошие.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:47:27 пользователь StrikerFromHell сказал:

Тут тогда миллион вопросов будет по механикам.Сквозняки ББ бомб, нереальная живучесть эсмов и легких крейсеров и т.д. 

Ну ладно, а сквозняки от ББ-бомб то чем не угодили? Вполне распространенное дело, реальная же механика. Пресловутый FrizX вообще чаще сквозил, чем взрывался где надо.

[StrikerFromHell]

Сегодня в 22:07:35 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну ладно, а сквозняки от ББ-бомб то чем не угодили? Вполне распространенное дело, реальная же механика. Пресловутый FrizX вообще чаще сквозил, чем взрывался где надо.

Я не специалист, но если бомба падает сверху и сквозит то делает дырку внизу? Почему нет затопления?Эх, дали бы Фрица немецким ав...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:17:46 пользователь StrikerFromHell сказал:

Я не специалист, но если бомба падает сверху и сквозит то делает дырку внизу?

Ну да, вообще-то должно быть. Но тут от пятиметровой дыры от торпеды не всегда затопление, что уж о полуметровой дырке от бомбы говорить)
 

Сегодня в 22:17:46 пользователь StrikerFromHell сказал:

Эх, дали бы Фрица немецким ав...

Пуп развяжется, от полутора тонн-то))) И ему штурман нужен, со свободным обзором вниз.

[StrikerFromHell]

Сегодня в 22:25:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну да, вообще-то должно быть. Но тут от пятиметровой дыры от торпеды не всегда затопление, что уж о полуметровой дырке от бомбы говорить)
 

Пуп развяжется, от полутора тонн-то))) И ему штурман нужен, со свободным обзором вниз.

При попадании ниже ватерлинии тоже затоп должен быть.

Просто сделать долгое сведение и долгий сброс. Зато если попал то тогда 5 цитаделей))

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:34:35 пользователь StrikerFromHell сказал:

При попадании ниже ватерлинии тоже затоп должен быть.

А вот бросание бронебоек в борт - как раз ересь. Попасть под вменяемым углом можно только с топмачтового захода, но скорость бомбы будет никакая. Бронебойки бросали или из горизонтального полета или из пикирования, но высота сброса должна была быть довольно большой - 2 км и более, точность при этом так себе.

Для примера, сквозняк от РСа без затопления)))
 

[iParmesan]

Хабар сейчас не нужен в рандоме. Это факт

[AkAsha2_2]

Сегодня в 21:27:00 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Советские эсминцы слабое ГК и торпеды, торпеды на советских эсминцах 

Может капитану Миссури стоять задуматься? Возможно он делает что-то не так

А простите, в каком вообще бою 9 попала с 5? Может, про операцию речь?

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 27.06.2020 в 23:28:12 пользователь AkAsha2_2 сказал:

А простите, в каком вообще бою 9 попала с 5? Может, про операцию речь?

Думаю треня. А игре уже никак не попасть на 5 против 9, в лучшем случае 6 и 7 против 9, ну или ТС говорил о Нюрнберге

[sde79]

Эх, а ведь когда-то у эсминцев в игре была "цитадель", ББ-снаряды делали затопление при сквозняке ниже ватерлинии, а авианосцы могли устроить налёт тремя десятками самолётов одновременно...

Да, хорошая игра была. Была...

 

[Tor_38_]

В 27.06.2020 в 23:36:53 пользователь Polazna сказал:

...эсминцы, особенно советские эсминцы - торпеды короткие, ПВО - никакое, про артиллерию и говорить нечего - встретить советский эсминец в команде - большая редкость...  

Конечно на фоне новых французов и шведов они смотрятся уже не так привлекательно, к тому же после последнего обновления появилась необходимость потратить около тысячи дублонов на переделку перков для командиров Удалого и Огневого, дать бесплатную возможность этого разработчики к сожалению не посчитали нужным.

[3loiRok]

Сегодня в 00:36:53 пользователь Polazna сказал:

особенно советские эсминцы

как вернулся в игру,опробовал измененные советы так и забыл что есть такая ветка эсминцев.последнего не давно порезали грозового.до этого хабару.в общем есть другие интересные арт эсмы чем нынешние угумные советы(

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

ага, такие слабые эсмы что как только пропадают ав так сразу засилие начинается. ранги на девятках или последние на семерках не дадут соврать

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

Хп эсмам хорошо бы урезать вполовину. Ну не должно быть такого, когда хилый эсм выдерживает 20 сквозняков от ямато, а в игре это постоянно.