August von Parseval — немецкий авианосец VIII уровня (стартовая)

[Гость]

По прошествии месяца с релиза статка на нем уже устаканилась. Для большинства этот авик оказался более чем уныл и не комфортен, пройдут и забудут. Я 50% ца. Мне не комфортны бомберы с идиотским прицелом. Мне не комфортны штурмы, от которых не уворачиваются только белые ходоки, мне не нравятся не дамажные торпеды. 

[Lennokc]

Первый бой на стоковом Персевале и сразу кракен... по моему очень неплохой корабль. Да - торпеды наносят мало урона - от бб ракет только тупой не отворачивает, но что то в нем есть! 

[WordHearts]

корабль боль если твоя команда играть не хочет ты ничего не сделаешь.Штурмы- обожаю 6 птз или 7 сквозняков ска кого нибудь картона.Хорошо качался в асимметричном бою, но я о этом режиме вспомнил за день до окончания.

Скрытый текст

Скрытый текст

в обычных боя онли 10ки онли превозмогание

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Авик не простой, требует скилла, не для новичков точно. Урон набивает с трудом, трудные прицелы штурмов и бомберов. Если цель немного сместилась, или у вас рука дрогнула, то все уйдет мимо. Против десяток почти бесполезен, из-за мощного пво, самолеты у нас картон, что-то может с одноклассниками, а в топе иногда даже гнет. Вот пока лучший бой на нем, тима сливала, а мне удалось затащить))

Скрытый текст

 

[WordHearts]

В 17.09.2020 в 23:35:41 пользователь Evas_Hammer сказал:

Авик не простой, требует скилла, не для новичков точно. Урон набивает с трудом, трудные прицелы штурмов и бомберов. Если цель немного сместилась, или у вас рука дрогнула, то все уйдет мимо. Против десяток почти бесполезен, из-за мощного пво, самолеты у нас картон, что-то может с одноклассниками, а в топе иногда даже гнет. Вот пока лучший бой на нем, тима сливала, а мне удалось затащить))

  Скрыть содержимое

 

6 -8 крейсера практически без эсминцев можно и понагибать с 9-10ками сложнее

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[xStep31]

Своенравный авик - для каждого разный. 

Но не понимаю, как он может не зайти людям, которые катали Графа. На нем можно как и на графе спамить торпедами. Да, они менее дамажные, но комфортнее и универсальнее. Но в отличие от Графа, у Парсеваля существуют штурмы и бомбы, которыми можно играть и наносить урон, хоть и с оговорками. 

Также стоит отметить, что Парсеваль гораздо быстрее набивает "воздушное превосходство" за счёт штурмов

 

 

 

[anonym_1RzsUzjbcEff]

С десятками и с Халландом в особенности не играбелен в принципе.

p.s. В стоке это хлам, но надо признать после прокачки торпедоносцев он стал потихоньку дамажить (с десятками). С Халландом конкретно, думается ничего не поможет. С восьмерками и в топе  - пойдет.

 

[WordHearts]

В 21.09.2020 в 12:02:33 пользователь xStep31 сказал:

Своенравный авик - для каждого разный. 

Но не понимаю, как он может не зайти людям, которые катали Графа. На нем можно как и на графе спамить торпедами. Да, они менее дамажные, но комфортнее и универсальнее. Но в отличие от Графа, у Парсеваля существуют штурмы и бомбы, которыми можно играть и наносить урон, хоть и с оговорками. 

Также стоит отметить, что Парсеваль гораздо быстрее набивает "воздушное превосходство" за счёт штурмов

 

 

 

 наверное, потому,что тут самые слабые торпы на уровне ( на 4к дамажат меньше графа)хп мало(на уровне 6 авика) скорость ниже графа. Штурмы отличные- но бьют дай бох треть команды.Бомберы только для лк(овер пробитие) как то не мог убить ригу с 7 сбросов все уходило в сквозняк,что бомбы что штурмы пригорел тогда знатно добило пмк пожарами...

[Гость]

Полгода не садился на Цепелина. Считал унылым хамнецом. Прокачал Парсеваля уже до 100к и по ошибке взял Цепелино. Это просто чудо пепелац.Ракеты снимают по 4-5к с эсмов. Бомберы цытаделят ВСЕ линкоры и даже изредка крейсера и у них НОРМАЛЬНЫЙ прицел. Торпедоносцы шустрее парсевальских и тоже ДАМАЖАТ. Явно я не тот авик записал в УГ🤣. 

[Dorngas]

После смурного Везера, Персик просто колесница богов. Штурмовики наконец что-то пробивают, торпед и бомб стало по три в звене, что усилило наши возможности., скорость эскадрилий выросла. Но как обычно не всё так хорошо:

1) Штурмы - очень хорошо пробивают легкие крейсера, особенно советские и британские (рекорд в 18к+ был поставлен на Минотавре), чуть хуже американские. Однако стоит Лёгкому крейсеру повернуть градусов на 25 и все, цитадели достать уже очень трудно. Тяжелым крейсерам надо довернуть еще меньше, чтобы ловить только белый урон. Большие крейсера типа Аляски, Крона Агира и иже с ними не прошибаются даже в прямой борт. В прямой борт эсминцу накидывают 1,5-,2,5 к. Рекорд в 3,5 к был вытащен с Бенсона. Если же эсминец становится носом, то всё, может даже все ракеты в рикошет отправить.

2) Торпедоносцы - попадать торпедами в Лк и Кр достаточно просто, правда если Кр грамотный, то атаковать его себе дороже - выхлоп мизерный, а потери большие.  Дамаг с торпед мизерный, 8,5 к с трех торпед - это норма. Единственное благодаря скорости и количеству, можно уже ловить эсминцы. Правда на чистой воде эсминца не поймать, если он не путает клавиши, а вот в островах или на точке под огнем союзников вполне можно ему напакостить.

3) Бомбы - самое сильное и рандомное оружие этого пепелаца. Может засадить две бомбы в воду при идеальном заходе на линкор, если краешек прицела цепанул воду, а может уходящему в циркуляцию крейсеру выбить три цитки.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Его нужно срочно апать! Бомбы совсем не попадают по крейсерам даже при идеально сведении прицела!! Про штурмы я вообще молчу!! Что еще более менее радует, так это торпеды, хотя урон с них мизерный.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

В топе он конечно может, и порой не плохо, но с девятками, а особенно десятками очень беспомощен и это печально. Пока что лучший бой на нем.

Скрытый текст

 

[Daemian]

Найдено частичное решение проблемы противодействия эсминцам.

Во-первых, штурмовики более-менее эффективны против них: 1.5-2.5К с атаки вылетают достаточно стабильно, и шотный эсм уже не станет непоборимой головной болью для "Персиваля".

Во-вторых, очень эффективны оказались торпеды: при исследованных Bf.110C мы имеем три звена по три торпеды. В сочетании с модернизацией на скорость торпед даёт 55 узлов хода с перспективой разгона до 60 второуровневым перком командира.

Вообще, на торпедах хотелось бы остановиться подробнее. У них несколько преимуществ:

Торпедоносцы - самые быстрые из всех исследуемых торпедоносцев 8 уровней и вторые по скорости после "Цеппелина" вообще в игре.

Сами торпеды имеют самую высокую скорость хода среди всех 8 авиков.

Благодаря высокой скорости торпед, узкому вееру и очень быстрому сведению (исследован навык на сведение), а также потрясающей стабильности веера (уже сведённый веер после манёвра сводится снова меньше чем за пару секунд) возможно гарантированно загонять три торпеды в любой маневрирующий линкор и 2-3 - в крейсер, и даже вдогон крейсер может поймать 1-2 торпеды.

Маленькая дистанция сведения торпед и стабильность самого сведения позволяет эффективно торпедировать эсминцы по своему засвету. Также можно принудительно расширить веер, что увеличивает вероятность всадить хотя бы одну торпеду. При этом нередки ситуации, когда эсм ловит две-три торпеды со сброса, и это не тормознутое бревно типа "Акидзуки", а "Клебер", Z-46, "Удалой" или эвропейские эсмы.

Как раз вчера был бой, когда я сначала подсветил Z-46, его ополовинили, а потом я всадил в него 5 торпед с полного авиакрыла, после чего он благополучно и утоп. Затем я рванул наперехват "Шимакадзе", идущего на захват базы, и снял ему около 12К тоже торпедами, но главное, замедлил его и дал время подойти к базе своему "Грозовому". Если интересует, реплей этого боя могу выложить.

ИМХО, самая лучшая тактика охоты на эсминцы - это первый заход сделать вдогон, чтобы, в худшем случае, "запереть" его между торпедами (в лучшем он ещё и поймает одну-две), а затем атаковать торпедами в борт, благо скорость и маневренность торпедоносцев позволяют исполнить это. Плохо работает против эсминцев с мощной ПВО.

А по итогу, ели рассматривать торпеды безотносительно охоты на эсминцы, то они самые противоречивые из всех: да, они слабые, но при соответствующей раскачке позволяют добиться высочайшей точности и вгонять по три торпеды в маневрирующую цель с двухзвеньевого вылета; реальная эффективность торпед, ИМХО, на уровне "Лексингтона": у американца тоже три торпеды в сбросе и три звена в крыле, и пусть они мощнее, но низкая скорость торпед и медленное сведение приводят к тому, что даже две торпеды из сброса не всегда попадают в линкор, а "Сёкаку" не всегда может реализовать все свои звенья торпедоносцев за вылет: уж слишком долго ему нужно вертеться над целью, чтобы все их сбросить, так можно и всё крыло потерять. Ну а тактика сброса одного звена при взлёте позволяет существенно увеличить количество атак по целям с мощной ПВО.

Таким образом, ИМХО, интегральная эффективность торпед торпедоносцев "Августа фон Персиваля" находится +/- на уровне исследуемых американца и японца 8 уровня, значительно опережая "Импликейбл".

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Ощущение, что кто-то отпилил взрыватель бронебойных бомб.

В борт Пенсе ракетами- пробития, сквозняки, мусор.

Ладно, поднял пикировщиков. По Нагато сквозняки, непробития. Только Байерн порадовал крепкими немецкими цитаделям. Сразу 2 за сброс.

На этом рандом повернулся ко мне спиленными детонаторами. Канзас, Измаил... Итого 30 сброшенных и 2 цитадели. Вообще-то, такой урон на ББ у графа, у которого легендарные пикировщики. Случай или?...

Скрытый текст

 

[NajaFX]

норм ав, но специфический. Очень весело торпами гонять эсминцы, но в отличие от ОФ-штурмов остальных АВ, это занимает много времени. Короче, если гоняешь ЭМ, то нифига не набьешь сам.

Против 10лвл пустое место.

[NajaFX]

Есть забавный профит от весёлых торпедных погонь за эсминцами - самолёты не теряешь почти(Халланд зло) и в конце боя есть где развернуться. 

[anonym_upAOjFXXlIYW]

В 19.10.2020 в 15:43:42 пользователь Daemian сказал:

Найдено частичное решение проблемы противодействия эсминцам.

Ваши слова, да авиководам в уши. На немецких авиках мало кто охотится на эсмов, даже когда просишь хоть свет дать и то игнорируют, а когда до них добирается эсм начинают просить помощи.

[NajaFX]

Сегодня в 14:49:33 пользователь Ded_capitall сказал:

Ваши слова, да авиководам в уши. На немецких авиках мало кто охотится на эсмов, даже когда просишь хоть свет дать и то игнорируют, а когда до них добирается эсм начинают просить помощи.

странно, я наблюдаю обратную картину - летят торпедоносцы - точно за треугольниками охота). Сам тоже постоянно ЭМ торпами гоняю. А вот штурмы спорные. По эсминцам - больше 2к с копейками не видел.

[anonym_upAOjFXXlIYW]

Сегодня в 14:55:51 пользователь NajaFX сказал:

странно, я наблюдаю обратную картину - летят торпедоносцы - точно за треугольниками охота). Сам тоже постоянно ЭМ торпами гоняю. А вот штурмы спорные. По эсминцам - больше 2к с копейками не видел.

Это большая редкость, в основном они заняты более удобными для них целями.

[NajaFX]

ну тут тоже стоит понимать - перезарядка самолетов, сильное ПВО, давящий ЛК надо тормознуть и др. - не всегда можно выковырять эсминца сразу.