RHEIN- немецкий авианосец IV уровня [0.9.6]

[Ageras]

Почти невозможно воевать против чуть соображающего ЭМ. Настолько неудобнейшее управление, в местах перепада высот даже не понятно расположение прицельной сетки. Урон наверно на нем держится только за счет самоподставляющихся новичков и ботов. 

[krikunand]

Сегодня в 09:55:58 пользователь stx1954 сказал:

24 цитадели !   Умеете удивлять ! видимо даже боезапас не пополнял ))))      Снимаю шляпу перед таким результатом   

Спасибо. Возможно повезло, А может мастрество освоил. У меня на днях штурмы Цепеллина ни в кого не попадали, Потом сел на Хосе, тоже не попадали, но вот только что две цитадели выбил штурмовиками Хосе из Данайцев))

Сегодня в 09:55:58 пользователь stx1954 сказал:

каждому - свое  видимо , мне ГЕРМЕС нравится часто на нем просто играю отдыхая  

Гермес отличный авик, я из за его стрекоз-бомберов разорился на покупку Арк Ройала ( понравились), но с появление Рейна он стал очень уязвим, бронепалуба Гермеса помогает бомберам Рейна пробить ее с цитадельками, ну и борта тоже, цитадели отдают, штурмовикам. При этом ПВО у Гермеса не впечатляющее. С появлением немцев появился смысл в усилении ПВО некоторых авиков перками, особенно Гермесу ( или лучше дополнительный истребитель, ато и два).

[Oirat777]

крейсера младше уровнем цитадель выбивалась в ромб

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 18:26:36 пользователь Oirat777 сказал:

цитадель выбивалась в ромб

Парни, полегче. А то сейчас какая-нибудь светлая голова схватиться за напильник.

Авик требовательный, но при этом какой-то комфортный. Штурмы понятно- лотерея, но 4-5 цитаделей за раз пусть и с небольшим уроном- радуют.

 

Бомберы сложно увязать к цели, потому что можешь очень поздно свести цель и прицел в экран из-за высоты бомбометания. Но цитаделят приятно и постоянно. Ну и торпы просто комфортны. 

 

Еще меня очень порадовала ПВО и, пусть и небольшое, но все-таки ПМК. Уже брал на нем мастера ПВО. У Хосе появился очень неприятный соперник. Вообще хотелось бы взять улучшенное ПВО и ручку. Да, это не граф,  но попробовать разобрать эсм было бы интересно.

Паралелльно катаю Ленгли- ощущается, как бревно после Рейна.

[JIamme]

Сегодня в 00:40:55 пользователь _Vikingr_ сказал:

Парни, полегче. А то сейчас какая-нибудь светлая голова схватиться за напильник.

Лаконично и ПРЕДЕЛЬНО емко !!   Смеялся минут пять    , а потом подумал -насколько ПРАВ игрок !  поэтому плюсую с удовольствием .

По отзывам смотрю - волна пессимистов заканчивается ... начинают писать отзывы  серьезные люди  : те кто грызет кактус . 

На мой взгляд ( после 4-6 боев - думаю маловато конечно для выводов )  кораблик для своего уровня ВПОЛНЕ  - конечно он и медленный ( после 8-10 уровней ) , и прицел у бомберов необычный , и  ужасно командозависим ,и ПМК получше хотелось бы ,  много чего еще наберется , но ,, ....дорогу осилит идущий ..,, 

У меня в порту он точно останется .   

ПЫ СЫ :  игроки играют кораблями , разрабы играют игроками  ...  Всем удачи  хороших боев!

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 08:12:22 пользователь stx1954 сказал:

потом подумал -насколько ПРАВ игрок

Конечно же прав, ведь корабли на четырёх серверах - CIS, NA, EU, ASIA - запросто понерфят из-за одного скриншота. При том что ракетам на тесте специально улучшили рикошетные углы, чтобы они могли пробивать ромб

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 08:22:07 пользователь Olga_Odessa сказал:

запросто понерфят из-за одного скриншота

Ольга, вопрос не в скриншоте. И это скорее шутка. Но в каждой шутке есть доля правды.

 

Да, для меня хорошо, что авик требует скилла, и далеко не каждый игрок сможет в него, в отличие от Хосе или Лэнгли.

 

В конечном итоге, решение принимается по общей статистике, ну и принимая во внимание мнение игроков.

И если Рейн догонит Хосе, то пересмотр вполне возможен.

Ведь, как мы помним, Хосе уже дождался.

 

На текущий момент у меня Рейн обогнал Лэнгли почти на 10к среднего урона. Учитывая, что Лэнгли с пожарами. 

Уже сейчас 1.82 потопленных за бой для Рейна, это всего лишь зеленый. То есть, в среднем каждый Рейн забирает до двух кораблей противника за бой.

У Лэнгли 1.49 уже голубой. 

Не знаю, где там граница у Хосе, но 1.32 потопленных -зеленый

 

[Da3DpanepMa]

На редкость бесполезный. Если цель была ослабить авианосцы, то зачем их вообще вводить? А если сделать балансный но обновить геймплей - то это провал.

1) Штурмовики. Ну и нафига нужны штурмовики, ракеты которых рикашетят от палуб, не наносят урона в надстройки, не пробивают борта линкоров, пробивают эсминцы навылет без урона, не критуют и пожары не вешают? А если и попадешь в цитадель и пробьешь, то все равно урон мизерный так как ракет всего по две штуки. Добавим еще и крайне неудобное прицеливание и выход в атаку и получим бесполезное нечто хуже чем у японцев.

2) Бомбардирочщики. В приницпе геймплей на бронебойках мы проходили на японцах. Но тут есть проблемы - во-первых пикирование строго вертикальное и для сброса бомб нужно на большой высоте подойти прямо над целью и только тогда идти в атаку. А это значит, что пока ты зависаешь над целью у нее есть время отманеврировать. Да и банально от звена мало что остается. Еще одна проблема- точность. Не знаю в чем проблема но бомбы как правило падают по боковым краям эллипса. По существу мы получили бомбардировщики аля японцы, но менее живучие, с более недобным использованием и косые.

3) Торпеды. Попадают хорошо, уклоняться сложно, но урон мизерный и торпедоносцы быстро заканчиваются бо живучесть никакая. И при этом в отличие от других наций по сути не на что пересесть в ожидании респа торпедоносцев так как два других класса самолетов один другого хуже.

 

И получили мы ПМК авианосец с бестолковым авиакрылом в песке. На мой взгляд по совокупности это худший авиносец 4го уровня в игре.

[TOXA_KPACABA]

Получил сие чудо из контейнера.

Где-нибудь есть видео как правильно бомбами работать?

А то после Каги и Лекса что-то никак не получается... (Графа нет в порту).

[RenamedBot_00000001]

Сегодня в 17:32:36 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

Где-нибудь есть видео как правильно бомбами работать?

https://www.youtube.com/watch?v=m8Dhj7zDmL4

[TOXA_KPACABA]

Спасибо!

[Scoutmaster]

Проблемный авик. Из-за обилия крайне слабых игроков на 1-5 уровнях,  а так же разбавление ботами, всегда легко найти рельсовый эсминец/крейсер, а то и куда больше одного. Из-за этого штурмами набить цитаделей вполне можно. Бобры кое-как вынимают цитадели, торпеды быстрые. ПВО врагов слабое. Самолеты быстрые - это больше вылетов, то бишь больше потенциальной возможности нанесения урона.

Но есть и недостатки - ужасный прицел штурмов, бесполезный взлет вверх бобров (ауры ПВО в игре цилиндр, а не полусфера, так что взлет намного выше только для галочки: радиус ПВО это не уменьшит, зато в зоне получения урона лететь придется намного дольше из-за сброса под себя).

В общем нерфить будут. В основном из-за комбинации быстрых самолетов с обилием рельсовых игроков.

[Da3DpanepMa]

Сегодня в 15:44:40 пользователь Scoutmaster сказал:

Проблемный авик. Из-за обилия крайне слабых игроков на 1-5 уровнях,  а так же разбавление ботами, всегда легко найти рельсовый эсминец/крейсер, а то и куда больше одного. Из-за этого штурмами набить цитаделей вполне можно. Бобры кое-как вынимают цитадели, торпеды быстрые. ПВО врагов слабое. Самолеты быстрые - это больше вылетов, то бишь больше потенциальной возможности нанесения урона.

Но есть и недостатки - ужасный прицел штурмов, бесполезный взлет вверх бобров (ауры ПВО в игре цилиндр, а не полусфера, так что взлет намного выше только для галочки: радиус ПВО это не уменьшит, зато в зоне получения урона лететь придется намного дольше из-за сброса под себя).

В общем нерфить будут. В основном из-за комбинации быстрых самолетов с обилием рельсовых игроков.

По существу согласен. Мы имеем сплав крайне слабого корабля самого по себе и боев где много крайне слабых игроков и ботов. Авианосцы в песке в принципе могут угнетать новичков, особенно третьи уровни без ПВО. Тем более если на авике опытный игрок. Но немецкий авик сам по себе крайне слаб из-за неудобного применения бомбардировщиков и штурмовиков, низкого урона торпед, низкой живучести самолетов и крайне ситуативных штурмовиков.

[Dorngas]

Сегодня в 15:44:40 пользователь Scoutmaster сказал:

Проблемный авик. Из-за обилия крайне слабых игроков на 1-5 уровнях,  а так же разбавление ботами, всегда легко найти рельсовый эсминец/крейсер, а то и куда больше одного. Из-за этого штурмами набить цитаделей вполне можно. Бобры кое-как вынимают цитадели, торпеды быстрые. ПВО врагов слабое. Самолеты быстрые - это больше вылетов, то бишь больше потенциальной возможности нанесения урона.

Но есть и недостатки - ужасный прицел штурмов, бесполезный взлет вверх бобров (ауры ПВО в игре цилиндр, а не полусфера, так что взлет намного выше только для галочки: радиус ПВО это не уменьшит, зато в зоне получения урона лететь придется намного дольше из-за сброса под себя).

В общем нерфить будут. В основном из-за комбинации быстрых самолетов с обилием рельсовых игроков.

Нечего там нерфить. Если Хошо уже не могут понерфить сколько времени (последний нерф не особенно повлиял на его имбовость), то Рейн уж тем более не станут. По крайней мере не в ближайшем будущем. Может быть будет очередной ап/нерф авиков как класса, но он коснётся Рейна постольку-поскольку. А так, по статистике на Прошипсе, Рейн сейчас самое дно по среднему дамагу.

[ncaeb]

В 08.07.2020 в 18:59:08 пользователь B0bZi11a_realno_NAGIBAET сказал:

Ракетный прицел почти не виден на фоне воды 

Очень мешает

[Da3DpanepMa]

В 20.07.2020 в 23:45:32 пользователь ncaeb сказал:

Очень мешает

И при этом скачет. Уследить за ним сложно.

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

Этот агрегат, как раз то что надо для новичков =)

Могут почувствовать, что их ждет на высоких уровнях :)

1. Самолеты "бумажные". Мало что долетает даже при атаке на слабоуровневые корабли. Особенно страдают бомберы.

2. Штурмовики самые бесполезные. Прицел не видно и скачет, как заяц и ко всему прочему если что то и попадает в цель то или рикошетит или пролетает на вылет.

3. На торпеды рассчитывать то же не стоит. Мало того, что они слабые, так и попасть тяжело. В лучшем случае можно гарантировано положить две штуки в идущий по рельсам линкор, но ему они, что слону дробина. Положить две торпеды в стоячий крейсер надо еще попотеть.

 

Одна радость бомберы. Если долетел и попал, то радости полные штаны, практически гарантированно криты всякой всячины и цитадели как из рога изобилия.

Сам кораблик от эсминца уходит, как байдарка под парусом, легко и непринужденно. Сначала думал повезло, оказалось нет. На эсмы можно вообще внимания не обращать, отбивается от него на автомате, главное не стоять.

Палуба фугасами если пробивается то не всякими, например бомбы с Гермеса отлетают, как горох.

 

Краткое резюме.

Великолепный тренажер не прощающий ошибок в управлении самолетами. Управлять самолетами надо идеально. После этого "тренажера" на других авиках вы действительно будете играть, именно играть/

 

 

 

[DartTAPAH]

Ущербный авик. Эсма с точки не выгнать, так он еще эти хрупкие самолетики начинает неплохо сбивать.

Все встреченные крейсера 5ки (к меньшим тупо не кидает), преспокойно во время захода становятся ромбиком и дамага с ракет нет. Торпеды хорошие, но бесполезные. Пол боя не мог ими Кирова убить, даже когда он был один удавалось только 2 захода сделать - 10к урона за них максимум. На тех у кого есть ПВО так вообще только 1 заход. В итоге и маломальски знающий КР почти неуязвим для немцев.

Остаются линкоры. Опять же, сначала найти одинокий ЛК надо, иначе не зайти, все собьют, а потом выбамбливать, ибо больше их ничем и не продамажишь. Ну пока к прицелу не привык, но в целом ЛК сбивают бомберов только впуть, 2 захода можно далеко не на каждый ЛК.

Дамажка с трудом набивается, но никакого удовольствия от игры на нем нет

[victorasv]

Привет Всем!

Не знаю кто тестировал этот авианосец. Но ракетный прицел не очень удобный , а бомбовый прицел вообще не попадает в обзор.

[ColonelStardust]

В 19.07.2020 в 16:25:35 пользователь _Vikingr_ сказал:

Ольга, вопрос не в скриншоте. И это скорее шутка. Но в каждой шутке есть доля правды.

 

Да, для меня хорошо, что авик требует скилла, и далеко не каждый игрок сможет в него, в отличие от Хосе или Лэнгли.

 

В конечном итоге, решение принимается по общей статистике, ну и принимая во внимание мнение игроков.

И если Рейн догонит Хосе, то пересмотр вполне возможен.

Ведь, как мы помним, Хосе уже дождался.

 

На текущий момент у меня Рейн обогнал Лэнгли почти на 10к среднего урона. Учитывая, что Лэнгли с пожарами. 

Уже сейчас 1.82 потопленных за бой для Рейна, это всего лишь зеленый. То есть, в среднем каждый Рейн забирает до двух кораблей противника за бой.

У Лэнгли 1.49 уже голубой. 

Не знаю, где там граница у Хосе, но 1.32 потопленных -зеленый

 

Конечно - на 4м уровне самое место авику, который требует скила и в который не каждый сможет, причем еще и с крайне неудобным управлением (это я про штурмы) лишенным всякой логики. Т.к. по логике - вот есть у тебя предварительный прицел, ты жмешь атаку и уже из него должен формироваться боевой, а не так, что он отскочил куда-то вдаль и потом появился аж за кораблем, потом идет на тебя сужаясь, потом от тебя - расширяясь. При этом, чтобы сделать 2й заход штурмами надо хорошенько отлететь, т.к. у них, почему-то, очень большая дальность наведения. Если не отлететь, то прицел будет за кораблем. С эсминцами на нем невозможно бороться в принципе. И по ЛК штурмы непригодны. Только по крейсерам (ну и по авикам, но авики, это обычно в конце добивают).

 

С бомберами ситуация наоборот, но, почему-то даже при двух цитах я далеко не всегда видел 8к урона. Что удобно - можно прямо на месте перезайти на цель, что не удобно - как уже отмечали - пока зайдешь первый раз - бомберы кончатся. Торпеды хороши - но, но - малый урон. Как следствие - почти нет затоплений. Т.е. авик хорошо работает только в набитии прямого урона - про пожары и затопления - забудьте.

 

Вот, бой в рандоме - 2 эсма (один 4й, жругой - 5й) , 2 кр (5е), два авика (рейн и гермес), остальное ЛК (6 штук, из них - 1 4й). Вопрос - ни у зачем мне штурмы в такой ситуации с их смехотворным уроном в 170 единиц без шанса поджога, по кому ими стрелять?). Зато против 3к(и многих 4к) - он их сожрет за милую душу.

 

А мерить все средним количеством потопленных кораблей за бой - вообще не очень правильно. Ну и плюс - вы когда на Лэнгли играли? Скорее всего это вашь первый авик, а рейн - уже черти знает какой - вы просто лучше играете.

 

В 20.07.2020 в 06:04:39 пользователь Da3DpanepMa сказал:

На редкость бесполезный. Если цель была ослабить авианосцы, то зачем их вообще вводить? А если сделать балансный но обновить геймплей - то это провал.

...

2) Бомбардирочщики. В приницпе геймплей на бронебойках мы проходили на японцах. Но тут есть проблемы - во-первых пикирование строго вертикальное и для сброса бомб нужно на большой высоте подойти прямо над целью и только тогда идти в атаку. А это значит, что пока ты зависаешь над целью у нее есть время отманеврировать. Да и банально от звена мало что остается. Еще одна проблема- точность. Не знаю в чем проблема но бомбы как правило падают по боковым краям эллипса. По существу мы получили бомбардировщики аля японцы, но менее живучие, с более недобным использованием и косые.

....

И получили мы ПМК авианосец с бестолковым авиакрылом в песке. На мой взгляд по совокупности это худший авиносец 4го уровня в игре.

По бомберам - не согласен - если зашел на цель - наведение и точность - замечательные и отманеврировать от них сильно сложнее, а правильно зайти - сильно проще, чем на других авиках. Вот только сам заход - медленный.