Миф про бесконечные самолеты

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 18:32:02 пользователь LionelDjonson сказал:

Когда корабль имба - он вдруг внезапно начинает всем всем нравится.

Так было в древние времена еще с нашествий т-54 в танчиках. И по сегодня это истина номер 1.

Дааааа... а как же арта... Имба - обще признанная ... а вот почему-то далеко не все на ней играют... некоторые откровенно брезгуют... А к артоводам в свое время было отношение как, ну вы знаете... 

 

[ColonelStardust]

Сегодня в 18:59:19 пользователь Fine_Vortex сказал:

И правильно делал. Авик и должен летать на самую беспечную цель. Когда перестанете подставляться - тогда и покараете.

 

Тут еще таких же тем от крейсеров не хватает: я подставил борт ЛК и отошёл в порт. Как покарать ЛК-упоранта.

И от ЛК: я пошёл соло на точку и наловился торпед - как покарать эсминца, которого я даже не вижу.

Куче крейсеров не надо подставлять борт, чтобы потерять полХП после удачного залпа ЛК в нос.

Сегодня в 18:59:53 пользователь Chelicera сказал:

Жалко усилий автора и его потраченного времени. Очередная бессмысленная тема.

Они идут раз в неделю конвейером под копирку. Следуя плану:

 

1) Выдвигается постулат - а) авики имба/нужно нерфить или б) авики страдают/нужно апать.

 

2) Подтягиваются адепты обеих сект. Причем, одни и те же, из темы в тему. Автора этой, например, скоро должен уравновесить СмирныйРеактор со своими "ангар бесконечный", "ничем не рискует", "светит как 5 эсмов", "дамажки больше, чем у всех остальных", "угнетают", "токсичность" - собери из этого текст.

 

3) Начинается спор - аргументы вперемешку со срачем и обвинениями. Причем аргументы зачастую взаимоисключающие - у одних "ничего не долетает", у вторых "ничего не сбивает".

 

4) У спорщиков кончается запал и тема тонет.

 

5) Через неделю цикл начинается заново.

 

Уже надоело.

Да не в том дело, просто есть корабли, которые при наличии авика становятся, фактически, бесполезными в команде - как пример - французские эсминцы.  А вот евроэсмы, при своей бездымности, таких проблем не имеют из за "волшебного" ПВО. То же касается и части ЛК с КР против авиков с ББ бомбами.

Сегодня в 19:33:53 пользователь Bifrest сказал:

В артиллерию  это скучнаа  !!!  .. Крейсера  это делают  эффективнее  ))

А часто - еще и вредно для общего дела

[Bifrest]

Сегодня в 18:36:53 пользователь ColonelStardust сказал:

А часто - еще и вредно для общего дела

Не  спорю ..   Это вообще вредно  делать  долго  ))  У противника  могут возникнуть не здоровые ассоциации 

[Agnitus]

Ого. Всего 4.5 часа и 9 страниц. Даже разработчики не успевают все прочитывать.

[Thanderhock]

Сегодня в 14:46:47 пользователь Pryamus сказал:

Вот только этого 1 на 1 никто никогда не видел... 

Я видел, сегодня в РБ 1 на 1, я на Магами против Лекса, результат минус авик))) Да может он не рукастый, но правильное использование заградки и поднятие ястребов полностью законтрили его.

[Elke_Vink]

Сегодня в 18:32:02 пользователь LionelDjonson сказал:

Когда корабль имба - он вдруг внезапно начинает всем всем нравится.

Так было в древние времена еще с нашествий т-54 в танчиках. И по сегодня это истина номер 1.

если играет вовсю - то речи про "не нравится, но раз уж есть, то так и быть, поиграю"... это уже лукавство, а не принуждение

[ColonelStardust]

Сегодня в 20:06:06 пользователь Mauckuu_KoT3 сказал:

Вам кто-то или что-то мешает учиться играть на АВ и против АВ?

Ну, меня, например, тошнит от геймплея на новых АВ, я в них в принципе не играю почти с переделки. После старых (еще до эры аль-истребителей) вот никак. Не интересно.

 

И, вы забываете, что авик нее только сам урон наносит, но еще и светит. И вот тут у французов все становится совсем печально.

Сегодня в 20:14:09 пользователь Mauckuu_KoT3 сказал:

Так что там с залпом от Демона/Миника?

А он вообще может не попасть, если не в упор)

 

[Bifrest]

Сегодня в 19:09:33 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну, меня, например, тошнит от геймплея на новых АВ, я в них в принципе не играю почти с переделки. После старых (еще до эры аль-истребителей) вот никак. Не интересно.

На старых  глаза  разбегались и пальцы  , на новых  ..тошнит  .. Не судьба  ))

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 14:14:45 пользователь Pryamus сказал:

3. Противодействия авианосцу не существует

Это самый главный и неприятный пункт, противодействия действительно не существует, существуют только способы минимизировать урон насколько это возможно.

На крейсере или линкоре вы получите урон с 90% вероятностью, если только авик не играет без монитора или так и не научился сбрасывать торпеды к 10-му уровню.

Особенно это критично в конце боя, когда мало ХП и надо просто дожить до победы, авик того не даст. От ГК можно отмансить, от авика нет, особенно если ты линкор и на тебя торперами заходят. 

Когда делали изменение авианосцев, одним из пунктов была разница в скилле авианосцев в разных командах, типо это сильно влияет на бой. Вот от того избавится не сумели.

Не смог твой авик в карту и выбор целей, а красный смог, большая вероятность поражения, меньше чем раньше, но никуда не делась.

Сравнение урона самолетами с ГК очень странное, урон с ГК можно не получить или получить по минимуму даже сильно ошибившись и встав к противнику бортом.

С авиком ты можешь нажать сектор, заградку, увернуться от первого захода, но второй в тебя попадёт, а ГК может и с третьего залпа в ПТЗ попасть или промазать.

Лично для меня авианосец один из самых токсичный кораблей, старые авики так не донимали. Да было человек 7 на сервер (естественно из тех кто мне попадались), что могли ножницами пол лица оторвать или вообще утопить, но это было редко и не так безостановочно. Плюс не было штурмов и прокачка в ПВО отбивала всякую охоту у авика приближаться к твоему кораблю.

 

 

[ColonelStardust]

Сегодня в 20:31:04 пользователь BSoD_exe сказал:

Ага. И при этом средств противодействия авианосцу и его балансным бомбам и ракетам у эсминца нет.

Ну почему нет - у некоторых эсмов - есть, у некоторых - нет.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 19:47:24 пользователь Thanderhock сказал:

Я видел, сегодня в РБ 1 на 1, я на Магами против Лекса, результат минус авик))) Да может он не рукастый, но правильное использование заградки и поднятие ястребов полностью законтрили его.

Я, конечно, на авиках не силен, но Могами это корм для Лекса.

Ну и по теме - разделение групп не использую, ситуации когда в конце боя не хватает самолетов - ну очень редки, разве что если на 8 против 10 среди которых много ПВО барж.

В текущих рангах аццки зашел Граф Цеппелин, с активным стилем игры, на передовой. Через бой кого-то в ПМК забираю)

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2957741-Se7enWinds/!/rank/ships/?bestShip=graf_20zeppelin_20b

[ColonelStardust]

Сегодня в 20:32:18 пользователь Mauckuu_KoT3 сказал:

Кстати, не так давно мне Шикишима вогнала 6/6. Чем это закончилось для моего Холланда, говорить не нужно? Похоже, нужно было хейтить на форуме о том, что не должны ЛК треугольники убивать. Правда, такая мелочь о том, что я сам впилился в остров, раскорячив борт, что сам виноват - мелочи. Надо хейтить

6 сквозняков из 6? Или халланд у нас отнесен к хабаровску и харугумо?

 

[Pryamus]

Сегодня в 19:20:32 пользователь __Alehin__ сказал:

Это самый главный и неприятный пункт, противодействия действительно не существует, существуют только способы минимизировать урон насколько это возможно.

Ну это и есть противодействие: снизить вклад авика в бою. Его общую сумму вклада уменьшить и потенциально растратить впустую.

Аналогии с ГК на 100% тут действительно нет, но и там потенциальный урон и урон финальный - величины далеко не тождественные, правильное танкование дает принять на борт 1/20 того урона, что по идее эти снаряды бы нанесли. Другой вопрос что именно танкование (целенаправленное переключение внимания противника именно на себя, которому эти снаряды нанесут меньший ущерб) у нас не в почете. А ведь применительно к АВ именно танкованием по сути и занимаемся.

[Mauckuu_KoT3]

Сегодня в 19:09:33 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну, меня, например, тошнит от геймплея на новых АВ, я в них в принципе не играю почти с переделки. После старых (еще до эры аль-истребителей) вот никак. Не интересно.

 

И, вы забываете, что авик нее только сам урон наносит, но еще и светит. И вот тут у французов все становится совсем печально.

А он вообще может не попасть, если не в упор)

 

А как у французов ПВП с визави?

Сегодня в 19:30:09 пользователь ColonelStardust сказал:

6 сквозняков из 6? Или халланд у нас отнесен к хабаровску и харугумо?

 

Сквозняк в почти 2к?

[Thanderhock]

Сегодня в 19:29:56 пользователь Se7enWinds сказал:

Я, конечно, на авиках не силен, но Могами это корм для Лекса.

Ну значит не умелый попался)) Да урона он мне много нанес, но как результат я забрал его. 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 20:53:28 пользователь Thanderhock сказал:

Ну значит не умелый попался)) Да урона он мне много нанес, но как результат я забрал его. 

Ник напишите, стату посмотрим и все станет ясно.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:20:32 пользователь __Alehin__ сказал:

урон с ГК можно не получить или получить по минимуму даже сильно ошибившись и встав к противнику бортом.

Часто минимизаторы уклоняясь от жалких 5000 урона с авика именно бортом к 2-3 ЛК и становятся.

А всему причина панический страх перед АВ.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:14:45 пользователь Pryamus сказал:

Но главная опасность для авика все та же: неудобность цели и слишком высокая цена нападения на нее.

Блин, ну вот я не знаю, почему на меня постоянно агряться авики, причём независимо от класса (лк, кр, эсм). Я уже давно предпочитаю из за этого выходить на кораблях с максимально-сильным ПВО, но ведь им пофиг. И как всегда их фиг убьёшь, выживут. Вот только что:

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:16:25 пользователь RealBrahman сказал:

Блин, ну вот я не знаю, почему на меня постоянно агряться авики, причём независимо от класса (лк, кр, эсм).

Они чувствуют твой страх.

[RealBrahman]

Сегодня в 19:18:06 пользователь LionelDjonson сказал:

Они чувствуют твой страх.

Если бы боялся - то сейвился бы. А так - просто бесят.