[0.9.7] Уникальные модернизации

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 10:11:11 пользователь __Alehin__ сказал:

Да, поясните пожалуйста, если вы приводите модерку к состоянию бесполезной, то почему я должен платить за её замену?

Вот и я об этом.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:23:43 пользователь __Alehin__ сказал:

На сколько я помню при установленной модерке 1 км инвиза теряется.

Кстати ЗАО на трех рулях позволял контрить этот пулемет, пусть он и находился скорее всего в не очень умелых руках, не один раз валил Смоленски в клинче, а теперь придется как на Азуме играть((((

Я имел ввиду первые рули, маскировку и рули от уникалки.

Сегодня в 10:22:39 пользователь Sedoj_LV сказал:

Если данная модернизация бесполезна вам, то и стоит так формулировать. Модернизация на дальность позволяет очень эффективно бороться с малоподвижными целями на ещё большей дистанции, оставаясь на безопасном расстоянии.

Пример поджатый Ямато под остров, которого не могут продавить союзники, сдерживающий фланг. С данной модернизацией, вы практически с другого фланга можете сапортить своим союзникам, как пример.

Уникалка дает +8% дальности, СУО мод2 - 16%, ставятся в один слот. Что нам даст преимущество по дальности и в чем фишка уникалки? Точность и без нее вполне на уровне.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:22:39 пользователь Sedoj_LV сказал:

Если данная модернизация бесполезна вам, то и стоит так формулировать. Модернизация на дальность позволяет очень эффективно бороться с малоподвижными целями на ещё большей дистанции, оставаясь на безопасном расстоянии.

Пример поджатый Ямато под остров, которого не могут продавить союзники, сдерживающий фланг. С данной модернизацией, вы практически с другого фланга можете сапортить своим союзникам, как пример.

Я вообще то от себя пишу, не от всех. Без уникалки можно было и так саппортить, с корректировщиком естественно, а вот пушить без модерки было не очень. Уникалка давала уникальный геймпелей, теперь его нет. Заливать фугасами с большого расстояния можно было и без модерки. Поджатый под остров Ямато на другом фланге так себе пример, он скорее всего будет островом прикрыт+ это вообще рак геймплея. Ямато поджатый под остров.... "отлично сыграно, командир".

Вы такими нерфами убиваете активный геймплей, больше ничего. И поджатые под острова линкоры это как раз следствие закидывания фугасами с бооольших расстояний. 

з.ы. по поводу оплаты замены модерки, что скажете? Почему это за мой счёт делается?

Сегодня в 10:26:33 пользователь SergVA_76 сказал:

Я имел ввиду первые рули, маскировку и рули от уникалки.

Я стал на трех рулях катать, гораздо интереснее

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:26:33 пользователь SergVA_76 сказал:

Уникалка дает +8% дальности, СУО мод2 - 16%, ставятся в один слот. Что нам даст преимущество по дальности и в чем фишка уникалки? Точность и без нее вполне на уровне.

Она даст точность, которая увеличит вероятность попадания.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:31:01 пользователь __Alehin__ сказал:

Я стал на трех рулях катать, гораздо интереснее

Уже надо говорить "катал", третьи рули отняли.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:31:01 пользователь __Alehin__ сказал:

з.ы. по поводу оплаты замены модерки, что скажете? Почему это за мой счёт делается?

На этот вопрос мы уже давали ответ в этой же теме.

Сегодня в 09:12:37 пользователь Sedoj_LV сказал:

Автоматический демонтаж уникальных модернизаций был предусмотрен только в том случае, если модернизация меняет слот, в котором находилась.

 

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:32:29 пользователь Sedoj_LV сказал:

Она даст точность, которая увеличит вероятность попадания.

ЗАО плохо попадал? В нашей любимой игре точность весьма рандомное понятие

 

Сегодня в 10:32:32 пользователь SergVA_76 сказал:

Уже надо говорить "катал", третьи рули отняли.

это да, теперь уже катал, без уникалки катать не хочется, все равно, что у машины три передаци оставили в коробке место 5-ти, вроде ехать можно, но без удовольствия.

Сегодня в 10:34:22 пользователь Sedoj_LV сказал:

На этот вопрос мы уже давали ответ в этой же теме.

Я тут не вижу ответа почему так решили?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:35:26 пользователь __Alehin__ сказал:

ЗАО плохо попадал?

Смотря относительно чего. На дистанции в 17 км я бы не отказался от апа точности, на той же Москве мне попадать легче, хотя на Зао откатал 800+ боев только в рандоме. Особенно при охоте на скоростные арт эсминцы не помешает.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:32:29 пользователь Sedoj_LV сказал:

Она даст точность, которая увеличит вероятность попадания.

Ставим системы наведения мод1 и СУО мод2. Имеем +7% точности и +16% дальности. Ставим корректировщик и имеем еще +20% дальности (временами).

И смысл уникалки имхо теряется, тем более за ОИ. Хотя и выкачивалась она не за 1 день.

А излишняя точность порой даже вредна, слишком точно промахивается, всем залпом :)

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:40:02 пользователь SergVA_76 сказал:

Ставим корректировщик и имеем еще +20% дальности (временами).

только уникальная модернизация вам даст -7 процентов максимального рассеивания снарядов дополнительно, вы это скромно упустили, что вам даст двойной буст к точности.

[NeverSinned]

Уникалки будут и дальше крутить как юлу! И простите, это никак не смахивает на тонкую/индивидуальную настройку корабля. 
Всем мир! 

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:38:46 пользователь Sedoj_LV сказал:

Смотря относительно чего. На дистанции в 17 км я бы не отказался от апа точности, на той же Москве мне попадать легче, хотя на Зао откатал 800+ боев только в рандоме. Особенно при охоте на скоростные арт эсминцы не помешает.

Охота на скоростные арт эсминцы с 17км? Вы серьёзно? Если только на те, что едут по рельсам, но таких очень не много.

А вот три руля с уникалкой+пеленг позволяли охотится на маленьких торпедников. Теперь в этом смысла нет, не получится так от вееров и снарядов уворачиваться. Мне очень сложно понять чем вы руководствовались отрезая рули от уникалки.

Одно только на ум приходит, кое-кому сложно попадать по кораблю и им надо помочь.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:44:10 пользователь __Alehin__ сказал:

А вот три руля с уникалкой+пеленг позволяли охотится на маленьких торпедников

Три руля давали возможность нажигать на ЛК, отлично уворачиваясь от их залпов(это про активный геймплей), а охотится на эсминцев давала возможность тактика заточки в фулл инвиз, подхода к точкам на максимально близкое расстояние и отстрелу эсминцев по засвету своего эсма или прожатьой РЛС, отрывая по 8к хп с залпа, и эффективно влияя на бой.

Не надо утрировать про 17 км, я говорю о тех эсминцах, которые играют от дистанции своего ГК, это Клебер, Хабаровск итд, по которым с точностью попадания будут результативней.

Думаю на этом обсуждения вариантов применения Зао, стоит закончить, что бы не тема из обсуждений УМ, не превратилась в тему посвященную Зао.

 

Сегодня в 10:44:10 пользователь __Alehin__ сказал:

Одно только на ум приходит, кое-кому сложно попадать по кораблю и им надо помочь.

спасибо, мне попадать вполне нормально, если вы намекаете на меня, статистика открыта, можете посмотреть

Сегодня в 10:43:58 пользователь NeverSinned сказал:

Но будьте так любезны придумайте способ продать обратно это уже далеко НЕ Уникальные модернизации.

Он уже давно придуман, вы можете это сделать в Имуществе.

[Гость]

Сегодня в 10:43:15 пользователь Sedoj_LV сказал:

только уникальная модернизация вам даст -7 процентов максимального рассеивания снарядов дополнительно, вы это скромно упустили, что вам даст двойной буст к точности.

Я проводил довольно длительный тест в тренировочной комнате, бонус реальной точности от уникальной модернизации на практике составляет менее 2%, что довольно незначительно. Я бы даже сказал, что при выборе модернизации этим бонусом можно вообще пренебречь.

 

Хоть у меня и была установлена ранее данная модернизация, у меня всегда были сомнения на счет ее полезности, часто подумывал о том чтоб снять ее. Сейчас вообще не вижу в ней смысла и однозначно не буду использовать.

Сегодня в 10:51:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

Он уже давно придуман, вы можете это сделать в Имуществе.

Получаемая компенсация не соответствует усилиям которые были затрачены на получение этих модернизаций. 

[Zhenek84]

Сегодня в 10:51:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

Не надо утрировать про 17 км, я говорю о тех эсминцах, которые играют от дистанции своего ГК, это Клебер, Хабаровск итд, по которым с точностью попадания будут результативней.

Думаю на этом обсуждения вариантов применения Зао, стоит закончить, что бы не тема из обсуждений УМ, не превратилась в тему посвященную Зао.

Сейчас бы с Зао не попадать в Хабаровск ,у которого рули как у крейсера( а с УМ как у ЛК).  Кстати, у Хабаровска такаааая УМ..просто улет. 

[p2k_int]

Сегодня в 11:51:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

Три руля давали возможность нажигать на ЛК, отлично уворачиваясь от их залпов(это про активный геймплей), а охотится на эсминцев давала возможность тактика заточки в фулл инвиз, подхода к точкам на максимально близкое расстояние и отстрелу эсминцев по засвету своего эсма или прожатьой РЛС, отрывая по 8к хп с залпа, и эффективно влияя на бой.

Не надо утрировать про 17 км, я говорю о тех эсминцах, которые играют от дистанции своего ГК, это Клебер, Хабаровск итд, по которым с точностью попадания будут результативней.

спасибо, мне попадать вполне нормально, если вы намекаете на меня, статистика открыта, можете посмотреть

Я Клебера заточил по максимуму в дальность, и ближе 16-17 км не подхожу ... попадет по мне зао или кто-то другой с моей скоростью и маневром?

вопрос риторический 

А я на нем попадаю и отвлекаю противника ...

УМ на ЗАО в нынешнем варианте точно бесполезна ...

"Я так думаю" (с) "Мимино"

Сегодня в 11:55:49 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я проводил довольно длительный тест в тренировочной комнате, бонус реальной точности от уникальной модернизации на практике составляет менее 2%, что довольно незначительно. Я бы даже сказал, что при выборе модернизации этим бонусом можно вообще пренебречь.

 

В общем вы правы, даже 7% весьма незначительное различие, которым тоже можно пренебречь ...

надо отметить, Зао,  наверно, один из самых точных крейсеров и без УМ, что ни залп по попадание и поджог ... Дальность с обычной модернизаций предпочтительнее.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:51:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

спасибо, мне попадать вполне нормально, если вы намекаете на меня, статистика открыта, можете посмотреть

Естественно не на вас, мне кажется, что вы в любой корабль нормально попадаете и унификация ГАП и прочие упрощения вам были не нужны. Если вы считаете, что уникалка ЗАО направлена именно на линкоры, ваше право, но уникалка давала прежде всего разнообразие в бою, особенно в последней стадии, когда нужно сближаться с любым противником, вне зависимости от его класса и уникалка давала большие шансы на победу именно благодаря трем рулям, это помогало минимизировать получаемый урон. А теперь это мини Йосино с укороченными торпедами, который кстати весьма эффективен на предельных дистанциях ЗАО, как раз таки против линкоров. Уникалка ЗАО раскрывала корабль с новой стороны, а стрельба с предела по линкорам и так всегда была козырем этого корабля.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:55:49 пользователь MirniyTraktor сказал:

Получаемая компенсация не соответствует усилиям которые были затрачены на получение этих модернизаций. 

Компенсации, при изменении уникальных модернизаций не предусмотрено, тем более в очках исследования или в дублонах, если она вас не устраивает, вы можете ее продать в имуществе.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:00:19 пользователь p2k_int сказал:

Я Клебера заточил по максимуму в дальность, и ближе 16-17 км не подхожу ... попадет по мне зао или кто-то другой с моей скоростью и маневром?

вопрос риторический 

Ещё более риторический вопрос, кому в принципе будет интересен катающийся на 16-17 км эсминец с одним из худших ДПМов на уровне?

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 11:26:21 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Ещё более риторический вопрос, кому в принципе будет интересен катающийся на 16-17 км эсминец с одним из худших ДПМов на уровне?

 

линкору с пожарами, которые ему развесил катающийся эсм на 16-17 км