Убить башню в крестик Жан Бару с крейсера реально!

[anonym_RJ5IknEyNkhc]

Бой за первый ранг был я на Зигфриде, сначала сдетонировал Мусаси,

Скрытый текст

 

но потом было интереснее убил в крестик башню ГК Жан Бару стреляя в корму, крутые у Зигфрида снаряды что пролетая через весь корпус линкора детонируют в башне)))

Скрытый текст

 

 

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Лол, буду знать теперь. Интересная находка, но это какой-то логике следует всё-таки - снаряды пролетели через надстройки прямо в башни.

 

А я не раз и не два в последних нескольких патчах замечал что ломаю крейсерам башни с ПМК, причём таким крейсерам, которые в башни ни при каких обстоятельствах пробиваться даже фугасами немецкого ПМК не должны. Кто-нибудь может объяснить как это работает? Им что, урон сплешем наносится как-то по-хитрому?

 

[Eger_boec]

Башня убита самым настоящим линкорным калибром. Снаряды насквозь пробили надстройки и взвелись об тыловую часть бронеплиты башни. Ничего интересного.

[kerzak11]

Тыловая плита башни обычно толще лобовой для уравновешивания установки. Критовал однажды башню гк курфюрсту 203мм фугасом. 

[Vlast_92]

Сегодня в 10:57:18 пользователь Reisenkind сказал:

Лол, буду знать теперь. Интересная находка, но это какой-то логике следует всё-таки - снаряды пролетели через надстройки прямо в башни.

 

А я не раз и не два в последних нескольких патчах замечал что ломаю крейсерам башни с ПМК, причём таким крейсерам, которые в башни ни при каких обстоятельствах пробиваться даже фугасами немецкого ПМК не должны. Кто-нибудь может объяснить как это работает? Им что, урон сплешем наносится как-то по-хитрому?

 

Была какраз тема на форуме, где человек спрашивал мол "как я разломал башню, если фугас её не пробил?". Ну а оказывается, что фугас даже не пробивая броню создаёт сплеш, который повреждает модули. Ну а поскольку башня является модулем, то она со временем этим сплешем и уничтожается.

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

а ничего что у тебя бб 380 от лк?

[Frank_B0rman]

Когда то, почти сразу после релиза игры, помню, плакали на форуме командиры линкора Фусо,  что им фугасный дождь , даже от эсминцев, ломает башни.. И с Идзумо такая же беда была...   прочность башен с тех пор повысили, но полностью вероятность сего не исключили...

[anonym_aRarT360V7DD]

Помню Тоха на Монтане с Сталиком сцепился...результат пошел на таран -Сталик носовые ГК ушатал 😱

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 13:11:37 пользователь Eger_boec сказал:

Снаряды насквозь пробили надстройки и взвелись об тыловую часть бронеплиты башни

Проходя через надстройки, снаряд пропадает. Никуда дальше он не полетит.
Единственный вариант - внутри надстроек пробить бронепалубу и барбет башни и разорваться внутри последнего.

[llullc]

Сегодня в 12:57:18 пользователь Reisenkind сказал:

Лол, буду знать теперь. Интересная находка, но это какой-то логике следует всё-таки - снаряды пролетели через надстройки прямо в башни.

 

А я не раз и не два в последних нескольких патчах замечал что ломаю крейсерам башни с ПМК, причём таким крейсерам, которые в башни ни при каких обстоятельствах пробиваться даже фугасами немецкого ПМК не должны. Кто-нибудь может объяснить как это работает? Им что, урон сплешем наносится как-то по-хитрому?

 

Японские КР, кроме Зао, имеют очень скромное бронирование башен. Аналогично у Индианаполиса. Их могут критовать фугасами даже треугольники, не говоря уже о ПМК немцев, которое имеет хороший пробой.

Сегодня в 14:16:31 пользователь Vlast_92 сказал:

Была какраз тема на форуме, где человек спрашивал мол "как я разломал башню, если фугас её не пробил?". Ну а оказывается, что фугас даже не пробивая броню создаёт сплеш, который повреждает модули. Ну а поскольку башня является модулем, то она со временем этим сплешем и уничтожается.

Хотелось бы увидеть ссылку на эту тему, потому что как мне известно, башня является модулем с хп, для нанесения урона которому необходима возможность непосредственно его повредить. Если бы было иначе, то Конь своими фугасами спокойно выносил башни Монтане, Ямато, Кремлю, но таких ситуаций не бывает. 

[Гость]

Сегодня в 14:28:56 пользователь Flutt сказал:

Если бы было иначе, то Конь своими фугасами спокойно выносил башни Монтане, Ямато, Кремлю, но таких ситуаций не бывает. 

Я как-то на Тандероре кританул башню фугасами у Фридриха 

[llullc]

Сегодня в 17:06:21 пользователь Hans012 сказал:

Я как-то на Тандероре кританул башню фугасами у Фридриха 

У Фридриха есть кусок барбета с бронированием 90 мм, подобное вполне может пробить Тандыр своим 457-ым.

 

[Katyaoveskina]

Только что на ЖБ сломала в крест башню Гробу. Надо наверное тоже темку создать

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 11:52:26 пользователь kerzak11 сказал:

Тыловая плита башни обычно толще лобовой для уравновешивания установки. Критовал однажды башню гк курфюрсту 203мм фугасом. 

Если говорить про ИРЛ, то да, бывало такое, но я только Бисмарк могу припонить. Но в этом случае тыльная плита обычно делалась из обычной конструкционной стали, не броневой.

[Vlast_92]

Сегодня в 14:28:56 пользователь Flutt сказал:

Хотелось бы увидеть ссылку на эту тему, потому что как мне известно, башня является модулем с хп, для нанесения урона которому необходима возможность непосредственно его повредить. Если бы было иначе, то Конь своими фугасами спокойно выносил башни Монтане, Ямато, Кремлю, но таких ситуаций не бывает. 

Вот ссылка на ту тему 

Правда там речь шла об уничтожении башни пмк, но думаю на обычную башню это тоже распространяется. Там было озвучено, что сплеш наносит урон модулю с броней менее 76мм. Вроде есть крейсеры с такими ватными башнями.

[Man_from_the_Mogilev]

Зарядил с союза 4 снаряда в упор в заднюю часть башен жб... 4 пробития, 0 урона, 0 толка)

[llullc]

Сегодня в 19:11:08 пользователь Vlast_92 сказал:

Вроде есть крейсеры с такими ватными башнями.

Да, такие КР есть вплоть до 8-ого уровня. 

[kompas1979]

Кстати  пролетая через  Башни ,снаряд рикошетом попадает в  трубу и вызывает детонацию  всего корабля,...гыыы самый правильный ответ Разрабов))))!!!

Кстати  Снаряд попадает  по траектории упровляемой ракеты?

[kerzak11]

Сегодня в 15:48:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Если говорить про ИРЛ, то да, бывало такое, но я только Бисмарк могу припонить. Но в этом случае тыльная плита обычно делалась из обычной конструкционной стали, не броневой.

Так и обшивка корпуса была обычно из судостроительной стали а не броневой. И качество брони отличалось в разных странах. В игре и обшивка корпуса и главный пояс и бронепалубы из условно одинакового материала.

[RenamedUser_110956091]

Советские ТКР Рига и Петропавловск  ломают в крест башни ЖБ, а может и другим ЛК.