Vanguard - премиумный линкор VIII уровня [0.9.8]

[Pyotrmai]

Сегодня в 20:14:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Внезапно, я дал инфу по ББ снарядам. Они лучше у брита.

ББ может и чуть чуть получше, но какой-то он нескладный - пушки косоватые, дпм хоть и есть, но вес залпа маленький, то есть стрелять надо с ближней-средней дистанции, но при этом живучести нет, гапа нет, хилка неплохая, но она как раз неплохая для корабля дальней дистанции, откуда его пушки малоэффективны. В общем, для коллекции пойдёт но и только.

[Grobvater]

В 05.09.2023 в 21:14:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Внезапно, я дал инфу по ББ снарядам. 

.....

 

В 05.09.2023 в 21:14:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 Они лучше у брита.

Переводить, что там написано не пробовал? Особенно колонки:

Drag coefficient / Коэффициент лобового сопротивления- UK 0.316; DE 0.276

Penetration / Проникновение - UK 482 mm; DE 491 mm.

 

Про начальную скорость и скорость удара молчу, наверное и так ясно.

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:09:28 пользователь Grobvater сказал:

Drag coefficient / Коэффициент лобового сопротивления- UK 0.316; DE 0.276

Вы вообще вкурсе что означает Drag coefficient?

Сегодня в 18:09:28 пользователь Grobvater сказал:

Penetration / Проникновение - UK 482 mm; DE 491 mm.

Разница в пробитии аж девять миллиметров. Это определенно решающий фактор для снарядов такого калибра.

Сегодня в 18:09:28 пользователь Grobvater сказал:

Про начальную скорость и скорость удара молчу, наверное и так ясно.

Как и разница в начальной и конечной скорости полета снаряда в 16 и 20 м/c, которая увеличивает время полета снаряда брита всего на 0.1 секунды.

 

При этом скромно игнорируем разницу в сигме: 2.0 у брита против 1.8 Тирпица.

 

 

[crabolobster]

Сегодня в 16:22:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

в начальной и конечной скорости полета снаряда

 

Сегодня в 16:09:28 пользователь Grobvater сказал:

Про начальную скорость и скорость удара молчу, наверное и так ясно.

видно спецы в этом пишут

может посоветуете толковую статью про эти параметры почитать?

а то смотрю на эти данные и понимаю--тёмный лес,нифига не понимаю

[Grobvater]

В 06.09.2023 в 17:22:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вы вообще вкурсе что означает Drag coefficient?

Мы темные люди 20-го века, мы форумов не читали, откуда нам это знать?   

Скрытый текст

 

В 06.09.2023 в 17:22:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Разница в пробитии аж девять миллиметров. Это определенно решающий фактор для снарядов такого калибра.

Как и разница в начальной и конечной скорости полета снаряда в 16 и 20 м/c, которая увеличивает время полета снаряда брита всего на 0.1 секунды.

Кто-то ранее говорил, что британский снаряд лучше .... 

В 05.09.2023 в 21:14:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Внезапно, я дал инфу по ББ снарядам. Они лучше у брита.

No comment...

 

В 06.09.2023 в 17:22:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

При этом скромно игнорируем разницу в сигме: 2.0 у брита против 1.8 Тирпица.

Простите, а эта ваша сигма как-то влияет на аэродинамическое качество снаряда и снижает до минимума его профильное сопротивление? Скажите, а у какого из этих двух снарядов какой аэродинамический фокус в полете?

 

Складывает подозрение, что Вы нахватались умных фраз и пытаетесь ими сыпать как перец суп, чем больше тем типа умнее. Лучше пишите грамотно, "в курсе" пишется раздельно.

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:00:00 пользователь Grobvater сказал:

Мы темные люди 20-го века, мы форумов не читали, откуда нам это знать?   

  Показать содержимое

 

Кому-то стоит научится отличать реальность от игры.

Сегодня в 22:00:00 пользователь Grobvater сказал:

Кто-то ранее говорил, что британский снаряд лучше .... 

В реалиях игры перечисленное влияет только на время полета и угол входа в цель.

+0.1 секунды времени полета, +0.5 градуса и -9мм пробития - это не "хуже". Это практически одинаково.

А вот сигма влияет на кучность попадания снарядов в центр эллипса разброса.

У брита эллипс чуть меньше, а сигма выше. Т.е снаряды с большим шансом попадут в цель.

Сегодня в 22:00:00 пользователь Grobvater сказал:

Простите, а эта ваша сигма как-то влияет на аэродинамическое качество снаряда и снижает до минимума его профильное сопротивление? Скажите, а у какого из этих двух снарядов какой аэродинамический фокус в полете?

Простите, а вы в курсе, что это игра и физика поведения снарядов тут реализована весьма условно?

Сегодня в 22:00:00 пользователь Grobvater сказал:

Складывает подозрение, что Вы нахватались умных фраз и пытаетесь ими сыпать как перец суп, чем больше тем типа умнее.

Смешно читать это от того, кто считает поведение снарядов в игре идентичным реальному.

[mauzerrrrrr]

В 07.09.2023 в 20:00:00 пользователь Grobvater сказал:

Простите, а эта ваша сигма как-то влияет на аэродинамическое качество снаряда и снижает до минимума его профильное сопротивление?

Уважаемый, я тоже люблю реальизЪм и физику в школе не прогуливал. Но это аркада пиу-пиу-пыщь-пыщь. Не ищите реализма там, где его нет априори. Это примерно также, как рассуждать о стрельбе из огнестрела по опыту игры в страйкбол.

[Grobvater]

Сегодня в 10:16:14 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Уважаемый, я тоже люблю реальизЪм и физику в школе не прогуливал. Но это аркада пиу-пиу-пыщь-пыщь. Не ищите реализма там, где его нет априори. Это примерно также, как рассуждать о стрельбе из огнестрела по опыту игры в страйкбол.

Уважаемый, вы весь диалог читали? Если в кратце, не я тут решил "поумничать" и реализмические данные в картинках публиковать. Причем этот товарищ заявил, что у британца пушки со снарядами лучше. Оказалось, что потом же он себя и опроверг. В итоге уже пошел диалог как у вас, тут понимаешь ли не реализм, а пиу-пиу. А ко мне то чего прицепился? Общайся со Morskoi_Svitar , у вас близкая тема поболтать.

[mauzerrrrrr]

В 14.09.2023 в 16:12:15 пользователь Grobvater сказал:

А ко мне то чего прицепился? Общайся

Я боюсь, если Вы будете общаться в данном контексте, то продолжите в компании уважаемого Jadd

[Carkiller_1972]

В 14.09.2023 в 09:16:14 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Уважаемый, я тоже люблю реальизЪм и физику в школе не прогуливал. Но это аркада пиу-пиу-пыщь-пыщь. Не ищите реализма там, где его нет априори. Это примерно также, как рассуждать о стрельбе из огнестрела по опыту игры в страйкбол.

В 04.08.2023 в 20:56:41 пользователь mauzerrrrrr сказал:

И? Сколько сантиметров в жидком Ашоте?

.... Надо было в школе физику учить, а не статистикой баловаться.

 

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 09:47:21 пользователь Carkiller_1972 сказал:

 

И что Вас рассмешило? Отсутствие физики в аркаде? Так это уже давно не новость. Физика даже в симуляторах весьма условна... Здесь же аркадность настолько аркадна, что характеристики от боя к бою скачут, будто на разных кораблях играешь.

[Amadey72]

Не смог в него. Начинаю стрелять на дальней дистанции, не могу толком попасть, снаряды летят куда хотят. Сближаюсь до средней дистанции, корабль быстро дохнет. Наверное самый худший линкор 8 уровня.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 21:55:03 пользователь Amadey72 сказал:

Не смог в него. Начинаю стрелять на дальней дистанции, не могу толком попасть, снаряды летят куда хотят. Сближаюсь до средней дистанции, корабль быстро дохнет. Наверное самый худший линкор 8 уровня. 

Он верткий! Играю на нем как на тяжелом крейсере , если играю вообще так как мне ГК не нравится на нем.