О наказании за огонь по своим

[Pillau45]

Проблема игры в том, что она не отличает злонамеренный огонь по своим от случайного попадания, зачастую ставя "розовое клеймо" даже на ботов, что в коопе (смищьно). Что я предлагаю? Самую малость - чтобы игрок, пострадавший от такого огня, мог самостоятельно простить обидчика, если считает, что огонь по нему был действительно случайным, а не последствием криворукости или, тем более, злонамеренным. Как это сделать? Мне видится это так - сразу же после окончания лично для пострадавшего игрока раунда игры, перед попаданием в порт, но до экрана с послебоевой статистикой, высвечивается отдельный экран со списком кандидатов на "розовый штамп" с окошком "простить", что-то вроде такого:

 

Игрок, стрелявший по вам               Нанесённый урон                            Ваше решение

 

Strauss+8                                            Таран              2/1200                        [ x ] простить

                                                               ПМК              30/3120

 

Nagibator_7760                                 Торпеда          4/36000                      [    ] не прощать

                                                              Затопление    2/2000

 

"х" поставил - и надпись "не прощать" меняется на "простить".

 

Считаю, что это поможет сделать игру более щадящей именно к нечаянным промахам игроков и выявить злостных "учителей жизни", а игровой администрации - поднакопить статистику по игрокам, чтобы понять, кто есть who и что с ними дальше делать. Но про то, как подтянуть "дисциплинку" - отдельная идея, посмотрю, что на эту скажете.

[Kalestia]

Да тут систему наказаний надо править а не розовый цвет. Да и торпеды прилетают чаще не от учителей жизни как вы сказали а от несколько ретивых эсминцев с Ешинами которые решили что торпеды на 16км брошенные в наступающий фланг союзников волшебным образом обогнут дружеские цели ) Спасибо Лесте что ввод в строй Kitakami задерживается ) Вот где бы бы ад и Израиль.

[Kapitan_Nemo_]

вроде бы за тычку с гк сразу не переводят в розовые,только за повторные...а если чел на твои торпы напоролся то тут уже вина по любому есть ,осознано или нет это было

смешно правда когда например ты на шотном эсмике убиваешься(врезаешься) сам об союзника и он розовеет,тут бы наверно проканала такая система,у меня было пару раз,но вроде претензий не высказывали люди,ну а я +кидал)))

[Body_Bag]

А нечаянные попадания по союзникам на игре и не сказываются. Покатаешься пару боёв розовым - и все дела. И вообще, насчёт "случайных попаданий: недавно был бой, где я залез в дымы ко вражескому эсминцу и убил его, не без помощи союзников. А потом получил торпеду от союзного европейского эсминца, которую он кинул в эти дымы со второй линии. Я понимаю, что он попал по мне случайно, но пускай покатается розовым, может, в следующий раз подумает, прежде чем в сторону союзников торпеды кидать. Особенно Йошины, в этом плане, раздражают. Хочешь пойти в ближний бой, но мешают торпедки, которые это чудовище пустило с края карты).

[ll_ll_ll_ll_ll]

мне на форуме за один призыв пальнуть в бочину авику который своих же топит предупреждение выписали, типо нарушение лицензионного соглашения и что то там еще со взломом игры, за призыв умышленно это сделать, по такой логике тех кто такое практикует вообще банить должны, однако если все так серьезно, то че не отменить вообще эту систему, или сделать более продвинутую систему вычисления этого умышленного повреждения, но нет, хотели бы сделали бы, а так оставляют для себя не хилый такой запас для маневра, чтоб в любой момент забанить любого по беспределу, типо "Смотри — но не смей трогать, трогай — но не пробуй на вкус, пробуй — но не смей глотать", зачем вообще вводить такую систему было если ее нельзя использовать, не для того ли чтоб закрепить за собой возможность линчевать любого в любой момент, ведь тебя ни кто не спросит умышленно ты сделал это или нет, а случаи FF бывали с каждым, а  "нарушение лицензионного соглашения" звучит серьезно, хотя есть подозрения что коммент был удален из за другой информации, которая пусть и не нарушала правила но была явно не приятна администрации, о подобных маневрах и говорю

[Forroshnik]

Лишняя морока только, если вводить ваши предложения. Дружеского огня они не отменят, а линии, ненужные действия, игрокам совершать придётся.

Нынешняя система вполне адекватна.

[c0derb0y]

Сегодня в 16:43:03 пользователь Pillau45 сказал:

Проблема игры в том, что она не отличает злонамеренный огонь по своим от случайного попадания, зачастую ставя "розовое клеймо" даже на ботов, что в коопе (смищьно).

В большой свалке (кооп тут в первых рядах, за ним Операции) по игроку могут "влепить" два, три и больше сокомандников. Не устанете каждому выбирать "казнить" или "миловать"?

Сегодня в 16:57:35 пользователь Memento_mori_92 сказал:

вроде бы за тычку с гк сразу не переводят в розовые,только за повторные...

Чаше всего так. Но иногда зависит от урона. Если кто помнит были (уже очень давно) наказания за попадания ПМК по своим. Вот когда были благословенные времена... Розовело по пол команды :-)

Сегодня в 16:57:35 пользователь Memento_mori_92 сказал:

а если чел на твои торпы напоролся то тут уже вина по любому есть ,осознано или нет это было

Честно говоря - спорно. Иногда короткими командами (они видны всем союзникам всегда, даже при отключенном боевом чате) кричишь: "Назад", так нет же - упрямо прёт вперёд и влетает на твои торпеды, кинутые вовсе не на 12-20 км. Как уследить когда Фрацзоэсм на всех порах под форсажем вылетает из-за острова в пикировании на ЛК? Он же 10 секунд назад был у тебя за спиной...

Сегодня в 17:34:10 пользователь Forroshnik сказал:

Нынешняя система вполне адекватна.

В пределах раздачи наказаний. В ней в принципе отсутствует аналитическая составляющая. Понятно что вылетая наперерез вееру торпед гарантированно покрасишь пустившего торпы. А вот если бы система сопоставляла векторы движения торпед и союзника, изменившего курс за секунды до попадания по нему, ещё вопрос кого наказывать. Пустившего торпы или влетевшего в них не глядя по сторонам и не глядя в чат?

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 15:43:03 пользователь Pillau45 сказал:

ПМК              30/3120

ПМК, по союзникам ? С ГК попадал, торпами попадал, с ПМК - ни разу. Было, как-то давно, года 4 назад. Но потом ПМК переделали... 

[Astrictt]

Усложнять систему, допиливать в нее аналитику или лишние действия игрока, чтобы... что? Толк какой? Думаете, Йошины меньше торпед с третьей линии пускать будут, или союзники упрямо переть на торпы перестанут, не вылезая из прицела? Абсолютно бесполезная работа. Не надо лезть в то, что более-менее нормально работает)))

[Sedoj_LV]

Сегодня в 15:43:03 пользователь Pillau45 сказал:

Проблема игры в том, что она не отличает злонамеренный огонь по своим от случайного попадания, зачастую ставя "розовое клеймо" даже на ботов, что в коопе (смищьно). Что я предлагаю? Самую малость - чтобы игрок, пострадавший от такого огня, мог самостоятельно простить обидчика, если считает, что огонь по нему был действительно случайным,

Здравствуйте, если вы случайно попали по союзнику, то в 99% случаев, никаких санкций, кроме недвусмысленного предупреждения вы не получите, и не надо никого прощать, проводить опросы среди команды и прочее, а если игрок это делает это регулярно, то тут вопрос не в функционале, а в подходе использования своего вооружения, который стоит пересмотреть.