Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Проект мощного 70 000-тонного линейного корабля с невысокой скоростью хода, вооружённого 457-мм орудиями главного калибра.

 

ТТХ Вики

Калькулятор перков и модернизаций + ТТХ

Баллистика и бронепробитие ББ в сравнении с «Монтаной»

Скрытый текст

Особенности корабля:

• Низкая скорость хода - 24.2 узла с флажком
• Орудия калибра 457 мм пробивают обшивку почти всех крейсеров
• Перезарядка 40 сек (35.2 с досылателем)
• Точность незначительно лучше, чем у «Монтаны» (сигма 1.95 против её 1.9)
• Хорошее бронирование: 51 мм палубу пробивают фугасы только БКР, тяжёлых немецких и британских крейсеров
• Менее эффективная хилка, чем у «Монтаны»: восстанавливает 0.5% хп в секунду против её 0.66%
• ПТЗ 40%
• Есть заградка

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[Daemian]

 

 

Сегодня в 11:17:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

тут был оверквотинг. Jadd

 

ИМХО, какми бы ни были ГК и ПВО корабля, но если сам корабль "ниедит", то лично мне играть на нём не комфортно. Тем более, скорость, манёвренность и динамики это тоже своеобразная "броня+ПВО".

[anonym_LhRs3gcYID8b]

ГК от Джорджии с поправкой на количество стволов?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:04:32 пользователь LionelDjonson сказал:

ГК от Джорджии с поправкой на количество стволов?

Нет, разброс намного больше. В этом и проблема.

[Ninzya_Medved]

Сегодня в 13:02:25 пользователь Daemian сказал:

ИМХО, какми бы ни были ГК и ПВО корабля, но если сам корабль "ниедит", то лично мне играть на нём не комфортно. Тем более, скорость, манёвренность и динамики это тоже своеобразная "броня+ПВО".

Встал на центр карты и пиу пиу не? =)

[OKynb]

Свободку лучше не тратить?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:16:12 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Встал на центр карты и пиу пиу не? =)

Смоленски и прочие горячие ребята быстро объяснят, что это так не работает.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 10:04:32 пользователь LionelDjonson сказал:

ГК от Джорджии с поправкой на количество стволов?

У Джорджии орудия 457-мм/48 Mk.1, а у Вермонта  457-мм/45 Mk.A. Это не одно и то же.

[Leytojf]

Корабль очень понравился, за такие залпы не грех такой перезарядкой и скоростью заплатить. Вес залпа и его последствия порой просто срывают крышу. В раскачке на фул инвиз с засветом 14.2 можно подходить достаточно близко и не тереться на синей линии, главное аккуратно следить за расходом живучести своей  и отсвечиваться когда надо. Броня - норм, не иммун к цитаделям, но ошибки кроме самых грубых прощает, ПВО отличное - после пары заходов ценой фул звеньев АВ10 налетать перестал. Использовал модуль на точность, дискомфорта от кд 40 сек не заметил, т.к. все с лихвой компенсируется последствиями попаданий. Спецефичная машина, но точно не плохая.

[anonym_hcTuKLR8Xcx7]

Сегодня в 11:00:11 пользователь Leytojf сказал:

Корабль очень понравился, за такие залпы не грех такой перезарядкой и скоростью заплатить. Вес залпа и его последствия порой просто срывают крышу. В раскачке на фул инвиз с засветом 14.2 можно подходить достаточно близко и не тереться на синей линии, главное аккуратно следить за расходом живучести своей  и отсвечиваться когда надо. Броня - норм, не иммун к цитаделям, но ошибки кроме самых грубых прощает, ПВО отличное - после пары заходов ценой фул звеньев АВ10 налетать перестал. Использовал модуль на точность, дискомфорта от кд 40 сек не заметил, т.к. все с лихвой компенсируется последствиями попаданий. Спецефичная машина, но точно не плохая.

Смешно читать такие отзывы.
Фул инвиз 14.2 близко не подойдёшь, ибо на первой линии играют эсмы и дают засвет Вермонта в тот момент, когда корабли врага примерно 16-19км, да и подходить на 14,2км к крейсерам и ЛК врага на этом корыте - чистое самоуничтожение.
Самолёты он нифига не сбивает, уже появились первые скрины от Рихтхофенов, где по 50-60к выбил на каждом из двух штук в бою.
А на дальней дистанции в 16+км попробуй попади...

[Daemian]

Сегодня в 12:20:11 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Смоленски и прочие горячие ребята быстро объяснят, что это так не работает.

Это не только золотой/серебрянный дождик из тучек, это и торпеды эсминцев, и налёты авиации, которые можно в значительном количестве нивелировать, если корабль может в динамику и манёвр.

[Гость]

Сегодня в 09:17:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Точность незначительно лучше, чем у «Монтаны» (сигма 1.95 против её 1.9)

С такой перезарядкой по идее точность должна быть как раз значительно лучше, чем у Монтаны. Частота стрельбы довольно существенный параметр, а стрелять побашенно все равно нормально не получится.
 

 

Сегодня в 09:17:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Хорошее бронирование: 50 мм палубу пробивают фугасы только БКР, тяжёлых немецких и британских крейсеров

Вообще-то 51мм, так что без ИВ пробьют только британские 234мм и немецкие сверхтяжы

 

Сегодня в 09:17:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Менее эффективная хилка, чем у «Монтаны»: восстанавливает 0.5% хп в секунду против её 0.66%

А это вообще странно. Огромная баржа, которая все равно неплохо впитывает урон, так еще и хилится хуже Монтаны. По опыту игры на Канзасе и тому что видел на стримах, могу сказать – быстрая перезарядка хилки на этих линкорах просто необходима.

Еще я бы в особенности написал не самые хорошие углы башен, они немного похуже монтановских, из-за чего придется получать больше урона 

[Leytojf]

Сегодня в 13:07:02 пользователь lLunatic сказал:

Смешно читать такие отзывы.
Фул инвиз 14.2 близко не подойдёшь, ибо на первой линии играют эсмы и дают засвет Вермонта в тот момент, когда корабли врага примерно 16-19км, да и подходить на 14,2км к крейсерам и ЛК врага на этом корыте - чистое самоуничтожение.
 

Чистое самоуничтожение? Ну если бои на 150-200к на этих рубежах с потенциалкой от 2 млн до 3.5 можно таковыми назвать, то да. Единственная крайне критичная проблема это турбовины и турбосливы, когда не успеваешь реализоваться, остальное мелочи. 

[anonym_hcTuKLR8Xcx7]

Сегодня в 12:15:40 пользователь Leytojf сказал:

Чистое самоуничтожение? Ну если бои на 150-200к на этих рубежах с потенциалкой от 2 млн до 3.5 можно таковыми назвать, то да. Единственная крайне критичная проблема это турбовины и турбосливы, когда не успеваешь реализоваться, остальное мелочи. 

Ничего, нормальные парни с работы придут, и вечером посмотрим на эти 150-200к урона...

[Гость]

Сегодня в 12:19:24 пользователь lLunatic сказал:

Ничего, нормальные парни с работы придут, и вечером посмотрим на эти 150-200к урона...

Когда я тестила Вермонт, нормальные парни как раз входили в эти 200к

Сегодня в 12:07:39 пользователь Hans012 сказал:

Вообще-то 51мм, так что без ИВ пробьют только британские 234мм и немецкие сверхтяжы

У Гиндена 51мм

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:07:39 пользователь Hans012 сказал:

 я бы в особенности написал не самые хорошие углы башен, они немного похуже монтановских, из-за чего придется получать больше урона 

Ябсказал - намного побольше, из-за вертикального а не наклонного пояса.

[Гость]

Сегодня в 12:25:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

У Гиндена 51мм

И у 305 после переделки ИВ стало 51мм... тогда печально

[Gaidermen]

Так он лучше Монтаны или хуже? А то я тут на распутье встал,в какую сторону идти.

[SuperJedi2009]

Тестировал на стриме. Вроде дамажит хорошо, и удар держит, но как же скучно на нем играть...

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:07:39 пользователь Hans012 сказал:

Вообще-то 51мм, так что без ИВ пробьют только британские 234мм и немецкие сверхтяжы

Вообще то ими можно пренебечь - так как горизонтальная площадь Надстроек огромна!)

(хп из надстроек выбивают всегда, в начале просто много)