Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)

[vlaradavr]

Сегодня в 09:51:37 пользователь Artemus сказал:

Потому что есть один нюанс. Миннесота часто играет в топе против 7-х уровней. А Вермонт играет практически только против таких же 10-к. А у тех есть что ему противопоставить. В итоге нагибать значительно сложнее.

Вот выкатал венец творения пару раз и у меня тоже сложилось впечатление что 9ка лучше, но так как я пробовал бегемота с 6 кэпом и без модулей, мнение составлять рано, но 10 рекошетов по Владику с 12км, Минесота себе такого не позволяла. Вот сейчас думаю сделать ли из Вермонта фугасомет с модулем на перезарядку или на ББ с модулем на точность. 

[1gamer11]

точность и крутится в центре что бы смог успеть уйти к своим,если фланг продавили,а с центра полно бортоходов,у меня стоит все на поворот башен и кеп тоже,круги в центре до середины матаю) норм дамагер,потом уже по ситуации,  амый мощный бортовой залп,тандеры плачут

[iamnulll]

Сегодня в 10:30:32 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Во-вторых, речь идет о линкорах, а не крейсерах. В нашей игре особенности отдельных веток наций довольно редко когда являются общими для всех классов.

Также Александр Nomen указывал что и у Монтаны нормализация лучше, чем у других линкоров. Но это я так привел просто пример, как источник информации о нормализации снарядов разных кораблей.

Сегодня в 10:30:32 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Во-вторых, речь идет о линкорах, а не крейсерах. В нашей игре особенности отдельных веток наций довольно редко когда являются общими для всех классов.

Также Александр Nomen указывал что и у Монтаны нормализация лучше, чем у других линкоров. Но это я так привел просто пример, как источник информации о нормализации снарядов разных кораблей.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 13:28:46 пользователь iamnulll сказал:

Также Александр Nomen указывал что и у Монтаны нормализация лучше, чем у других линкоров. Но это я так привел просто пример, как источник информации о нормализации снарядов разных кораблей.

Это утверждение тоже ошибочно. Повторюсь:

Сегодня в 09:30:32 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Смотреть стримы опытных игроков конечно полезно, но желательно не воспринимать каждую их фразу как истину в последней инстанции.

[Kalestia]

Сегодня в 15:20:32 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Это утверждение тоже ошибочно. Повторюсь:

Смотреть стримы опытных игроков конечно полезно, но желательно не воспринимать каждую их фразу как истину в последней инстанции.

В свете последних событий с новогодними контейнерами я бы не стал это утверждать.

[Adm_Kolchac]

Капитаны какие модерки ставить, для играбельного вида?

[OKynb]

Урон ест с большим аппетитом. Впечатление, будто корпус крейсера.

С точностью и перезарядкой смириться можно было, а вот с живучестью - нет.

 

В моем порту этот корабль только для получения различных плюшек для 10-ок.

Сегодня в 10:24:26 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Капитаны какие модерки ставить, для играбельного вида?

у меня в живучесть и точность

[Norf125]

 

Скрытый текст

 

Вермонт лучше миннесоты,  цена промаха высокая, цена бортоходства против Вермонта также очень высокая.

 

с 13 км по шиме попасть на 4 т может сквозняками 

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Сегодня в 10:49:35 пользователь Norf125 сказал:

 

  Показать содержимое

 

Вермонт лучше миннесоты,  цена промаха высокая, цена бортоходства против Вермонта также очень высокая.

 

с 13 км по шиме попасть на 4 т может сквозняками 

Вообще ни о чём. У меня тоже были удачные бои, их на много меньше. Вообще вам с противником повезло, можете сказать противнику спасибо, ибо это не ваша заслуга.

[Гость]

Отдельно удивляюсь тому, как работает броня в этой игре. Если посмотреть схему брони, то у Вермонта там ее не мало, сумарно толще только у Республики, палуба должна давать рикошеты от крупнокалиберных бб, но чет циты все равно залетают. Причем по Канзасу и Миннесоте мне ни разу не удавалось выбить более 1 циты, да и сам я не ловил более одной, но Вермонт почему-то ловит. Просто для сравнения Вермонт и Кремль с "уязвимой" цитаделью
 

Скрытый текст

 

 

[anonym_iuHNCUuFWxpR]

Это первая десятка от которой у меня бомбонуло....линк полное *** не Качайте его.

[anonym_iuHNCUuFWxpR]

Не живёт и не стреляет...медленный это по ТТХ видно.

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Худший. Ладно не живёт и медленный но пушки просто ужас. Монтана со своими 406  намного эффективней.

[Adm_Kolchac]

Корабль оооочень команднозависим и в идеале играть надо в отряде с эсмом, чтоб засвет все время был. А так у гадал с флангом урон 150к + , не угадал или эсм резко передумал фланг светить ( что часто бывает), то печаль. Скорости нет отхода и весь фланг по тебе лупит. радует вес залпа и иногда удается ваншотить крейсера с 20+ км. А так ооочень команднозависим ..... Двоякое впечатление

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Я после Канзаса качать даже девятку не стану, не то что это. Я не алконафт и не могу в эту ветку, ну реально уснуть можно. 

[Brennet]

Пушки – да. Какой-то диверсант испортил все снаряды. Чтобы нанести одноуровнему линкору вменяемый урон, нужно сделать несколько залпов – авось что-то в какую-то дырочку да залетит. Ну, а в сочетании со скоростью самого корабля и времени перезарядки это всё равно что стучаться башкой об стену – рано или поздно пробьёшь… башку себе. Всё медленно, а это значит что у противника есть временной люфт, умело используя который он просто будет издеваться на вами.

Вот намедни была у меня дуэль с Конём. Его обнаружили на расстоянии примерно 22 км и первый выстрел был мой. И что же? Он ходил вперёд-назад, периодически пропадал из засвета, стрелял в самый удобный для себя момент. Мне так и не удалось выбить у него ни одной циты. Когда же у меня осталась всего треть ХП я понял, что дело пахнет керосином и поплёлся за ближайший остров. 

Вот и получается, что приходится в основном выцеливать крейсера. Но и тут засада! Они тоже умеют издеваться и троллить! А эти модные тяжёлые крейсера? Да тупо идут на тебя или елозят взад-вперёд и плевать они хотели на твои 12 стволов! Ощущение, что тебя посадили на Фусо и бросили в топку высокоуровневых боёв. Такая же вермишель вместо акцентированного залпа. 

Выводы неутешительные. Для более-менее грамотных игроков в стане противника ты на своём Вермонте представляешь из себя тупого огра с большущей дубиной – такой же пузатый, неповоротливый и страшный (на лицо). Нужно иметь ярковыраженный фиолетовый скилл, чтобы на одном лишь предвидении оказываться в нужное время в нужном месте и приносить реальную пользу, а не быть грушей для битья. Но может такой корабль и должен был появиться в игре? Это определённо вызов!

[TNXNN_OKEAH]

Из американских линкоров у меня есть только Миссури и  Джорджия вот я и решил вкачать хоть одну 10. Разочарованию нет предела. Если бы это была первая ветка в прокачке я бы удалил игру и забыл её как страшный сон, никакими плюшками бы не вернули. К тому , что он жутко медленный  ещё можно как то привыкнуть, хотя можно было хотя бы динамику улучшить чтобы при такой максимальной скорости он бы не терял её так сильно при маневрировании, брони то нет. Тяжёлые крейсера держат удар лучше чем этот линкор.  Пушки стреляют горохом, я наверно играю в другую игру, но цитадели он не выбивает совсем, хотя если успеешь стрельнуть то белый урон вбивается неплохо. Я понимаю, что рандом в этой игре зашкаливает  и всё в большей степени зависит от команды , а не от игрока. За 4 дня как я вкачал этот корабль , я не смог выиграть на нём ни одного боя, максимальная продолжительность боя на нём бала 11 минут, а чаще 7-8 минут. Как правило хватает одного боя на этом чудо корабле чтобы больше не заходить в игру.

[Filigranschik]

Прокачал за свободку, на минесоте лимит нервов закончился. Купил вермонта, не выходил и выходить не собираюсь. Максимум в кооп для сбития подарков. Мертворожденная ветка.

[Gidfox]

Первый бой. подветка колючая. особенно печалит отсутствие какого либо бронирования для лк. резюмируя в целом есть плюсы и минусы.

+ Циркуляция (мое почтение) не каждый крейсер легкий так сможет пятаки крутить как эти ЛК, иногода это спасает.

+ Вес залпа, с линкоров вытаскивает по 15000 и больше белого урона

+ годные углы наводки

+ ПВО (как бы есть) в начале боя

теперь о минусах

- Медленный (это типа фишка) ЛК одного направления (но это Вы и так понимаете из описания)

- Вес залпа компенсируется долгой перезарядкой (35,2) со всеми модернизациями. иногда этих 5 секунд ой как не хватает.

- Сковзняки по картону...Смоленски и ему подобные эта наша головная боль

- ПВО (как бы и нет) после пары удачных попаданий фугасников

 

в целом...я соскучился по прокачке ЛК, и в целом мне ветка зашла. Корабль явно не будет частым гостем в рандоме, но и в этом его преимущество. 

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Суть в том что слишком много ярко выраженных минусов по сравнению с другими одноуровневыми ЛК и нет ни одного ярко выраженного плюса, по крайней мере я их не вижу.

 

Например Конь.

Ярко выраженные плюсы: Маскировка, Хилка, Фугасы.

 

Ямато.

Ярко выраженные плюсы: ПТЗ, калибр ГК, Точность ГК, ПМК.