Bourgogne - акционный французский линкор Х уровня [0.10.0.]

[ACETON87]

В 30.12.2020 в 10:05:01 пользователь iuo сказал:

Если противник один и не слишком быстрый, бургунь может этого противника обрулить и накидать с расходником кучу дамага, а потом уехать за остров. Это довольно весело, на самом деле, когда тушка лк с динамикой крейсера крутится и накидывает урон. В целом, есть вероятность получить в бортину, конечно, от красного, стоящего в тылу. Но мне играть от обычной позиции лк не нравится, хоть бургунь, хоть жб вполне себе могут по флангу пройти и резко изменить положение дел на карте. 

Я такие ситуации видел очень редко. Да и линкор с рублями успеет подвернуть нос что бы не получить в борт. Такой выход возможно прокатит если вы на Бургуни прям очень долго не светились и последняя метка на миникарте очень сильно разнится с вашим реальным местоположением.

[iuo]

Сегодня в 00:59:38 пользователь ACETON87 сказал:

Такой выход возможно прокатит если вы на Бургуни прям очень долго не светились и последняя метка на миникарте очень сильно разнится с вашим реальным местоположением

Будем честны, линкоры с форсажем используют этот самый форсаж для прорыва очень редки, чаще всего это форсаж для сваливания подальше. Хоть сабж, хоть жан-бар, хоть джорджия - редко кто реально вваливает и продавливает фланг, поэтому и никто особо не ожидает этакого. Тут, конечно, можно по разному думать - можно фугасить с 20+км или въехать убить Курфюста, отогнать Смоленска и эсма пмк. Сам утонул, но направление продавил, союзники дальше порешали. В целом это вопрос по подходу, мне больше агрессивно играть нравится и Бургунь это позволяет. 

[Kapitan_SSSR]

а как он заходит в ранговых и клановых боях?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 04.01.2021 в 18:39:23 пользователь 1GORR1 сказал:

а как он заходит в ранговых и клановых боях?

В ранговых - отлично. В клановых - зависит от сэтапа конечно, но вообще крайне редкий корабль для данного режима.

[Adm_Kolchac]

Народ что интереснее ( фановее) Бургунь или Шикишима?

[iuo]

В 04.01.2021 в 08:39:23 пользователь 1GORR1 сказал:

а как он заходит в ранговых и клановых боях?

В ранговых норм, если адекватные люди попадаются. Если есть хотя бы мысль о том, что надо помочь Бургуни, то все норм, а если как обычно - стоят за островами и по кд стреляют (в то время, как 2 точки уже у красных), то надо стоять на краю карты и пулять фугасами. 

[anonym_81hSq073oCe3]

В 09.01.2021 в 00:01:24 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Народ что интереснее ( фановее) Бургунь или Шикишима?

Шикишима = 99% Ямато. Медленно ползешь позади союзников, получаешь и терпишь.Пуляешь с 20+км. Иногда вылетают жирные цитадели  из любых  противников и положений (т.к. ББ пробивают 32мм во все проекции- суперфишка) В этом  и фан.  Бургунь- быстроходный супертяжелый крейсер, сам почти не ловит цитадели , но малый калибр . В  острый ромб ББ - рикошет в борт по КР . Неподставляющий борт Де мойн или Гиндер - уже проблема, а  ЛК с 457 + калибром ушатают их за пару тройку залпов или заваншотят в любую проекцию. Только ловить бортоходов или врыв с заходом в борт . Хотя в этом ОЧЕНЬ силен и фановый. По мне Тандер универсальнее  всех . Может и ББ по КР в любую проекцию, за счет калибра, и пожечь ОФ Совковую носостоящую тяжелую технику с пробоем фугасом. Палубу 10 АВ и Кремля пробивает , цитаделит Смоленски и Минотавры фугасом. Есть оружие против любого противника , независимо от его положения. Маневренный, незаметный. Но и сам может отхватить-) Да и Бургунь сжигает в 1 ворота, если борт не подставляет. Бургунь -не столь универсален и более ситуативен, но веселый и быстрый. Особо эффективен против неумелых и неопытных игроков бортоходов, поэтому отлично заходит в рандом .

[Adm_Kolchac]

Сегодня в 15:57:13 пользователь hfhf1965 сказал:

Шикишима = 99% Ямато. Медленно ползешь позади союзников, получаешь и терпишь.Пуляешь с 20+км. Иногда вылетают жирные цитадели  из любых  противников и положений (т.к. ББ пробивают 32мм во все проекции- суперфишка) В этом  и фан.  Бургунь- быстроходный супертяжелый крейсер, сам почти не ловит цитадели , но малый калибр . В  острый ромб ББ - рикошет в борт по КР . Неподставляющий борт Де мойн или Гиндер - уже проблема, а  ЛК с 457 + калибром ушатают их за пару тройку залпов или заваншотят в любую проекцию. Только ловить бортоходов или врыв с заходом в борт . Хотя в этом ОЧЕНЬ силен и фановый. По мне Тандер универсальнее  всех . Может и ББ по КР в любую проекцию, за счет калибра, и пожечь ОФ Совковую носостоящую тяжелую технику с пробоем фугасом. Палубу 10 АВ и Кремля пробивает , цитаделит Смоленски и Минотавры фугасом. Есть оружие против любого противника , независимо от его положения. Маневренный, незаметный. Но и сам может отхватить-) Да и Бургунь сжигает в 1 ворота, если борт не подставляет. Бургунь -не столь универсален и более ситуативен, но веселый и быстрый. Особо эффективен против неумелых и неопытных игроков бортоходов, поэтому отлично заходит в рандом .

Спасибо за развернутый ответ!+

[Barazinbar]

Брать или не брать сабж!

Если сравнивать с репой, сильно косее? Разница в калибре серьезная вроде да и хп маловато будет.. по броне вроде паритет плюс минус. 

[DZCUGX1]

Обдумываю вариант разогнать дальность ПМК за счет перка (модуль на точность оставить, где ПМК разгоняется, но не сильно) только для того, чтобы за счет дальности ПМК скорострельность поднять, если противник попал в предел действия ПМК (есть такой перк на 4-ой полке).

 

Правда в жертву придется бросить например  ППП или +1 ремки (4 вроде хватает) или инвиза... (инвиз модулем оставить).

 

что думаете?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 12:46:55 пользователь DZCUGX1 сказал:

Обдумываю вариант разогнать дальность ПМК за счет перка (модуль на точность оставить, где ПМК разгоняется, но не сильно) только для того, чтобы за счет дальности ПМК скорострельность поднять, если противник попал в предел действия ПМК (есть такой перк на 4-ой полке).

Правда в жертву придется бросить например  ППП или +1 ремки (4 вроде хватает) или инвиза... (инвиз модулем оставить).

что думаете?

Что ПМК-билд на "Бургони" - совсем плохая идея. Особенно в свете недавней переделки перков.

[Clarksdale]

Играю сейчас на ЖБ, мне безумно нравиться этот кораблик, особенно в ближнем бою. Недавно начал целенаправленно собирать сталь для покупки Сталинграда (все его рекомендуют приобрести первым).

Но учитывая положительный опыт игры на ЖБ, вариант с Бургонью тоже стал интересен. Насколько схожи ЖБ и Бургонь? Имеет ли смысл взять его а не Сталинград, с учётом того что ЖБ заходит на ура?

 

[DZCUGX1]

Сегодня в 16:55:18 пользователь Clarksdale сказал:

Играю сейчас на ЖБ, мне безумно нравиться этот кораблик, особенно в ближнем бою. Недавно начал целенаправленно собирать сталь для покупки Сталинграда (все его рекомендуют приобрести первым).

Но учитывая положительный опыт игры на ЖБ, вариант с Бургонью тоже стал интересен. Насколько схожи ЖБ и Бургонь? Имеет ли смысл взять его а не Сталинград, с учётом того что ЖБ заходит на ура?

 

Не слушай советы тех, кто говорит, бери Сталина первым.
Я так не сделал и очень рад, что взял Бургунь.

И в борт цитки выбивает на ура, и инвиз, и скорость и пожар, если надо, раздаст. И барабан, и... много чего.
 

Даже не знаю, почему Сталина советуют. Носоаутизм и цитка на пол коробля? Москва есть и Сталина не хочется. Тем более, что горит он теперь... в живучесть не вточить.

 

На Бургуни главное - двигаться.
Если стал носоаутировать - все, кирдык.

Это не про нее.

[Clarksdale]

Сегодня в 19:28:04 пользователь DZCUGX1 сказал:

Не слушай советы тех, кто говорит, бери Сталина первым.
Я так не сделал и очень рад, что взял Бургунь.

И в борт цитки выбивает на ура, и инвиз, и скорость и пожар, если надо, раздаст. И барабан, и... много чего.
 

Даже не знаю, почему Сталина советуют. Носоаутизм и цитка на пол коробля? Москва есть и Сталина не хочется. Тем более, что горит он теперь... в живучесть не вточить.

 

На Бургуни главное - двигаться.
Если стал носоаутировать - все, кирдык.

Это не про нее.

Я смотрел характеристики подвижности, скорость поворота и радиус циркуляции у ЖБ немного лучше. Сам играю на ней с рулями. Сильно заметна разница в манёвренности между ними?

[DZCUGX1]

Сегодня в 18:35:26 пользователь Clarksdale сказал:

Я смотрел характеристики подвижности, скорость поворота и радиус циркуляции у ЖБ немного лучше. Сам играю на ней с рулями. Сильно заметна разница в манёвренности между ними?

Тоже играю с рулями. И на ЖБ и на Бургуни.

Только у Бургуни форсаж - +15% а у ЖБ - +8%

скорость 30 узлов у ЖБ против  32 узлов Бургуни.

Рули 16 сек без модки у ЖБ против 16.6 сек у Бургуни.

да, у нее на 60м больше радиус... 

 

Однако скорость под форсажем - это что-то. Отсюда и динамика. 

Но за картой следить надо конечно. 

В остовах ей не место - ну, разве что в конце боя, если ситуация так складывается, что надо ситуации.

Ей нужно крутиться-вертеться и цитки собирать с противника.

 

 

[Гость]

Сегодня в 14:10:28 пользователь SturmMG сказал:

Врывы и ближний бой уже в прошлом. 

Перк который напрямую бустит скорострельность, когда ты врываешься на дистанцию пмк - брать конечно же не нужно?

[SaharaWild]

В 23.01.2021 в 19:35:02 пользователь DZCUGX1 сказал:

скорость 30 узлов у ЖБ против  32 узлов Бургуни.

Это без форсажа? 

[DZCUGX1]

В 26.01.2021 в 18:27:04 пользователь SaharaWild сказал:

Это без форсажа? 

ага.

даже больше чего то

 

Скрытый текст

 

[Clarksdale]

Всё таки решил целенаправленно фармить на Бургонь)
Вопрос! Какой кэп лучше раскроет потенциал этой грозной лодки - Один из братьев Онорэ (один сидит на Мартеле, другой на Гасконе) или Филипп Обуано (придётся попотеть за уголь)?

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

В 29.01.2021 в 18:33:17 пользователь Clarksdale сказал:

Вопрос! Какой кэп лучше раскроет потенциал этой грозной лодки - Один из братьев Онорэ (один сидит на Мартеле, другой на Гасконе) или Филипп Обуано (придётся попотеть за уголь)?

Обуано мусор. Абилки его не катят для этого корабля.

Онор даёт всё что надо, башни, а огонь надо часто переносить и перезарядка позволяет. Отчаянный работает постоянно. Здоровым редко ездишь, от коня можно сразу - 15к хапнуть всего одним залпом.