Удалой - эсминец IX уровня [0.10.2]

[kv22]

Сегодня в 16:41:29 пользователь HMSUlysses сказал:

А что у него такого имбового? Кроме личной Вашей привязанности

Удалой не имба...

Однако он МОЖЕТ....

Выше я показал:

1 ранг Золотой лиги в прошлом сезоне РБ (с 10-ми уровнями)

1 ранг Серебряной лиги в текущем сезоне РБ.

Да и в старых РБ я на нём брал 1 ранг.

Вот прямо с пылу с жару скрин из рандома...

 

Скрытый текст

 

Повторюсь...

Удалой не имба, но он очень комфортный кораблик который может даже 10-е и супер-уровни удивить и нагнуть.

 

[HMSUlysses]

Сегодня в 17:04:43 пользователь kv22 сказал:

который может даже 10-е и супер-уровни удивить и нагнуть

Конечно. Если они будут стоят бортом в теплую безветренную погоду и позволять себя жевать. Если нравится кораблик - хватит уже фанатизм выкладывать на форум

[kv22]

Сегодня в 18:35:49 пользователь Link_z сказал:

C чего ты решил, что и как здесь должны обсуждать? Ты кто вообще? Я вообще ничего не доказывал и не доказываю, доказываешь здесь только ты, я просто написал как есть.

А с чего ты решил что твоё мнение игорока не умеющего играть на Удалом интересно в теме Удалого?

Ты отстойно на нём играешь и пытаешься прикрыть свою немощь якобы слабостью Удалого. 

Тут обсуждают корабль и говорят как лучше на нём играть чтобы побеждать. 

Твой срач тут не интересен. Иди обсуждай что-то на чём у тебя получается... Грозового там обсуди или Ширатсуи. 

Тут тебе делать нечего.

Сегодня в 19:20:52 пользователь HMSUlysses сказал:

Не срача ради. Что Удалой противопостоставит коллегам которые его пересветят. А дальше его просто сжуют линки с пмк

Твоё мнение, не сыгравшего ни одного боя на Удалом, крайне ценно. 

 

[HMSUlysses]

Выдыхай уже

Сегодня в 17:04:43 пользователь kv22 сказал:

Удалой не имба...

Однако он МОЖЕТ....

Выше я показал:

1 ранг Золотой лиги в прошлом сезоне РБ (с 10-ми уровнями)

1 ранг Серебряной лиги в текущем сезоне РБ.

Да и в старых РБ я на нём брал 1 ранг.

Вот прямо с пылу с жару скрин из рандома...

 

  Показать содержимое

 

Повторюсь...

Удалой не имба, но он очень комфортный кораблик который может даже 10-е и супер-уровни удивить и нагнуть.

 

Ну нагнул раков бывает

[kv22]

Сегодня в 21:40:47 пользователь HMSUlysses сказал:

Выдыхай уже

Ну нагнул раков бывает

«Раз везение, два везение – помилуй бог, надобно же и умение».» А.С. Суворов ... 

[HMSUlysses]

Сегодня в 21:47:07 пользователь kv22 сказал:

«Раз везение, два везение – помилуй бог, надобно же и умение».» А.С. Суворов ...

Играешь ты конечно классно. Но лодка реально устарела

[kv22]

Сегодня в 21:49:52 пользователь HMSUlysses сказал:

Играешь ты конечно классно. Но лодка реально устарела

ПАРУ патчей назад я бы может и согласился... ну чисто чтобы поныть... 

Но после апа инвиза с 8,9км до 7,6км и после ещё ранешнего апа торпов до 10км я даже не знаю что ещё попросить... 

Ну разве что РЛС от Сталинграда и ГАП от Z-52/  

Сегодня в 22:16:52 пользователь Link_z сказал:

А с чего ты решил что не интересно? Это вроде ознакомительный гайд, тут должны разные мнения присутствовать.

Потому что нытьё, на "плохой" кораблик, человека не смогшего в него не имеет ценности.

И, позволю себе отметить отличие между нами...

- ты ноешь на его слабости мешающие тебе (как плохому танцору фаберже ) на нём побеждать

- я пытаюсь (по мере своих скромных сил) объяснять КАК именно нужно на нём побеждать.

чуешь?

[HMSUlysses]

В 22.02.2025 в 23:04:07 пользователь Link_z сказал:

далой мне больше нравится чем Ютланд, который очень медленный

Это да, скорость так себе. Но по нему несколько раз прошлись пилой, ибо кораблик хорошо нагибал. Тех же удалых в том числе.

[kv22]

В 22.02.2025 в 23:04:07 пользователь Link_z сказал:

И твое ослиное упорство никак не отменяет факт хрустального корпуса, где Удалой получает большие просадки по хп.

Скрытый текст

 

Слабый он... и допускает просадки по ХР...  

В 22.02.2025 в 23:04:07 пользователь Link_z сказал:



И ещё...

Дам бесплатный совет... не обязательно тыкать в кнопу "ЦИТАТА" чтобы цитировать весь пост (который наполовину к тебе не относится).

Достаточно выделить (зажав левую клавишу мышки) требуемую тебе фразу / предложение и рядом выскакивает кнопа "ЦИТИРОВАТЬ ВЫДЕЛЕННОЕ". 

[HMSUlysses]

Подведем итоги. В чистом остатке Удалой обычный средний эсм, просто уважаемый kv22  в него смог )

[Link_z]

Сегодня в 14:39:48 пользователь HMSUlysses сказал:

Подведем итоги. В чистом остатке Удалой обычный средний эсм, просто уважаемый kv22  в него смог )

Все верно. Бывают любимые кораблики, бывают не очень. У него получилось набить статистику на данном корабле и он крайне горд этим обстоятельством. Но это совершенно не делает Удалого отличным эсмом, потому как у данного игрока есть тот же Элбинг с 46%, а у кого-то на Элбинге есть 60%. Или тот же Гиринг, у данного товарища на нем 52%, а у такого, по его словам, рака как я 57% и превосходство по урону на 20к при фактически равном кол-ве боев. Так как же так может быть, ведь мой визави причисляет себя к великим игрокам и если у него плохая стата на корабле, значит корабль плохой, потому как игрок то он отличный)) Но с тем же Гирингом ни факт его статы, ни моей никак не отменяет плохое ГК(дальность, скорость снарядов, баллистика), необходимость делать выбор между заградкой и форсажем, малое кол-во ХП для 10 лвла, зато очень хорошие торпеды. И что для Гиринга очень обязательна уникалка на инвиз, которая дает возможность ловить торпедников. Это просто факты, хотя я, если бы уподобился местному фанатику, мог бы в теме Гиринга всех поучать, как играть, рассказывать, что это не плохое ГК у Гиринга, а все остальные криворукие днари))

[HMSUlysses]

Сегодня в 15:15:01 пользователь Link_z сказал:

Все верно. Бывают любимые кораблики, бывают не очень. У него получилось набить статистику на данном корабле и он крайне горд этим обстоятельством. Но это совершенно не делает Удалого отличным эсмом, потому как у данного игрока есть тот же Элбинг с 46%, а у кого-то на Элбинге есть 60%. Или тот же Гиринг, у данного товарища на нем 52%, а у такого, по его словам, рака как я 57% и превосходство по урону на 20к при фактически равном кол-ве боев. Так как же так может быть, ведь мой визави причисляет себя к великим игрокам и если у него плохая стата на корабле, значит корабль плохой, потому как игрок то он отличный)) Но с тем же Гирингом ни факт его статы, ни моей никак не отменяет плохое ГК(дальность, скорость снарядов, баллистика), необходимость делать выбор между заградкой и форсажем, малое кол-во ХП для 10 лвла, зато очень хорошие торпеды. И что для Гиринга очень обязательна уникалка на инвиз, которая дает возможность ловить торпедников. Это просто факты, хотя я, если бы уподобился местному фанатику, мог бы в теме Гиринга всех поучать, как играть, рассказывать, что это не плохое ГК у Гиринга, а все остальные криворукие днари))

Вполне рассудительно изложено. Без уникалки Гиринг это.... ну все поняли

 

PS извинюсь перед модерами за небольшой флуд. но это было в контексте Удалого )

[Link_z]

Сегодня в 12:01:52 пользователь kv22 сказал:

  Показать содержимое

 

Слабый он... и допускает просадки по ХР...  

И ещё...

Дам бесплатный совет... не обязательно тыкать в кнопу "ЦИТАТА" чтобы цитировать весь пост (который наполовину к тебе не относится).

Достаточно выделить (зажав левую клавишу мышки) требуемую тебе фразу / предложение и рядом выскакивает кнопа "ЦИТИРОВАТЬ ВЫДЕЛЕННОЕ". 

Тебе не надоело выглядеть иди..том? Я тебе уже все объяснил, но ты упорно продолжаешь выставлять себя все более глупым

Сегодня в 15:19:54 пользователь HMSUlysses сказал:

Вполне рассудительно изложено. Без уникалки Гиринг это.... ну все поняли

Не совсем так, уникалка просто повышает вариативность применения, повышает выживаемость за счет 5% к разбросу врагов, не дает светить Гиринга и оставаться без засвета. Потому как 5.6 км это инвиз Шимы и Ягер не может подкрасться, попадет в засвет, разница в 200м. То есть дает одну из лучших маскировок в 5.6 км. Это все обусловлено плохим ГК, где нужно ловить на ближке эсмы противника и не попадать под огонь эсмов с хорошим ГК. Это как с Удалым не качать инвиз глупо, потому что ты сразу лишаешь себя возможностей и вариантов развития, лишаешь возможности подходить к точкам для света - всегда засвечивают первым. Остается только тактика отвлечения внимания на себя, где вражеские ЛК будут разряжаться в Удалого и тем самым повышать выживаемость своих, но в то же время ты свои же ЛК подставляешь под торпедники врага. Потому как они тебя светят и отгоняют на вторую линию боя. Кто-то, как kv22, успешно пользуется данной тактикой, другому она не подходит. Так что нужно лишь осознавать это и делать под себя, под тот стиль игры который получается. Но не рвать последнюю тельнягу и всем доказывать, что лишь твое мнение правильное и другие вариаенты на...й не нужны.

[HMSUlysses]

Сегодня в 15:20:50 пользователь Link_z сказал:

Тебе не надоело выглядеть иди..том? Я тебе уже все объяснил, но ты упорно продолжаешь выставлять себя все более глупым

Не совсем так, уникалка просто повышает вариативность применения, повышает выживаемость за счет 5% к разбросу врагов, не дает светить Гиринга и оставаться без засвета. Потому как 5.6 км это инвиз Шимы и Ягер не может подкрасться, попадет в засвет, разница в 200м. То есть дает одну из лучших маскировок в 5.6 км. Это все обусловлено плохим ГК, где нужно ловить на ближке эсмы противника и не попадать под огонь эсмов с хорошим ГК. Это как с Удалым не качать инвиз глупо, потому что ты сразу лишаешь себя возможностей и вариантов развития, лишаешь возможности подходить к точкам для света - всегда засвечивают первым. Остается только тактика отвлечения внимания на себя, где вражеские ЛК будут разряжаться в Удалого и тем самым повышать выживаемость своих, но в то же время ты свои же ЛК подставляешь под торпедники врага. Потому как они тебя светят и отгоняют на вторую линию боя. Кто-то, как kv22, успешно пользуется данной тактикой, другому она не подходит. Так что нужно лишь осознавать это и делать под себя, под тот стиль игры который получается. Но не рвать последнюю тельнягу и всем доказывать, что лишь твое мнение правильное и другие вариаенты на...й не нужны.

Нууу... егерь та еще тема, спам торпами с 7 км. А удалой... ну не знаю. Баллистика не Маффита, торпы средние засвет конский. Я без понятия как на этом можно 60 процентов сделать

[Jadd]

Как я посмотрю, здравый совет разойтись каждый со своим мнением сторонами дискуссии принят не был. 

Учитывая, что кое-кто уже совсем потерял ощущение допустимых границ поведения, вынужден вмешаться.

 

Надеюсь, все сделают правильные выводы. 

 

 

[kv22]

В 23.02.2025 в 16:15:01 пользователь Link_z сказал:

се верно. Бывают любимые кораблики, бывают не очень. У него получилось набить статистику на данном корабле и он крайне горд этим обстоятельством. Но это совершенно не делает Удалого отличным эсмом, потому как у данного игрока есть тот же Элбинг с 46%, а у кого-то на Элбинге есть 60%.

Удивительно точно подмечено...

У меня на Элбинге 46%. 

И я, в отличие от тебя, не иду в тему Элбинга говорить какой Элбинг слабый в каких-то местах и как на нём следует играть.

Так же как не иду с поучениями в тему Гиринга.

Потому что понимаю что :%побед зависит не от корабля, а от моих рук.

-

 

В 22.02.2025 в 17:36:33 пользователь HMSUlysses сказал:

Не вижу смысла тратить на это время. Когда-то в древние времена Удалой еще мог что-то выдать, сейчас это объективно эсм ниже среднего

да... он сейчас ничего не может... 

 

Скрытый текст

 

В 22.02.2025 в 16:31:18 пользователь Warager сказал:

с чего это вдруг? у него и фугасы хорошие пробивные а его фантастическая точность позволяет выцеливать -чего больше ни у кого нет из эсмов в этой игре...пока вы на удалом сыплете своим горохом видя не пробил и рикошет то у элбинга почти всегда дамаг...опять же в отличии от удалого -элбинг полноценный легкий крейсер по воле разрабов в шкуре эсма

почему только горохом...

можно и  в торпеды поиграть... когда получается и очень продуктивно. 

125к дамага торпами Карл на эсме с инвизом в 7,6км...

 

Скрытый текст

 

Ну и как вишенка на торте... после боя со 125к дамажки торпами:

-

100-й уровень мастерства на Удалом.

 

Скрытый текст

 

[Warager]

Сегодня в 17:36:16 пользователь kv22 сказал:

почему только горохом...

дело вкуса -я тоже катаю больше холланда чем эльбинга и гк там тоже скорострельный горох)но мне холланд нравится именно иза медиативного стиля игры а постоянно судорожно жмякать мышку мне уже не интересно-так что Jedem das Seine.

[kv22]

В 23.02.2025 в 20:22:36 пользователь Warager сказал:

дело вкуса -я тоже катаю больше холланда чем эльбинга и гк там тоже скорострельный горох)но мне холланд нравится именно иза медиативного стиля игры а постоянно судорожно жмякать мышку мне уже не интересно-так что Jedem das Seine.

ну... Халланд 

Я на Халланде отыграл с гулькин клюв, но он мне показался менее удобным и вариативным чем Удалой.

Поясню...

1. Из-за гораздо меньшей начальной скорости (825м/с - 900м/с) снарядов попадать на максимальной дистанции даже по линкорам сложнее и попаданий получается меньше. А уж попасть с 11-12км по эсминцу - это вообще фантастика. В то время как на Удалом - достаточно легко.

2. Лучший инвиз и отличный ДПМ Халланда диктует ему роль очень неплохого контр-эсма. Правда при этом он не имеет дымогенератора и рискует нахватать люлей от всех кто до него может дотянуться пока не отсветится.

-

По моему скромному разумению Удалой может по сравнению с Халландом:

- крайне эффективно стрелять по линкорам/крейсерам с большой и предельной дистанции (чего Халланд делает менее эффективно) ну и может стрелять из дымов. 

- весьма эффективно, из-за комбинации Дым + хилка, (пусть и с худшим инвизом) перестреливаться накоротке с эсмами при проблемах уходя в дым на отхиливание (чего не имеет возможности сделать Халланд пока не отсветится)

- может весьма эффективно, после апа инвиза до 7.6км, пользоваться торпедами который у него аж 15шт. 

Т.е. это сейчас очень сбалансированный универсальный эсминец... правда, естественно, с упором на артиллерию.

-

И хотя некоторые крайне одарённые личности  пытаются указать на плохой инвиз Удалого по сравнению с другими эсминцами и плохую ЯКОБЫ живучесть - тут я скажу... в помощь работает лампочка.

Не нужно мчаться вперёд с шашкой наголо и с максимально прокачанным инвизом в 6,2км на того же Халланда или Линча.

Идти вперёд нужно под углом к приближающемуся эсму противника (если это опасный в перестрелке эсм типа Халланда/Лича/Китакадзе/Харугумо) и при срабатывании лампы на 7,6км немедленно отворачивать и принимать перестрелку с эсмом противника (если он её начнёт) на отходе. Когда дистанция стрельбы и маневренность Удалого начинает ролять. И дым в этом случае на спасение работает максимально быстро и эффективно.

Естественно если идёшь на более слабого или просевшего по ХР эсма (смотреть надо на миникарту и вокруг отслеживая ситуацию с ХР у эсмов противника и их нахождение) - тут наоборот - прямо с форсажем в 45узлов догоняешь и убиваешь. 

[Warager]

Скрытый текст

В 24.02.2025 в 09:51:09 пользователь kv22 сказал:

ну... Халланд 

Я на Халланде отыграл с гулькин клюв, но он мне показался менее удобным и вариативным чем Удалой.

Поясню...

1. Из-за гораздо меньшей начальной скорости (825м/с - 900м/с) снарядов попадать на максимальной дистанции даже по линкорам сложнее и попаданий получается меньше. А уж попасть с 11-12км по эсминцу - это вообще фантастика. В то время как на Удалом - достаточно легко.

2. Лучший инвиз и отличный ДПМ Халланда диктует ему роль очень неплохого контр-эсма. Правда при этом он не имеет дымогенератора и рискует нахватать люлей от всех кто до него может дотянуться пока не отсветится.

-

По моему скромному разумению Удалой может по сравнению с Халландом:

- крайне эффективно стрелять по линкорам/крейсерам с большой и предельной дистанции (чего Халланд делает менее эффективно) ну и может стрелять из дымов. 

- весьма эффективно, из-за комбинации Дым + хилка, (пусть и с худшим инвизом) перестреливаться накоротке с эсмами при проблемах уходя в дым на отхиливание (чего не имеет возможности сделать Халланд пока не отсветится)

- может весьма эффективно, после апа инвиза до 7.6км, пользоваться торпедами который у него аж 15шт. 

Т.е. это сейчас очень сбалансированный универсальный эсминец... правда, естественно, с упором на артиллерию.

-

И хотя некоторые крайне одарённые личности  пытаются указать на плохой инвиз Удалого по сравнению с другими эсминцами и плохую ЯКОБЫ живучесть - тут я скажу... в помощь работает лампочка.

Не нужно мчаться вперёд с шашкой наголо и с максимально прокачанным инвизом в 6,2км на того же Халланда или Линча.

Идти вперёд нужно под углом к приближающемуся эсму противника (если это опасный в перестрелке эсм типа Халланда/Лича/Китакадзе/Харугумо) и при срабатывании лампы на 7,6км немедленно отворачивать и принимать перестрелку с эсмом противника (если он её начнёт) на отходе. Когда дистанция стрельбы и маневренность Удалого начинает ролять. И дым в этом случае на спасение работает максимально быстро и эффективно.

Естественно если идёшь на более слабого или просевшего по ХР эсма (смотреть надо на миникарту и вокруг отслеживая ситуацию с ХР у эсмов противника и их нахождение) - тут наоборот - прямо с форсажем в 45узлов догоняешь и убиваешь. 

 

холланд в перестрелке не соперник удалому от слова-вообще...и на шведе открываю огонь из гк только когда это безопасно(противник отвлечен на другую цель) или когда уже нет выхода-не правильно куда то заехал и продать себя подороже

[Easy_Breezee]

2 страницы из пустого в порожнее, что у эсминцев плохая выживаемость на коротке))) 

Удалой, как школьная парта, учит всему.
Маневр есть, дымы есть, баллистика есть, ПВО есть, два по два в носу есть, компактность есть, 15 (!) торпед с отличными углами пуска для пикировки есть, инвиз даже завезли.

 Огромная вариативность действий.

 Это единственный советский артиллерист с вменяемой циркуляцией, из-за чего в совокупности со скоростью, Хилками и дымами он очень живуч по меркам эсминца. 
Маффит перестреляет, маффит имба, маффит баллистика, да тьфу на него) Старина удалой еще даст прикурить!