ПЕРКИ 2.0. ПОЛНЫЙ сборник БИЛДОВ на ЛК. Часть 1

[nevic]

Сегодня в 19:41:29 пользователь _U2_Broiler сказал:

А как разброс влияет на точность？ Количественно.

Разброс в "радиусе" 100 метров или в "радиусе" 1000 метров.

Где точнее?

Для наглядности:

[bel4onok]

Сегодня в 19:41:29 пользователь _U2_Broiler сказал:

А как разброс влияет на точность？ Количественно.

Количественно можно глянуть на прошипс там есть графики точности. Если знаете что там показано и как - то можно все прям до процента посмотреть. 

Ну или на оф канале есть ролик про стрельбу и точность.... там неплохая инфографика.

[_U2_Broiler]

Сегодня в 19:46:00 пользователь nevic сказал:

Разброс в "радиусе" 100 метров или в "радиусе" 1000 метров.

Где точнее?

Извините, неточно выразился: не точность, а процент попаданий.

 

Сегодня в 19:52:04 пользователь bel4onok сказал:

Количественно можно глянуть на прошипс там есть графики точности. Если знаете что там показано и как - то можно все прям до процента посмотреть. 

Там я считал по вашей методике, получаются нереальные цифры. Напр. Ямато на 19-ти км уникалка （-7%） дает +15.5% попаданий, а плюс третий слот и меткий （итого -22% рассеяния） дает +56%, на макс дальность будет под 80, почти в два раза.

 

Цитата

Ну или на оф канале есть ролик про стрельбу и точность.... там неплохая инфографика.

Там про элипс и сигму, о процентах попаданий ничего нет.

[bel4onok]

Сегодня в 20:18:54 пользователь _U2_Broiler сказал:

Там я считал по вашей методике, получаются нереальные цифры. Напр. Ямато на 19-ти км уникалка （-7%） дает +15.5% попаданий, а плюс третий слот и меткий （итого -22% рассеяния） дает +56%, на макс дальность будет под 80, почти в два раза.

Что-то вы не то насчитали.... у Ямато на 19км горизонтальный разброс 208 метров. Если взять уникалку будет 208*0.93=193.44. Такой горизонтальный разброс у Ямато на дистанции чуть больше 17км. Точность на 19км - 10.07% на 17км - 11.94%. Т.е. уникалка дает ~2%. 
Далее график уже с точностью в третьем слоте.
Чтоб учесть еще и Меткого надо не просто 7%+10% сделать а 0.93*0.9*D где D - искомый элипс. Т.е. на 19км это будет 208*0.93*0.9 = 174

174м горизонтального разброса на дальности 15км. А это  14.58% точности.

 

Ну т.е. если вы считаете за базовую точность 10% которые на 19км то да... по факту вы увеличиваете точность в полтора раза. Но это тот случай когда 0 умножается на 100 и все равно получается 0. На маленьких значениях увеличение в полтора раза слишком не показательно. ИМХО.

 

Ну из того что я смотрел по графикам там нет почти разницы на какой дистанции смотреть... там по факту получается что Меткий приближает вас к цели на 2км по точности. Т.е. на максимальной дальности вы опять же получите приближение на ~4км к цели с метким и уникалкой. 

[_U2_Broiler]

Сегодня в 20:35:52 пользователь bel4onok сказал:

Точность на 19км - 10.07% на 17км - 11.94%. Т.е. уникалка дает ~2%.

Вы не те проценты считаете, я считаю чуть по другому, не 11.94-10.07 т.е. “на”, а “в”, т.е. 100*（11.94-10.07）/10.07, получится 18% с копейками, если взять не на 17 км, а на 193.44 м, то и будет 15.6%

[bel4onok]

Сегодня в 20:53:45 пользователь _U2_Broiler сказал:

Вы не те проценты считаете, я считаю чуть по другому, не 11.94-10.07 т.е. “на”, а “в”, т.е. 100*（11.94-10.07）/10.07, получится 18% с копейками, если взять не на 17 км, а на 193.44 м, то и будет 15.6%

Я про это и написал что если вы считаете от базовой точности принимая за базовую 10% то да.. так и получается большой прирост в полтора раза. Но вы должны четко понимать от чего вы считаете потому что получается "самообман" что перк прям сильно повышает точность.
При этом не стоит забывать что при малых значениях в районе пары процентов сильно растет погрешность.

Т.е. при тех же 10% базовой погрешность в 0.1% даст вам разницу целый процент. Т.е. если будет не 11.94 а 12.04 (больше всего на 0.1%) то вот уже "ваша" точность выросла не на 18% а на 19%. А это всего лишь 0.1% Поэтому в данном случае я бы считал в абсолютных числах а не относительных. Всегда когда начинают про относительные кто-то может недопонять недослышать относительно чего там считалось и что это значит на самом деле и потом начинаются рассказы о том что перк поднимает конечную точность в 2 раза.
А так да.. вы  все правильно посчитали.

[DZCUGX1]

Мне не очень меткий зашел что-то.

Именно по причине, которую автор Бельчонок озвучивает в отдельном видео про этот перк - цель может отвернуть влево, вправо и можно положить очень кучно свои снаряды, но мимо.

На высоких уровнях капитаны опытные. Умеют арт тревогой, зорким пользоваться. Сморят, кто по ним лупит и уворачиваются от болванок.

Без перка за счет разброса один хоть и зацепит. 

 

Сам линию не полирую синюю. на ЖБ и Бургуни катаюсь на расстояниях 15 - 17 км. от цели примерно или ближе. 

На Тундре также. 

И на Ямато, только Ямато не такая подвижная. 

Или другими словами, у меня на грани инвиза, чтобы перк работал - не получается. 

Худу, Шарику, Дюку я хилку взял - там получается все испробовать. Все 5.  

 

Полагаю Меткий  может зайти новым Итальянцам и прему Роме, раз ее все ругают за кучность. 

Ну и тем, кто научился снайперски стрелять, барражируя на грани инвиза. 

А все остальное в живучесть - норм.

Интересно про ПМК и тот фановый билд на Республику. Уж случайно не с мупер модкой + инвиз + перк на дальность ПМК + модка на ПМК + перк на разгон скорострельности ГК при нахождении противника в зоне ПМК + отчаянный. (Ручка ПМК не нужна !) - как результат крейсерская скорострельность у ГК Республики должна получится... В теории.

 

Как итог - ждемс продолжение. 

 

[bel4onok]

Сегодня в 22:31:32 пользователь DZCUGX1 сказал:

Интересно про ПМК и тот фановый билд на Республику. Уж случайно не с мупер модкой + инвиз + перк на дальность ПМК + модка на ПМК + перк на разгон скорострельности ГК при нахождении противника в зоне ПМК + отчаянный. (Ручка ПМК не нужна !) - как результат крейсерская скорострельность у ГК Республики должна получится... В теории.

Спойлеры спойлеры, но да это он 

[__Rein_]

Про первую полку. Не лучше ли тандыру смена снарядов, а кремлю, массе, жоре крит башен? На дальних дистанциях часто ли башни критует, нет статистики/наблюдений? Верно ли, что на первой полке «специалист» ускоряет перезаряд ремки только на 2,4 сек. 
Много спросил, да

[bel4onok]

Сегодня в 07:19:21 пользователь __Rein_ сказал:

Про первую полку. Не лучше ли тандыру смена снарядов, а кремлю, массе, жоре крит башен? На дальних дистанциях часто ли башни критует, нет статистики/наблюдений? Верно ли, что на первой полке «специалист» ускоряет перезаряд ремки только на 2,4 сек. 
Много спросил, да

С критами башен особых проблем не наблюдал но да перк имеет место быть. Это моя недоработка что я не упомянул.
Тандыр я играю на ББ поэтому не вижу необходимости в смене снаряда. Даже по эсминцам я чаще стреляю ББ. 

Да... специалист ускоряет на пару секунд... но тут он взят скорей ради хилки... ситуация когда хилка жмется по КД довольно частые как по мне. 

[__Rein_]

Ясно, спасибо