332 [SAND] RenamedUser_24890899 Участник 143 публикации 59 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 29 сен 2019, 15:42:29 В 27.09.2019 в 14:55:50 пользователь Lagertha15 сказал: Мне кажется это как Йошино, но 5 уровня) Вот моих ожиданий Яхаги не оправдал.. Башни приварены, корпус фанера, торпеды не плохие но углы пуска отстой. Дпм никакой и не разгоняется, форсаж так себе, на маневре скорость не держит. Цитадель от Юбари ,выбивают даже в нос. Без ИВ недамажит.. КР japan 5 Yahagi 5 60 1379 36174 0.8 10092 318313 2 1000 2019-09-29 17:59:31 В 28.09.2019 в 02:47:32 пользователь Cpt_Pollution сказал: В первом бою три фрага и ок. 70к, попал с пятерками. Одноклассников нормально цитаделит, линкоров пробивает и поджигает не так хорошо, как хотелось бы, но все-таки да. Летит довольно точно, а еще Фурутака наплыла на торпеду)) Ну и красивый, да. После двух боев такой восторг.. Учитывая вашу игру на Бертене, думаю боям к 30 будет максимум 35к.. Не каждый бой наивные Фурутаки будут считать ваши торпеды. Лодку эту надо апать, причем серьезно. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
403 anonym_EdLOQ50MNIdz Участник 920 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 30 сен 2019, 12:13:00 ИМХО. мне - не зашел. Макс.Скорость вроде есть, но в маневре она мгновенно теряется до 26-28 узл. Динамики - нет совсем. Набирает ход как паровоз с сырыми дровами в котле. Отхватывает на ура ото всех, кто в состоянии дотянуться. Башни медленные, в циркуляции не успевают сводиться. скорострельность средняя для 6", про баллистику сказали все ... рули- хрустальные. торпеды можно реализовать только по рельсоходам, тк углы запуска крайне некомфортные (а-ля Юбари) ПВО - среднепаршивая, хотя корабль 43г постройки, и под конец, когда сопровождал Ямато он был утыкан 25мм автоматами как елка. ЗЫ на удивление - эффективный истребитель. часто сбивает по 2-3 самолета Единственную тактическую нишу для него вижу - лидер группы эсмов, который скидывает топоры первым, обеспечивает ПВО группы, а потом принимает удар на себя, позволяя эсмам подойти ближе и уже отторпедиться уже- по-настоящему.... те корабль исключительно для командной игры, не ждущий фана и плюшек.. . 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 [_BMC_] dedgam Участник 11 публикаций 5 566 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 30 сен 2019, 14:26:34 В 27.09.2019 в 14:14:22 пользователь Amaro_Pargo_ сказал: Скорее подросший Юбари. вот именно! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 [RTS] BeaRTSerG Бета-тестер 219 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 1 окт 2019, 10:15:15 Ужасное ГК, много боев где толку не какого от крейсера. Зря потраченные финансы(( Будем ждать трейд ин тут в игре 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 [RISEN] OttAWolF Участник 9 публикаций 5 668 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 1 окт 2019, 12:50:23 Помню время многие плевались мол у Aigle баллистика ужасна, так вот там она комфортна, а здесь, на этом корыте пристреляться и попадать да еще и уроний выковыривать практически невозможно т.к. абсолютных д_билов неспособных увернуться от такого залпа я пока еще не встречал. Торпеды.. Если бы их и не было это бы никак не повлияло на нанесенный урон, а точнее его отсутствие! Торпеды плывут от инерции пустившего его корыта ОЧЕНЬ медленно. Перезарядка в 120 секунд?! Вы в своем уме?! Вы наделяете его этими торпедами фактически как основным вооружением которое еще менее эффективное чем ГК. Способность забросить их на 12 км абсурд, бой столько не длится чтобы эти торпеды доплыли на к цели на такой дистанции не говоря о том что сама цель миллион раз сменит курс скорость и возможно даже фланг.. За примерно 10 боев я попал торпедой всего один раз и то случайно. Про углы сброса говорить ничего не буду тут исторически не может быть иначе. Что мы имеем в итоге: издалека стрелять мы не можем из за сложной граничащей с невозможной баллистикой и дефективные торпеды которые плывут со скоростью пожилой старухи что вынуждает нас сокращать дистанцию боя НО! Нас способен пробить кто угодно и чем угодно. Порой кажется что урон начисляется от набегающей волны и от бырзг. Те кто знаком с крейсером Nurnberg поймет это как никто больше. Вывод: корытце крайне без полезное и когда закончится бонус на буст заработанного опыта он станет не нужен никому кроме мазахистов и коллекционеров, к слову только коллекционерам он в прежнем виде может сгодится - кораблик красив и... это все. Кораблику нужен ап Решение: поправить баллистику и увеличить скорострельность (то что вы говорите мол он обладает хорошей скорострельностью вы или нагло врете или заблуждаетесь у Кenigsbrg скорострельная артиллерия 6 сек и 9 стволов, а здесь отстой в 9 сек которая еще увеличится из за модернизации на увеличение скорости поворота башен без которой вообще никак, а с которой как сяк не говоря о том что стволов всего 6! P.S. Я согласен что корабль за реальные деньги не должен быть лютой имбой но, если вы берете с людей деньги то корабль должен приносить удовольствие,а не анальную боль и желание дать по п_здаку тому д_билу кто наделил его такими характеристиками 6 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 [KD_39] slava37224 Участник 991 публикация 21 254 боя Жалоба #46 Опубликовано: 1 окт 2019, 19:04:08 (изменено) Да просто смотришь анонс там всё так красиво расписано,одни + и ни слова практически о минусах,если уж продавать(товар или контент) за деньги то хотя бы информацию всю выводите,а то куча скрытых ттх,типа ужасной баллистики,приваренных башнях,торпедах и тд,да и вообще с таким клепанием прем.кораблей,пора переходить от модели продаж к аренде кораблей Изменено 1 окт 2019, 19:07:35 пользователем slava37224 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 MI29 Участник 11 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 2 окт 2019, 11:01:57 поиграл.... пичаль... или апп поворота орудий или скорострельность надо апать. да или хоть дайте пво норм!!!!! да хоть что ааа!!!!!! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 147 anonym_ANG6Wg5DJCs1 Участник 1 131 публикация Жалоба #48 Опубликовано: 2 окт 2019, 17:22:09 Красивый кораблик. К тому же, похоже, отлично сбалансированный. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 anonym_EMnYtKIqh3ia Участник 149 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 2 окт 2019, 17:32:54 Сегодня в 20:22:09 пользователь HABERMANN сказал: К тому же, похоже, отлично сбалансированный. Смеяться после слова лопата? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 147 anonym_ANG6Wg5DJCs1 Участник 1 131 публикация Жалоба #50 Опубликовано: 2 окт 2019, 18:07:56 Сегодня в 20:32:54 пользователь kinderidze сказал: Смеяться после слова лопата? Что тут смешного? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 anonym_EMnYtKIqh3ia Участник 149 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 2 окт 2019, 19:32:43 Сегодня в 21:07:56 пользователь HABERMANN сказал: Что тут смешного? Таки да, я не прав, а вы правы: он отлично сбалансирован. Арты нет, торпед нет (по факту), брони нет. Великолепный баланс! 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 147 anonym_ANG6Wg5DJCs1 Участник 1 131 публикация Жалоба #52 Опубликовано: 2 окт 2019, 19:40:38 Сегодня в 22:32:43 пользователь kinderidze сказал: Таки да, я не прав, а вы правы: он отлично сбалансирован. Арты нет, торпед нет (по факту), брони нет. Великолепный баланс! Нормальная японская арта. Торпеды по факту есть. А ещё есть скорость и инвиз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
178 anonym_PWtHwYeTwSTm Участник 94 публикации Жалоба #53 Опубликовано: 2 окт 2019, 20:03:43 Сегодня в 22:40:38 пользователь HABERMANN сказал: Нормальная японская арта. Торпеды по факту есть. А ещё есть скорость и инвиз. Вы хоть один бой сыграли на нём? Арта такая была бы нормальной для эсминца, но никак не для крейсера. Торпед по факту нет, так как углы их пуска превращают их пуск или в самоуничтожение, или в пустую трату торпед, ибо вероятность того, что цель не уклонится от них за 11 км невелика. Скорость есть лишь при идеально прямых заплывах, что непозволительно для корабля, который живёт лишь за счёт уклонений. А инвиз не сравнится с эсминцами, что лишает его особого смысла. Корабль не совсем ужасен. Он терпим. Иногда можно даже набить что-то. Но "идеально сбалансированный" в данном случае звучит как издевательство. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 anonym_EMnYtKIqh3ia Участник 149 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 2 окт 2019, 20:16:33 Сегодня в 22:40:38 пользователь HABERMANN сказал: Нормальная японская арта. Торпеды по факту есть. А ещё есть скорость и инвиз. Арта. Самое меньшее количество стволов. Самый длинный перезаряд (кроме Бертина, у того дольше, но и стволов намного больше). Отвратительная траектория. Приваренные башни. Торпы. Да, длинные, НО! Отвратительные углы пуска. В сочетании с инвизом (а он 11 км) превращаются практически в бесполезное оружие. Длинный перезаряд. Скорость. Длительный набор скорости. Серьезное сбрасывание при маневре. Инвиз. Он таки есть, да. Но нафиг он нужен при всем остальном? И опять забыл: ПВО - нет дальней ауры. То есть по вам отбомбятся, а потом уже вы несколько собьете... По-моему, действительно сбалансированный кораблик... Только в минус. ЗЫ: не обратил внимания, вам уже ответили... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 [RTS] BeaRTSerG Бета-тестер 219 публикаций Жалоба #55 Опубликовано: 2 окт 2019, 21:07:13 Сегодня в 22:40:38 пользователь HABERMANN сказал: Нормальная японская арта. Торпеды по факту есть. А ещё есть скорость и инвиз. Купи, и пройди 30 боев, на 7 км, артиллерия не попадает по эсминцам, торпеды можно сказать смело что их нету, бесполезные пуски из инвиза постоянные, если не катали, лучше не пишите тут, за умных сойдете промолчав. Стримеры подкупленные что ли. Многие вообще не указали жирные минусы крейсера. МИнусов много очень жаль что реальная критика стримеров отсутствует 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 745 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 973 публикации 27 832 боя Жалоба #56 Опубликовано: 2 окт 2019, 22:26:28 Да нормальный кораблик, не наговаривайте. Что вы хотите от пятерки, да еще исторического и не самого сильного корабля, а не бумажного мутанта. Пожары - чек, цитадели по крейсеру - чек, торпедные попадания - чек, потенциалка - чек. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 [RISEN] OttAWolF Участник 9 публикаций 5 668 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 3 окт 2019, 06:21:01 Сегодня в 01:26:28 пользователь Cpt_Pollution сказал: Да нормальный кораблик, не наговаривайте. Что вы хотите от пятерки, да еще исторического и не самого сильного корабля, а не бумажного мутанта. Пожары - чек, цитадели по крейсеру - чек, торпедные попадания - чек, потенциалка - чек. Отыграв один бой средне результативный никак не делает его "хорошим", он крайне проблемный. То что он исторический не мешает наделить его нормальными характеристиками при том что lesta любит говорить что нам важен геймплей, мы можем это увидеть на любом корабле особенно это заметно на подводных лодках (их скорости и тд), а после Boyard вообще любые отговорки мол "исторически" не имеют место быть! Корабль за реальные бабки никак не должен быть хуже прокачиваемых, а хотя бы равным. А с такой рекламой в которой рассказаны только мнимые плюсы и никаких минусов преступны! Я удивлен как еще судебных исков по поводу мошенничества не поступало.. Пока наверное.. PS. Мне кажется что этот кораблик должен был стать подарком на день рождения игры но разработчики по жадничали, тогда это объясняет его характеристики чтобы огромное количество таких кораблей не крушили рандом. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 147 anonym_ANG6Wg5DJCs1 Участник 1 131 публикация Жалоба #58 Опубликовано: 4 окт 2019, 18:52:51 Сегодня в 19:13:58 пользователь kinderidze сказал: Извини конечно, но это не вопрос идиотский, это идиотский твой пост про сбалансированность сабжа... Как вообще можно писать о корабле, не сыграв на нем ни боя?! "- а мне Брамс не нравится! - а ты его слушал? - не, мне Рабинович напел!" Так у тебя даже не Рабинович напел, а просто посмотрел характеристики... ЗЫ: хотя нет, я не прав, он реально сбалансирован! Хреновая арта, хреновые торпы, хреновый корпус, хреновая ПВО! Великолепный баланс! Ну а что ты от него ждал? Ну, честно? Что он будет нагибать семёрки "на счёт " раз"? Он не предназначен для боя лицом а лицу. Хотелось бы спросить: ты играл на Юбари? И если ответ "да", то геймплей сильно отличается? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
403 anonym_EdLOQ50MNIdz Участник 920 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 7 окт 2019, 08:14:09 имхо, "Да" гейймплей сильно отличается от Юбари. Юбари имеет максимальную дальность стрельбы и модернизацию "тип 0" на точность. Его противники более рельсоходны, имеют меньшую скорость и маневренность и как правило он их перестреливает с предельной дальности. Юбари даже сейчас с бесконечными самолетами на авиках - имеет весьма и весьма плотную ПВО, способную отбить авику охоту ходить на фланг. самый злой враг, с которым встречается Юбари это "Эксетер" который может вскрыться неожиданно и выломать все и сразу или "Эмиральд". Омахообразные - опасны... в остальеном Юбари - машина для комфортного нанесения дамага и отвески пожаров по лк. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 [-SID-] Didier_Yves_Drogba_Tebil Участник 55 публикаций 15 035 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 7 окт 2019, 17:16:07 Первый бой...))) Скрытый текст 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию