Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.1-0.10.2-0.10.3] Ранговые бои. Второй сезон

В этой теме 1 401 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 449 публикаций
16 652 боя
Сегодня в 14:43:03 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

А когда обновление РБ? Сегодня?

Вроде, в среду. Но когда будет среда - надо у других спросить, сам не помню)) 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 445
[RUCHP]
Участник
1 789 публикаций
21 650 боёв
Сегодня в 16:23:38 пользователь KANARIS79 сказал:

Вроде, в среду. Но когда будет среда - надо у других спросить, сам не помню)) 

Завтра  и будет, вместе с обновлением  

Сегодня в 10:09:25 пользователь KANARIS79 сказал:

Тестовый сезон качал эсмы строго в бронзе. Этот сезон сначала в бронзе и потом в серебре.

Следующий в золоте ?   По поводу  лишних боев-  что то не пошло причем больше в бронзе  ,    а на чем то  не самом подходящем просто  хотелось  поиграть  именно в рангах   Спешить то некуда было . Хотя все равно ведь спешил ))  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85
[CHVK]
Участник
24 публикации
6 323 боя

Что толку плодить новые режимы и запускать новые сезоны РБ, если баланс (матч-мейкер) как был УГ с большой буквы, так и остался таким УГ, я уж молчу про то чт игру превратили в откровенную фантастику неимоверных масштабов, когда ЭМ рубит эскадру зеро или хэлкатов за раз, уважаемые разрабы я понимаю все ноют на авики и будут ныть всегда, но в маразм то зачем опускаться? 

РБ в целом меня устраивают, как и формат, но исправьте наконец балансировку, устал уже от союзников - суицидников, которые не ровня противникам от слова СОВСЕМ!

Вы не понимаете как много негатива вы плодите тем, что не решаете эту проблему уже долгие годы, вопрос - когда мы дождемся мало-мальски вменяемого баланса в игре? Если считаете что я опять что-то нарушил, можете банить, ибо не страшно. Просто перестану играть как уже делал до этого!

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 785
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 475 публикаций
В 16.03.2021 в 21:21:43 пользователь Compotti сказал:

Что толку плодить новые режимы и запускать новые сезоны РБ, если баланс (матч-мейкер) как был УГ с большой буквы, так и остался таким УГ, я уж молчу про то чт игру превратили в откровенную фантастику неимоверных масштабов, когда ЭМ рубит эскадру зеро или хэлкатов за раз, уважаемые разрабы я понимаю все ноют на авики и будут ныть всегда, но в маразм то зачем опускаться? 

РБ в целом меня устраивают, как и формат, но исправьте наконец балансировку, устал уже от союзников - суицидников, которые не ровня противникам от слова СОВСЕМ!

Вы не понимаете как много негатива вы плодите тем, что не решаете эту проблему уже долгие годы, вопрос - когда мы дождемся мало-мальски вменяемого баланса в игре? Если считаете что я опять что-то нарушил, можете банить, ибо не страшно. Просто перестану играть как уже делал до этого!

даже не знаю - хорошо или плохо чтобы вы оставались в игре.

если за 5 тысяч боев вы так и не поняли,  что прелесть ранговых боев именно в том, чтобы попасть в случайную команду

где можно рассчитывать только на себя (ни тебе взводов, ни отрядов, ни звеньев, ни командиров, ни подчиненных)

  • Плюс 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85
[CHVK]
Участник
24 публикации
6 323 боя
Сегодня в 08:41:03 пользователь Poker_Ace сказал:

даже не знаю - хорошо или плохо чтобы вы оставались в игре.

если за 5 тысяч боев вы так и не поняли,  что прелесть ранговых боев именно в том, чтобы попасть в случайную команду

где можно рассчитывать только на себя (ни тебе взводов, ни отрядов, ни звеньев, ни командиров, ни подчиненных)

Мне в целом очень ценно ваше мнение и замечание, которое ну вот вообще мимо кассы, может сначала прежде чем писать, научитесь читать и вникать))))) Но для всего вышеописанного вами есть рандом и баланс который итак ставит тебя в ситуацию где в подавляющем  % боев ты можешь рассчитывать только на себя. Тем более играя с ЗБТ я хорошо помню что как был матч-мейкер отстой так и остался. Сбор команд как шел тупо по классам  так и идет, что в рангах беда с балансом, что в случайных боях и даже при сборе по классам все равно встречаются косяки.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 785
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 475 публикаций

похоже моя теория не сработала - золотая лига с самых первых боев полна дремучего рачья ))))

Сегодня в 10:28:41 пользователь Compotti сказал:

 Тем более играя с ЗБТ я хорошо помню что как был матч-мейкер отстой так и остался. 

скатертью дорога

вы тут человек случайный и видимо не знаете, что :

в кораблях баланса по скиллу не было , нет  и не будет во веки веков!

...

а паче чаяния вдруг бы его ввели - так тогда такой вой на форуме поднимется агнцев неразумных, что только держись.

ибо не ведаете вы , агнцы, чего желаете

  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 334
[MEN]
Участник
1 589 публикаций
25 493 боя

По ходу этого сезона только 2 претензии:

1. плохая работа балансировщика как по сепату кораблей, так по скиллу участников

2. слишком много звезд в квалификации

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 785
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 475 публикаций
Сегодня в 11:11:31 пользователь OKynb сказал:

 1. плохая работа балансировщика как по сепату кораблей, так по скиллу участников

 

по сетапу нет не малейших претензий (у меня)

что касается по скиллу... повторюсь - не ведаете вы, агнцы, чего желаете.

...

вот возьмем кого нибудь с форума с зеленой про-альфой, да хоть бы и того же @Compotti

на данный момент он попадает в бои где примерно процентов 30 игроков сильнее его

и процентов 70 , соответственно слабее его. (будем считать, для простоты,  что равных ему только 1 человек он сам :Smile_trollface:)

соответственно у него присутствует какая то вероятность влиять на бой.

...

а представьте , что будет если он будет всегда  попадать в бои, где все остальные равны ему?

будет болото , застой и ни малейшего продвижения вперед по рангам.

...

но агнцы этого не понимают.

вот потому мудрые разработчики и направляют ненавязчиво агнцев в такие условия, где им что то светит.

агнцы возмущаются, но кушать кушают

ибо съедобно!

:fish_happy: 

 

Изменено пользователем Poker_Ace
добавил , что нет претензий у меня
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85
[CHVK]
Участник
24 публикации
6 323 боя
Сегодня в 12:28:00 пользователь Poker_Ace сказал:

по сетапу нет не малейших претензий (у меня)

что касается по скиллу... повторюсь - не ведаете вы, агнцы, чего желаете.

...

вот возьмем кого нибудь с форума с зеленой про-альфой, да хоть бы и того же @Compotti

на данный момент он попадает в бои где примерно процентов 30 игроков сильнее его

и процентов 70 , соответственно слабее его. (будем считать, для простоты,  что равных ему только 1 человек он сам :Smile_trollface:)

соответственно у него присутствует какая то вероятность влиять на бой.

...

а представьте , что будет если он будет всегда  попадать в бои, где все остальные равны ему?

будет болото , застой и ни малейшего продвижения вперед по рангам.

...

но агнцы этого не понимают.

вот потому мудрые разработчики и направляют ненавязчиво агнцев в такие условия, где им что то светит.

агнцы возмущаются, но кушать кушают

ибо съедобно!

:fish_happy: 

 

Если бы у бабки был бы... Думаю суть ясна, если ваша теория верна, что мешает сделать пробный спринт или целый сезон чтобы отследить динамику и понять какая версия балансировки лучше? За все годы ни одной попытки. Как по мне - лучше равные условия для всех, а не когда ты тянешь бой на себе, союзники дохнут как мухи, а в команде противника таких как я половина и они спокойно и осторожно контрят бой. И каким бы скиллом я не обладал, мне такой бой не вытащить из-за ограничений (время, дистанция, вооружение). При равных условиях будет решать смекалка и мастерство управления, а не балансировка. 

Изменено пользователем Compotti
Опечатки
  • Круто 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 443
[WOKOU]
Участник
2 587 публикаций
26 899 боёв

Кол-во эсминцев нужно ограничивать.

изображение_2021-03-17_192022.png

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 785
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 475 публикаций
Сегодня в 16:53:34 пользователь Compotti сказал:

  При равных условиях будет решать смекалка и мастерство управления,  

при равных условиях ничего не будет решать .

на то они и равные условия

а если вдруг ваша "смекалка" будет влиять на бой,

то система это учтет и будет предлагать вам соперников тоже выше классом.

и будете вы по прежнему барахтаться в тине без продвижения вперед хоть на один ранг.

...

так то...  этого массам не понять, ибо для понимания таких вещей не "смекалка", а ум нужен.

а есть не у каждого.

Сегодня в 18:26:23 пользователь byben_ сказал:

Кол-во эсминцев нужно ограничивать.

 

это золото?

да зачем их ограничивать - все равно у них саморегуляция :Smile_trollface:

через несколько минут почти все тонут:Smile_child:

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 445
[RUCHP]
Участник
1 789 публикаций
21 650 боёв
В 15.03.2021 в 04:36:41 пользователь Grand208 сказал:

Вы не в пошаговую стратегию играете, тут отстояться в стороне думая 10 минут над новой тактикой прокатывает очень редко. Либо ты идёшь и ломаешь на мужика,

Либо ломают  тебя  Потому что  не надо ходить на мужика , а надо ходить с головой ;)  Да и на мужика пойти это тоже тактика)) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 443
[WOKOU]
Участник
2 587 публикаций
26 899 боёв
Сегодня в 19:52:34 пользователь Poker_Ace сказал:

это золото?

да зачем их ограничивать - все равно у них саморегуляция :Smile_trollface:

через несколько минут почти все тонут:Smile_child:

Серебро, в золото не пошёл.

От супов уже тошнит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 445
[RUCHP]
Участник
1 789 публикаций
21 650 боёв
Сегодня в 20:35:12 пользователь byben_ сказал:

Серебро, в золото не пошёл.

От супов уже тошнит.

Вы  правда думаете что в серебре  эсмов меньше? Как бы не так

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 632 публикации

Кто то подскажет, что за "боевая задача" - "Ранговый"? - пишет что обновление через "время" и задача будет доступна "время", причем  одинаковое время. Как это понять, задача "заработать чистый опыт" - счет не ведет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58 502
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 321 публикация
26 073 боя
Сегодня в 00:53:34 пользователь Compotti сказал:

...При равных условиях...

:Smile_facepalm:

Вот аж интересно - действительно не хватает тяму понять про то, что никогда не было, нет и не будет равных условий или просто банально троллишь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 449 публикаций
16 652 боя
В 16.03.2021 в 16:50:23 пользователь Sashelo сказал:

Следующий в золоте ? 

Нит. В золоте только десятки, там фарм и кач не возможны)) 

Ну, кхэ, вчера заново начал серебро. Катал на чем попало премиумном. Преимущественно Фрисланд, ему для сравнения по фарму серебра - Смаланд. Убедился, что прем фармит раза в 2 больше акционного. Брал Москву и Аляску-очень годно заходят 2 этих крейсера в рангах. Чтобы потроллить тиммейтов разок Адзуму выкатил, на удивление плюс за тот бой кто то поставил)) Играл именно что в удовольствие, ни с кем не ругался и спокойно заехал на 4 ранг. В боях было много людей, место которым на 10 ранге бронзы. Но они всегда пополам делились, то за меня, то напротив. Вообщем, все ожидаемо и без каких то сюрпризов. Мне понра)) 

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация
21 613 боёв
В 17.03.2021 в 12:28:00 пользователь Poker_Ace сказал:

вот возьмем кого нибудь с форума с зеленой про-альфой, да хоть бы и того же @Compotti

на данный момент он попадает в бои где примерно процентов 30 игроков сильнее его

и процентов 70 , соответственно слабее его. (будем считать, для простоты,  что равных ему только 1 человек он сам :Smile_trollface:)

соответственно у него присутствует какая то вероятность влиять на бой.

...

а представьте , что будет если он будет всегда  попадать в бои, где все остальные равны ему?

будет болото , застой и ни малейшего продвижения вперед по рангам.

...

но агнцы этого не понимают.

вот потому мудрые разработчики и направляют ненавязчиво агнцев в такие условия, где им что то светит.

агнцы возмущаются, но кушать кушают

ибо съедобно!

:fish_happy: 

 

Ваши рассуждения вполне разумны, но тогда возникают другие вопросы:

1. А сейчас не болото и застой? Качели 6-5-6-5 и т.д.

2. Почему Вы считаете что 30% сильнее а 70% слабее а не наоборот? Потому как и качелей бы тогда никаких не было.

3. "Мудрые разработчики" допускают ситуацию когда возможен проигрыш в 8-12 боев подряд! как бы ты не старался, но победить более 4 боев подряд практически невозможно (именно в рангах,  в случайных боях иногда получается побеждать более 5 боев подряд).

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 785
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 475 публикаций
Сегодня в 09:00:35 пользователь prus1975 сказал:

 

1. А сейчас не болото и застой? Качели 6-5-6-5 и т.д.

2. Почему Вы считаете что 30% сильнее а 70% слабее а не наоборот? Потому как и качелей бы тогда никаких не было.

3. "Мудрые разработчики" допускают ситуацию когда возможен проигрыш в 8-12 боев подряд! как бы ты не старался, но победить более 4 боев подряд практически невозможно (именно в рангах,  в случайных боях иногда получается побеждать более 5 боев подряд).

1. 3.  - все статистические процессы, всегда идут последовательностями серий разной длины (это то что в простонародье называется качелями)

так что это не разработчики "допускают" 8-12 поражений, а такова

объективная реальность данная нам в ощущениях 

...  в качели может попасть любой игрок

но чем он (игрок) сильнее , тем вероятность качелей меньше.

2. из личных наблюдений

я всегда играю с ластомером

он и показывает, что примерно 30% , встречающихся на высоких уровнях игроков, имеют проальфу темно зеленую и лучше.

это субъективные наблюдения

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×