Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Black_Hunter

"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

В этой теме 3 342 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 публикация
140 боёв

Может этот вопрос уже кто-то задавал..но я спрошу..

А эти самолёты-наблюдатели-разведчики сбить можно будет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияbunbu (26 Июл 2013 - 09:28) писал:

Может этот вопрос уже кто-то задавал..но я спрошу..
А эти самолёты-наблюдатели-разведчики сбить можно будет?
Естественно. Не только можно, но и НУЖНО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
264 публикации
5 боёв

ТС ты молодец. Наконец-то кто-то просветил глаза игрокам. Танки это танки, корабли это корабли. (Ну а самолёты это самолёты)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

Правильно все написал,геймплей будет отличаться!Даже сейчас в самолетах на ОБТ можно увидеть,что все равно отличается от танков-больше свободы,и там больше влияет скилл,броня спасти не может,и ПО-ЛЮБОМУ корабли НЕ БУДУТ как самолеты или танки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
90 публикаций
202 боя

Просмотр сообщенияVatifasta (26 Июл 2013 - 09:52) писал:

Правильно все написал,геймплей будет отличаться!Даже сейчас в самолетах на ОБТ можно увидеть,что все равно отличается от танков-больше свободы,и там больше влияет скилл,броня спасти не может,и ПО-ЛЮБОМУ корабли НЕ БУДУТ как самолеты или танки.

Да, без капитанства не обойтись. Печально это...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
346 публикаций

Просмотр сообщенияAndreyKorotkin (31 Июл 2013 - 14:12) писал:

я думаю что корабли не будут танками.надеюсь....

и в чем же твоя обеспокоенность??

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

Просмотр сообщенияDr_Fasad_IIII (25 Июл 2013 - 11:03) писал:

Кстати у меня вопрос, торпеды рикошет дают? получается при торпедной атаке надо вставать носом к атакующему. Но при этом у кораблей снижается боевая мощь!!!. Думаю стоит повысить уровень ХП у тяжелобронированных кораблей. Определить уровень разброса по навесной арт обстреле и прямой наводкой.
Торпеда рикошет не дает! Это не пронебойный снаряд. У торпеды есть взрыватель который срабатывает от удара. Так что забудьте сразу про "ромбики" и "торголю мордой".
Идти на торпеду имеет смысл только чтобы уклониться. Торпеда по сравнению со снарядом движется иедленно так что уйти вполне можно. Но уж если попала то ваш кораблик ничто не спасет. Урон будет точно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
[EZI]
Альфа-тестер
652 публикации
4 796 боёв

Просмотр сообщенияgrifin (31 Июл 2013 - 18:38) писал:

Торпеда рикошет не дает! Это не пронебойный снаряд. У торпеды есть взрыватель который срабатывает от удара.
а про то, что взрыватель при ударе не срабатывал вы никогда не слышали? и да, взрыватели в те годы стали появляться неконтактные (магнитные), которые взрывались от сильного магнитного поля

Просмотр сообщенияgrifin (31 Июл 2013 - 18:38) писал:

Торпеда по сравнению со снарядом движется иедленно так что уйти вполне можно. Но уж если попала то ваш кораблик ничто не спасет. Урон будет точно.
медленно? ну ну
скажите это дредноутам и тихоходным линкорам

Просмотр сообщенияgrifin (31 Июл 2013 - 18:38) писал:

Но уж если попала то ваш кораблик ничто не спасет. Урон будет точно.
не факт так, как некоторые корабли имели противоторпедную защиту в своей конструкции и урон как кораблю, так и его плавучести может быть очень минимальным

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[SI_WO]
Бета-тестер
128 публикаций
1 086 боёв

пишу без запятых так что извините. Перечитал  тему скажу сразу. выкиньте из головы АТ СТ и т.д.У кораблей свои наименования CV BB CL  и т.д. назначение у всех разное..вспоминается невик.. все решает свет.. про торпеды я вам так скажу все написанно..если отворачивать от торпеды (а в игре они контактные) то получиш в були.. если на торпеду то в бронепояс. как удобнее решайте сами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
718 публикаций

Просмотр сообщенияK_Denits (01 Авг 2013 - 01:32) писал:

пишу без запятых так что извините. Перечитал  тему скажу сразу. выкиньте из головы АТ СТ и т.д.У кораблей свои наименования CV BB CL  и т.д. назначение у всех разное..вспоминается невик.. все решает свет.. про торпеды я вам так скажу все написанно..если отворачивать от торпеды (а в игре они контактные) то получиш в були.. если на торпеду то в бронепояс. как удобнее решайте сами.
А это как? Особенно с учетом того, что були/ПТЗ и бронепояс обычно занимают примерно один участок борта, только були внизу, а пояс вверху? Или вы про крен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[SI_WO]
Бета-тестер
128 публикаций
1 086 боёв

да. именно про крен...если накренить корабль и торпеда попадет в бронепояс (вот вам и непробитие)..насчет игры сразу дали ясно понять смесь Неви. Батлшипа и Стальных монстров..тоесть если вы с корабля видите (ну примерно) на км 10-13.а руки дотягиваются до 40км и далее то соответсвенно вам нужен свет.. а такой свет могут дать только CV..тоесть CV это свет..я согласен если карта с горами проливами и каналами..нахождение в канале DD бортом дает неплохой шанс для торпедной атаки.. Но при наличие засвета Легко разбирается из темноты..по моему все просто CV светит бомбит сбивает свет..DD охраняет его от вражеской авиации и себе подобных DD.. BB разбирает все вокруг..

Изменено пользователем K_Denits

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияnek1t0z (01 Авг 2013 - 17:15) писал:

в танках? там уже бесит! там такое
Какое?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

Просмотр сообщенияTan4ik (01 Авг 2013 - 01:23) писал:

а про то, что взрыватель при ударе не срабатывал вы никогда не слышали? и да, взрыватели в те годы стали появляться неконтактные (магнитные), которые взрывались от сильного магнитного поля
Слышали. Но рикошет и дефект взрывателя не одно и то же Не находите?.  Неконтактных взрывателей в игре не будет так что обсуждать тут нечего.

Цитата

медленно? ну ну
скажите это дредноутам и тихоходным линкорам
Медленно по сравнению со снарядами, читайте внимательно. Кроме того многое зависит от угла атаки.  Врад ли медленный линкор будет неподвижно стоять видя готовый к атаке эсминец. Разве что за штурвалом танкист считающий, что "эта козявка меня не пробьет"

Цитата

не факт так, как некоторые корабли имели противоторпедную защиту в своей конструкции и урон как кораблю, так и его плавучести может быть очень минимальным
були имеет смысл вешать только на ТК, ЛК и АВ. Для ЭМ и ЛК они только снижают. скорость, что для этих классов равносильно быстрому выносу. Кроме того були не могут защитить весь корабль. Например попадание в область винтов или рулей гарантированый крит. Если конечно  этот крит будет в модели повреждений.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияSilverado (01 Авг 2013 - 18:06) писал:

Там такоооое Арта, олени, непробилы, и вообще ужас кругом
Ужас какой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

Просмотр сообщенияK_Denits (01 Авг 2013 - 02:15) писал:

да. именно про крен...если накренить корабль и торпеда попадет в бронепояс (вот вам и непробитие)..насчет игры сразу дали ясно понять смесь Неви. Батлшипа и Стальных монстров..тоесть если вы с корабля видите (ну примерно) на км 10-13.а руки дотягиваются до 40км и далее то соответсвенно вам нужен свет.. а такой свет могут дать только CV..тоесть CV это свет..я согласен если карта с горами проливами и каналами..нахождение в канале DD бортом дает неплохой шанс для торпедной атаки.. Но при наличие засвета Легко разбирается из темноты..по моему все просто CV светит бомбит сбивает свет..DD охраняет его от вражеской авиации и себе подобных DD.. BB разбирает все вокруг..
Многое будет зависеть от баланса и экономики. Что сильнее ПВО или все таки самолеты? Чем и как будут платить за сбитые самолеты? Что выгоднее защищать свой АВ или постараться влепить торпеду в топовый вражесккий ББ? Будет ли наказние  за попадание по своим самолетам и если будет то какое? таким вопросам нет числа и только игра все расставит по своим местам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
[EZI]
Альфа-тестер
652 публикации
4 796 боёв

Просмотр сообщенияgrifin (01 Авг 2013 - 17:57) писал:

Слышали. Но рикошет и дефект взрывателя не одно и то же Не находите?
со стороны геймплея одно и тоже: вероятность не получения урона танку/кораблю при попадании
но будет ли введена эта вероятность для торпед? если да, то сколько %? 10% или больше?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

Просмотр сообщенияTan4ik (01 Авг 2013 - 18:55) писал:

со стороны геймплея одно и тоже: вероятность не получения урона танку/кораблю при попадании
Не совсем. Угол рикошетирования можно примерно рассчитать и алгоритмизировать. а вот дефект торпед нет .

Цитата

но будет ли введена эта вероятность для торпед? если да, то сколько %? 10% или больше?
Это очень зависит от производителя а значит и от нации
Пример: ранние немецкие торпеды на которые жаловались подводники. Но так ли это? не зависит ли это от расхода торпед, который у немцев был в разы больше, чем у тех же англичан?
Но это ранние. Потом немцы избавились от дефекта. Мало того, появилась торпеда на электроходу которая следа не оставляла и заметить ее было почти невозможно.
Прикиньте такую штуку в игре и последующий срач обмен мнениями.
ИМХО поправка вводится не будет. Возможно будет только разный урон и разная точность. Или и то и другое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×