"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[Northwiz]

игра для искушённых геймеров, думаю школоте будет не интересно, сложный интэрфейс, так что рандом будет не такой оленевый. Записался на тэст , жду приглоса.Играть буду обязательно!

 

 

думаю и школоты будет не мало, в конце концов любой контенгент привносит свои прелести в проект!

 

[GoshaJustice]

Мне пришла заявка. Я не посмотрел почту из-за этого я не смог скачать. Что мне делать?

 

 

Та же штука. Почистил сиклинером пк и в ящик долго не входил, а когда опомнился и перезашёл пароль - поздно уже было. Обидненько, но надеюсь без внимания не останусь)

[anonym_EULsO9ErI0Iy]

Кораблики  далеки от танков ( в хорошем смысле ) и геймлей отличается сильно т.к:
1) Нужно больше думать и напрягать мозги.

2) В Кораблях, как в танках нет "гнезд" и стояние на одной точке ничем не помогает вынуждая игроков двигаться и делать геймлей более динамичным.
3) Хочу сказать по поводу оптимизации и по словам моих играющих знакомых она далека от танков ( в хорошем смысле )
В общем жду и ждем ОБТ)

P.S - Говорю, что видел исходя из своего мнения) 

[killerpenza]

 

 

полностью согласен с автором!не надо делать праллели с танками,корабли самодостаточный проект со своей механикой и игровым процессом!

 

Незачем цитировать полностью такое большое сообщение. Разбивайте цитату на части, если Вы отвечаете на что-либо конкретное. /Haales

[anonym_auhE23DQ0Qzl]

Ну, да после релиза толпа будет сравнивать все с танками. Не понимая суть задуманного и долгих лет работы разработчиков. 

[anonym_jmCNpbFTgGtr]

Уверен что автор написал что-то подобное в танках про об. 140 и т62А

[WizardTim]

Получил доступ к збт (ни в каких конкурсах не участвовал активности не на форуме, не в группе в контакте не было, просто акаунт с времен бета теста танков и участие в збт в самолетах). Играю с пятницы. Так что кому как везет

[Karandash1ck]

Насколько я слышал в этой игре (в отличие от танков) можно будет на любой корабль полюбоваться? Даже ради этого я заинтригован, не говоря уже о желании самому попробовать новый геймплей.

[Alfirin]

Насколько я слышал в этой игре (в отличие от танков) можно будет на любой корабль полюбоваться? Даже ради этого я заинтригован, не говоря уже о желании самому попробовать новый геймплей.

 

Интересно почему никто не карает авианосцы? Думаю не трудно угадать месторасположение авианосца, по направлению движения самолетов-топедоносцев например. После залпа они автоматически летят на перевооружение. Проследить их полет и отправить туда пару эсминцев, на подходе юзануть дымовую и потопить.

[VK93]

Я как только увидел первый стрим по Кораблям, перестал в танки заходить, постоянно на сайте, в блоге, в группе в вк пасусь, очень заинтересовала игрушка, очень хочу потестить!!!

[jooni1978]

да статья на опережение. 

[nomadan]

Возможно такой вопрос уже задавали, но - в игре реализовано качество брони? Я читал, что японцы сильно отставали по технологиям изготовления броневой стали от США и Англии, по этому им пришлось это компенсировать путем тупо накидывания более толстых листов брони на свои корабли, но защищала эта броня примерно так-же, как у их врагов. Или как в танках - качество не учитывается, только толщина?

[anonym_OmNY2R6cmM7I]

Всем привет, может глупый вопрос но все же на сколько фпс в кораблях, отличается от фпс в wot, есть ли разница?

[Jorian]

Возможно такой вопрос уже задавали, но - в игре реализовано качество брони? Я читал, что японцы сильно отставали по технологиям изготовления броневой стали от США и Англии, по этому им пришлось это компенсировать путем тупо накидывания более толстых листов брони на свои корабли, но защищала эта броня примерно так-же, как у их врагов. Или как в танках - качество не учитывается, только толщина?

 

Не читайте советских газет (с)

Качество американской брони слишком преувеличено ими самими же. А японской соответственно - уменьшено, т.к. тестирвоание проводили сами американцы.

[nomadan]

 

Не читайте советских газет (с)

Качество американской брони слишком преувеличено ими самими же. А японской соответственно - уменьшено, т.к. тестирвоание проводили сами американцы.

 

Ну я слышал это и не из американских источников. И на главный вопрос вы так и не ответили - есть ли в игре учет качества брони?

[anonym_KWNNnvaQBmCo]

Я себе все ногти позгрызал, жду недождусь попасть на бета   

[Jorian]

 

Ну я слышал это и не из американских источников. И на главный вопрос вы так и не ответили - есть ли в игре учет качества брони?

 

Неамериканские источники ориентируется на американские

Качество брони не учитывается. 

[Tereshinshura]

Я бы поучаствтвал в дискуссии но я незню, что вам ответить я не пробовал проект и сиавнивать не могу! Но могу с увереностью сказать морской бой протикает быстрей сухопутного!

[_DS_]

Епстественно будут сравнивать все с танками на первых порах))) На танках мы "выросли", они были первыми. Все мысли, тактика, сравнения, все будет упираться в танки. Кружение на респе, авианосцы, сравниваемые с артой, судорожно шкерятся в прибрежных зарослях, стадные рефлексы, клинчующиеся линкоры, всё это будет))))

 

Alfirin (16 Мар 2015 - 13:37) писал:

 

Интересно почему никто не карает авианосцы? Думаю не трудно угадать месторасположение авианосца, по направлению движения самолетов-топедоносцев например. После залпа они автоматически летят на перевооружение. Проследить их полет и отправить туда пару эсминцев, на подходе юзануть дымовую и потопить.

 

Ну наверняка самолеты по прямой "к дому" то не ломятся))) дадут хороший кружок для разворота и на посадку. Думаю, без засвета тяжко "матку" будет вычислить на первых порах)))

 

 

[Jorian]

 

Ну наверняка самолеты по прямой "к дому" то не ломятся))) дадут хороший кружок для разворота и на посадку. Думаю, без засвета тяжко "матку" будет вычислить на первых порах)))

 

 

Ломятся, только пропадают из засвета