WOWS PRO Нужен ли сейчас перк на точность ПМК - ставим точку в затяжном споре! Детальный анализ и выводы.

[SuperJedi2009]

Изучаем важные нюансы работы ПМК в World of Warships, развенчиваем слухи и рассеиваем сомнения!

 Для этого нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях. И сделать несколько замеров. Что и показано в видео с пояснениями. Можете его быстро посмотреть и разобраться, или же как я потратить полдня на тесты.

 

 

[_Akagi_]

Не нужен. Точка. 
На форуме уже была тема про ухудшение эффективности пмк.

 

PS Бой с настрелом пмк в рандоме есть, но 3й вкладки не заметил. Без неё тема с якобы "выводами и анализами" просто переливание воды. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:26:42 пользователь _Akagi_ сказал:

На форуме уже была тема про ухудшение эффективности пмк.

тема у них была :) Ну ясно все

Нет чтобы самим взять и проверить, но у них тема)))

Даже если ПМК и правда стало хуже, это никак не отвечает на вопрос, нужно ли сейчас брать перк на точность ПМК или нет. Чтобы ответить нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях. И сделать несколько замеров. 

Что и показано в видео.

Можете его быстро посмотреть и увидеть, или же как я потратить полдня на тесты. 

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 19:30:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Даже если ПМК и правда стало хуже, это никак не отвечает на вопрос, нужно ли сейчас брать перк на точность ПМК или нет.

Отвечу:если оно так себе и с перком,то пожалуй стоит.Ибо без него оно вообще никакое...

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

пацаны да поддержите уже канал, ну старается же человек

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

ПМК надо вернуть.

[qips]

Сегодня в 19:02:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Для этого нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях.

Да, убедительное видио.    Но меня гложут смутные сомнения, что из Fr линкоров ПМК необходим только Фландрии.    По мне так и на других французах ПМК имеет право быть)

[_U2_Broiler]

Сегодня в 19:30:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Чтобы ответить нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях. И сделать несколько замеров. 

Ну можно и посчитать, а потом сравнить с опытом. Расчеты говорят, что ща с перком ожидаемый процент попаданий почти в три раза （2.64）меньше, чем раньше с перком, а сейчас с перком почти в два с половиной раза （2.37） больше чем без.

Посмотрел видео, сразу вопрос: а почему такой странный метод？ Очевидно, время стрельбы определяет кол-во выпущенных снарядов, однако появляется погрешность из-за возможной неодинаковости отсчета времени. Точнее было бы стрелять, теоретически, любое время （ну для чистоты примерно одинаковое） и считать процент попаданий, т.е. делить попадания на выпущенные снаряды.

Да, еще о точности, число 2.37 это для случая когда длина цели меньше разброса, т.е. на больших дистанциях,  если же они примерно равны, то надо извлечь корень, т.е. ожидаемое повышение будет 1.54 раза.

[Bratanhik]

корабли которые у меня были заточены на пмк . все переделал на живучесть . пмк не о чём стало что с ручкой что без ручки я всё пробовал разница 3-5% это не о чём

[_Akagi_]

Сегодня в 19:30:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Нет чтобы самим взять и проверить, но у них тема)))

Не поверишь, взял и проверил. Тема не врёт.

После ввода новой системы перков откатал несколько боёв на Курфюрсте. Самый запоминающийся момент из этой серии боёв - пмк, которое раньше чуть ли не превращало эсминцы в решето, полминуты пуляло праздничным салютом по Дарингу в 7-8 км, еле еле нанеся ему тысчу урона.  

Нет, спасибо, я лучше и этот лк в живучесть заточу. 

[7Dimon]

нерф пмк был виден еще на тесте новых перков было много приведено примеров как работает пмк (пмк труп) я лично выкладывал скрины работы пмк жоры после новых перков пмк перестало попадать от слова совсем просто феерверк с двух бортов результат не какой, пмк больше нет

До нерфа и после новых перков

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 06:47:51 пользователь 7Dimon сказал:

 пмк больше нет

 

 

ну хз кто тогда на Фландрии эсмы разбирает и урон набивает. Наверное невидимые домовые...

[7Dimon]

я не знаю кто кого там разбирает, но знаю точно что раньше мне было пофиг на эсмов они не могли убежать от жоры а сейчас жора убегает от эсмов, да и не только от эсмов, вывод жора стоит и пылится как и у многих масач также в порту для сбора пыли

[SuperJedi2009]

Только что на стриме Харугумо шотного красиво добил с ПМК. Домовые невидимки работают))

Все говорят,  нет ПМК, а оно фигачит даже эсмов))

[DiA3]

В 06.04.2021 в 02:26:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Не нужен. Точка. 
На форуме уже была тема про ухудшение эффективности пмк.

Все приведенное в той теме — выдумка автора на основе своих данных.

Вам может быть и не нужен, но -48% к максимальному рассеиванию снарядов с ПМК модификацией на один борт и -20% на другой (если две цели) — весомые в бою цифры.

[7Dimon]

весомые цифры с двух бортов хотелось бы посмотреть как лк выходит в центр и раздаёт с пмк с двух бортов и сколько он проживёт)))

[DiA3]

Сегодня в 16:28:16 пользователь 7Dimon сказал:

весомые цифры с двух бортов хотелось бы посмотреть как лк выходит в центр и раздаёт с пмк с двух бортов и сколько он проживёт)))

На практике в центре могут быть либо эсминец и крейсер, либо эсминец и линкор. Ставите приоритет и вперед.

Только результат не заставит себя ждать в порту, так что играйте как вам нравится.

[7Dimon]

на практике косого пмк для лк хватает и одного борта а про второй борт вообще можно забыть что оно там есть (не стоит убеждать игроков что пмк норм работает, оно стало косое это факт 100%)

[Player_1569725110]

если есть ПМК , то только на "МИКАСА" ... !!!!  СИЛИЩА!!! чем он и славен!!!ну и ГК 406 мм если, конечно, попадешь ... что весьма редко и не предсказуемо!!!

[SuperJedi2009]

ПМК не работает. Гномы набивают за него:

 

 

Скрытый текст

 

33% процента урона от ПМК - это гномы все.  У вас же "тема есть", где вам сказали, что ПМК не работает))