Cristoforo Colombo — итальянский линкор X уровня (стартовая)

[Grimlock13821]

В 03.05.2021 в 16:47:51 пользователь Memento_mori_92 сказал:

так как на этом задние башни крутятся на все 360 то прицелы совмещены даже если задние башни не могут вести стрельбу и так сказать нет ориентира

я ориентируюсь по рискам вокруг мини-модельки корабля в левом углу, там одна как раз совпадает отлично.

[Smokedog_rnd]

Всем критикам точности Итальянцев, советую поиграть на Померани - это когда из 6 снарядов, с 5 км, по идущему носом на тебя линкору попадает 0! Ноль, с 5 км! Каждый выстрел словно Кюрфюрст чихнул и слюни полетели во все стороны. С другой стороны, как бы и где бы я ни ругал старину Кюрфа, но сравнив ранговую статистику Кюрфа и Колумба, у Кюрфа и процент и средний урон все же немного выше, на Колумбе веселее: дымы, маневры, ПМК с 8 км, но Кюрф есть Кюрф: он просто идет туда, как Ледокол атомный.

[Poker_Ace]

В 07.05.2021 в 16:31:06 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Всем критикам точности Итальянцев, советую поиграть на Померани - это когда из 6 снарядов, с 5 км, по идущему носом на тебя линкору попадает 0! Ноль, с 5 км! Каждый выстрел словно Кюрфюрст чихнул и слюни полетели во все стороны

я как раз планирую в ближайшее время купить Померань .

...

что касается Колумба - линкор не полностью оправдал мои ожидания.

я думал, что буду на нем нагибать, а на деле такого не наблюдается. (может быть пока) (видимо надо снизить градус агрессии и не играть на нем так как я играю на курфе )

но зато в нем есть то главное, что  ценю в кораблях  - очень нестандартный своеобразный геймплей

дымы и 2 башни 360 градусов - дорогого стоят.

...

про пушки - из 16 снарядов, хоть парочка да почти всегда залетает

а парочка ПББ, напомню, которые всегда без сквозняков - это 8 тысяч урона.

по моему это прекрасно.

про хорошие же залпы в которых залетело много  - особо говорить не стоит - хорошие залпы случаются у всех линкоров.

для оценки корабля важен не максимальный урон с залпа, а обычный.

обычный тут имхо - очень хорош.

[Agressor10]

Честно говоря я не понимаю смысла в Коломбо когда есть старая добрая Монтана, ведь по сути это очень схожие корабли, если сравнивать их то выходит следующее:

1) орудия- 12 406 мм против 16 380 мм, однако если монтана способна уверенно давать точные залпы и наносить урон больше чем наносят пбб в любую проекцию а не только в борт как это пбб делают, то коломбо здесь проигрывает, толку от твоих 16 орудия если это тупой косой дробовик. тем более с перезарядкой в 38 сек против 30сек монтаны, смешно просто. 

2) пво- у коломбо такое чувство что его тупо нет, разрывы вообще не работают из за дальности стрельбы от 3.5 до 4.6 км дак еще и урон разрывов нулевой,+ урон аур почти на 200 урона в целом меньше чем у монтаны, опять же монтана выйгрывает.

3)живучесть и броня- тут достаточно спорно, по броне монтана имеет более рикошетную броню и в целом хуже принимает урон в виду не таких огромных надстроек, у коломбо же более бронированные корма и лоб однако это может сыграть злую шутку в виду того что по ним часто взводятся снаряды, далее у коломбо есть дымы против 20 сек ремки, тут скорее на равных, но я бы отдал предпочтение 20 сек ремке. в целом оба живут примерно одинаково.
4) маскировка одинакова у обоих
5) пмк, типо у коломбо есть пмк? но нет 90 мм даже рассматривать не стоит из за того что они даже эсминцы не пробивают, а вешать чтобы вешать пожары надо попадать, что они не умеют,  и остаются 155мм против 127 мм монтаны и тут выйгрывают 127 так как имеют они гораздо меньшую перезарядку , но в целом пмк не самая сильная сторона обоих кораблей и я бы сказал что пмк у них равноценное.

6) маневренность + - одинаковая у обоих не буду рассматривать этот параметр.

 

Подводя итог, мое мнение что монтана лучше практически во всем этой подделки коломбо, так как способна давать действительно точные уверенные залпы когда это необходимо (например в тебя едет эсминец и монтана способна ваншотнуть эсминец с 5-6 км что коломбо не может ПОТОМУ ЧТО КОСОЙ ДАЖЕ С 6 КМ и ДАЙ БОХ ПОПАДЕТ 2 СНАРЯДА, а далее вы труп потому что поедите торпедный суп) и  выдавать стабильный гарантированный урон как бб так и фугасами на любой дистанций  ,и если вам нужен линкор для борьбы на средней или даже ближней дистанций то берите монтану и пожалейте свое время и нервы если захотите качать кактусную ветку итальянских линкоров.

В целом я ожидал от этой ветки большего и в частности от коломбо (потому что все остальное кроме ле панто хлам), но корабль просто во всем слабоват, пмк не хватает точности и пробития, орудия имеют слишком неоправданно долгую перезарядку(у вермонта например извините 12 457 мм) а тут 16 каких то 380 мм орудий, та же бургунь имеет гораздо больший дпм за счет скорострельности хотя у нее и 12 орудий, маневренность ничем не выделяющаяся, можно было и дать хотя бы 32 узла и рули получше, птз недотягивает до хорошего,  слабое пво,

И отмечу самое главное- пробитие пбб снаряда 96 мм когда у всех кр броня хотя бы имеет 101 мм бронирования цитадели что делает пбб бесполезными на итал линкорах с таким калибром, какой смысл вообще было давать пбб лк если фугасы бы с таким калибром пробивали бы все равно что пробивают данные пбб пускай с меньшим уроном но более стабильным результатом без этих тупых рикошетов, к тому же вешали бы еще и пожары, вот где эти 16 орудий действительно имели бы силу, но получили что получили и это не сделало итальянские лк уникальными, а сделало их просто слабыми и по ощущению недоделанными.

[Гость]

Сегодня в 22:22:11 пользователь Agressor10 сказал:

пробитие пбб снаряда 96 мм когда у всех кр броня хотя бы имеет 101 мм бронирования цитадели что делает пбб бесполезными

Зачем стрелять в цитадель, когда можно стрелять в 30мм казематы?

 

[Agressor10]

Сегодня в 00:25:52 пользователь Olga_Odessa сказал:

Зачем стрелять в цитадель, когда можно стрелять в 30мм казематы?

 

а что мешает стрелять фугасами в теорий по этим же 30 мм казематам?

 

[Гость]

Сегодня в 22:27:29 пользователь Agressor10 сказал:

а что мешает стрелять фугасами в теорий по этим же 30 мм казематам?

Фугасами Монтаны? Ничего, стреляй на здоровье. А что мешает на Коломбо стрелять пбб туда, а не в цитадель?

[Agressor10]

Сегодня в 00:32:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Фугасами Монтаны? Ничего, стреляй на здоровье. А что мешает на Коломбо стрелять пбб туда, а не в цитадель?

Например то что пбб не цитаделят а бб цитаделят и урона выходит больше, тем более что точность орудий не позволяет выцеливать точно каземать, все равно снаряды летят куда угодно но не в цель.

 

 

[Гость]

Сегодня в 22:35:33 пользователь Agressor10 сказал:

Например то что пбб не цитаделят а бб цитаделят и урона выходит больше

В борт бб, ромб пбб. Для ромбующих Йошин, Зао, Анри и прочих с 25мм носом и 30мм бортом Коломбо гораздо опаснее Монтаны. Для ромбующих лк кроме немцев\советов\других италов - тоже. Кр 8-9 лвл просто сносит в любую проекцию без сквозняков.

Сегодня в 22:22:11 пользователь Agressor10 сказал:

фугасы бы с таким калибром пробивали бы все равно что пробивают данные пбб пускай с меньшим уроном но более стабильным результатом без этих тупых рикошетов, к тому же вешали бы еще и пожары

У Курфа на 420мм как раз 105мм пробитие

[Cpt_Pollution]

А что это за ПББ такие с пробитием 96 мм? О_о Если что, то вот итальянские 381-мм снаряды

А вот например русские снаряды обр. 1911 года, для которых пробитие на боевой дистанции (порядка 70 каб.) по ТТЗ составляло 1 калибр для бронебойного и 0,5 калибра для фугасного. Практически же фугасный снаряд пробивал 225 мм брони с 63 каб.

Непредвзятому уму ясно, что "мяса", т.е железа в итальянском снаряде больше, больше будет и пробитие. Собственно, оно вообще не будет отличаться от пробития бронебойного снаряда, кроме случаев очень толстой брони и больших углов.
Ах да, #несимулятор.

[Agressor10]

В 16.05.2021 в 00:50:06 пользователь Olga_Odessa сказал:

В борт бб, ромб пбб. Для ромбующих Йошин, Зао, Анри и прочих с 25мм носом и 30мм бортом Коломбо гораздо опаснее Монтаны. Для ромбующих лк кроме немцев\советов\других италов - тоже. Кр 8-9 лвл просто сносит в любую проекцию без сквозняков.

У Курфа на 420мм как раз 105мм пробитие

Ключевое слово здесь-ромб. все эти корабли стреляющие ромбов как правило ближе 19 км не подходят, а на большую мы уже не стреляем, да и подобные крейсера уже редко вижу вообще они вымерли. 
Коломбо же чаще всего приходится иметь дело с петрами, москвой, салемами, де моинами, сталиками и прочими типо аляски агира, так вот, коломбо не способен ни то что передамажить а вообще даже попасть по этим кр стоящим ровно лбом из за своей косости(конкретно петр салем, де моин и москва) они просто внаглую либо бб либо фугасами сносят коломбо куда угодно по 10 тыщ за залп  и сделать с ними этот корабль тупо ничего не может в отличие от монтаны которая хотя бы попадает по ним а с менее 7 км вообще может убить за 2-3 залпа, Не забуду как на коломбо 5 залпами подряд по салему промазал и к тому времени он просто сжег меня. 

И толку от этих 16 орудий в таком случае?

[Man_from_the_Mogilev]

Лепанто как-то интереснее если честно. Ожидания не оправдал. 

[Poker_Ace]

В 15.05.2021 в 22:22:11 пользователь Agressor10 сказал:

Честно говоря я не понимаю смысла в Коломбо когда есть старая добрая Монтана,

зачем вы сравниваете Колумба с Монтаной? и вообще с чем бы то ни было?

если следовать вашей логике, то следует взять один самый эффективный линкор и только на нем и играть.

Колумб хорош своей оригинальностью и это уже более чем достаточная причина вкачать его. 

[Poker_Ace]

В 17.05.2021 в 23:46:57 пользователь Agressor10 сказал:

 (конкретно петр салем, де моин и москва) они просто внаглую либо бб либо фугасами сносят коломбо куда угодно по 10 тыщ за залп  и сделать с ними этот корабль тупо ничего не может 

из рубрики "сказки на ночь"

[warwar1971]

если в ПМК качнуть ,ИВ смысл есть брать?

[Agressor10]

Сегодня в 18:15:51 пользователь warwar1971 сказал:

если в ПМК качнуть ,ИВ смысл есть брать?

Ив там ничего абсолютно не даст кроме 2 потраченных очков и снижения шанса пожара в 2 раза

Смешно что там не хватает 1 мм 90 мм пробивать 19 мм(обшивка эсминцев и надстройки любого корабля) и 155 пробивать 32мм (обшивка большинства кр и франц линкоров и оконечности многих линкоров)

[anonym_vJiMmywUm8sB]

В 20.05.2021 в 16:57:50 пользователь Agressor10 сказал:

Ив там ничего абсолютно не даст кроме 2 потраченных очков и снижения шанса пожара в 2 раза

Смешно что там не хватает 1 мм 90 мм пробивать 19 мм(обшивка эсминцев и надстройки любого корабля) и 155 пробивать 32мм (обшивка большинства кр и франц линкоров и оконечности многих линкоров)

100%, как по мне то оптимальный вариант: инвиз, перезарядка, маневренность ну и выживаемость ессно

[OKynb]

попался в КБ

так получилось , что на Кремле вступил с ним в перестрелку на дистанции 12-14км

урон держит, дымы помогают, дамажит слабо

неприятная цель

в порту уже есть этот ЛК, но еще не играл (смотрю гайды, читаю форум)

[a_sergeevich]

Судя по тому как редко этот корабль можно увидеть в боях он, почти никому не зашёл, кроме блогеров которые у лесты на подсосе. Собираюсь его открыть так как лепанто приколол, но пока колеблюсь между колумбом и монтаной. Американские линкоры нравятся тем, что они все существовали и существуют в реальности у колумба нравятся пбб и особенно отрывать ими за залп по пол лица врагу. Имхо колумб и лепанто очень зависят от команды т.к на них надо врываться им бы дальность хотя бы на километр накинуть и было бы норм.

[anonym_vJiMmywUm8sB]

В 15.06.2021 в 22:12:36 пользователь a_sergeevich сказал:

Судя по тому как редко этот корабль можно увидеть в боях он, почти никому не зашёл, кроме блогеров которые у лесты на подсосе. Собираюсь его открыть так как лепанто приколол, но пока колеблюсь между колумбом и монтаной. Американские линкоры нравятся тем, что они все существовали и существуют в реальности у колумба нравятся пбб и особенно отрывать ими за залп по пол лица врагу. Имхо колумб и лепанто очень зависят от команды т.к на них надо врываться им бы дальность хотя бы на километр накинуть и было бы норм.

Лично мне коломбо больше понравился чем лепанто, притом намного, задние башни 360 градусов просто отличная штука, ну и 16 стволов (пусть и косоватых) тоже неплохо.