Тестирование подводных лодок

[aucMAH]

Сегодня в 04:01:03 пользователь Negaduck сказал:

...Точнее: конкретно у немецких. Боюсь ошибиться, но по-моему из прокачиваемых больше ни у кого и нет...

Если ещё точнее, то лишь у одного немецкого прокачиваемого (Гнейзенау).

Сегодня в 04:34:30 пользователь Shurff сказал:

...Точно есть у японского прем ЛК6...

Если ещё точнее, то у двух японских (Муцу и Кии).

Сегодня в 05:39:23 пользователь Negaduck сказал:

...Т.е. я зря боялся ошибиться. Из прокачиваемых - только немцы. И еще какой-то прем?...

Один прокачиваемый немец.

Четыре (шесть - смотря как считать чёрных клонов) прем-немца.

Два прем-японца.

[Paladin_61RUS]

Начнем с позитива.

 

1) Вернули перископное положение. Это классно. Я бы правда дал возможность в этом положении смотреть только через "бинокль" для имитации трудностей, которые испытывает командир подлодки в этом положении. Вахтенных, которые смотрят во все стороны, ведь при этом на палубе нет.

2) Фиксированные глубины. Тоже хорошо. Подлодки перестали под водой вести себя как самолеты (хотел бы я посмотреть на любителей стрелять под углом, заряжающего торпеду в носовой торпедный аппарат при дифференте на корму хотя бы градусов в 20)

В связи текущей уязвимостью подлодок к глубинным бомбам это дает возможность ввести механику и для глубинных бомб с выбором глубины подрыва (собственно она выставлялась на ГБ перед сбросом) - аналогично выбору рассеяния торпед в веере (узкий/широкий) . Т.е. подлодка получает повреждение, когда бомба взрывается на той же глубине, что и подлодка. Если взрыв глубже или выше, то урон соответственно значительно снижается. Это как мне кажется даст возможность играть с эсминцами в "кошки-мышки". Где оба должны постараться предугадать действия противника.

 

Теперь о грустном.

Физика. Точнее опять ее отсутствие. Опять наступаем на одни те же грабли. Ну не может человек повлиять на скорость распространения звука в воде. Это величина постоянная равна приблизительно 1,5 км/с. Никакие технические средства, установленные на подводной лодке не могут этого изменить, а также знания и умения командира (ну если он двоечник последний и физику в школе не учили, то тогда у каждого она разная будет). Отсюда все перки командира завязанные на скорость распространения импульса в воде выглядят абсолютно бредовыми.

 

История. К сожалению тоже проигнорирована целиком и полностью. Пока все написанное касается Балао, потому что очень люблю эти лодки, которые вместе с Гато были рабочими лошадками ВМС США на Тихоокеанском ТВД.

Про модификацию GUPPY уже писал - ИМХО она лишняя. Для послевоенных лодок у США есть широчайший выбор более интересных. Балао - самая массовая субмарина США во время Второй мировой войны. Пусть и будет в этой эпохе и будет сражаться с 6-10 уровнями. Для доатомной 10ки есть Барракуда, Тэнг, Барбел.

Скорость хода. Надводная завышена в полтора раза. Подводная - более чем в два. Даже послевоенный Барбел уже с "альбакоровским" корпусом не обладал такой скоростью.

Торпеды. Дальность и скорость хода американских торпед - просто нереальная. Максимум для Марк 14 - 8,2 км в экономичном режиме на 31 узле (в реальности этот режим никогда не использовался, максимальная скорость - 46 узлов). Для Марк 18 (создана на основе захваченной немецкой G7e) - 3,65 км (максимальная скорость - 29 узлов).

 

 

[Sergbob]

Сегодня в 07:23:09 пользователь runSIG сказал:

Если ещё точнее, то лишь у одного немецкого прокачиваемого (Гнейзенау).

Если ещё точнее, то у двух японских (Муцу и Кии).

Один прокачиваемый немец.

Четыре (шесть - смотря как считать чёрных клонов) прем-немца.

Два прем-японца.

Констеллейшн. Будет....

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Многие эсминцы и некоторые лёгкие крейсеры вооружены глубинными бомбами, способными поразить подводные лодки на глубине. Приблизьтесь к подлодке и сбросьте глубинные бомбы с помощью клавиши G.

---

А где прицел на это вооружение корабля?

[anonym_00l4PfHrENRN]

Почему после всплытия подлодка не заряжает батарею а просто прекращает ее расходовать? У нас батарея это одноразовый модуль????

[anonym_00l4PfHrENRN]

Провел несколько боев на подлодке. Отпало желание играть вообще. В таком виде как они есть на Тесте подлодки не играбельны в принципе. Попасть они ни в кого не могут (торпеды теряют цель) а сами подлодки это просто халявные фраги для эсминцев и крейсеров.

Что нужно исправить:

1. Зарядка аккумуляторов при всплытии а для лодок со "шноркелем" на перископной глубине. 9 минут автономности при том что бой 15 минут - это бред полный.

2. Эхолокатор должен быть постоянной самовосстанавливающейся функцией, как на предидущем тесте.

3. Ввести функцию "Тишина в отсеках" она должна автоматически включаться когда лодка не движется, в таком случае лодка должна быть полностью невидимой как визуально так и для сонаров и эхолотов.

4. Уменьшить количество глубинных бомб на кораблях и/или уменьшить урон от них.

5. Акустические торпеды должны наводится по принципу "выстрелил - забыл"  ибо в жизни они так и работали.

 

[Alexahiks]

Тот же демон плавал над пл пока она не всплыла почти пол боя.

Хотя он крейсер, бомб у него нет. Это быоо очень, очень нудно и не приятно, выковыривать почти пять минут плавая над ней. Отплыть далеко нельзя, торпы пускает.  Стрелять не дает.

 

В общем не понравилось.

 

Цифорки у сброса лк так и не понял что значат. Думал задержка но нет. 

 

Мой авик пл забирала в упор. А я ничего сделать не мог.

 

Бомбы лк больше не дамажат надводные корабли? Если да, то очень жаль.

 

Начисление за тест когда?

 

 

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 00:46:03 пользователь Alexahiks сказал:

Тот же демон плавал над пл пока она не всплыла почти пол боя.

Хотя он крейсер, бомб у него нет. Это быоо очень, очень нудно и не приятно, выковыривать почти пять минут плавая над ней. Отплыть далеко нельзя, торпы пускает.  Стрелять не дает. 

И это тоже тактика, удержать на себе крейсер 5 минут это не плохо.

А залезть в безвыходную ситуацию можно на любом корабле.

ПЛ не эсминец, её задача погрузиться,  подойти  медленно, навести торпеды атака и уход, всплытие. Все остальное по ситуации.

[nikmen71]

Можно сделать атаку кораблей из перескопного положения, а остальные глубины для ухода от глубинных бомб и борьбы с ПЛ противника. На перескопе и всплытии зарядка батареи. На перескопе медленнее, при всплытии быстрее. Захват точки при полном всплытии оставить. Но  ПЛ болжны иметь возможность находится под водой весь бой. Хотя-бы на перескопе. 

Вчера вышел на авик. Начал пускать в него волну где-то с 5км причём ПЛ шла полным ходом, а авик стоял. Так ни одна волна на нём не отметила сектор попадания. 

[Negaduck]

Сегодня в 05:57:04 пользователь nikmen71 сказал:

Вчера вышел на авик. Начал пускать в него волну где-то с 5км причём ПЛ шла полным ходом, а авик стоял. Так ни одна волна на нём не отметила сектор попадания. 

У авика ремка автоматически срабатывает, сбрасывая отметку. Если долго спамить, то сектор отмечается, когда ремка на перезарядке.

[Alexahiks]

Сегодня в 05:57:04 пользователь nikmen71 сказал:

Можно сделать атаку кораблей из перескопного положения, а остальные глубины для ухода от глубинных бомб и борьбы с ПЛ противника. На перескопе и всплытии зарядка батареи. На перескопе медленнее, при всплытии быстрее. Захват точки при полном всплытии оставить. Но  ПЛ болжны иметь возможность находится под водой весь бой. Хотя-бы на перескопе. 

Вчера вышел на авик. Начал пускать в него волну где-то с 5км причём ПЛ шла полным ходом, а авик стоял. Так ни одна волна на нём не отметила сектор попадания. 

первая оставила но тут же была сбита авторемкой, которая минуту держится.

вы ещё скажите что вариант всплыли в упор и накидали торп не сработал.

Сегодня в 00:59:27 пользователь Lex__1_2018 сказал:

И это тоже тактика, удержать на себе крейсер 5 минут это не плохо.

это очень плохо. когнда у класса охотников за пл нет возможности поразить эту пл, хотя её видят

[TheExtremeMaksiM_74_RUS_]

В 13.06.2021 в 14:24:37 пользователь Isulf сказал:

А тогда почему предыдущий оратор сказал что нельзя убить эсминец из-под воды? И причем здесь плавная или дискретная регулировка глубины погружения?

Убить  можно, попасть сложно. Торпеда теряет скорость на поворотах. Доворачивает она медленно, да и поднимается из под воды она тоже не сразу.  Ещё стоит учитывать что эсминец это вроде как самый манёвренный и быстрый класс в игре. Если эсминец окажется слишком близко, то даже с навидением торпеды не успеют поднятся. А по поводу выбора глубины, парой чтобы торпеда вышла на нужную глубину нужно ни 10 метров, а 8 глубины погружения ПЛ. Но на индикаторе нет 8 метровой точки. Либо 6 где больно бьют фугасы, либо 10 откуда может не успеть довестись торпеда.

[EvilFrog]

Сегодня в 11:10:03 пользователь Alexahiks сказал:

это очень плохо. когда у класса охотников за пл нет возможности поразить эту пл, хотя её видят

С каких это пор тяжелые крейсера стали охотниками за эсминцами?

[Alexahiks]

Сегодня в 11:53:08 пользователь EvilFrog сказал:

С каких это пор тяжелые крейсера стали охотниками за эсминцами?

де мойн ВСЕГДА был охотником за эсминцами. можем в его ветке обсудить подробнее

Скрытый текст

вообще рлс кораблю дают чтоб он за эсмами охотил, в дымах например, нет?

 

[anonym_mi7JMgfp3eHS]

В 14.06.2021 в 22:44:27 пользователь PTAV сказал:

Скрытый текст

 

Провел несколько боев на подлодке. Отпало желание играть вообще. В таком виде как они есть на Тесте подлодки не играбельны в принципе. Попасть они ни в кого не могут (торпеды теряют цель) а сами подлодки это просто халявные фраги для эсминцев и крейсеров.

Что нужно исправить:

1. Зарядка аккумуляторов при всплытии а для лодок со "шноркелем" на перископной глубине. 9 минут автономности при том что бой 15 минут - это бред полный.

2. Эхолокатор должен быть постоянной самовосстанавливающейся функцией, как на предидущем тесте.

3. Ввести функцию "Тишина в отсеках" она должна автоматически включаться когда лодка не движется, в таком случае лодка должна быть полностью невидимой как визуально так и для сонаров и эхолотов.

4. Уменьшить количество глубинных бомб на кораблях и/или уменьшить урон от них.

5. Акустические торпеды должны наводится по принципу "выстрелил - забыл"  ибо в жизни они так и работали.

 

 

Они скорее всего еще их понерфят, так как некоторым будет "сложно" играть. Ну да ладно, лишь бы ввели их уже, пусть даже будут кактусами, со временем возможно подкорректируют. Подлодки очень атмосферны, глоток свежего воздуха. 

[EvilFrog]

Сегодня в 12:54:54 пользователь Alexahiks сказал:

де мойн ВСЕГДА был охотником за эсминцами. можем в его ветке обсудить подробнее

Оу извиняюсь. За подлодками естественно. Excusez-moi.

[Alexahiks]

Сегодня в 12:58:47 пользователь EvilFrog сказал:

Оу извиняюсь. За подлодками естественно. Excusez-moi.

а ямато когда стал?

В момент выхода самотопок в релиз.

У Ямато дорожка из бомб есть, а у демона возможности противодействия пл - нет. Хотя демон должен  уметь охотить малоразмерные не заметные цели, для чего имеет гап + рлс вместе, а Ямато или Кремль ничего не имеют из этого.

Я считаю что крейсер который не может потопить пл в подводном положении это очень грустно. Нет бомб, тогда дайте дорожку как у лк.

И

[EvilFrog]

Сегодня в 15:05:05 пользователь Alexahiks сказал:

а ямато когда стал?

В момент выхода самотопок в релиз.

У Ямато дорожка из бомб есть, а у демона возможности противодействия пл - нет. Хотя демон должен  уметь охотить малоразмерные не заметные цели, для чего имеет гап + рлс вместе, а Ямато или Кремль ничего не имеют из этого.

Я считаю что крейсер который не может потопить пл в подводном положении это очень грустно. Нет бомб, тогда дайте дорожку как у лк.

Этот авиаудар вообще полная дичь. Почему против дымов эсма не дали им вентилятор например, но дали авиа удар. 

У меня нет фантазии почему так. Причем у авика такого нет. В последнее время ЛК больше авики.

[anonym_BvqRlOtBY9dQ]

Жду ютуб теста.

 

[Paladin_61RUS]

Кстати, еще камень в огород физики. Точнее все та же претензия - в игре подводная лодка может "зависнуть" в толще в воды (т.е. скорость 0, но при этом глубина не изменяется). Такого быть не могло.

Подводная лодка (без т.н. покладки на жидкий грунт) может сохранять неизменной глубину погружения только с помощью горизонтальных рулей. Если на них нет набегающего потока, то лодка должна либо всплывать (если ее плавучесть больше нуля), либо погружаться (если плавучесть меньше нуля).