Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Изменения механик

В этой теме 1 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

83
[K0T]
Старший альфа-тестер
112 публикации
10 642 боя

ну ребят можно просто объявить байкот взлету с палубы штурмовиков и в целом игнор эсминцев, чтобы авиков услышали нужно чтобы взвыли и другие классы, в данном случае взвоют лк

  • Плюс 19

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 827
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 525 публикаций
46 539 боёв
Сегодня в 12:26:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Реплей посмотри, тестер-демагог. 

Зачем, ты сам написал, что авик тебя убил из ПМК. Или я что то путаю?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций
Сегодня в 12:26:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Реплей посмотри, тестер-демагог. 

Ну теперь мы знаем,  кто тестил ...                  А тому кто  ввел это в игру  надо как минимум влепить строгий выговор, а лучше уволить с волчим билетом. 

  • Плюс 11
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации

Мои авации...... Зашёл к Джедаю на 2 мин, из 6-8 налетов на эсм 1.5к урона . 

  • Плюс 12
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 12:13:45 пользователь 3Jlou_Ky6aHoug сказал:

Прикинь у меня боев на эсмах больше чем на авиках, и я не испытываю дискомфорта от авиков в бою. Потому что элементарно понимаю что и как делать что бы минимизировать ущерб.

И летая на авике я регулярно встречаю эсмов которые не выключают ПВО, которые идут бортом к штурмам/торпедам или носом задом к бомбам, которые дымы начинают ставить когда у них остается 100хп, которые полбоя обходят всю карту в надежде забрать авик а в итоге идут на дно и наверное тут же начинают ныть какие авики плахие их обижают.

Прикинь, я не стою бортом к штурмам и торперам, выключаю ПВО, дымы стараюсь ставить когда нужно, а не когда 100 хр осталось. Но даже  нубо-авики для эсма это превосходящая сила,  а скилловому авику плевать на все хитрости и увертки, он найдет эсма и убьет его. Или сделает так, что его убьют союзники. Конечно, если эсм пытается делать свою работу- брать точки. А если плавать в тылу, то эсм в безопасности)))  Проблема в этом, ИМХО, авики портят игру, просто портят. Тут и так полно игроков, которые не хотят делать то, что должны, линкоры, которые не хотят брать на себя дамаг, эсмы, которых на точку палкой не загонишь. Так еще авики свою лепту вносят. 

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2
  • Плохо 14
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация

Отличное изменение ящитаю.

 

У нас сейчас мир линкоров, и большая часть крейсеров малоиграбельна.

 

1. Нерфим штурмовиков, это приведет к увеличению популяции эсминцев и тому, что авики будут летать на линкоры.

2. Это приводит к уменьшению популяции линкоров.

3. Больше эсминцев и меньше линкоров = больше крейсеров.

4. Слезы авиководов бесценны, все счастливы.

  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4
  • Скучно 1
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 12:37:07 пользователь Bepolom сказал:

Мои авации...... Зашёл к Джедаю на 2 мин, из 6-8 налетов на эсм 1.5к урона . 

Отличные новости, бро! 

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
966 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:37:46 пользователь fongraf сказал:

линкоры, которые не хотят брать на себя дамаг

Тут тоже авики виноваты? :cap_haloween:

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 827
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 525 публикаций
46 539 боёв
Сегодня в 12:17:25 пользователь Daemian сказал:

Ещё раз: вы согласны попасть в ситуацию с априорным преимуществом противника, лишь бы без авиков? То есть вы согласны попасть в команду с тремя "Смоленсками"/"Зао"/"Анри-4" против трёх "Сталинградов"/"Петропавловсков"/"ДиМойнов"? Подумайте ещё раз.

Я согласен. это помешает мне контролировать точки, но я хотя бы буду их светить для союзников в надежде что они по очереди их выпелят.

Но вы забываете что в ТОЧНО ТАКОМ же раскладе может быть еще и АВИК, который мне еще и СВЕТИТЬ не даст. и вот тогда точно ***

Одно дело контрить светом Демона и второе когда в этот момент АВИК высвечивает тебя для их демона.

Так что я СОГЛАСЕН на предложенный вами вариант, тем более что я НЕОДНОКРАТНО попадал в такие бои. И далеко не всегда проигрывала моя команда БЕЗ РЛС

Изменено пользователем _R0NIN
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации
Сегодня в 12:39:04 пользователь fongraf сказал:

Отличные новости, бро! 

Для меня нет , эсмов и так уже много . И все делают для того что бы им вообще думать не нужно было , а просто кидать по указке торпеды . Рлс подрезают, штурмов теперь . 

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 12:17:25 пользователь Daemian сказал:

Ещё раз: вы согласны попасть в ситуацию с априорным преимуществом противника, лишь бы без авиков? То есть вы согласны попасть в команду с тремя "Смоленсками"/"Зао"/"Анри-4" против трёх "Сталинградов"/"Петропавловсков"/"ДиМойнов"? Подумайте ещё раз.

Да бога ради. РЛС полностью в балансе, она предсказуема, у Демона она 10км, а у Сталинграда 12. Как  с этим воевать, мне известно. Но как бороться с эскадрильей штурмовиков,  которая может свалиться  мне на голову в любое время и в любом месте-нет. 

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Плохо 4
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 534
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 288 боёв
Сегодня в 13:40:35 пользователь _R0NIN сказал:

Я согласен. это помешает мне контролировать точки, но я хотя бы буду их светить для союзников в надежде что они по очереди их выпелят.

Но вы забываете что в ТОЧНО ТАКОМ же раскладе может быть еще и АВИК, который мне еще и СВЕТИТЬ не даст. и вот тогда точно ***

Одно дело контрить светом своленска (а засвет у него меньше 10 км) и второе когда в этот момент АВИК высечивает тебя их смоленска.

Так что я СОГЛАСЕН на предложенный вами вариант

Кого вы собрались светить, если эсм не влетит ололо на точку, а грамотно расставит дымы, в которых подожмутся пара РЛС-крейсеров? Скорее вас засветят из РЛС и вынесут за пару залпов, а сами так и останутся в дыму.

"Смоленск" имеет минимально достижимый засвет ровно 10км.

Ну а я не согласен - даже по два авика на команду лучше, чем такой расклад.

Сегодня в 13:47:27 пользователь fongraf сказал:

Да бога ради. РЛС полностью в балансе, она предсказуема, у Демона она 10км, а у Сталинграда 12. Как  с этим воевать, мне известно. Но как бороться с эскадрильей штурмовиков,  которая может свалиться  мне на голову в любое время и в любом месте-нет. 

То есть вы согласны, что в таком бою вы безоговорочно будете отдавать точки, даже не пытаясь их брать?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 12:39:44 пользователь EvilFrog сказал:

Тут тоже авики виноваты? :cap_haloween:

Да, авики. И динозавров тоже они😀

  • Ха-Ха 5
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 827
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 525 публикаций
46 539 боёв
Сегодня в 12:48:38 пользователь Daemian сказал:

То есть вы согласны, что в таком бою вы безоговорочно будете отдавать точки, даже не пытаясь их брать?

Скорее всего вы ни разу не вигрывали против таких сетапов ибо не понимаете как они контрятся. А контрятся они ударной мощью своих КР и ЛК.  А вы часом не знаете с какойй дистанции светится москва, сталик при стрельбе из ДЫМОВ? Если они стоят в дымах - есть кстати и торпедки в дымы.

Нет, конечно если по вашей логике эсм создан ТОЛЬКО для того, чтобы ВСЕГДА сломя голову залезать на точку, то... я вам сочувствую

 У меня полдход другой:

1. НЕТ РЛС - лезу на точку и борюсь за нее.

2. ЕСТЬ РЛС - свечу этот РЛС пока его не завалят или не отгонят от точки и тогда п. 1

 

Дарю бесплатно...

Изменено пользователем _R0NIN
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 12:47:27 пользователь fongraf сказал:

Да бога ради. РЛС полностью в балансе, она предсказуема

Ага сделаем ещё предсказуемые и видимые места падения всех снарядов!  :cap_haloween:

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 12:48:38 пользователь Daemian сказал:

То есть вы согласны, что в таком бою вы безоговорочно будете отдавать точки, даже не пытаясь их брать?

С чего это я буду отдавать точки? Я буду светить эти крейсера, брать точки, когда РЛС отработает, и так далее. В рангах, в серебре, где я играю, постоянно такие ситуации, и что? Победа, поражение, все как обычно. Кстати, я играю на Казаке, хотел бы на Блеке, но приходится на Казаке. Причина-у Казака много коротких дымов, можно прятаться от авика. У Блека ПВО намного мощнее, но против 8-го авика все равно ничего не может. Вот так. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации

А что мешало в старой итерации АВ - просто убрать Alt-атаку ? Ведь именно её наличие позволяло людям показывающим хорошие результаты, показывать результаты ещё лучше ? Не кажется ли господам разработчикам, что запрет этой механики как раз бы и "подтёр" грань, между теми, кто играет хорошо и теми, кто не очень?

АВ - класс на котором слишком критично умение играть. Спустя два года перепилов основная проблема качественного и некачественного АВ - не решена, по прежнему, кто играет хорошо, вынесет вперёд ногами пол команды вражеского АВ быстрее, чем "тот поймёт для чего нужен форсаж", например...

  • Плюс 9
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 534
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 288 боёв
Сегодня в 13:53:12 пользователь _R0NIN сказал:

Скорее всего вы ни разу не вигрывали против таких сетапов ибо не понимаете как они контрятся. А контрятся они ударной мощью своих КР и ЛК.  А вы часом не знаете с какойй дистанции светится москва, сталик при стрельбе из ДЫМОВ? Если они стоят в дымах - есть кстати и торпедки в дымы

Эсмы взяли точки и вынесли под светом своих РЛС эсмы противника. Крейсера не пошли ололо, а просто не пускают на точки эсмы противника, если они остались. Союзные эсмы отжимают крейсера и линкоры. Победа.

Возможно, я зря не оговорился, что эта ситуация более подходит для рангов, когда 3 РЛС-крейсера это почти пол-команды, а не для рандома, когда они оказывают гораздо меньшее воздействие.

Сегодня в 13:57:26 пользователь fongraf сказал:

С чего это я буду отдавать точки? Я буду светить эти крейсера, брать точки, когда РЛС отработает, и так далее. В рангах, в серебре, где я играю, постоянно такие ситуации, и что? Победа, поражение, все как обычно. Кстати, я играю на Казаке, хотел бы на Блеке, но приходится на Казаке. Причина-у Казака много коротких дымов, можно прятаться от авика. У Блека ПВО намного мощнее, но против 8-го авика все равно ничего не может. Вот так. 

Сколько было боёв, когда у противника 3 РЛС-крейсера, а у вас ни одного? И в скольки из них вы победили?

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
966 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:37:53 пользователь BSoD_exe сказал:

Отличное изменение ящитаю.

 

У нас сейчас мир линкоров, и большая часть крейсеров малоиграбельна.

 

1. Нерфим штурмовиков, это приведет к увеличению популяции эсминцев и тому, что авики будут летать на линкоры.

2. Это приводит к уменьшению популяции линкоров.

3. Больше эсминцев и меньше линкоров = больше крейсеров.

4. Слезы авиководов бесценны, все счастливы.

Взвоют ЛК и порежут торпеды эсминцам. :cap_haloween:

Никто не пересядет на крейсера. Линкоробояре вот главная ЦА игры: большой корабль с большими пушками.
Эсминцы это обслуга рабы-светильник.

 

Изменено пользователем MIrall
Правка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация
Сегодня в 12:57:36 пользователь Paracelcius сказал:

" грань, между теми, кто играет хорошо и теми, кто не очень? 

Разница между полом и потолком по результативности в зависимости от скилла должна быть большой. Иначе механика/игра становится неинтересной, так как не вознаграждает хороших игроков.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×