[0.10.7] Общий тест. Первый этап. Подводные лодки

[dimonishe27]

Сегодня в 17:01:19 пользователь IIepuckon сказал:

Во всяком случае, основной враг подлодки - эсминец. Линкорам (у которых ничего нет)  нужно просто не подставляться, маневрировать и светить лодку для эсмов. 

Ух ты))) Слив эсминцев в начале боя - поражение всей команды автоматически получается - поскольку РЛС и ГАП для подлодок бесполезны! Давайте уберём тогда точки из игры и...особенно такой режим как "Эпицентр", поскольку 99% эсминцев тонут на точках! 

ПЛ и ЛК это как бы очень интересный момент, поскольку ЛК совсем не имеет шансов - он не видит ПЛ в 6 км в надводном, не может её уничтожить под водой. Вся эта чушь про перископную глубину вообще на кого рассчитана - да, ПЛ светиться и её видно, но на перископной она не бьётся из ГК, а только при большем всплытии из данного  положения и...ещё и надо умудриться попасть! 

А импульсные торпы? - да КР и ЭМ уйдут благодаря скорости и повороту, но не ЛК! На Монтане и стрелял не раз по красному силуэту и уходил от торпов ПЛ, но не все ЛК с подвижностью Монтаны. И да - смысл стрелять по ПЛ есть только в варианте, когда начинает работать ПМК, иначе по воде стреляешь как в небо...

Что профиль то скрыл - накидали "плюшек" и в рот и по лбу? По эмблемке - полгода в игре грамотей - тогда был этот режим корпорации.

Обсуждать надо имея опыт на разных типах кораблей, а не топить  за новый класс не учитывая старых! Есть и любители эсминцев и авиководы и линкороводы - это всё люди любящие один какой то класс в игре и не надо вставлять новый не учитывая их мнения!!!

[IIepuckon]

Сегодня в 16:41:58 пользователь dimonishe27 сказал:

К совсем не имеет шансов - он не видит ПЛ в 6 км в надводном, не может её уничтожить под водой

Он не видит лодку в надводном положении\на перископной глубине, если она не использует импульс, по своему опыту скажу, что не использовать импульс - гарантированно снижать шансы набить хороший урон. Линкор(без авиаудара) светит лодку для всех остальных - этого достаточно, ведь не только эсмы могут ее контрить

Сегодня в 16:41:58 пользователь dimonishe27 сказал:

но на перископной она не бьётся из ГК

мне от кораблей постоянно больно прилетало, если задержусь на перископной или на поверхности

[dimonishe27]

Сегодня в 18:53:55 пользователь IIepuckon сказал:

Он не видит лодку в надводном положении\на перископной глубине, если она не использует импульс, по своему опыту скажу, что не использовать импульс - гарантированно снижать шансы набить хороший урон. Линкор(без авиаудара) светит лодку для всех остальных - этого достаточно, ведь не только эсмы могут ее контрить

ЛК не светит ПЛ и НИКТО ЕЁ не светит, если она ниже перископной - можно находится под самим ЛК и любым кораблём ниже перископной и не увидят что есть!  Эсминцы выживут или нет - не факт и даже "авиаудар" не даёт даже 50% попадания , так как ПЛ может повернуть и уйти из под него пока самолёты летят и ПЛБ падают - проверено на тесте!  Будет второй тест - уделите время и поиграйте на ВСЕХ классах кораблей день хотя бы - чтобы иметь представление КАК и КТО МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ПЛ!!!

[IIepuckon]

Сегодня в 17:03:29 пользователь dimonishe27 сказал:

ЛК не светит ПЛ и НИКТО ЕЁ не светит, если она ниже перископной - можно находится под самим ЛК и любым кораблём ниже перископной и не увидят что есть!  Эсминцы выживут или нет - не факт и даже "авиаудар" не даёт даже 50% попадания , так как ПЛ может повернуть и уйти из под него пока самолёты летят и ПЛБ падают - проверено на тесте!  Будет второй тест - уделите время и поиграйте на ВСЕХ классах кораблей день хотя бы - чтобы иметь представление КАК и КТО МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ПЛ!!!

На глубине лодка не может выпустить торпеды по кораблям, которые вблизи, точнее может, но они не успеют всплыть. В чем опасность для лк? когда лодка на перископной глубине, то ее можно законтрить. Ситуация осложняется только резким всплытием/погружением, которое сделали зачем то

Сегодня в 17:03:29 пользователь dimonishe27 сказал:

"авиаудар" не даёт даже 50% попадания

авиаудар должен гарантированно топить лодку?

[dimonishe27]

В 28.07.2021 в 18:09:25 пользователь IIepuckon сказал:

На глубине лодка не может выпустить торпеды по кораблям, которые вблизи, точнее может, но они не успеют всплыть. В чем опасность для лк? когда лодка на перископной глубине, то ее можно законтрить. Ситуация осложняется только резким всплытием/погружением, которое сделали зачем то

Да, не попадёт просто - но в чём проблема всплыть на перископную - выпустить импульс и торпы - она вне досягаемости ГК и торпед и... нырнуть на глубину, уйдя на безопасное расстояние???

Все открыто плавают тебе на карте и маневрируют изредка - это от 4-6, дальше люди умнее становятся

[vnzh]

Сегодня в 20:09:25 пользователь IIepuckon сказал:

На глубине лодка не может выпустить торпеды по кораблям, которые вблизи, точнее может, но они не успеют всплыть. В чем опасность для лк? когда лодка на перископной глубине, то ее можно законтрить. Ситуация осложняется только резким всплытием/погружением, которое сделали зачем то 

Ну,  на  5-6   км   без проблем торпедирует линки из  рабочего положения с использованием   импульса.

Но засвет  в перископном положении  у подлодки  маленький, если не  использовать импульс, который  светит подлодку, то  можно  торпедировать  из перископного положения с  дистанции   3-4  км безнаказанно. ГАП только  у  немецких  линков  есть.

 

Сегодня в 20:03:29 пользователь dimonishe27 сказал:

ЛК не светит ПЛ и НИКТО ЕЁ не светит, если она ниже перископной - можно находится под самим ЛК и любым кораблём ниже перископной и не увидят что есть! 

дашь  импульс  в   рабочем положении - и сразу    засвет  будет  увеличен. На  предельной  не  увидеть подлодку,   кроме  другой  подлодки.

Сегодня в 19:41:58 пользователь dimonishe27 сказал:

 Слив эсминцев в начале боя - поражение всей команды автоматически получается - поскольку РЛС и ГАП для подлодок бесполезны!

Против  подлодок   и   пеленг  бесполезен.  ГАП обнаруживает    подлодки,  кроме  предельного положения.   РЛС  обнаруживает  подлодки в надводном и  перископном  положении, но они  быстро  ныряют  на предельную. 

[dimonishe27]

Сегодня в 19:17:16 пользователь vnzh сказал:

Ну,  на  5-6   км   без проблем торпедирует линки из  рабочего положения с использованием   импульса.

Но засвет  в перископном положении  у подлодки  маленький, если не  использовать импульс, который  светит подлодку, то  можно  торпедировать  из перископного положения с  дистанции   3-4  км безнаказанно. ГАП только  у  немецких  линков  есть.

 

дашь  импульс  в   рабочем положении - и сразу    засвет  будет  увеличен. На  предельной  не  увидеть подлодку,   кроме  другой  подлодки.

Вот и я про это же... Не знаю зачем товарищ так за ПЛ отрывается - каждый день здесь чешет, что всё прекрасно! Мало того, что ГАП только у немцев - остальные тупо беспомощны на все 100%, поскольку "авиаудар " под свой корабль не бросить даже

[vnzh]

Сегодня в 20:23:52 пользователь dimonishe27 сказал:

Вот и я про это же... Не знаю зачем товарищ так за ПЛ отрывается - каждый день здесь чешет, что всё прекрасно! Мало того, что ГАП только у немцев - остальные тупо беспомощны на все 100%, поскольку "авиаудар " под свой корабль не бросить даже

Да  каждый  со  своей  стороны  пощупал  "слона",  вот      поэтому   мнения  и  разные-)))

[IIepuckon]

Сегодня в 17:23:52 пользователь dimonishe27 сказал:

каждый день здесь чешет, что всё прекрасно!

до этого еще далеко, будем честны, чтобы все забалансить - нужно игру перевернуть

[dimonishe27]

Сегодня в 19:25:51 пользователь vnzh сказал:

Да  каждый  со  своей  стороны  пощупал  "слона",  вот      поэтому   мнения  и  разные-)))

Я попробовал ПЛ - в управлении сложновато! Кресы 10 лвл не тестил честно - набил золотую на ПЛ, ЭМ и ЛК. 

Сегодня в 19:29:14 пользователь IIepuckon сказал:

до этого еще далеко, будем честны, чтобы все забалансить - нужно игру перевернуть

До данного момента она в балансе -  авики светят и бьют, но есть жёсткое ПВО. ЛК выбивают цитки на кресах и практически с залпа могут вынести эсма. Эсмы торпят ЛК и КР и долбят из дымов их... КР с ГАПом и РЛС бьют эсмов и выгоняют их из дымов Практически баланса разработчики добились "+" или "-" небольшие, но он есть и складывается из особенностей кораблей ! Вот ПЛ с их безнаказанностью практически перевёртывают этот порядок! 

Ломать не строить, но сломав не факт, что достигнешь баланса того же! 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 07:56:35 пользователь VVT_2019 сказал:

Но если вы "пришли" играть в "корабли", изучите внимательно состав флота крупных морских держав. Там есть все классы кораблей, в том числе и авианосцы (авианесущие корабли), крейсера, суда обеспечения и подводные лодки.

Так что если мы хотим играть в "Корабли ..." играйте! Если не нравится классический состав флота, создайте свою игру и назовите её "Линкоры" или "Эсминцы" или как-то еще.

1. Есть множество игр про подводные лодки, в которых надводные корабли представлены по остаточному принципу либо только в виде целей.

2. WoWS все же не просто про корабли, а конкретно - про морские бои на этих кораблях. Другие составляющие морского дела - навигация, снабжение, маневрирование в составе соединения, etc - в игре не представлены. А в конконкретно боях надводных кораблей подводные лодки не участвовали. Попытки создать "эскадренную ПЛ" , способную действовать совместно с надводными кораблями - провалились. Как и попытки разработать тактику такого  взаимодействия.

3. См. пункт 1 - при наличии того же SH наличие еще не заср  не обогащенной подводными лодками WoWS - не слишком ущемит бидонщиков. Даже более - они не будут обмануты в надеждах и жестоко разочарованны, т.к. это - не ПЛ, а предметы, похожие на ПЛ.

[Den__Key]

Ну штош, нормальная тема. Встречал и крейсеры и линкоры - топилось всё. Механика очень понравилась. Тут пишут всякое, мол, эсминцы и крейсеры больше поддержки дают на существующих картах. Да, согласен, возможно потребуется некоторая переработка топографии, но уже  сейчас, в целом, получилось всё комфортно. Успел поиграть на 6 и 8 уровне. Не успел прочекать реальные ТТХ тех подлодок, что были в тесте, поэтому сложно оценить, насколько адекватны ходовые и боевые качества посудин. Давайте второй тест!))

[G_i_D]

Читаю я тут про то какие все беспомощные перед подлодкой... По мне так это все вообще не в этой реальности. У пл есть время нахожденя под водой.  Если остались 1 на 1 с пл то точно её врямя было достаточно потрачено за бой и она не сможет долго находится вне досигаемости. А если остались 1 на 1 не на пл то значит остальные пл как-то слились... Как? Они же такие неуязвимые имбы! Также из-за не высокой скорости хода пл не может постоянно находится в удобном положении для атаки и время (не малое время) на маневр преближает конец боя. 1 залп всех торпед не так уж и много наносит лк. Да и кр половине максимум. Так что есть возможность принять какие-то маневры чтобы это все не повторилось. Если вражина подставился и не правильно отыграл то вы его на любой технике начинаете больно за это наказывать. Так же и пл. Проблема пл в нахождения удобной позиции. Если занять позицию сразу не удалось то импровизировать мешает малая мобильность подлодки, а если ещё и подставился то и добрая пачка хп отлетает на раз. Так что этот класс вообще не выглядит как имба. 

ИМХО

Вопрос. Как я понял торпеды хорошо доводятся в горизонтальном направление и почти не доводятся в вертикальном? Опытные подводники развейте сомнения

[Nekrovul]

Сегодня в 05:06:19 пользователь G_i_D сказал:

Читаю я тут про то какие все беспомощные перед подлодкой... По мне так это все вообще не в этой реальности. У пл есть время нахожденя под водой.  Если остались 1 на 1 с пл то точно её врямя было достаточно потрачено за бой и она не сможет долго находится вне досигаемости. А если остались 1 на 1 не на пл то значит остальные пл как-то слились... Как? Они же такие неуязвимые имбы! Также из-за не высокой скорости хода пл не может постоянно находится в удобном положении для атаки и время (не малое время) на маневр преближает конец боя. 1 залп всех торпед не так уж и много наносит лк. Да и кр половине максимум. Так что есть возможность принять какие-то маневры чтобы это все не повторилось. Если вражина подставился и не правильно отыграл то вы его на любой технике начинаете больно за это наказывать. Так же и пл. Проблема пл в нахождения удобной позиции. Если занять позицию сразу не удалось то импровизировать мешает малая мобильность подлодки, а если ещё и подставился то и добрая пачка хп отлетает на раз. Так что этот класс вообще не выглядит как имба. 

ИМХО

Вопрос. Как я понял торпеды хорошо доводятся в горизонтальном направление и почти не доводятся в вертикальном? Опытные подводники развейте сомнения

Ничего страшного что это время на 10м уровне около 16 минут при среднем времяни боя в рангах 10 минут.

[Alexahiks]

Сегодня в 05:06:19 пользователь G_i_D сказал:

Если остались 1 на 1 с пл то точно её врямя было достаточно потрачено за бой и она не сможет долго находится вне досигаемости.

как говорили разрабы, среднее время рандома 15 минут, а эпицентра 13-14 минут. 

Т.е. сейчас запаса хватает весь бой не всплывать.  Особенно при турбинах, которые по 10 минут

Скрытый текст

а ранги ещё быстрее

 

[Nekrovul]

Сегодня в 13:59:38 пользователь Alexahiks сказал:

как говорили разрабы, среднее время рандома 15 минут, а эпицентра 13-14 минут. 

Т.е. сейчас запаса хватает весь бой не всплывать.  Особенно при турбинах, которые по 10 минут

  Скрыть содержимое

а ранги ещё быстрее

 

В рангах как я уже говорил средний бой длится около 10 минут.

 

Крч, у меня дед подводник был. Ходил замполитом с начала на дизеле потом на атомоходе. Я действительно очень хочу видеть подлодки в игре, но не в таком виде и уж точно не в соревновательных режимах. Вы бы ещё в ближайшем сезоне КБ их решили бы протестить.