4 anonym_xrWpdOZMvSuv Участник 29 публикаций Жалоба #141 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:14:22 П.с автор молодец, не поленился и отстоял свое мнение!+ в карму Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Ainen Участник 2 173 публикации 1 911 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:15:06 В период игры вписывается, не боись. А в игре "Эвенджеры" - 8 уровень. "Девастейторы", которые просто несли глубинные бомбы, с седьмого... А что не так? Ну несли и несли. ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #143 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:15:27 Вписывается, но очень на хай левелах, 8-10, а до этого как? А 7-10 - это те уровни, на которых у ПЛ хотя бы сколь-нибудь приличная скорость есть)) А что не так? Ну несли и несли. ;) в том и прикол, что для авиковода всё так)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 anonym_jM6v6iHhHAPb Участник 208 публикаций Жалоба #144 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:15:59 а как чафи с маусами воюет? такой геймплей и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
594 Dim_Arch Старший альфа-тестер 1 175 публикаций 6 боёв Жалоба #145 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:17:38 1. Расстреливать невооруженный транспорт это тебе не с крейсером воевать, опять же полное отсутствие логики. 2. Или сюда еще собираются и транспорты вводить, что бы ПЛ было с кем воевать? 1. В одном из постов выше кто-то приводил пример с торпедными катерами или что-то типа того. 2. Конвои уже тестировались, правда в PVE режиме, если мне не изменяет память. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #146 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:18:13 а как чафи с маусами воюет? такой геймплей и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать. Вы скорости авиков и ПЛ соотносите? И да, авики не арта. И уж пробиться к авикам, не наткнувшись на крейсера и эсминцы - что-то тут не так. Светить - не с их надводным бортом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Ainen Участник 2 173 публикации 1 911 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:18:32 в том и прикол, что для авиковода всё так)) Так почему для пл это столь ужасно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:19:41 Так почему для пл это столь ужасно? Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
594 Dim_Arch Старший альфа-тестер 1 175 публикаций 6 боёв Жалоба #149 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:20:58 А 7-10 - это те уровни, на которых у ПЛ хотя бы сколь-нибудь приличная скорость есть)) Видимо немецкая лодка тип XXI "Электро", со скоростью подводного хода в 17,2 узла не для вас, выше уже об этом писал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Ainen Участник 2 173 публикации 1 911 боёв Жалоба #150 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:22:06 Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище) Сэр, а я попаду? P.s. Ну и повторюсь: одного суисея достаточно, чтобы превратить Эссекс в пылающую руину. Вымерли ли авики ирл или в игре?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
594 Dim_Arch Старший альфа-тестер 1 175 публикаций 6 боёв Жалоба #151 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:24:43 Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище) И снова не факт, а глубина ПЛ, а разброс при прицеливании и сброса бомб? Не всё так однозначно и опять же хорошая работа ПВО авика или (-и) крейсера (-ов). Много факторов, очень много "НО". Да, вы пишите правильные и выверенные посты, теперь смысл ваших постов и до меня доходит То что касается ПЛ, то тут возможен вариант с минным заградителем, но вот кто захочет пилить до узкого места, нарезать пару кругов и ждать когда кто то бабахнет в этом месте? Опять же - не играбельно. А я вам об чем толкую. Либо "имба", либо нафинг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Francisk Бета-тестер 251 публикация 444 боя Жалоба #152 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:27:10 (изменено) а как чафи с маусами воюет? такой геймплей и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать. Бытует мнение что не стоит слушать и воспринимать идеи тех кто продолжает сравнивать игру с танками. Так и хочется что бы ввели Вам эти Пл что бы выстрадали и мучались Так они же будут требовать чтобы на Пл можно было плавать на недосягаемой глубине, потом резко выныривать под углом в 45 градусов , пускать торпеды в этот же моммент так чтоб они вылетали из воды и накрывали корабли врага с верху как арт-снаряды или ракеты, а потом кидать якорь и делать резко полицейский разворот и уходить обратно на дно на недосягаемую глубину. ;) Изменено 23 мар 2015, 09:26:57 пользователем Francisk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 anonym_jM6v6iHhHAPb Участник 208 публикаций Жалоба #153 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:30:27 пример с танками я привел для наглядности Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #154 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:30:43 (изменено) И снова не факт, а глубина ПЛ, а разброс при прицеливании и сброса бомб? Не всё так однозначно и опять же хорошая работа ПВО авика или (-и) крейсера (-ов). Много факторов, очень много "НО". А я вам об чем толкую. Либо "имба", либо нафинг. Да к чёрту бомбы, ими просто на глубину ПЛ загоняют, а потом противолодочная торпеда. Вуаля. Видимо немецкая лодка тип XXI "Электро", со скоростью подводного хода в 17,2 узла не для вас, выше уже об этом писал. Т.е. она таки имба для 7-10? Изменено 23 мар 2015, 08:31:47 пользователем Kolovorot13 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 429 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #155 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:31:25 1. Упаси господь. Пишите, пишите, что вы так нервничаете, просто участник ЗБТ с ником lergvot принял вас за бета-тестера. Как раз таки и заметил, и главный тезис был в том, что он ещё не играл/не страдал, а уже яростно хочет ПЛ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_GW8EoImLl1eg Участник 74 публикации Жалоба #156 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:34:10 (изменено) я один не понимаю, как это видео возможно было сделать без участия тех, кто "разработчик"? ЗЫ вообще нигде не говорил "срочно введите в игру ПЛ". Сказал только, что их отсутствие разочаровывает, и в текущем варианте игры их можно было бы туда вместить безо всяких там прыжков в ширину. ЗЗЫ частое упоминание многими здешними обитателями по любому поводу сего термина - "натягивание", - весьма полно характеризует носителей. Изменено 23 мар 2015, 08:36:45 пользователем anonym_GW8EoImLl1eg Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Francisk Бета-тестер 251 публикация 444 боя Жалоба #157 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:35:00 пример с танками я привел для наглядности Здесь это считают за мавитон. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Ainen Участник 2 173 публикации 1 911 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:40:58 (изменено) Да к чёрту бомбы, ими просто на глубину ПЛ загоняют, а потом противолодочная торпеда. Вуаля. Транслирую на игру: поднимаем 2 отдельных звена, 1 пикировщиков и одно - торпедоносцев. Если в нашем конфиге чего-то нет, - извините. Ищем пл, которая даже в надводном положении светится плохо. Далее бомбим. Нырнет не Нырнет? А хз, пикировщики по тем же эм совсем не всегда попадают, тут цель геометрически меньше в разы, в большинстве случаев. Японских авианесущих слоников опустим. Кроме того, в игре одно попадание а/б её просто не убьет, как не убивают они эм. Но пусть нырнула. Торперы бросают пло торпеды, ок. Место сброса выбирает игрок. Автофраг? Да нет, совершенно. Пл может просто уйти в режим молчания: потупить необходимые, положим, 30с-1мин скучно но можно. Высокоуровневая пл может наоборот спринтануть, и тупо выйти из спиральки поиска торпед, или попытаться их переиграть на истощение: см. Скорость и автономность этих торпед. Т.е никакой это фраг не гарантированный, не гарантированный при том, что у нас звено торперов загружено непонятно чем, и кроме пл поразить не может ничего. P.s. строчу с лекции, заранее сорь за ошибки. ;) Изменено 23 мар 2015, 08:44:35 пользователем Ainen Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:41:29 Хороший состав, прекрасный вентилятор... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 FIL0S0V Альфа-тестер 20 публикаций 178 боёв Жалоба #160 Опубликовано: 23 мар 2015, 08:42:15 Самое забавное, что это скорее про эсминцы на превосходстве. Особенно радуют камменты разработчиков, которые аппелируют к реализму отпилив лк точность и дальность. Совушку им жалко вдруг стало. Поминания танков, как моветона тоже забавно. Там значит вообще полтора класса с потолка, но нет мы ни такие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию