Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Alatriste

Геймплей на подлодках. Новое видео от капитана Alatriste

В этой теме 239 комментариев

Рекомендуемые комментарии

974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

В период игры вписывается, не боись. А в игре "Эвенджеры" - 8 уровень. "Девастейторы", которые просто несли глубинные бомбы, с седьмого...

А что не так?

Ну несли и несли. ;)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 104 боя

 

Вписывается, но очень на хай левелах, 8-10, а до этого как? :trollface: 

 

А 7-10 - это те уровни, на которых у ПЛ хотя бы сколь-нибудь приличная скорость есть))

 

А что не так?

Ну несли и несли. ;)

 

 

в том и прикол, что для авиковода всё так))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
208 публикаций

а как чафи с маусами воюет? такой геймплей  и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 175 публикаций
6 боёв

1. Расстреливать невооруженный транспорт это тебе не с крейсером воевать, опять же полное отсутствие логики.

2. Или сюда еще собираются и транспорты вводить, что бы ПЛ было с кем воевать?

 

1. В одном из постов выше кто-то приводил пример с торпедными катерами или что-то типа того.

2. Конвои уже тестировались, правда в PVE режиме, если мне не изменяет память. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 104 боя

а как чафи с маусами воюет? такой геймплей  и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать.

 

Вы скорости авиков и ПЛ соотносите? И да, авики не арта. 

 

И уж пробиться к авикам, не наткнувшись на крейсера и эсминцы - что-то тут не так. 

 

Светить - не с их надводным бортом.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

в том и прикол, что для авиковода всё так))

Так почему для пл это столь ужасно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 104 боя

Так почему для пл это столь ужасно?

Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 175 публикаций
6 боёв

А 7-10 - это те уровни, на которых у ПЛ хотя бы сколь-нибудь приличная скорость есть))

 

Видимо немецкая лодка тип XXI "Электро", со скоростью подводного хода в 17,2 узла не для вас, выше уже об этом писал. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище)

Сэр, а я попаду?

P.s. Ну и повторюсь: одного суисея достаточно, чтобы превратить Эссекс в пылающую руину. Вымерли ли авики ирл или в игре?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 175 публикаций
6 боёв

Потому что достаточно одной таблетки одного "Эвенджера", чтобы пустить её на днище)

 

И снова не факт, а глубина ПЛ, а разброс при прицеливании и сброса бомб? Не всё так однозначно и опять же хорошая работа ПВО авика или (-и) крейсера (-ов). Много факторов, очень много "НО".

 

 

Да, вы пишите правильные и выверенные посты, теперь смысл ваших постов и до меня доходит:honoring:

То что касается ПЛ, то тут возможен вариант с минным заградителем, но вот кто захочет пилить до узкого места, нарезать пару кругов и ждать когда кто то бабахнет в этом месте? Опять же - не играбельно.

 

А я вам об чем толкую. Либо "имба", либо нафинг. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
251 публикация
444 боя

а как чафи с маусами воюет? такой геймплей  и лодкам прикрутить, светить и не нарываться на эсминцы и крейсеры , попадётся одинокий авианосец (арта) без сопровождения , забрать.

Бытует мнение что не стоит слушать и воспринимать идеи тех кто продолжает сравнивать игру с танками.

 

 

 

Так и хочется что бы ввели Вам эти Пл что бы выстрадали и мучались:)

Так они же будут требовать чтобы на Пл можно было плавать на недосягаемой глубине, потом резко выныривать под углом в 45 градусов , пускать торпеды в этот же моммент так чтоб они вылетали из воды и накрывали корабли врага с верху как арт-снаряды или ракеты, а потом кидать якорь и делать резко полицейский разворот и уходить обратно на дно на недосягаемую глубину.

;)

Изменено пользователем Francisk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 104 боя

 

И снова не факт, а глубина ПЛ, а разброс при прицеливании и сброса бомб? Не всё так однозначно и опять же хорошая работа ПВО авика или (-и) крейсера (-ов). Много факторов, очень много "НО".

 

 

А я вам об чем толкую. Либо "имба", либо нафинг. :trollface:

Да к чёрту бомбы, ими просто на глубину ПЛ загоняют, а потом противолодочная торпеда. Вуаля.

 

 

Видимо немецкая лодка тип XXI "Электро", со скоростью подводного хода в 17,2 узла не для вас, выше уже об этом писал. :)

Т.е. она таки имба для 7-10?

Изменено пользователем Kolovorot13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

1. Упаси господь. Пишите, пишите, что вы так нервничаете, просто участник ЗБТ с ником lergvot принял вас за бета-тестера.:)

 

 

Как раз таки и заметил, и главный тезис был в том, что он ещё не играл/не страдал, а уже яростно хочет ПЛ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации

я один не понимаю, как это видео возможно было сделать без участия тех, кто "разработчик"?

ЗЫ вообще нигде не говорил "срочно введите в игру ПЛ". Сказал только, что их отсутствие разочаровывает, и в текущем варианте игры их можно было бы туда вместить безо всяких там прыжков в ширину.

ЗЗЫ частое упоминание многими здешними обитателями по любому поводу сего термина - "натягивание", -  весьма полно характеризует носителей.

Изменено пользователем anonym_GW8EoImLl1eg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
251 публикация
444 боя

пример с танками я привел для наглядности

Здесь это считают за мавитон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

Да к чёрту бомбы, ими просто на глубину ПЛ загоняют, а потом противолодочная торпеда. Вуаля.

Транслирую на игру: поднимаем 2 отдельных звена,  1 пикировщиков и одно - торпедоносцев. Если в нашем конфиге чего-то нет, - извините.

Ищем пл, которая даже в надводном положении светится плохо. 

Далее бомбим. Нырнет не Нырнет?

А хз, пикировщики по тем же эм совсем не всегда попадают, тут цель геометрически меньше в разы, в большинстве случаев. Японских авианесущих слоников опустим. Кроме того, в игре одно попадание а/б её просто не убьет, как не убивают они эм.

Но пусть нырнула. Торперы бросают пло торпеды, ок. Место сброса выбирает игрок.

Автофраг? Да нет, совершенно. Пл может просто уйти в режим молчания: потупить необходимые, положим, 30с-1мин скучно но можно. Высокоуровневая  пл может наоборот спринтануть, и тупо выйти из спиральки поиска торпед, или попытаться их переиграть на истощение: см. Скорость и автономность этих торпед.

Т.е никакой это фраг не гарантированный, не гарантированный при том, что у нас звено торперов загружено непонятно чем, и кроме пл поразить не может ничего.

P.s. строчу с лекции, заранее сорь за ошибки. ;)

Изменено пользователем Ainen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Хороший состав, прекрасный вентилятор... :trollface:

:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
20 публикаций
178 боёв

Самое забавное, что это скорее про эсминцы на превосходстве.

 

Особенно радуют камменты разработчиков, которые аппелируют к реализму отпилив лк точность и дальность. Совушку им жалко вдруг стало. Поминания танков, как моветона тоже забавно. Там значит вообще полтора класса с потолка, но нет мы ни такие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×