Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[anonym_Lj3uQBulggWn]

Сегодня в 15:26:44 пользователь ytengoru сказал:

брал на нем 1й ранг - 68% побед 

я ж не спорю. Вам с командой везло ... )

Или я не прав и Вы в одиночку выносили пол команды? (особенно линкоры)

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 15:12:39 пользователь MortHades сказал:

Я вообще не претендую...если в мой огород)) я про лодку..

И я про неё!

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

Сегодня в 15:49:14 пользователь serGRIFFIN сказал:

я ж не спорю. Вам с командой везло ... )

ну да, и так 69 раз

[anonym_Lj3uQBulggWn]

В 24.11.2021 в 17:23:58 пользователь ytengoru сказал:

ну да, и так 69 раз

Ну не 69 раз Вам везло с командой, а всего 46. Но я не про Ваши умения играть, я про сам корабль...

А сколько из этих 46 боев, затащили бой именно Вы на Рагнаре??  Каковы шансы у Вас против фулового Огайо к примеру?

[XMeNN]

В 24.11.2021 в 14:49:06 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Да и как антиэсм он не торт. Да, он прекрасно высвечивает эсмов, благодаря баллистике хорошо попадает, однако не хватает веса залпа и скорострельности чтобы убить эсма в одно лицо (при условии, что противный эсм будет умным и не втянется в перестрелку, а отсветится при ближайшей возможности), потому приходится тыкать палкой в союзников, чтобы подсобили. 

 

И как это делать? 

[Riba_Baskervilei]

В 25.11.2021 в 19:39:50 пользователь XMeNN сказал:

И как это делать?

Ходят слухи, что помогает волшебная кнопка F3...

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

В 24.11.2021 в 18:23:58 пользователь ytengoru сказал:

ну да, и так 69 раз

Это насколько Смоланд инбалансен, что его версию без торпед, с худшей на 1,5 км маскировкой, с ухудшенным на 50% ДПМ, считают почти имбой?! 

[Yourricane]

В 27.11.2021 в 22:23:45 пользователь _VEN0M1_ сказал:

Это насколько Смоланд инбалансен, что его версию без торпед, с худшей на 1,5 км маскировкой, с ухудшенным на 50% ДПМ, считают почти имбой?! 

смоланд очень крут, но все же не имба - 5 место по винрейту. Рагнар вообще не такой как смоланд. хоть и вышел ему на замену, но геймплей ближе к клеберу.

Если говорить про винрейт, то тут все просто: на смоланде и рагнаре катают игроки-имбы, поэтому и статистика выглядит такой - эти лодки могут себе позволить только опытные игроки, там в принципе единицы крабов с винрейтом ниже 50% (на смоланде крабов чуть больше, т.к. свободка доступнее, чем  сталь). А вот даринг мне и правда кажется имбой, единственный прокачиваемый корабль в топ-5, у которого в 5-10 раз больше игроков.

 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 27.11.2021 в 22:23:45 пользователь _VEN0M1_ сказал:

Это насколько Смоланд инбалансен, что его версию без торпед, с худшей на 1,5 км маскировкой, с ухудшенным на 50% ДПМ, считают почти имбой?! 

Ничего что калибр повыше и баллистика получше? Смаланд на 12 км только в остров может попасть

Кстати. Никто не пробовал на сей пипелац инерционник ставить?

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

Сегодня в 14:23:37 пользователь Mouse_1976 сказал:

Ничего что калибр повыше и баллистика получше? Смаланд на 12 км только в остров может попасть

Кстати. Никто не пробовал на сей пипелац инерционник ставить?

Тут согласен, после вырезания всех эсмов, смоланду тока торпедки кидать. У Рагнара ещё и снаряжения на 1 меньше

[Maks_Taller]

Сегодня в 02:23:45 пользователь _VEN0M1_ сказал:

Это насколько Смоланд инбалансен, что его версию без торпед, с худшей на 1,5 км маскировкой, с ухудшенным на 50% ДПМ, считают почти имбой?! 

Попробуй перестрелять Рагнара с любого эсминца! Уверен, у тебя это не получится, ни на Клебере, ни на Марсо, ни любой другой эсм, даже Смаланд. Только с ИВ. Но на них ИВ никто брать в здравом уме не станет

[VitaminBoy]

Сегодня в 16:23:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Попробуй перестрелять Рагнара с любого эсминца! Уверен, у тебя это не получится, ни на Клебере, ни на Марсо, ни любой другой эсм, даже Смаланд. Только с ИВ. Но на них ИВ никто брать в здравом уме не станет

Удивляет, что в беседе постоянно повторяются одни и те же доводы о плюсах и минусах Рагнара (например, про баллистику только ленивый не отписался). Но никто не упоминает, что у сабжа точность фактически в два раза выше остальных эсмов и он легко укладывает снаряды в пиксель там, где у иных, половина может просто ложиться мимо.

Похоже, некоторые, сего "бревна" просто не замечают.

[Yourricane]

В 28.11.2021 в 17:35:13 пользователь VitaminBoy сказал:

Удивляет, что в беседе постоянно повторяются одни и те же доводы о плюсах и минусах Рагнара (например, про баллистику только ленивый не отписался). Но никто не упоминает, что у сабжа точность фактически в два раза выше остальных эсмов и он легко укладывает снаряды в пиксель там, где у иных, половина может просто ложиться мимо.

Похоже, некоторые, сего "бревна" просто не замечают.

Кроме того, шикарные углы наведения, быстрый поворот башен и броня. Сдается мне, на дистанции 10+ км Вустер и минотавр будут разорваны (на смоланде Вустеру в среднем половину хп успеваю снять, без цитаделей - а у рагнара пробитие же достаточное?)

[philldb]

Сегодня в 07:47:09 пользователь Yourricane сказал:

(на смоланде Вустеру в среднем половину хп успеваю снять, без цитаделей - а у рагнара пробитие же достаточное?)

 

Адекватный игрок на Вустере просто анигилирует Смоланд, какие пол хп?))

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

В 28.11.2021 в 16:23:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Попробуй перестрелять Рагнара с любого эсминца! Уверен, у тебя это не получится, ни на Клебере, ни на Марсо, ни любой другой эсм, даже Смаланд. Только с ИВ. Но на них ИВ никто брать в здравом уме не станет

В дуэли, за счёт хп, брони  может перестреляет, если на торпы не нарвется, но как охотник на эсмов евроимбу которую не купить -гораздо лучше, за счёт маскировки, ДПМ. Линкор быстрее сгорит от сами знаете кого, чем от Рагнара. 

[Maks_Taller]

Сегодня в 18:42:47 пользователь _VEN0M1_ сказал:

В дуэли, за счёт хп, брони  может перестреляет, если на торпы не нарвется, но как охотник на эсмов евроимбу которую не купить -гораздо лучше, за счёт маскировки, ДПМ. Линкор быстрее сгорит от сами знаете кого, чем от Рагнара. 

Евроимба отлетит от рагнар без шансов.

[Yourricane]

Сегодня в 08:53:49 пользователь philldb сказал:

 

Адекватный игрок на Вустере просто анигилирует Смоланд, какие пол хп?))

ДПМ Вустера на оф 344к в стоке, смоланд 247к оф и 296к бб. Прокачка модерок и перков у обоих похожа (фул дпм). Чтобы стрелять всеми башнями, Вустеру надо ставить борт, в который ббшки заходят на ура. Хп у Вустера в 2 раза больше смоланда - получается как раз, как я написал.

Опять же, адекватный игрок - это краснокнижное существо)

[Barazinbar]

Эльбинг из сабжа дуршлаг сделает ббшками 

[Yourricane]

Сегодня в 02:20:44 пользователь Barazinbar сказал:

Эльбинг из сабжа дуршлаг сделает ббшками 

Пожалуй, это самый опасный после даринга противник из эсмов. Но у сабжа углы наведения 23 градуса (против 31 у смоланда и прокачиваемых), так что можно стрелять обеими башнями и танковать рикошетами. Нет, достойных противников 1 на 1 у рагнара нет, его гасить только подсветом и торпедами, благо он дико неуклюжий

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 06:27:30 пользователь Yourricane сказал:

 Но у сабжа углы наведения 23 градуса (против 31 у смоланда и прокачиваемых), так что можно стрелять обеими башнями и танковать рикошетами.

Только нужно учитывать два момента:

- "Рагнар" как правило играет агрессивнее немца и выше вероятность, что его засветят первым. И по понятным причинам он просто не успеет убрать уязвимую проекцию. Забавный факт, что "Рагнару" хороший урон от ББ новых немцев влетает даже в корму (я лично получал около 6-7к с залпа).

- в динамике перестрелки 1 на 1 вряд ли получится держать рикошетный угол: "Рагнар" будет или подставляться немцу, или терять ДПМ. А если не маневрировать активно и не играть скоростью - ему еще добавят союзники "Элбинга".