Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
___Raven_____

Хотелось бы получить комментарий от команды разработки

В этой теме 292 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 182
[VOY]
Бета-тестер
3 592 публикации
11 239 боёв
Сегодня в 17:37:59 пользователь Incubus79 сказал:

Ольга, а вы ведете себя не очень красиво, мало того что обращаетесь на ТЫ так еще и не можете на вопрос честно ответить..... 

За сим откланиваюсь, ваш ответ был ожидаем....

Это видимо воспитание такое, не в лучших традициях, когда человек несет свою культуры в массы, а не присоединяется к общим правилам этикета. И как упущенная тема для развития самим человеком по жизни. 

Изменено пользователем Grobvater
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:42:39 пользователь Incubus79 сказал:

Так я вас попросил ответить!  Как автор руководств, как активный участник полемики на форуме, ответьте! Вопрос простой как три копейки! Как после перепила перков работает ПМК по эсминцам?

Начнём с того, что пмк для ближнего боя, а не против эсминцев, так что вопрос не "простой", а некорректный. На стримах это подробно объясняется

  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 18:45:56 пользователь BigBlackKoT сказал:

Боже дай мне сил..... Да хотел другое, например Американские ПМК линкоры, которые некоторые игроки купили за реальные деньги на минуточку или 100 нужно написать про это?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:44:14 пользователь Master_Online сказал:

И что?! Толку мне смотреть на урон в бою. Где результаты боя в деталях. Где можно посмотреть на количество нанесенного урона ПМК, а не ГК? Я и сам могу много урона настрелять, тоже мне показатель нашли

Что мешает полистать стримы и глянуть вкладки с уроном пмк?

  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 452
[LESTA]
Pазработчик
1 366 публикаций
2 861 бой
Сегодня в 16:40:03 пользователь Master_Online сказал:

Вы можете прокомментировать внедрение механик свойственными азартным играм и казино?

Я не понимаю что вы хотите услышать. 
В нашей игре есть лутбоксы - да. Каких комментариев вы хотите?
Хотите их приобрести - велкам. Не хотите их приобретать - ок

 

Сегодня в 16:40:03 пользователь Master_Online сказал:

Да, хочу! Хочу изменить игру в которую играю, сделать ее лучше. Изменить через общения на форме, обращения к разработчикам и тд.

Ок. Если вы уверены, что все ваши предложения найдут отклик в сердцах большинства игроков. Если вы обладаете необходимым временем и желанием. Пожалуйста, опишите все в одном посте, в разделе предложений, постарайтесь сделать это максимально корректно, скиньте мне в личку ссылку на этот пост и я постараюсь разверну-то пройтись по всем пунктам.
Я повторюсь - предложения. Т.е. если вы критикуете какую-то механику, напишите как вы это видите. 

  • Плюс 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 033 публикации
Сегодня в 16:37:06 пользователь MIrall сказал:

Это уже обсужал Мёбиус. Если кратко: 
Подобные цифры сходу (из-за запала) называются "удобными", "специальными", "так как мы не видим их в открытых источниках".. и прочая. 
Это было не раз и не два. Опять те же грабли?

Уважаемый MIrall, хочу принести вам извинения за отправленную на вас жалобу  «Преследование и/или провоцирование Пользователей», чем нарушил введенный GeneralPunk_WG мораторий на баны и жалобы в данной теме. В свое оправдание могу сказать, что жалоба была отправлена до официального озвучивание моратория постом № 189, но все равно это нарушение «перемирия» о чем я сожалею и естественно отзываю претензии. Официальные извинения были отправлены вам на почту около часа назад, однако вероятно у вас много писем – т.к. до сих пор письмо не прочитано (посмотрите пожалуйста).

Ps. Прошу прощения у форумчан за вынос данной проблемы на публику (не хорошо это), но совесть – она такая, грызет…

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
25 140 боёв
Сегодня в 18:47:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Начнём с того, что пмк для ближнего боя, а не против эсминцев, так что вопрос не "простой", а некорректный. На стримах это подробно объясняется

Мне не интересны стримы, ответьте пожалуйста на конкретный вопрос.  И да ПМК означает противоминный калибр, а не орудия ближнего боя.....

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 18:47:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Начнём с того, что пмк для ближнего боя, а не против эсминцев, так что вопрос не "простой", а некорректный. На стримах это подробно объясняется

Т.е. корректно по вашему отобрать у ЛК Америки самую сильную сторону (собственно говоря из за которой их и покупали и разработчики делали на этом акцент в  премиум магазине) и не дать ни чего взамен? Они и так рассчитываются  броней, точностью и другими показателями только из за того, что у них было сильное ПМК. Отобрали его и что дальше? А дальше то что, эти корабли стали не играбельны как ранее и весь фан на них тупо убит 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
365 публикаций
Сегодня в 16:45:56 пользователь BigBlackKoT сказал:

Или надо что-то другое?

ПМК по линкорам столько и в 2017 настреливало. Вот только теперь треугольников оно не убивает, ибо точность не успевает вырасти.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:51:03 пользователь Incubus79 сказал:

Мне не интересны стримы, ответьте пожалуйста на конкретный вопрос

А мне неинтересно экран текста расписывать, чтобы ответить на некорректно поставленный вопрос. Ответ на стримах

  • Плохо 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 18:54:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

А мне неинтересно экран текста расписывать, чтобы ответить на некорректно поставленный вопрос. Ответ на стримах

А вы сами то играли на этих ЛК и сколько, если да? Что бы сейчас так рьяно защищать изменения ПМК

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
25 140 боёв
Сегодня в 18:54:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

А мне неинтересно экран текста расписывать, чтобы ответить на некорректно поставленный вопрос. Ответ на стримах

А мне не надо расписывать на весь экран, просто напишите насколько ЛУЧШЕ стало попадать ПМК по эсминцам после перепила перков?))) Просто Лучше или Хуже))))

  • Плюс 3
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 18:49:32 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Я не понимаю что вы хотите услышать. 
В нашей игре есть лутбоксы - да. Каких комментариев вы хотите?
Хотите их приобрести - велкам. Не хотите их приобретать - ок

 

Ок. Если вы уверены, что все ваши предложения найдут отклик в сердцах большинства игроков. Если вы обладаете необходимым временем и желанием. Пожалуйста, опишите все в одном посте, в разделе предложений, постарайтесь сделать это максимально корректно, скиньте мне в личку ссылку на этот пост и я постараюсь разверну-то пройтись по всем пунктам.
Я повторюсь - предложения. Т.е. если вы критикуете какую-то механику, напишите как вы это видите. 

Хорошо. Я зайду в раздел предложений и напишу пост там. А вы на другие вопросы в предыдущем посте ответить не хотите ил  вы избирательно отвечаете, только на те, что понравились? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
365 публикаций
Сегодня в 16:47:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Начнём с того, что пмк для ближнего боя, а не против эсминцев

Начнем с того, что нет.
Противоми́нная артилле́рия, артиллерия противоминного калибра — исторически, артиллерия броненосцев, линкоров, линейных крейсеров, крейсеров, предназначенная для отражения атак лёгких кораблей противника, оснащенных торпедным оружием — самодвижущимися минами: минных катеров, миноносок, впоследствии торпедных катеров, миноносцев, эсминцев и лидеров. ©

 

Изменено пользователем anonym_TORfOoGNt4tT
  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации

А чего вы к автору руководств тут прицепились? У вас что-то к ней личное? Не Ольга ПМК настраивала. А нравится оно ей, или нет - это по сути её личное дело....

 

И как ПМК к топику темы относится?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 18:57:44 пользователь Incubus79 сказал:

А мне не надо расписывать на весь экран, просто напишите насколько ЛУЧШЕ стало попадать ПМК по эсминцам после перепила перков?))) Просто Лучше или Хуже))))

Да очевидно же, что попадать стало меньше из за изменений в точности навыков командира. И в реально бою, даже стреляя с двух бортов, это не коим образом не компенсирует прежний урон ПМК, а тем более его эффективность. Но всем плевать как обычно, просто проглотят и все. 

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 452
[LESTA]
Pазработчик
1 366 публикаций
2 861 бой
Сегодня в 15:49:24 пользователь Incubus79 сказал:

Инструмент апелляций отвратителен,  мое сообщение трет модератор, чтобы это обжаловать, я опять обращаюсь к модератору, это занимает 3-5 часов, в большинстве случаев вердикт подтверждают ( ну как бы, кто бы сомневался), я обращаюсь с жалобой в ЦПП и жду уже 3-5 дней........ после чего мой комент появляется вновь, а теперь вопрос! какой смысл в моем коменте через 4-6 дней?))))) И самое главное, что модератору даже в случае если он не прав НИЧЕГО не грозит.

Я проверил, от вас не было обращения в ЦПП по форуму, о котором вы указали. Более того, у нас все обращения обрабатываются в течение суток. Бывают очень редкие исключения, например в новогодний период.
Если вы обманываете, я хотел бы узнать причину.
Если, я все же ошибаюсь, предоставьте пруфы.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
538
[FL1NT]
Участник, Коллекционер
271 публикация
Сегодня в 16:57:44 пользователь Incubus79 сказал:

Просто Лучше или Хуже))))

После первого перепила перков (зима если не ошибаюсь) один из стримеров выкладывал видос, где в трене сравнивал результативность пмк ДО и ПОСЛЕ. И помню еще челик один даже графики на форум вытаскивал с работой пмк, все подробно описывал, что пмк стало хуже, но помню его сообщения и суток не провисели)

Для себя отмечал,после первого перепила перков пмк категорически не устраивал,ибо было с чем сравнивать, Бисмарк один из любимых корабликов. Но тогда нас упорно уверяли что ничего хуже не стало.

После недавнего обновления конечно надо еще попробовать...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[R-BUL]
Участник
22 публикации
5 005 боёв
Сегодня в 19:00:31 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А чего вы к автору руководств тут прицепились? У вас что-то к ней личное? Не Ольга ПМК настраивала. А нравится оно ей, или нет - это по сути её личное дело....

 

И как ПМК к топику темы относится?

Прицепилась она и она продолжила разговор про ПМК. В моем посте, это было в качестве упоминания.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
220 публикаций
Сегодня в 14:34:01 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Вы зря смешиваете западную аудиторию и нашу, это два разных полюса. Другие ценности, нюансы общения и как следствия другие проблемы. 

 

Вот вы пишите про лутбоксы, что в игре кроме них ничего нет, но это ведь не правда... Я сейчас не говорю о правильности и неправильности, просто само утверждение если не ложное - то странное.

Давайте поговорим об этом. Выделение мое.

Аудитории разные, ценности тоже не на сто процентов перекрываются и так далее, согласен. Только вот понятие о том, "что такое хорошо и что такое плохо" не так и отличается от сервера к серверу.

Вот макаровгейт, про который писали. Что получается, что макаровгейт для NA/EU аудитории - это плохо, а для CIS - "проглотят"?

Лутбоксы для NA/EU - это то, с чем надо осторожно, там и в PEGI могут нажаловаться (уже начали, кстати, насколько массово, не скажу, но не удивлюсь, если к концу неделю сотня-другая жалоб накапает), а CIS схавает? Приучать американских школьников к лотерейкам - это типа плохо, а российских типа хорошо?

 

Я понимаю, что ожидать честного ответа несколько наивно. Но раз уж демонстрируется желание налаживать диалог с игроками, хотелось бы равноправного отношения к игрокам с NA, EU и CIS - или открытой декларации, что вы ориентируетесь на NA, а CIS - это так, "пипл схавает". Потому что пока что ваша риторика, к сожалению, укладывается в концепт: "На NA/EU надо вести себя аккуратно, там скандал до прессы может долететь, да и вообще народ там собственное достоинство бережет и может начать крепко возмущаться с фактами в руках - а вот на CIS можно разгуляться, тут все схавают, и даже делать вид не надо, что мы приличные люди".

С таким концептом тоже жить можно, и я даже его пойму, если, скажем, у вас донат с NA-сервера втрое превышает CIS-сервер - кто платит, тот и заказывает музыку. Но хочется все-таки либо отношения как к людям первого сорта, либо декларации, что CIS-сервер населен людьми второго сорта.

 

UPD про лутбоксы. Возрастной рейтинг игры по PEGI -  7+, по российским стандартам, вроде, 12+. Правильно ли я понимаю, что вы считаете хорошим и правильным всяческое продвижение механики лутбоксов, идентичной казино и азартным играм, среди несовершеннолетней аудитории? Тот же Mighty Jingles аггрится именно на это. Не считаете ли вы более корректным в связи с насыщением игры механиками, идентичными азартным играм, повысить возрастной рейтинг игры до 16+ или 18+?

Изменено пользователем anonym_snNKgnsQZSY8
  • Плюс 6
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×