Предложение ветки авианосцев Франции

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Так как был анонсирован французский авианосец Bearn, есть шансы что появиться новая ветка в след за советскими авиками. Здесь я хочу высказать своё предложение авиков и их самолётов, а так же особенности ветки. И так:

 

IV уровень Tourville:

Проект перестройки тяжелого крейсера типа Duquesne в авианосец. Авианосец должен был нести не самую многочисленною авиагруппу, и иметь водоизмещение до 12000 тонн. В реальности построен не был. 
Кстати крейсер мог бы так же появиться в игре, но это я отошла от темы.

ТТХ и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 12000 тонн

Размеры - 191/19/5.85

Бронирование:

Обшивка - 30 мм

Палуба - 19 мм

Вооружение:

6х2 100 мм/45 Mle 1933 в спаренной установке

2х2 13.2 мм/76 Modéle 1929

4х1 13.2 мм/62 Browning FN.39

 

ЭУ: 120000 л.с.

Максимальная скорость - 32,75 узл.

 

Авиагруппа:

Штурмовики - Bleriot-Spad 510

Торпедоносцы-бомбардировщики - Levasseur PL 101

VI Уровень Lorraine (предлагаемое название. Настоящее - Neptune):

 

Проект авианосца РА-4, был увеличенной версией авианосца проекта РА-3. В рамках военно-морских договоров могли быть построены только 3 корабля данного типа. В сравнении с предшественником, обладая более высокой максимальной скоростью, мог лучше работать с крейсерами и "большими" эсминцами французского флота.

 

ТТХ и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 19000 тонн

Размеры - 190/23/6,6

Бронирование:

Обшивка - 25 мм

Палуба - 21 мм

Вооружение:

6х2 100 мм/45 Mle 1933 в спаренной установке

10х2 13.2 мм/76 Modéle 1929

8х2 37мм/ 70 Modéle 1935

ЭУ: 80000 л.с.

Максимальная скорость - 30,25 узл.

 

Авиагруппа:

Штурмовики - MS.472 "Vanneau II"

Торпедоносцы - Levasseur PL.108

Бомбардировщики - Loire-Nieuport LN.410

VIII уровень Joffre:

Тип авианесущих кораблей ВМФ Франции планировавшихся к постройке перед началом Второй мировой войны, авианосцы типа "Joffre", создавались для замены устаревшего авианосца "Béarn".

 

ТТХ и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 22000 тонн

Размеры - 236/34,5/6,6

Бронирование:

Обшивка - 25 мм

Палуба - 70-37 мм

Вооружение: (в топовой комплектации за основу взят Painlevе - второй авианосец этой серии, в виду более сильно ПВО вооружения)

4х2 130 мм/45 Mle 1932 в спаренной установке

8х2 37мм/ 70 Modéle 1935

12х2 25 мм/60 Hotchkiss Mle 1938

ЭУ: 125000 л.с.

Максимальная скорость - 33 узл.

 

Авиагруппа:

Штурмовики - Dewoitine D.790

Торпедоносцы - Latecoere - Late 299

Бомбардировщики - Breguet Br.810

X уровень Duquesne:

Проект перестройки линкора Jean Bart в авианосец. У нас уже присутствует авианосец Manfred von Rightofen, чертежи которого мне так и не удалось найти, что было похоже бы на то что мы имеем в игре. Тут схожая история "а если бы", и вот результат - взяв элементы авианосца Joffre и корпус Jean Bart мы получаем авианосец схожий внешне на Manfred'а, но француза.

 

ТТХ и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 51000 тонн

Размеры - 247.85/35,54/9,22

Бронирование:

Обшивка - 25 мм

Палуба - 95-37 мм

Вооружение:

10х2 127мм/54 Mle 1948

22х2 57мм/60 ACAD Mle 1951

 

ЭУ: 157000 л.с.

Максимальная скорость - 33,5 узл.

 

Авиагруппа:

Штурмовики - S.O.8000 Narval

Торпедоносцы - Devoitine-SNCAM D.750

Бомбардировщики - S.N.C.A.O. CAO-600

ВОЗМОЖНЫЕ особенности ветки (мои предложения):

Скрытый текст

1. Штурмовики медленные, а торпедоносцы и бомбардировщики - быстрые, однако штурмовики светятся на 7.5 км, вместо привычных 10.

2. Авиагруппы большие, но крайне хрупкие. Но благодаря внушительному ангару а так же ускоренному восстановлению самолётов потери всей авиагруппы будут мало заметны.

2. Авиагруппы несут большое количество вооружения и весьма сильного, что позволит теряя авиагруппы нанести внушительный урон противнику.

3. Сами авианосцы обладают низкой живучестью, сильным ПВО и ПМК, и хорошей незаметностью, а если точнее - лидеры на уровне, что позволит ближе подходить к противникам.

4. Авианосцы обладают хорошей манёвренностью, та же 10-ка будет иметь радиус циркуляции меньше 980 м.

5. Штурмовики несут ракеты, схожие с ракетами японцев (T10 140 и T10 151), однако выстрелы пулемётчиков по времени меньше чем японские.

6. Торпеды обладают внушительным уроном, ближе схожими к японским,  и обладать такой же скоростью. Но у каждого плюса должен быть минус, и тут это дальность взведения торпед - она на 10м уровне почти 900 м.

7. Бомбардировщики будут нести бомбы, сравнимые с американскими, однако обладать ковровой бомбардировкой, что в сравнении с британскими бомбами позволит выносить за заход больше хп.

Другие особенности, предложенные:

Скрытый текст

1. Самолёты крайне живучие, на 10-м уровне приравниваются к Franklin D.Roosevelt.

2. Все авиагруппы будут иметь ремонт.

3. Самолёты медленные и малое количество самолётов в авиагруппе.. 

4. В запасе по 2 полных группы каждого типа, однако самолёты восстанавливаются довольно медленно.

5. На авианосцах отсутствуют штурмовики, но присутствуют торпедоносцы, бомбардировщики с ОФ бомбами и топмачтовые бомбардировщики с ББ бомбами. 

6. Торпедоносцы, сбрасывают торпеды крестиком, торпеды длинные, с неплохой скоростью хода ( идут на 6 км, с скоростью 45 узлов) торпеды на (примерно) к 2 км сходятся в точку, однако дальше расходятся.

7. ОФ бомбардировщики, несущие огромное количество мелких бомб, которые будут очень эффективны против эсминцев, за счёт большой плотности.

8. Топмачтовые ББ бомбардировщики, которые имеют низкую заметность( 6 км) и  увеличенное количество отскоков. Бронебойность зависит от количества отскоков. чем их меньше, тем больше будет бронебойность. 

Ну и как же без према

VIII уровень Clemenceau:

Проект лёгкого авианосца ВМС Франции. Разрабатывался в конце 1940-х годов, эскизный проект был подготовлен к августу 1947 году. Первый корабль проекта планировалось заложить на верфи военно-морского арсенала в Бресте Он должен был получить название «Клемансо». Конструкция базировалась на проекте недостроенного из-за начала Второй мировой войны авианосца «Жоффр», но была значительно усовершенствована. В 1950 году проект был закрыт на стадии разработки прототипа.

 

ТТХ и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 20000 тонн

Размеры - 230/36/6,5

Бронирование:

Обшивка - 21 мм

Палуба - 21 мм

Вооружение: 

8х2 100 мм/55 CAD Mle 1945

8х2 37мм/70 ACAD Mle 1936

 

ЭУ: 220000 л.с.

Максимальная скорость - 35 узл.

 

Авиагруппа:

Штурмовики-торпедоносцы - SNCAC NC 1070

Бомбардировщики - Loire-Nieuport LN.42

Особенности према:

1. Авиагруппы в сравнении с прокачиваемыми коллегами намного живучее, при этом обладая скоростью самолётов чуть хуже чем на Indomitable. Однако количество самолётов в авиагруппе уже сравнимо с одноклассниками.

2. Штурмовики не отличаться от прокачиваемых, кроме скорости. Незаметность будет так же 7.5 км.

3. Торпедоносцы несут те же торпеды что и на 10-м уровне.

4. Бомбардировщики несут маленькие бомбы, и заходят на атаку стандартным способом, сбрасывая одновременно 10-ки бомб под углом почти в 90 градусов.

Предложение лично моё, и попрошу авиахейтеров воздержаться от оскорблений по типу "класс ***" или "автор молодец, нам только авиков не хватает, давайте нам командира против слива ещё". Я стараюсь и делаю эти статьи для всех а не только для ваших высказываний. Если хотите высказывать подобное - можете пройти мимо. Лучше уж промолчите чем скажите какое тут все ***. А так, надеюсь вам понравиться моё предложение.

 

[_Kommodore_]

За работу лови палец, но... Я не хейтер авианосцев, но являюсь убеждённым противником нынешнего концепта самолётиков, где нет геймплея командира авианосца... В старом концепте я бы сказал "спасибо", но в нынешнем концепте самолётоводов оно мне не интересно... В общем, жду авианосцы 3.0, где вновь вернёмся к старому доброму геймплею... И что бы там не кричали про старый концепт, но нынешний негатива всем принёс больше, где не исключением стали и сами летуны...

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:26:08 пользователь _Kommodore_ сказал:

Я не хейтер авианосцев, но противник нынешнего концепта самолётиков, где нет геймплея командира авианосца... В старом концепте я бы сказал "спасибо", но в нынешнем концепте самолётоводов оно мне не интересно... В общем, жду авианосцы 3.0, где вновь вернёмся к старому доброму геймплею авианосцев... Что бы там не кричали про старый концепт, но нынешний негатива всем принёс больше, не исключением стали и сами летуны...

я так же приверженка старого концепта авианосцев. Ибо авик управлет 1 авиагруппой - в каком измерении (кроме нашей игры) это реально? Авианосец всегда управлял эскадрой авиагрупп, а не 12 самолётов. Я так же хочу возвращение старых авиков, но пока новой концепции авиков 3.0 я только предлагаю по существующей, ибо смысла клепать по тому, не зная что - смысла мало

 

Сегодня в 14:26:08 пользователь _Kommodore_ сказал:

За работу лови палец, но... Я не хейтер авианосцев, но являюсь убеждённым противником нынешнего концепта самолётиков, где нет геймплея командира авианосца... В старом концепте я бы сказал "спасибо", но в нынешнем концепте самолётоводов оно мне не интересно... В общем, жду авианосцы 3.0, где вновь вернёмся к старому доброму геймплею... Что бы там не кричали про старый концепт, но нынешний негатива всем принёс больше, не исключением стали и сами летуны...

На старых авиках на песке я спокойно набивала 100 к урона, что уж говорить про 8-ки, а сейчас - хоть бы 100 к набить на 10-ке это кошмар, когда остальные классы набивают 300 к спокойно. Ещё и количество эсминцев в рандоме больше становиться (а ещё и вводят эсминцы с супер ПВО (от куда они его достали *** его знает, ибо столько выстрелов сколько они делают - столько стволов ПВО нету)) и нерфом штурмовиков - и нерфят авики только...

[_Kommodore_]

Сегодня в 16:28:59 пользователь TheKaramelka сказал:

На старых авиках на песке я спокойно набивала 100 к урона, что уж говорить про 8-ки, а сейчас - хоть бы 100 к набить на 10-ке это кошмар, когда остальные классы набивают 300 к спокойно. Ещё и количество эсминцев в рандоме больше становиться (а ещё и вводят эсминцы с супер ПВО (от куда они его достали *** его знает, ибо столько выстрелов сколько они делают - столько стволов ПВО нету)) и нерфом штурмовиков - и нерфят авики только...

После выхода нового концепта и по пол миллиона набивали на Хакирю...    Не зря нерфили... А в песке старый концепт крушил только из-за того, что не могли правильно маневрировать новички, а ПВО, как таковое отсутствовало, окромя Техаса... Ещё Юбари мог отрываться тогда, а вот уже в новом концепте, совсем недавно, самолётики шпыняли эту "грозу кур в песке" ракетами...  И кому сейчас нужен этот Юбари? Нынешний концепт вышел непроработанным полностью, и соответственно, потащил кучу проблем за собой - которые и решаются уже три года различными костылями (стада палубных истребителей стартующих с одной катапульты, а ведь какой прекрасной была старая механика катапультного истребителя, ПВО-эсминцы, вообще поломка и переделка всего ПВО и куча других)... По поводу эсминцев, играя на линкорах я не испытываю проблем с ними... Вот пару дней назад в рангах я сыграл на линкоре Аризона в сетапе, где были 2 ЛК, 1 КР, 3 ЭМ и 1 ПЛ... Итогом стало уничтожение мною Синономэ, Фарагута, Аншаня и немецкой лодки... Мы слили... Проблема была не в эсминцах, а в игроках...

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:55:16 пользователь _Kommodore_ сказал:

После выхода нового концепта и по пол миллиона набивали на Хакирю...    Не зря нерфили... А в песке старый концепт крушил только из-за того, что не могли правильно маневрировать новички, а ПВО, как таковое отсутствовало, окромя Техаса... Ещё Юбари мог отрываться тогда, а вот уже в новом концепте, совсем недавно, самолётики шпыняли эту "грозу кур в песке" ракетами...  И кому сейчас нужен этот Юбари? Нынешний концепт вышел непроработанным полностью, и соответственно, потащил кучу проблем за собой - которые и решаются уже три года различными костылями (стада палубных истребителей стартующих с одной катапульты, а ведь какой прекрасной была старая механика катапультного истребителя, ПВО-эсминцы, вообще поломка и переделка всего ПВО и куча других)... По поводу эсминцев, играя на линкорах я не испытываю проблем с ними... Вот пару дней назад в рангах я сыграл на линкоре Аризона в сетапе, где были 2 ЛК, 1 КР, 3 ЭМ и 1 ПЛ... Итогом стало уничтожение мною Синономэ, Фарагута, Аншаня и немецкой лодки... Мы слили... Проблема была не в эсминцах, а в игроках...

Я имею ввиду, что почему-то если возрастает интерес к авикам - нерфят их, когда их было по 3 в бою их занерфили что бы не больше 2, а на 10 так вообще - 1. В рангах мне попался только 1 бой без эсмов, во всех остальных из 7 кораблей 3-4 эсминцы. И будучи на Лёвенхардте ко мне уже проходили 3 раза эсмы, при чём спокойно и без фактического засвета. В рандоме - из 12 человек - 5 эсминцев в каждой команде, и 9 из них - симакадзе и 1 халланд, который был в команде у врагов. И как бы, когда из 24 человек 10 это только эсмы и их количество в рандоме не нерфят а наоборот поощряют - это немного несправедливо. 

[Im_Norden]

Вам бы в отдел разработки!) Дико плюсую!

[krikunand]

Интересная идея. У французов можно вроде еще парочку авианосцев найти, вполне реальных да и проектов немало.В качестве 10 ки что нибудь послевоенное можно прикрутить. На фоне авианосцев СССР будет еще как исторично.  Я вообще удивлен что их ветка не вышла сразу после японцев, американцев и британцев. Ну да ладно) Главное что будут)

 

Судя по вооружению "Беарна" из него можно сделать "Цепеллин" 4-6 уровня ( куда поставят) У него и броня неплохая вроде.

[Darth_Vederkin]

Вполне себе ветка...

Можно ещё у немцев "Де Грасс" попробовать "украсть". :)

 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 16:13:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вполне себе ветка...

Можно ещё у немцев "Де Грасс" попробовать "украсть". :)

 

а почему бы и нет. Немцы же украли ZF-6, будет обмен XDD

[anonym_z8NMeF2UA6CR]

Ну теперь ждем подобное с итальянцами, там вроде реальных кораблей можно вплоть до 8 лвл насобирать, если конечно при этом на 8 лвл Aquila в премы не пихать.

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 16:36:20 пользователь __BOP_ сказал:

Ну теперь ждем подобное с итальянцами, там вроде реальных кораблей можно вплоть до 8 лвл насобирать, если конечно при этом на 8 лвл Aquila в премы не пихать.

ну с учётом Графа цепелина и Берна, которых в первую очередь впихнули в премы, тут скорее всего так же будет

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:36:20 пользователь __BOP_ сказал:

там вроде реальных кораблей можно вплоть до 8 лвл насобирать, если конечно при этом на 8 лвл Aquila в премы не пихать.

10-ка точно есть: был полумифический проект перестройки "Имперо" в авианосец... :)

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 16:45:24 пользователь Darth_Vederkin сказал:

10-ка точно есть: был полумифический проект перестройки "Имперо" в авианосец... :)

я даже нарыла перестройку лепанто в авианосец

Во, Лепанто-авианосец XDD

 

[vovsan_15]

Сегодня в 16:57:33 пользователь TheKaramelka сказал:

я даже нарыла перестройку лепанто в авианосец

Во, Лепанто-авианосец XDD

 

С полубб торпедами и бомбами? 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 18:46:00 пользователь vovsan_15 сказал:

С полубб торпедами и бомбами? 

ну пока пбб бомбы я не нашла

 

[Гость]

Сегодня в 18:46:00 пользователь vovsan_15 сказал:

С полубб торпедами и бомбами? 

А чё ?  Прыгающие бомбочки уже в игре , и даже не эльфизм  - из реала. 

 Можно что нибудь в особенность ветки , типа самонаводящиеся торпеды торпедоносцев по гидроакустической лучу из самого авика . Сидишь такой , во французском авике , и наводишь луч подводного самолёта-торпедоносца на...   Ой чёт меня понесло, извиняюсь 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

У нас уже присутствует авианосец Manfred von Rightofen, чертежи которого мне так и не удалось найти,

Надо отправить запрос в КБ Леста. 

А по теме. Познавательно.

[drozd707]

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

1. Штурмовики медленные, а торпедоносцы и бомбардировщики - быстрые, однако штурмовики светятся на 7.5 км, вместо привычных 10.

Не работает такая система на  штурмовиках им попросту не требуется маскировка, а вот скорость с текущей системой нужна. Если самолёты быстрые но хрупкие то плагиат немцев.

А ведь можно было сделать медленные самолёты которые очень хорошо разгонялись на долгом форсаже, то есть по карте ползаем медленно а на атаку заходим быстро или наоборот.

 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

Авиагруппы большие, но крайне хрупкие. Но благодаря внушительному ангару а так же ускоренному восстановлению самолётов потери всей авиагруппы будут мало заметны.

Что? думать, применять тактику, маневрировать, подбирать хороший момент? Да нафига, рашу лицом ПВО, самолётов дофига!!! (мысли среднего игрока на каге, а у французов будет всё ещё жёстче с таким концептом.)
Ну и я сразу скажу что самолётам ещё нужно разворачиваться, а "крайне хрупкие" говорят что абуз сбросов будет обязательным ведь ты на развороте об эсминец потеряешь треть группы.

 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

2. Авиагруппы несут большое количество вооружения и весьма сильного, что позволит теряя авиагруппы нанести внушительный урон противнику.

На фоне советов этот пункт можно удалять, данная фишка уже у них. Да и жирно будет при большом ангаре большой урон иметь так ещё и скорость хорошую.

 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

3. Сами авианосцы обладают низкой живучестью, сильным ПВО и ПМК, и хорошей незаметностью, а если точнее - лидеры на уровне, что позволит ближе подходить к противникам.

Никто этим заниматься не будет, ведь ты не пересветишь эсминец, ПМК у тебя не 150мм цепелина, а 3 залпа ЛК с другой половины карты тебя унесут на тот свет. И да маневренность авику даёт крайне мало из за убогости автопилота.

 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

5. Штурмовики несут ракеты, схожие с ракетами японцев (T10 140 и T10 151), однако выстрелы пулемётчиков по времени меньше чем японские.

Взять нереализованный концепт британского фуриоса (пристрелка в 4 секунды но ракеты сверх быстро летят к точкам попадания)? Нееее, взять не играбельные ракеты японцев которые летят до цели секунды 3 вот это тема.

 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

6. Торпеды обладают внушительным уроном, ближе схожими к японским,  и обладать такой же скоростью. Но у каждого плюса должен быть минус, и тут это дальность взведения торпед - она на 10м уровне почти 900 м.

Полная копирка японии, а если быть точным Каги, там 800 метров и скорость это "большое" взведение компенсирует почти полностью.

А ведь можно было бы оставить торпеды с нормальной скоростью но сделать к примеру сброс сходящихся в 1 точку торпед к середине дальности хода. 

В 22.08.2021 в 14:08:15 пользователь TheKaramelka сказал:

7. Бомбардировщики будут нести бомбы, сравнимые с американскими, однако обладать ковровой бомбардировкой, что в сравнении с британскими бомбами позволит выносить за заход больше хп.

И рыбку и на диету. То есть мы берём плюсы 2 наций совмещает и не получаем минусов! Хорошая задумка ага...

Зажигательные бомбы ?

 

Работа конечно проделана неплохая, но концепт по моему мнению скучный и дисбалансный. Вместо реализации новых механик перемешка старых и не самая удачная.

[anonym_1YFXjuS2cEya]

В 22.08.2021 в 21:43:41 пользователь drozd707 сказал:

Не работает такая система на  штурмовиках им попросту не требуется маскировка, а вот скорость с текущей системой нужна. Если самолёты быстрые но хрупкие то плагиат немцев.

А ведь можно было сделать медленные самолёты которые очень хорошо разгонялись на долгом форсаже, то есть по карте ползаем медленно а на атаку заходим быстро или наоборот.

 

Что? думать, применять тактику, маневрировать, подбирать хороший момент? Да нафига, рашу лицом ПВО самолётов дофига!!! (мысли среднего игрока на каге, а у французов будет всё ещё жёстче с таким концептом.)
Ну и я сразу скажу что самолётам ещё нужно разворачиваться, а "крайне хрупкие" говорят что абуз сбросов будет обязательным ведь ты на развороте об эсминец потеряешь треть группы.

 

На фоне советов этот пункт можно удалять, данная фишка уже у них. Да и жирно будет при большом ангаре большой урон иметь так ещё и скорость хорошую.

 

Никто этим заниматься не будет ведь ты не пересветишь эсминец, ПМК у тебя не 150мм а 3 залпа ЛК с другой половины карты тебя унесут на тот свет. И да маневренность авику даёт крайне мало из за убогости автопилота.

 

Взять нереализованный концепт британского фуриоса (пристрелка в 4 секунды но ракеты сверх быстро летят к точкам попадания)? Нееее, взять не играбельные ракеты японцев которые летят до цели секунды 3 вот это тема.

 

Полная копирка японии, а если быть точным Каги, там 800 метров и скорость это "большое" взведение компенсирует почти полностью.

А ведь можно было бы оставить торпеды с нормальной скоростью но сделать к примеру сброс сходящихся в 1 точку торпед к середине дальности хода. 

И рыбку и на диету. То есть мы берём плюсы 2 наций совмещает и не получаем минусов! Хорошая задумка ага...

 

 

Работа конечно проделана неплохая, но концепт по моему мнению скучный и дисбалансный. Вместо реализации новых механик перемешка старых и не самая удачная.

Молодой человек, если вы такой умный, почему сами всего этого не предложили? Я сделала СУГУБО свое предложение, если вам что-то не нравиться это ВАШЕ мнение. Хотели бы - предложили бы сами, ибо рассказывать "ой у вас плохой концепт, я бы сделал лучше" очень грубо и не красиво. Если хотите - сами придумайте что-то а не отталкивайтесь от уже предложенного крайне не красиво.

[drozd707]

Сегодня в 21:56:17 пользователь TheKaramelka сказал:

Если хотите - сами придумайте что-то а не отталкивайтесь от уже предложенного крайне не красиво.

И придумал, лежит 3 концепта веток, в том числе и ожидаемых саппортов, но нет смысла их хоть где то выкладывать так как это всё равно никто никогда даже во внимание не возьмёт. Всё что я добавил придумано за 4 минуты вспоминая хорошие идеи которых в игре либо нет, либо которые не реализовали в полной мере и мой опыт игры на авианосце, я не отталкивался а просто указывал что можно сделать куда разнообразнее и веселее нежели просто жонглирование статами.