[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[del_112316852]

Сегодня в 20:16:35 пользователь mowgli40 сказал:

У меня, как у двухмесячного кораблевода-рака, от здешних сообщений складывается , что тут в игре меня никто не ждет, и не хотел бы вообще чтоб приходили какие-то новые люди за какими-то новыми механиками, новыми классами, нарушали статус-кво и не дай бог побеждали какими-то богопротивными непонятными способами. Сегодня в бою сокомандник со старта начал выть, как ему снесли что-то подлодки, и как он их презирает и ненавидит. Я на своем кашалотике утерся и молча поплыл воевать, а он отважно полировал синюю линию весь бой матерясь и постреливая в то, что другие светят....

Слушайте, а такой вопрос. А есть на форуме ветка, где обсуждают природу агрессии, ситуацию в мире, и что игра это последнее, что должно влиять на характер человека, а разрабы последние виноватые, что кто-то задонатил больше, чем должен был, а ответственность за это признать не может.

 

Вы вообще когда что-то пишите, вы думаете о том что это живые люди, которые скорее всего кранчат без выходных чтоб поддерживать игру в адекватном состоянии, а вместо спасибо за старания не дать игре сдуться, вы их кроете и чмырите?! Я уж не говорю, о том что подлодкофилы тоже живые люди, но ваши толстозадые линкоры (или что у вас там) понерфить и удалить не призывают.
И особенно противно вот это вот  - обратите на меня внимание как я щас все удалю. Ну прими решение и удали, только сделай это как мужик молча не портя настроение остальным.

Пардон, но это все красивые слова. У вас, как у двухмесячного кораблевода рака, за 1400 боев ни одной прокачанной ветки, и то, что вам бесплатно выделили (хоть и не дали в постоянное пользование) шесть кораблей, еще и две десятки, на которых вы никогда не играли - это новый экспириенс. Помимо этого, концепция токсичного класса стелс убийцы вам в любом случае понравится больше, так как эти два месяца, очевидно, вы в основном получали в рандоме по лицу. Это ж не от Синопа и от Колорадо на Петре Великом полный борт цит ловить, правда? Тут и популять можно, и злые Яматы тебя не накажут. Хорошо? Хорошо. Плюс концепт этот довольно новый, и вы можете играть наравне со всеми, т.е годы опыта в разрезе подлодок полезны, но чисто с тактической точки зрения. Поэтому очевидно, что ваше мнение ну никак не может быть объективным по этому вопросу и даже не претендует на близость к объективности. Удачных боев! 

[apxahgel_kg]

Надеюсь, как то можно будет выключить бои с ПЛ? Мало торпед в рандоме?

[iPbICb]

Сегодня в 20:29:41 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А вы видели другие коллективы?

так он играть начал только что

вы к нему через год приходите с вопросами

когда стадия восторга пройдет 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 20:32:39 пользователь apxahgel_kg сказал:

Мало торпед в рандоме?

Торпеды угнетаемы метой.

Редкий Кагеро доедет до середины карты

[anonym_y0vbirAzD0rM]

Подлодки в рандоме не нужны. Пусть спасают Трансильванию.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:35:44 пользователь Graber_71_rus сказал:

Торпеды угнетаемы метой.

Редкий Кагеро доедет до середины карты

Марсо и Клеберы не дремлют...

[Graber_71_rus]

Сегодня в 20:40:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Марсо и Клеберы не дремлют...

Я о том же.

Слишком много артиллеристов.

 

И проблемы у больших кораблей как раз от них.

Но всё равно все боятся страшного Кагеро.

[orcsforeva]

Отыграл два дня , ну так себе, противоречивое отношение, когда замечаешь действия ПЛ, когда нет =)

За ПЛ играть лично мне интересно  и достаточно эффективно ибо была большая практика на тестах.

Но вот против них пока теряюсь,  не могу привыкнуть их держать в голову и контрить, наверно дело привычки.

Может пока стоит их вывести в аналог Случайных боев с увеличенными наградами за страдания =) , но наверно там будет мало участников для того что бы могли собрать хорошую статистику. 

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 19:59:53 пользователь shims73 сказал:

Выходной потому поиграл довольно плотно,наблюдения такие,подлодки примерно в каждом 4 бою,от них пострадал всего один раз за 20+ боев,основной состав команд такой, три четыре эсма(либо одна пл и три эсма)в общем не больше четырех малых целей,один бой был две пл и четыре эсма,два боя вообще по одному эсму ,думаю народ игнорит подлодки и нечасто лезет на них в рандом,лично для меня пл как класс не существует,вот такие наблюдения за сегодня.

У Суперджедая сейчас в эфире стрим идет про игру на подводных лодках X уровня. Там он нагибает. Кому интересно, смотрите.

[DiverInkvisitor]

За последний час игра вылетела дважды в окно авторизации. Доколе ?

 

[Zlobynja]

На ПЛ не играл. Но как противник она не ощущается, скорее как какая-то хитрая ловушка, потому как взаимодействие с ним, как с противником, минимально. Ощущение как от помехи, а не соперника, что-то вроде дуратских погодных условий, которые тебя дамажут, как если бы рандомно прилетала туча и била в корабль молнией. 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 20:43:09 пользователь orcsforeva сказал:

Отыграл два дня , ну так себе, противоречивое отношение, когда замечаешь действия ПЛ, когда нет =)

Проблема не в действиях пл.

Проблема в количестве.

 

Когда половина команды это ПЛ и эсминцы, это многим ломает игру.

Сегодня в 20:56:10 пользователь Zlobynja сказал:

что-то вроде дуратских погодных условий, которые тебя дамажут. 

Ну покатайся тогда на совках с конечными хилками.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 19:55:26 пользователь Nekrovul сказал:

Вот то о чём я 2 дня говорю, лк не нужны подлодки чтобы обтирать синюю линию. Они и так успешно всего на свете боятся.

 

В данном случае скорей всего вот эти 4 лодки.

 

Скажем честно, их позиция гораздо лучше твоей ;)

Зачем вы на этой карте вообще ходите на 10ую линию? Что там делать?

[anonym_HeLujSdT4SiE]

Сегодня в 21:04:12 пользователь TauVictor сказал:

Скажем честно, их позиция гораздо лучше твоей ;)

Зачем вы на этой карте вообще ходите на 10ую линию? Что там делать?

Они там находят друг-друга, ведь пройдя за гору ты минут на 5 из боя выпадаеш

[_Krauser_]

Сегодня в 19:27:38 пользователь mal_h сказал:

Действительно, Кага нес 8 рот авиации. В начале войны 72 самолета, в 1942 - 80 самолетов.

Специально построенный Сорю 63 (54+9 запасных)—к декабрю 1941 года

 

Ну и Саша Зло был прав - Кага реально большой корабль. У него водоизмещение под 45 000 тонн

 

Американские Эссексы полное водоизмещение максимальное менее 35 000 тонн для сравнения. Авиагруппа у них было большая - от 90 до 100 самолетов.  Опять таки Йорктауны имели 72-85 самолетов при максимальном водоизмещении 29 000 тонн.

А в игре как реализованы преимущества больших авианосцев с большим количеством самолетов, увеличенной заметностью? 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:58:24 пользователь Graber_71_rus сказал:

Когда половина команды это ПЛ и эсминцы, это многим ломает игру.

Странно. еще неделю назад стоило кому то создать тему про засилье треугольных, тут же набегали его заткнуть. А теперь вдруг "игру ломают", знакомая штампованная фраза. 

Уберите мусаши из рандома - он мне игру ломает!

[anonym_iv60mzaosdAF]

 

В 07.10.2021 в 20:30:40 пользователь RackShasE сказал:

Пардон, но это все красивые слова. У вас, как у двухмесячного кораблевода рака, за 1400 боев ни одной прокачанной ветки, и то, что вам бесплатно выделили (хоть и не дали в постоянное пользование) шесть кораблей, еще и две десятки, на которых вы никогда не играли - это новый экспириенс. Помимо этого, концепция токсичного класса стелс убийцы вам в любом случае понравится больше, так как эти два месяца, очевидно, вы в основном получали в рандоме по лицу. Это ж не от Синопа и от Колорадо на Петре Великом полный борт цит ловить, правда? Тут и популять можно, и злые Яматы тебя не накажут. Хорошо? Хорошо. Плюс концепт этот довольно новый, и вы можете играть наравне со всеми, т.е годы опыта в разрезе подлодок полезны, но чисто с тактической точки зрения. Поэтому очевидно, что ваше мнение ну никак не может быть объективным по этому вопросу и даже не претендует на близость к объективности. Удачных боев! 

вообще ни на что не претендую, тем более на скилл, но кажется я понял, сэр, почему олды не играют новые классы и новые корабли (подлодки)... потому что здешняя культура "загляни в статистику оппонента" заставляет бояться подпортить статистику собственную.
А что эта статистика собственно показывает? Ну вот я люблю подлодки да, как идею. Но бронзу рангов в реальности прошел на Измаиле, а не на кашалоте, потому что понимаю, что на линкоре игра более стабильна. причем я на нем не стою попой на средней, как в ютюбе учат, я на нем танкующий крейсер. Выпиливают часто да, зато море позитивных эмоций в процессе. Серебро играю на владивостоке. Легче чем на саломоне. А веселее вообще на Провинции, если есть авики. В рандом хожу на Кирове и Октябрьской революции (из уважения к истории и пофармить). собственно получается что я по сути линкоровод начинающий, а подлодкофил скорее латентный. Но какое вообще это все имеет значение и причем тут "объективность"? Есть от игры статистика что подлодки "сломали баланс" или "токсичный класс" (в сравнении с тем что раньше было)? нет. А вой и плач есть. вот где дисбаланс..

 

В 07.10.2021 в 20:29:41 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А вы видели другие коллективы? Приходит юный розовый неофит и такой с порога: "Так, мы перетряхнем этот гадюшник! Весь хлам - на помойку, а сюда мы зафигачим коворкинг с коливингом и попитом с подворотами!" И олдфаги такие: "Ну да, он прав, пошли мы ... Нам время тлеть, а вам - цвести"

видел и даже делал. И научился не жалеть и время не тратить на "уважение к традициям", если они мешают результату и развитию. Но во первых никто не предлагает ГК линкорам наизнанку вывернуть, а эсмы заставить задом плавать (ходить), а во-вторых это ж не тюрьма и не завод, это компьютерная аркада! Если она одинаковой быть за год не надоела, то что-то явно не так с политической ситуацией.
И еще маленький вопрос. а до подлодок в рандоме все суперидеально было? Кажется, что нет, и подлодке это просто повод повыть хоть на что-нибудь, когда в реале безысходность.
 

В 07.10.2021 в 20:28:57 пользователь Shlyahthich сказал:

Подлодкофобы высказывают свое мнение, подлодкофилы - свое мнение. Не вижу проблемы, главное чтобы это делалось спокойно без нервов. Вы справедливо многих противников подлодок обвиняете а агрессивном стиле подачи фидбэка, причем свое мнение высказываете в таком же агрессивном стиле... Может начать нужно с себя? 

Спасибо за зеркало, но я в своем стиле уверен. Подлодкофобов не обзываю и не предлагаю им удаляться и удалять игру потому-что они не умеют (не хотят) в/с подлодки играть. Просто обращаю максимально уважительно внимание на то, что вой чересчур громкий, а манипуляции детские.

[del_112316852]

Сегодня в 21:14:26 пользователь LionelDjonson сказал:

Странно. еще неделю назад стоило кому то создать тему про засилье треугольных, тут же набегали его заткнуть. А теперь вдруг "игру ломают", знакомая штампованная фраза. 

Уберите мусаши из рандома - он мне игру ломает!

Да ну? В рандоме засилье треугольных, а теперь еще и ПЛ. Нафиг ПЛ, и лимит на треугольных не больше трех. Баланс РЛСок, баланс больших крейсеров, не кидать корабли без ПВО против двух авиков в песке, сделать максимум 1 левел разницы в боях. Я ж это тоже писал. Все инициативы отличные. А, ну и Мусаси убрать канеш. Я ж идейный противник этой ошибки природы на 9 левеле. Да и Камиказе с Чезаре можно. 

[_Krauser_]

Сегодня в 17:51:38 пользователь _Dragonaut_ сказал:

Честно говоря, сложно сходу ответить на этот вопрос, поэтому я его себе запишу и смогу ответить позже. Либо мы постараемся его покрыть в будущих публикациях.
Однако могу отметить, что другие варианты геймплея подлодок сложно представить, ведь это корабль, у которого единственное вооружение — торпеды. Главное — сделать этот "торпедный" геймплей увлекательным. От того и родились сопутствующие механики, например, акустический импульс.

Вопрос: для чего ПЛ перископная глубина,  если она в перископ  сама ничего не может видеть дальше 2км, а по чужому "засвету" она и на рабочей глубине без всякого перископа  все отлично видит?

[anonym_iv60mzaosdAF]

Сегодня в 21:22:40 пользователь _Krauser_ сказал:

Вопрос: для чего ПЛ перископная глубина,  если она в перископ  сама ничего не может видеть дальше 2км, а по чужому "засвету" она и на рабочей глубине без всякого перископа  все отлично видит?

Чтоб с трех метров ваншотить яматы и эсмы.