Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

Schlieffen — немецкий линкор X уровня (стартовая)

В этой теме 699 комментариев

Рекомендуемые комментарии

681
[OSCAR]
Участник
981 публикация
13 456 боёв
Сегодня в 12:42:03 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

В предыдущем сезоне рангов на Шлиффене 59% побед за 80 боёв.

У меня с рандомом проблемы)

В рандоме в разы адекватнее надо, там могут зафокусить чаще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
[4WARD]
Участник
27 публикаций

Любопытно мнение опытных ПМК-водов, какие навыки вы бы посоветовали выбрать, если у командира есть 14 очков?

 

Связанный вопрос:

если уже выбрано ручное управление ПМК, то какой ещё навык 4 уровня лучше:

- Мастер противопожарной подготовки (читал в теме про Мольтке, что вражеский ПМК может нас сильно поджечь и этот навык минимизирует потери)

- Или Мастер противоаварийных и ремонтных работ (чтобы компенсировать меньшее количество расходников)

 

Немного продолжу дискуссию из этой темы: Я в этой теме читал, что инерционный взрыватель ОФ-снарядов повышает урон против крейсеров. Я правильно понимаю, что эффект от этого навыка лучше потерь от снижения вероятности поджога? Или все-таки лучше наоборот играть как эдакая зажигалка (зажигают ПМК, не ГК) и, например, выбрать "Взрывотехник"?

 

Спасибо большое!

Изменено пользователем Captain_Azimuth

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
787 публикаций
5 835 боёв
Сегодня в 22:00:46 пользователь Captain_Azimuth сказал:

Любопытно мнение опытных ПМК-водов, какие навыки вы бы посоветовали выбрать, если у командира есть 14 очков?

 

Связанный вопрос:

если уже выбрано ручное управление ПМК, то какой ещё навык 4 уровня лучше:

- Мастер противопожарной подготовки (читал в теме про Мольтке, что вражеский ПМК может нас сильно поджечь и этот навык минимизирует потери)

- Или Мастер противоаварийных и ремонтных работ (чтобы компенсировать меньшее количество расходников)

 

Немного продолжу дискуссию из этой темы: Я в этой теме читал, что инерционный взрыватель ОФ-снарядов повышает урон против крейсеров. Я правильно понимаю, что эффект от этого навыка лучше потерь от снижения вероятности поджога? Или все-таки лучше наоборот играть как эдакая зажигалка (зажигают ПМК, не ГК) и, например, выбрать "Взрывотехник"?

 

Спасибо большое!

Я бы взял сначалу маскировку, инвиз для Шлиффена очень важен. В дистанционную перестрелку он не силен. Чем меньше светимся, тем лучше. 

Я взял инерционку в перках, крейсера и французские и британские лк тают очень быстро с ним. Но это дело вкуса. Многие катают через пожары, и довольно успешно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86
[KRIEG]
Участник
171 публикация
340 боёв
В 27.02.2024 в 22:00:46 пользователь Captain_Azimuth сказал:

Любопытно мнение опытных ПМК-водов, какие навыки вы бы посоветовали выбрать, если у командира есть 14 очков?

 

Связанный вопрос:

если уже выбрано ручное управление ПМК, то какой ещё навык 4 уровня лучше:

- Мастер противопожарной подготовки (читал в теме про Мольтке, что вражеский ПМК может нас сильно поджечь и этот навык минимизирует потери)

- Или Мастер противоаварийных и ремонтных работ (чтобы компенсировать меньшее количество расходников)

 

Немного продолжу дискуссию из этой темы: Я в этой теме читал, что инерционный взрыватель ОФ-снарядов повышает урон против крейсеров. Я правильно понимаю, что эффект от этого навыка лучше потерь от снижения вероятности поджога? Или все-таки лучше наоборот играть как эдакая зажигалка (зажигают ПМК, не ГК) и, например, выбрать "Взрывотехник"?

 

Спасибо большое!

Я бы посоветовал не играть на этом корабле без полностью прокаченного капитана (21 очко).

ИВ на 9 и 10 точно брать.

Вариативность тут только в перке за 1

bb-12-22-32-42-33-45-44.png

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв
В 28.02.2024 в 17:07:16 пользователь Langsdorff сказал:

Вариативность тут только в перке за 1

На самом деле вариативности может быть больше. Например я отказался от маскировки и взял сокращение времени пожара, на сдачу ещё получилось живучесть модулей взять. В таком виде в рангах очень ничего получается (в том числе и на Поммерании).

 

Катаю с ИВ. Но порой есть желание отказаться. Он работает по сути только на предельной дистанции ПМК. Если ближе подошёл, то большинство снарядом начинают попадать в центр корабля, то есть толстенный бронепояс или бронирование казематов. И вот тут начинается очень неприятное. В теме про Рупперхта выкладывал - 100 попаданий ПМК по Ганноверу - 900 (!!!) урона и один пожар, который был сразу потушен. В той ситуации ИВ явно был лишним. 

Если говорим про ранги, то наиболее частым противником будет такой же Шлиффен или Курфюрст. Первый пробивается 105 мм орудиями и без ИВ, а у второго площадь 32 мм обшивки ничтожно мала. Поэтому скорее всего будет эффективнее без ИВ играть против них. Вот если попадётся Бургунь или Тандыр, да - против них инерционка очень важна. Против крейсеров и ЭМ, кстати тоже не нужно. Из частых противников Кремль и Огайо. Против американца скорее да, чем нет, но с его хилкой дуэль не в пользу Шлиффена. Против Кремля тоже пожары эффективнее - площадь 32 мм обшивки чуть больше, чем у Курфюрста, но не как у француза/британца.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
[4WARD]
Участник
27 публикаций
Сегодня в 10:26:23 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

На самом деле вариативности может быть больше. Например я отказался от маскировки и взял сокращение времени пожара, на сдачу ещё получилось живучесть модулей взять. В таком виде в рангах очень ничего получается (в том числе и на Поммерании).

 

Катаю с ИВ. Но порой есть желание отказаться. Он работает по сути только на предельной дистанции ПМК. Если ближе подошёл, то большинство снарядом начинают попадать в центр корабля, то есть толстенный бронепояс или бронирование казематов. И вот тут начинается очень неприятное. В теме про Рупперхта выкладывал - 100 попаданий ПМК по Ганноверу - 900 (!!!) урона и один пожар, который был сразу потушен. В той ситуации ИВ явно был лишним. 

Если говорим про ранги, то наиболее частым противником будет такой же Шлиффен или Курфюрст. Первый пробивается 105 мм орудиями и без ИВ, а у второго площадь 32 мм обшивки ничтожно мала. Поэтому скорее всего будет эффективнее без ИВ играть против них. Вот если попадётся Бургунь или Тандыр, да - против них инерционка очень важна. Против крейсеров и ЭМ, кстати тоже не нужно. Из частых противников Кремль и Огайо. Против американца скорее да, чем нет, но с его хилкой дуэль не в пользу Шлиффена. Против Кремля тоже пожары эффективнее - площадь 32 мм обшивки чуть больше, чем у Курфюрста, но не как у француза/британца.

Спасибо!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86
[KRIEG]
Участник
171 публикация
340 боёв
Сегодня в 10:26:23 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

На самом деле вариативности может быть больше. Например я отказался от маскировки и взял сокращение времени пожара, на сдачу ещё получилось живучесть модулей взять. В таком виде в рангах очень ничего получается (в том числе и на Поммерании).

 

Катаю с ИВ. Но порой есть желание отказаться. Он работает по сути только на предельной дистанции ПМК. Если ближе подошёл, то большинство снарядом начинают попадать в центр корабля, то есть толстенный бронепояс или бронирование казематов. И вот тут начинается очень неприятное. В теме про Рупперхта выкладывал - 100 попаданий ПМК по Ганноверу - 900 (!!!) урона и один пожар, который был сразу потушен. В той ситуации ИВ явно был лишним. 

Если говорим про ранги, то наиболее частым противником будет такой же Шлиффен или Курфюрст. Первый пробивается 105 мм орудиями и без ИВ, а у второго площадь 32 мм обшивки ничтожно мала. Поэтому скорее всего будет эффективнее без ИВ играть против них. Вот если попадётся Бургунь или Тандыр, да - против них инерционка очень важна. Против крейсеров и ЭМ, кстати тоже не нужно. Из частых противников Кремль и Огайо. Против американца скорее да, чем нет, но с его хилкой дуэль не в пользу Шлиффена. Против Кремля тоже пожары эффективнее - площадь 32 мм обшивки чуть больше, чем у Курфюрста, но не как у француза/британца.

Маскировка тут заходит просто супер, смысла отказывать вообще не вижу, даже для раков.

В нос\корму ИВ работает даже в упор. Другой Шлиффен из 105 без ИВ не пробивается, как и куча крейсеров с 27мм оконечкой и 30мм палубой\бортами.

Пожары круто смотрятся на бумаге, но я играл на Руппрехте без ИВ и на деле всё оказалось довольно печально.

На евро добавили Шарнхорст-43 со старыми шансами на поджог (9% на 105мм, 12% на 150), вот он адово сжигает.

Изменено пользователем Langsdorff
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв
Сегодня в 13:42:58 пользователь Langsdorff сказал:

Маскировка тут заходит просто супер, смысла отказывать вообще не вижу, даже для раков.

В нос\корму ИВ работает даже в упор. Другой Шлиффен из 105 без ИВ не пробивается, как и куча крейсеров с 27мм оконечкой и 30мм палубой\бортами.

Пожары круто смотрятся на бумаге, но я играл на Руппрехте без ИВ и на деле всё оказалось довольно печально.

Я играл с маскировкой, потом вот так пересобрал. В рандом давно на Шлиффане не заходил, не помню уже. А в рангах сближение происходит рано, часто через острова. В итоге профит от маскировки далеко не в каждом бою, а горим мы в каждом. Несмотря на быструю ремку, 1 пожар чаще всего не тушится, то есть перк используется каждый бой, плюс в случае ошибки кучу пожаров легче пережить буде. Но я бы сказал, что оба варианта имеют право на жизнь. 

А вот без ИВ не играл, поэтому размышляю. Пожары слишком случайная вещь. Даже с ИВ бывает за бой 5-10 пожаров навешу, а порой за 300+ попаданий ни одного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86
[KRIEG]
Участник
171 публикация
340 боёв
1 час назад пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я играл с маскировкой, потом вот так пересобрал. В рандом давно на Шлиффане не заходил, не помню уже. А в рангах сближение происходит рано, часто через острова. В итоге профит от маскировки далеко не в каждом бою, а горим мы в каждом. Несмотря на быструю ремку, 1 пожар чаще всего не тушится, то есть перк используется каждый бой, плюс в случае ошибки кучу пожаров легче пережить буде. Но я бы сказал, что оба варианта имеют право на жизнь. 

А вот без ИВ не играл, поэтому размышляю. Пожары слишком случайная вещь. Даже с ИВ бывает за бой 5-10 пожаров навешу, а порой за 300+ попаданий ни одного.

ОБЖ очень посредственный перк для 3 очков. Работает редко (надо прогореть весь пожар и при этом не получить новый), даже когда работает спасает мало ХП (6 или 7 секунд в зависимости от наличия СБЖ2). Лучше уж тогда взять ППП вместо маскировки (самая надёжная в игре защита от пожара - это пожар), либо мастера ближнего боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв
18 минут назад пользователь Langsdorff сказал:

ОБЖ очень посредственный перк для 3 очков. Работает редко (надо прогореть весь пожар и при этом не получить новый), даже когда работает спасает мало ХП (6 или 7 секунд в зависимости от наличия СБЖ2). Лучше уж тогда взять ППП вместо маскировки (самая надёжная в игре защита от пожара - это пожар), либо мастера ближнего боя.

У меня был вариант с мастером ближнего боя, тоже отказался. 

А сколько для Шлиффена 6 секунд пожара в ХП? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86
[KRIEG]
Участник
171 публикация
340 боёв
13 минуты назад пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

У меня был вариант с мастером ближнего боя, тоже отказался. 

А сколько для Шлиффена 6 секунд пожара в ХП? 

0.3%*6 секунд ~ меньше 2 процентов ХП

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв
12 минуты назад пользователь Langsdorff сказал:

0.3%*6 секунд ~ меньше 2 процентов ХП

1370 хп с пожара сохраняет при условии, что прогораем полностью. Буду пересобирать. Это урон одного сквозняка, 3 очка точно не стоит. Надо выбирать, что взять. Мастер ближнего боя мне не зашёл. Так что либо маскировка, либо реально противопоажарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв

Шлиффен может, что другим не под силу:crab:

Скрытый текст

image.png.9529ccc82bc8d2574b0cdd25a31c2770.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86
[KRIEG]
Участник
171 публикация
340 боёв
Сегодня в 13:55:18 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Шлиффен может, что другим не под силу:crab:

  Показать содержимое

image.png.9529ccc82bc8d2574b0cdd25a31c2770.png

 

В последнее время пару раз замечал как в лентах показывались только рикошеты и непробилы, но какой-то урон при этом проходил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
306
[TOXIN]
Участник, Коллекционер
859 публикаций
8 831 бой
В 29.02.2024 в 10:26:23 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Катаю с ИВ. Но порой есть желание отказаться. Он работает по сути только на предельной дистанции ПМК. Если ближе подошёл, то большинство снарядом начинают попадать в центр корабля, то есть толстенный бронепояс или бронирование казематов. И вот тут начинается очень неприятное. В теме про Рупперхта выкладывал - 100 попаданий ПМК по Ганноверу - 900 (!!!) урона и один пожар, который был сразу потушен. В той ситуации ИВ явно был лишним. 

На близкой дистанции ПМК желательно переключать на другую цель если есть возможность. 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
335
[RFL]
Старший альфа-тестер
885 публикаций
9 567 боёв
В 16.03.2024 в 20:49:08 пользователь MaRReD сказал:

На близкой дистанции ПМК желательно переключать на другую цель если есть возможность

Шлиффена вывожу только в ранги - там чаще всего нет такой возможности. Да и если выехать на двух и более противников, то уедешь после такого столкновения скорее всего в порт)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[34]
Участник
31 публикация
10 953 боя

В общем, шлифу порежут дальность ПМК. Что бы еще ему порезать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[SMILE]
Участник
10 публикаций
3 014 боёв
Сегодня в 16:41:31 пользователь 317berega сказал:

В общем, шлифу порежут дальность ПМК. Что бы еще ему порезать?

Привет. Откуда получил информацию?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 632
[QUANT]
Участник
3 164 публикации
Сегодня в 20:43:23 пользователь DnoGaming сказал:

Привет. Откуда получил информацию?

Удваиваю вопрошавшего. Откуда инфа? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×