Хотфикс: Игровой баланс

[Гость]

Сегодня в 19:00:27 пользователь Keeper_Ilya сказал:

П.с. может я предвзят, сравниваю в основном с Де Мойном (других 10-х крейсеров у меня нет), но он почти по всем статьям уступает. Хотя у Таллина с Балтимором ещё большая "пропасть" в пользу американца.

Вот когда я смогу также убивать Петропаловска, тогда и поговорим
 

Скрытый текст

 

 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 18:59:23 пользователь WordHearts сказал:

А подлодки со своим импульсом Кремлю не страшны? 

Я на нём сейчас вообще не играю, давно бросил его катать, а подлодки ну такое, как и все превозмогают уворочиваясь не играя на лк :) 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 19:06:13 пользователь Hans012 сказал:

Вот когда я смогу также убивать Петропаловска, тогда и поговорим

да норм Петрушка убивается,и по 3 циты ловит с лк

[Domowoy_62]

Сегодня в 20:06:13 пользователь Hans012 сказал:

Вот когда я смогу также убивать Петропаловска, тогда и поговорим

Вообще-то в такой же ситуации Салем так же разберет Петропавловск....

[Гость]

Сегодня в 19:11:44 пользователь meowingtons_ сказал:

да норм Петрушка убивается,и по 3 циты ловит с лк

Не смог найти видео. Прошлое кб, 11 сквозняков по Петропаловску в борт с Коломбо с 9км

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 19:17:53 пользователь Hans012 сказал:

Не смог найти видео. Прошлое кб, 11 сквозняков по Петропаловску в борт с Коломбо с 9км

а ты все крейсера всегда караешь в борт цитами? я нет.. 

[Гость]

Сегодня в 19:27:58 пользователь meowingtons_ сказал:

а ты все крейсера всегда караешь в борт цитами? я нет.. 

Которые не очень хорошо ловят циты не танкуют так ромбом/носом и фугасами убиваются в разы проще

[Keeper_Ilya]

 

Сегодня в 20:06:13 пользователь Hans012 сказал:

Вот когда я смогу также убивать Петропаловска, тогда и поговорим

Да, калибра 127 не хватает, чтобы цитку выбить, но например З-31 (новая немецкая ветка) со 150 уже способна на это. А вообще зайди в треню по стреляй сам.

 

Там ещё броня "хитро" устроена, если смотреть схему, за бронепоясом (180 мм) противоторпедная переборка есть: в районе башен гк 120 мм, а в районе надстроек 40 мм. При этом, верхняя часть бронепояса 50 мм, а за ней... ничего. Скорее всего туда крупные калибры и дают сквозняки (надо брать ниже, в район ватерлинии)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:29:06 пользователь sipuxan сказал:

За камень ножницы бумагу я  когда читал чуть не заплакал ,но вам не кажется что  этот принцип немного поломан ? в этой игре ,  а по  ПЛ куда их втиснуть в это  при желании они свой контр класс  могут   в утиль пустить ? 

А кто их контркласс и много ли единиц этого класса Вы в утиль пустили? Покажете мастеркласс, как на подлодке в одиночку утопить эсминец 60+%? С удовольствием бы поучился у мастера.

[Гость]

Сегодня в 19:43:11 пользователь Keeper_Ilya сказал:

Скорее всего туда крупные калибры и дают сквозняки (надо брать ниже, в район ватерлинии)

У Крупных кораблей нет такого разброса чтобы пикселя выцеливать, а если и есть, то слишком просто промахнуться, а цена промаха слишком высока. С нормальной цитаделью как у Демойна или Москвы он бы стал просто более скилозависимым, но все равно очень сильным. Говорить что у его 220 лучше бронепробитие чем у немецких 380мм наверное не стоит? Еще и улучшенные углы рикошета

[M9cHuKx_x]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Самое интересное о балансе в World of Warships: как мы работаем со статистикой, почему обратная связь предельно важна, как мы тестируем концепции кораблей и многое другое.

Читать на портале

Мы надеемся, что наша статья помогла вам узнать, как работает баланс в World of Warships, который во многом создаётся благодаря вашим отзывам и сыгранным боям. если честно до сих пор не понимаю как вы работаете со статистикой о балансе делаете это  . это это не о чем 

X Zaō

Количество очков боеспособности корабля увеличено с 40 800 до 42 800.

II Chikuma (представляю какие там жаркие ПМК схватки проходили на этих уровнях, что пришлось нерфить  ПМК.)

Максимальная дальность стрельбы ПМК уменьшена с 3,5 до 3,2 км.
а вот люди просят что то сделать с эсм когда в каждом бою их по 4 штуки и самое смешное или в твоем или у красных  за 5 мин сливаются все 4 эсм . а сейчас 2 подлодки 4 эсм и авик. у меня нет слов какие интересные бой на лк ))))) а вот что крейсера 7 ур долго не живут это вы не замечаете . не знаю как сейчас но раньше люди просили им хоть какую ту дать хилку  
 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 19:40:57 пользователь Hans012 сказал:

Которые не очень хорошо ловят циты не танкуют так ромбом/носом и фугасами убиваются в разы проще

что интересно многие топят за хилку Салема, хп много восстанавливает, а толку? худшая живучесть на уровне среди кр. в вот Петруччо 9е место по выживаемости из 21ого, Невский и Сталинград рядом с ним по выживаемости, что все так до Петропавловска докопались не пойму. Да он не всегда ловит и пробивается, но это же кр ближнего боя.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Сегодня в 19:57:21 пользователь meowingtons_ сказал:

что все так до Петропавловска докопались не пойму

Очень маленький фронтальный силуэт.

 

[Jolly_Trolly]

Рад был увидеть такой обстоятельный текст с развенчанием мифов!

 

Сегодня я стал более лучше понимать позицию разработчиков и осознал ответственность их подхода к реализации действительной (а не на словах) вариативности, а также принципа камень-ножницы-бумага!

 

Но, к сожалению, почему-то не нашел в тексте: "Собрав и оценив фидбек, мы зачеркнуто убираем из игры ПЛ" или,  например, "Глубоко проанализировав статистику, мы вводим случайные бои без ПЛ".

 

Пойду привычно на 4 лвл, НО! знаете, сегодня я это буду делать,  благодарно проникаясь взвешенностью и глубиной замысла разрабов!

[Гость]

Сегодня в 19:57:21 пользователь meowingtons_ сказал:

что интересно многие топят за хилку Салема, хп много восстанавливает, а толку? худшая живучесть на уровне среди кр. в вот Петруччо 9е место по выживаемости из 21ого, Невский и Сталинград рядом с ним по выживаемости, что все так до Петропавловска докопались не пойму. Да он не всегда ловит и пробивается, но это же кр ближнего боя.

Вот тебе Сталинград, изи дамажка
 

Скрытый текст

 

и если он подъезжает ближе
 

Скрытый текст

 

Играл сегодня на Пуэрто он мне каждым залпом с 17км по 5к в ромб доставал с бб а я ему в нос по 2к с залпа снимал потому что попадало 3 пульки. Вчера катал Москву, он мне в задний ромб с той же дистанции цитадели доставал и я ему ничего не мог сделать, 9к сумарно снес. Где тут баланс?

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 20:10:04 пользователь Hans012 сказал:

Где тут баланс?

В видосе же сказали что корабли должны быть разными, видимо такой баланс

[miner505]

Спасибо за тщательный анализ, но тут я бы поспорил.

В первом примере популярность ДеМойна обусловлена не наличием РЛС, а его способности противостоять атакам с носовых углов и скорострельностью, а так же тем, что упомянутая компания ("Быстро-сильно-часто") проходилась на кораблях США.

В случае с Балао графики, безусловно, красивые, но временные пропорции "пользования лодкой" примерно одни и те же. А, если углубиться то можно посчитать, что разница у не самого сильного игрока и самого сильного в части % побед при нахождении, допустим, в надводном положении составляет 1 минуту из всего времени боя и вряд-ли как-то влияет на эффективность игрока. Учитывая пропорциональность графиков остальные показатели будут ещё меньше, так что не... "Не верю".

А вот по-настоящему правдивой фразой было "Основываясь на опыте других кораблей, мы решили, что проблема — в его излишней популярности". И так - со всеми кораблями. Все заметили, что "имба" довольно быстро нерфится. ИМХО, Тандерер продержался рекордно долго.

И вот тут мы подходим к главному: учёт фидбеков, отзывов и последствия. Достоверным сигналом к началу нерфа становится не только отзывы недовольных игроков, но и отзывы довольных (как ни странно). Если тот же Тандерер мог позволить себе стрельбу на 24 км и имел "самые точные орудия в игре" (было указано на сайте) и именно эти качества были снижены, то он просто превратился в так себе среднячок 10 уровня. Постепенно усреднение пройдёт по всем кораблям. Из особенностей останется только баллистика. При осознании наступает уныние. Да минует нас чаша Мира Танков!!!

А в целом игра замечательная (пока ещё), спасибо за труд!

[Georg_ll]

Пока, баланс в этой игре на мой взгляд работает так. Есть стандарт-прокачиваемые ветки кораблей и есть премиум, корабли с особыми фичами. Как только появляется новый прем, поднимается вой и фичу према режут, после чего он становится как стандарт, а иногда даже хуже. Пример Есть Конкверер и Есть Тандерер. Тандер вначале вполне соответствовал классу премиум, уступая по броне и живучести он хорошо выглядел за счет артилерии. Артилерию порезали теперь играть на нем геморойней чем на Коне. Это прем? Чтобы Тандеру подойти к Коню на выстрел ему надо нажраться фугасов и сгореть. *** нужно копить уголек и сталь если проще качать стандарт и не гореть от того что ты получил прем который тебя не радует? Салем и ДеМойн те же яйца только в профиль. И у каждого према есть прекрасный брат стандарт. Баланс нужно делать программе которая подбирает состав команд, а не кораблям, иначе желание приобретать эти корабли пропадает. Как говориться зачем платить если можно не платить? Про верфь я вообще молчу, это действие ради самого процесса не более. Корабль получаемый в результате это просто брелок для коллекции. ИМХО.

 

[miner505]

Сегодня в 20:19:35 пользователь Georg_ll сказал:

Баланс нужно делать программе которая подбирает состав команд

 

Полностью согласен. Иногда исход боя ясен ещё на экране загрузки.

[Гость]

Не знаю вписывается ли это в понятия баланса, но 150 попаданий без единого поджога это прелестно. 

Скрытый текст