Подводные лодки: результаты тестирования в случайных боях и дальнейшие планы

[Klaus8585]

Сегодня в 13:25:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

И пока подлодка не будет способна противостоять любому кораблю, который может ее "достать". Что означает появление у подлодок ПВО и возможности стабильно ломать портреты эсминцам.

два зенитных пулемета? им с обзором нужно что то делать, а ПВО, это будет вообще нонсенс

[Agnitus]

а не слишком ли *** они наносят урона торпедами без божественных акустических импульсов?

[ShotNoise]

Сегодня в 13:20:47 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Смертельная патология - это вот это:

То есть, просчитывание игроком действий на несколько ходов вперёд становится фикцией. Ибо в любое время в любом месте ты можешь получить сюрприз в борт. Зачем тогда вообще с респа сдвигаться?

 

А Вы не допускаете факта, что ПЛ действительно вызывают дискомфорт в игре? Или своими критическими мнениями на форуме делиться не желательно, только "одобрямсы" писать?

Просчитывание нисколько не становится фикцией, не больше чем с другими кораблями, нужно будет учитывать и этот фактор.

Разумеется ПЛ будут вызывать дискомфорт, на взаимном противодействии игра и строится

Но это детали, и разумеется эти детали подлежат критике и обсуждению

Я же о другом, "одобрямсы" это нехорошо, но в обратной стороне "одобрямсов" тоже ничего хорошего нет. Но именно эту обратную сторону я и наблюдаю.

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:27:57 пользователь Klaus8585 сказал:

два зенитных пулемета? им с обзором нужно что то делать, а ПВО, это будет вообще нонсенс

Два спаренных зенитных автомата! Если противолодочную группу авика сделать из одного самолета (а эскадрильями они не летали), то этого хватит.

Обзор под перископом им надо апать. Этот нонсенс, что эсминец замечает перископ практически в тот же миг, когда его обнаруживает подлодка.

[ave0123]

По-моему, не умеющие играть против ПЛ, и пишут тут всякую ересь. Скорее всего, это или "клинические бортоходы" или "вечные стоятели-подсосеры", которые по-другому не видят свою игру. Потому что именно они и представляют собой то самое "мясо", на котором удобно бить с ПЛ дамаг. Помимо ПЛ, постоянно играю на ЛК и не вижу никаких неудобств от присутствия подлодок. Более того - это привносит тот самый "перчик" - когда завалить ПЛ с линкора - просто дело чести. Увернуться от торпед, если не стоять и знать как и когда прожать ремку, сбивая наведение торпед. А если кто-то не умеет пользоваться авиаударом и рассчитывать упреждение при этом, то ни разработчики, ни сам геймплей в этом точно не виноваты.  Лично мне геймплей на ПЛ зашёл больше, чем на авиках и эсминцах, даже с последними нерфами. Просто пришлось практически полностью отказаться от использования  торпед с наведением и плюнуть на использование импульса как такового, демаскирующего атакующую ПЛ. И - дело пошло.  Не буду касаться несуразностей типа невозможности светить кого-либо, но на сегодняшний момент больше всего бесит малый урон "прямоходящих" топед. Когда в ЛК заходит 6 (шесть) торпед в упор, и выбивается дамаг 29000 - это воспринимается как форменное издевательство.

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

битву выиграли, но войну не выиграть увы

п.с. логично что пл слабее других. вы посмотрите кто на них играет в основном и кто за них "топит"

[RealBrahman]

Сегодня в 13:00:14 пользователь GeorgeSPatton сказал:

С последними обновлениями подводные лодки вообще перестал чувствовать, совсем не напрягают, только в отдельных ситуациях может быть. Сам не катал на них, но выглядит так, что их надо апать.

Не понимаю тех, кто до сих пор возмущается подводным лодкам в бою, они слабо влияют на бой сейчас

В основном попадаются именно такие, как вы и описали. Плюнуть и растереть. Но мне трижды попадались хорошо освоившие геймплей игроки, и было не до смеха. Одним торпедным залпом фуловый линкор в порт без всяких шансов на противодействие. И это сильно тревожит, ибо играть правильно и эффективно в очень скором времени народ бы научился.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:40:01 пользователь TICEBDbI4_572 сказал:

п.с. логично что пл слабее других. вы посмотрите кто на них играет в основном и кто за них "топит"

Логично, что статисты от того, во что их превратили, нос воротят. Играть на таком - только статку портить, без всякого при том удовольствия. Вот в первой итерации подлодки были норм, до нерфа времени взведения торпед и их наведения на цель.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 12:38:49 пользователь ave0123 сказал:

По-моему, не умеющие играть против ПЛ, и пишут тут всякую ересь.

А на чем лично Вы умеете играть хорошо?

 

 

[_v_T_v_]

Сегодня в 13:40:01 пользователь TICEBDbI4_572 сказал:

битву выиграли, но войну не выиграть увы

п.с. логично что пл слабее других. вы посмотрите кто на них играет в основном и кто за них "топит"

100% верное замечание - ради интереса смотрел в боях на профили "подводников"... это мрак

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 13:45:27 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А на чем лично Вы умеете играть хорошо?

 

 

открою секрет. ни на чем

[ave0123]

Сегодня в 13:45:27 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А на чем лично Вы умеете играть хорошо?

 

 

я играю средне, хотя играю очень давно. И этого не скрываю. И вообще: предпочитаю либо клановые бои, либо блицы. Потому что в рангах и случайках в принципе стало противно играть.

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 13:44:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Логично, что статисты от того, во что их превратили, нос воротят. Играть на таком - только статку портить, без всякого при том удовольствия. Вот в первой итерации подлодки были норм, до нерфа времени взведения торпед и их наведения на цель.

хз, у меня среди знакомых были только те кто после ввода их в рандом играть там перестали, либо играть меньше начали. но ни одного кто сказал бы что пл нужны я не видел))разве что только Кавай)

[Margaret02]

Наконец дали возможность  игрокам отдохнуть от подлодок!
Может   игроки, не любящие подлодки, поднимут онлайн в НОВЫЙ ГОД!
Дерзайте, командиры! Всем успешных победных боёв!

[ave0123]

В 29.12.2021 в 13:44:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Логично, что статисты от того, во что их превратили, нос воротят. Играть на таком - только статку портить, без всякого при том удовольствия. Вот в первой итерации подлодки были норм, до нерфа времени взведения торпед и их наведения на цель.

ну почему же ?   Вполне себе можно набивать и сейчас, просто надо подобрать "свой" гейплей.

Скрытый текст

 

 

 

[Гость]

Успеть бы выпустить новые корабли чтобы можно было их обкатать в нормальных условиях: 10 брит лк (как его сокращенно можно называть?), Пруссия, Севастополь и возможно даже Шерман

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:00:18 пользователь ave0123 сказал:

ну почему же ?   Вполне себе можно набивать и сейчас, просто надо подобрать "свой" гейплей.

Можно. Иногда. Когда звезды сложатся. А стабильно - нельзя.

[anonym_UvMfimcJMqoc]

Вы просто не понимаете, подлодки вносят подгорание разнообразие в нашу игру, и играть становится более занудно интересно и все игроки получают взорванный *** максимальное удовольствие 

[ave0123]

Сегодня в 14:02:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Можно. Иногда. Когда звезды сложатся. А стабильно - нельзя.

ну, если хочется стабильно - тогда надо ходить отрядом, чтобы нивелировать нерфы ПЛ, в частности тот же засвет или шумопеленгатор. Очень эффективен, например, отряд из 2 ПЛ + 1 эсм.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:41:30 пользователь ShotNoise сказал:

Никаких смертельных патологий во взаимодействии ПЛ и надводных кораблей не наблюдается. Вот общественное мнение о ПЛ действительно "нездоровое"

да, будет печально если ПЛ превратят в хлам.

Сегодня в 16:38:49 пользователь ave0123 сказал:

По-моему, не умеющие играть против ПЛ, и пишут тут всякую ересь. Скорее всего, это или "клинические бортоходы" или "вечные стоятели-подсосеры", которые по-другому не видят свою игру. Потому что именно они и представляют собой то самое "мясо", на котором удобно бить с ПЛ дамаг. Помимо ПЛ, постоянно играю на ЛК и не вижу никаких неудобств от присутствия подлодок. Более того - это привносит тот самый "перчик" - когда завалить ПЛ с линкора - просто дело чести.

искренне разделяю ваше мнение.