Подводные лодки: результаты тестирования в случайных боях и дальнейшие планы

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:10:37 пользователь Maks_Taller сказал:

Там целиться и маневрировать хотя бы надо. А тут просто делаешь Пииииииу и на этом твой геймплей закончился.

Ага, стоя на респе и не трогая мышь. Так и играю на подлодках, отсюда и статка на них такая.

[HoarFighter]

Сегодня в 16:13:20 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ага, стоя на респе и не трогая мышь. Так и играю на подлодках, отсюда и статка на них такая.

Вы же вроде уже не играете на подлодках, о чём мне совсем недавно рассказывали.

[ave0123]

Сегодня в 16:09:17 пользователь Maks_Taller сказал:

Сбросить торпеды с 8 км, предположим гиринга, и не угадав(именно это слово!!!!) следующий пуск твоих торпед будет через полторы или 2 минуты. У других эсминцев перезарядка торпед может достигать 3 минут. У подлодки торпеды быстрее, перезаряжаются быстрее И НАВОДЯТСЯ. Скидывай торпеды в переднюю полуось, в сторону противника и сделав Пииииииу торпеды сами пойдут в сторону врага. Даже гадать не надо куда их пускать, Пииииииу сделает все за тебя.

Но это ещё не все. Засветившись у гиринга всего 3(4) дыма для отхода, а у подлодки что? Инвиз в любой момент и уйти можно в любую сторону.

 

1) "пиууу" сейчас понерфили то её полной непригодности для использования. Увернуться от "пиууу" не составляет проблем, если вы на ходу, а не тупо стоите. Я вообще пользоваться самонаводящимися торпедами на ПЛ перестал - нет смысла. "Пиууу" сейчас больше мешает - демаскирует ПЛ.

2)  урон торпед ПЛ просто смешной по сравнению с теми же эсминцами, у тех же ПЛ немцев всего 6 (ШЕСТЬ!) торпед в залпе по сравнению с эсминцами (у которых сколько вееров и урон ?), перезарядка торпед ПЛ - больше минуты. 

3)  ПЛ без автономности, которая "тает" на глазах - это в принципе "агнец на заклание". Против инвиза есть и ГАП, и авики. Другое дело, что авики обычно сами по себе играют, а остальные сами по себе. Но это уже не проблемы игры - а конкретных игроков.

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:21:23 пользователь ave0123 сказал:

 

1) "пиууу" сейчас понерфили то её полной непригодности для использования. Увернуться от "пиууу" не составляет проблем, если вы на ходу, а не тупо стоите. Я вообще пользоваться самонаводящимися торпедами на ПЛ перестал - нет смысла. "Пиууу" сейчас больше мешает - демаскирует ПЛ.

2)  урон торпед ПЛ просто смешной по сравнению с теми же эсминцами, у тех же ПЛ немцев всего 6 (ШЕСТЬ!) торпед в залпе по сравнению с эсминцами (у которых сколько вееров и урон ?), перезарядка торпед ПЛ - больше минуты. 

3)  ПЛ без автономности, которая "тает" на глазах - это в принципе "агнец на заклание". Против инвиза есть и ГАП, и авики. Другое дело, что авики обычно сами по себе играют, а остальные сами по себе. Но это уже не проблемы игры - а конкретных игроков.

6 торпед, с кд в 50 секунд, против 10 торпед эсминца с перезарядкой в две минуты. Первые быстрее и наводятся САМИ, вторые идут веером, и уклониться от них возможно при любом раскладе.

[Гость]

Вчера убил две ПЛ за раз. 

Скрытый текст

У них же самонаводяшиесяторпедыкиборгиассасины которыми как выше пишут целится не надо. А Сонар бьет прямо по психике. 

 

[Гость]

Сегодня в 15:25:11 пользователь Maks_Taller сказал:

6 торпед, с кд в 50 секунд, против 10 торпед эсминца с перезарядкой в две минуты.

Судя по статистике урона эсминцев по сравнению с ПЛ  в этой теме, выбор очевиден - эсминец. Цифры не лгут.

[ave0123]

Сегодня в 16:12:49 пользователь HoarFighter сказал:

1. До сих пор не понимаете по той простой причине, что вы играете не один на один в сферическом вакууме, помимо этого есть ещё много кораблей в бою.

2. Лично я всегда знаю, откуда могут придти торпеды от эсминца, эсминец можно светануть РЛС и он не спрячется за 2 секунды в домик, у эсминца нет самонаводящихся торпед из "неожиданных мест, неожиданным способом", эсминец всегда можно просчитать. 

1. Я понял что вас бесит: привнесение в игру новых компонентов полностью ломает вашу комфортную "схему" игры, вы просто не можете перестроиться и желаете убрать то, что вам мешает. Я думаю с точностью до наоборот: привнесение в игру новых тактических элементов разнообразит устоявшийся геймплей, сломает текущие "комфортные" для ретроградов схемы, заставит пересмотреть тактические приёмы игры в тех же клановых боях. Если при этом из игры уйдут "бортоходы" и "стояльцы-подсосеры", то для игры это будет только благом.

2. Ещё раз повторюсь - ПЛ тоже легко "просчитывается", как и эсминец. Более того, она гораздо более беззащитна.

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:25:16 пользователь LionelDjonson сказал:

Вчера убил две ПЛ за раз. 

  Показать содержимое

У них же самонаводяшиесяторпедыкиборгиассасины которыми как выше пишут целится не надо. А Сонар бьет прямо по психике. 

 

У первого 118 боев за год и 50%, у второго подлодочника 286 боев и 47%. Нагнул, нагнул. Молодец. Заслужил свой Пиииу

[festspielhaus]

Хорошие новости! Я б придержал ввод даже до 0.11.5, а там или ишак сдохнет, или местные альтернативно ориентированные и просто душные и неумные тролли подуспокоятся и начнут про старое - инвизные эсмы, мета, в общем все, что мешает их собственным рукам играть 

[Гость]

Сегодня в 15:27:47 пользователь Maks_Taller сказал:

У первого 118 боев за год и 50%, у второго подлодочника 286 боев и 47%. Нагнул, нагнул. Молодец. Заслужил свой Пиииу

Почекайте кого я там на Ташкенте фармил, небойсь одни 60%+

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:27:29 пользователь LionelDjonson сказал:

Судя по статистике урона эсминцев по сравнению с ПЛ  в этой теме, выбор очевиден - эсминец. Цифры не лгут.

Играя на 8 подлодке и иметь средний показатель в 100к урона за 40 боев - было не трудно. На десятом эсминце держать средний урон под 100к - это сложно.

[ave0123]

Сегодня в 16:27:47 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

А смысл? Вам уже приводили аргументы, и я бы мог показать вам множество моментов где вы не правы. Но повторюсь смысл этого если вы даже не пытаетесь увидеть это сами и вдобавок...

 

если бы Вы соблаговолили показать "множество моментов, где я был неправ", то читатели и среди них я, были бы очень Вам благодарны.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:25:16 пользователь LionelDjonson сказал:

Вчера убил две ПЛ за раз. 

У Вас был очень достойный соперник. Наверное, долго мучались с ним?

Скрытый текст

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:29:31 пользователь LionelDjonson сказал:

Почекайте кого я там на Ташкенте фармил, небойсь одни 60%+

Держи в курсе. Это действительно важно.

[Гость]

Сегодня в 15:31:19 пользователь Juzeppe_111 сказал:

У Вас был очень достойный соперник. Наверное, долго мучались с ним?

Конечно же такие только на ПЛ. На других классах только 60+ 

Сегодня в 15:30:29 пользователь Maks_Taller сказал:

Играя на 8 подлодке и иметь средний показатель в 100к урона за 40 боев - было не трудно. На десятом эсминце держать средний урон под 100к - это сложно.

Что только не придумают лишь бы не воспринимать реальность старт поста. 

[Rivud]

Сегодня в 16:32:57 пользователь HoarFighter сказал:

Можете повторяться сколько угодно, но просчитать подлодку, полбоя плывущую к авику невозможно. Разве что, если заранее посмотреть, что у игрока 40-45%.

Плавающая полбоя к противнику подлодка хотя бы живет и работает этаким пугалом, в отличии от ее 45% коллег на эсминцах, профессионально отдающихся на точках за первые 3-4 минуты боя.

[ave0123]

В 29.12.2021 в 17:32:57 пользователь HoarFighter сказал:

 

 

1. мы с вами говорим о разном: не путайте геймплей отдельных игроков, которые непонятно чем занимаются на ПЛ, с собственно игровым процессом. Лично меня бесят эсминцы и авики, которые не "светят", и ЛК, которые сиротливо жмутся к краю карты. Но это же не повод требовать вывода авиков и ЛК из игры ? 

2. ПЛ никогда за один заход не сможет разобрать фуловый авик. Проверено. А дальше - если команда помогает, то разобрать ПЛ без автономности не составляет труда. Сам авик на скорости вполне себе удирает от любой ПЛ (в отличие от эсминца). Торпеды с самонаведением не помогают.

 

С другой стороны, разобрать авик и оставить команду без него, это вполне себе тактический приём, который практикуют некоторые эсминцы, например. И в чем разница тогда ?

[HoarFighter]

Сегодня в 16:36:46 пользователь Rivud сказал:

Плавающая полбоя к противнику подлодка хотя бы живет и работает этаким пугалом, в отличии от ее 45% коллег на эсминцах, профессионально отдающихся на точках за первые 3-4 минуты боя.

Да каким пугалом. Если подлодки не видно полбоя, то сразу понятно, что там не "пугало", а что-то непонятное. Вот зачем такое вообще надо в игре?

[ave0123]

Сегодня в 16:40:32 пользователь HoarFighter сказал:

Да каким пугалом. Если подлодки не видно полбоя, то сразу понятно, что там не "пугало", а что-то непонятное. Вот зачем такое вообще надо в игре?

для разнообразия игрового процесса

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 15:08:55 пользователь LionelDjonson сказал:

Умеете, но очень сильно против. Вот типичный пример корыстного интереса - не трогайте подскально-инвизную мету, а то как же фармить то.

Отнюдь все не так просто. Если опустить весь пред идущий опыт взаимодействия с ПЛ в игре, то только за эту неделю ПЛ просто два раза ломала мне всю игру на Венеции и Шлиффене, и совсем не потому что там был хороший игрок который делал грамотные действия, а просто потому что оно меня может светить находясь под водой но я физически не могу достать это и уничтожить потому как толи не подойти для сброса ГБ, или слишком близко для сброса авиаудара. Зачем нужен этот класс который и сам ничего не делает и другим не дает?