Incomparable («Инкомпэрэбл») – британский акционный линкор Х уровня [0.11.0.]

anonym_7yg9OGalnoQI · 18 янв 2022, 18:14:27

Акционный премиумный линейный крейсер X уровня, доступен к приобретению в Адмиралтействе за 31 000 стали. Представляет собой очень мобильный корабль с превосходной маскировкой, мощными и точными орудиями главного калибра, но относительно слабой живучестью.

Ссылка на страничку линкора с подробными ТТХ:

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Incomparable

Небольшая историческая справка

Скрытый текст

В период с октября 1914 до конца 1915 года в должности морского лорда Британии находился адмирал Джон Фишер.

Среди его новаторских идей было создание ультимативных по огневой мощи кораблей, имеющих при этом сравнительно небольшую осадку и высокую скорость в ущерб бронированию. Такие качества были необходимы для реализации «Балтийского проекта» – плана Фишера по огневой поддержки кораблями высадки войск на балтийском побережье Померании, то есть примерно в 150 километрах от Берлина. С целью воплощения данного плана, в частности, строились легкобронированные «Корейджес», «Глориэс» и «Фьюриэс», вооруженные 381-мм и 457-мм орудиями.

Но лорд Фишер не остановился на достигнутом и представил Совету Адмиралтейства проект гигантского линейного крейсера (длиной в 305 метров и водоизмещением 48 000 тонн), вооруженного 508-мм орудиями и способного развить при этом скорость хода около 35 узлов. При этом корабль должен был обладать очень слабым бронированием.

Однако британский Совет Адмиралтейства отклонил проект Фишера, а после Ютландского сражения к концепции «легких линейных крейсеров» более не возвращались.

Особенности корабля

Скрытый текст

Достоинства:

- орудия главного калибра обладают высокой точностью, способны пробивать обшивку любого корабля и имеют рекордные показатели урона от бронебойных снарядов;

- очень высокая скорость (33 узла в стоке), наличие форсажа, «встроенная» модернизация на разгон;

- комфортная скорость вращения башен ГК (30 секунд для поворота на 180 градусов);

- превосходная маскировка (заметность с модернизацией, навыком командира и камуфляжем составляет 10,6 км);

- большой набор очень полезных расходников, включая ГАП и усиленную британскую «хилку»;

- хорошее противофугасное бронирование центральной части корпуса, наличие крепких бронепоясов на оконечностях;

- сравнительно быстрая скорость перекладки руля;

- наличие торпедного вооружения с неплохими углами наведения и возможностью потрубного пуска.

Недостатки:

- не самая комфортная баллистика ГК, небольшая дальность его стрельбы (17,6 км), слабое бронепробитие ББ-снарядов с учетом их калибра;

- гигантские размеры корабля и огромный радиус циркуляции в 1160 метров;

- слабое бронирование цитадели, оконечностей, а также башен ГК;

- очень плохая ПТЗ, которая уменьшает урон от торпед лишь на 14%;

- недостаточно мощное вооружение ПВО;

- заметность корабля с воздуха всё-таки соответствует классу – 10 км.

Бронирование

Скрытый текст

Стоит отметить, что «Инкомпэрэбл» имеет отличное бронирование центральной части корпуса. Так, палуба имеет толщину в 51 мм и будет пробиваться фугасами лишь некоторых крейсеров вроде «Йосино» и «Голиафа», а также линкоров. Верхняя и нижняя части каземата защищены бронепоясами толщиной в 102 мм и 152 мм соответственно. Причем ближе к носу они имеют хорошие вертикальные наклоны, что увеличивает их приведенную броню и в определенных случаях поможет выдерживать попадания бронебойных снарядов.

Но при этом огромные оконечности имеют толщину лишь 25 мм (то есть пробиваются бронебойными снарядами орудий калибра от 380 мм и фугасами легких крейсеров) и лишь в некоторых местах прикрыты 102-127 мм бронепоясами-нашлепками.

Бронирование цитадели довольно скромное даже для крейсера, ведь самая толстая часть – это 127-мм траверсы, которые часто могут пробиваться линкорами через нос и корму. Поэтому при танковании бронебойных снарядов крупных калибров рекомендуется ставить острый ромб для реализации брони нашлепок на оконечностях и затруднения выцеливания траверса.

Толщина подводной части защиты цитадели составляет лишь 37 мм, а надводной – 51 мм со скосами. Поэтому борт «Инкомпэрэблу» нужно прятать на любой дистанции.

Перки и модернизации

Скрытый текст

С помощью навыков командира в первую очередь рекомендуется улучшать живучесть, подвижность и маскировку корабля:

image.jpeg.2a4c29455ec663e6ecdcee5d9826bb85.jpeg

- «Артиллерийская тревога». «Инкомпэрэбл» – корабль огромный и уязвимый, поэтому ни один залп противника лучше не оставлять без внимания. Для тех, кто и так может хорошо отслеживать огонь противников, можно взять «Профилактику» для минимизации рисков в ответственный момент остаться без части вооружения или подвижности.

- «Расторопный». Британец очень часто катается в инвизе и имеет превосходную максимальную скорость. Однозначно полезный перк, который поможет как быстро подъехать к противнику, так и быстро разорвать дистанцию с превосходящими силами «красных».

- «Отчаянный». «Инкомпэрэбл» не теряет очков боеспособности – он разгоняет скорострельность своего главного калибра.

- «Мастер противоаварийных и ремонтных работ». Увеличивает количество и качество «хилок», ведь их в стоке всего 2.

- «Мастер противопожарной подготовки». Поможет реже гореть, через надстройки возможно будет получить только один пожар.

- «Мастер маскировки». Теперь можно пересвечивать большинство крейсеров и отсвечиваться, находясь очень близко к противнику.

- «Сверхтяжелые ББ-снаряды». Таким образом, максимальный урон с этого вида боеприпаса будет составлять 20 962 единиц. Фактически это +7,5% к ДПМу корабля, ведь использовать фугасы на «Инкомпэрэбле» смысла практически нет. Более долгие пожары и затопления корабль сможет переживать благодаря усиленной «хилке» и контролю урона при помощи подвижности и маскировки.

Хорошим решением будет повременить с добиранием последнего перка и сначала привыкнуть к осторожной игре на данном британском линейном крейсере. «Ремонтный дивизион» конечно восстанавливает большое количество очков боеспособности, но «Инкомпэрэбл» получает много прямого урона через уязвимые оконечности, «хилке» и так есть над чем работать. А значит дополнительные несколько десятков секунд пожара могут просто не дать кораблю дожить до следующего ремонта.

Рекомендуемые модернизации под билд

image.png.a4ab41a14b2f9af39ccfb0c0f11cf5ed.png

- 1й слот – Основное вооружение Модификация 1 (увеличит живучесть и уменьшает время ремонта орудий главного калибра и торпедных аппаратов);

- 2й слот – Система борьбы за живучесть Модификация 1 (немного уменьшит шанс возникновения пожаров и затоплений);

- 3й слот – Системы наведения Модификация 1 (улучшает точность главного калибра);

- 4й слот – Рулевые машины Модификация 1 (уменьшит время перекладки руля до 14,6 секунд);

- 5й слот – Система маскировки Модификация 1 (улучшит маскировку и уменьшит точность противника);

- 6й слот – Орудия ГК Модификация 3 (увеличивает скорость перезарядки орудий главного калибра ценой скорости вращения башен).

Несколько оговорок по вышеописанным модернизациям

Почему во втором слоте нет модернизации «Гидроакустический поиск Модификация 1»? Потому что стандартной длительности ГАПа в 3 минуты достаточно для того, чтобы уклониться даже от нескольких торпедных залпов одного эсминца и отойти в безопасную зону. Рекомендуемая модернизация выглядит более полезной, да еще и уголь на неё тратить не придется.

Почему в четвертом слоте не «Система борьбы за живучесть Модификация 2»? Потому что у «Инкомпэрэбла» хорошая перекладка рулей и есть смысл её улучшать, чтобы еще комфортнее уворачиваться от фугасных и торпедных залпов. Если же возможности маневрировать под плотным фокусом нет, этот корабль будет довольно быстро уничтожен прямым уроном и никакие модификации тут не помогут.

Почему в рекомендациях для шестого слота нет «Системы управления огнем Модификации 2»? Хотя дальность стрельбы ГК «Инкомпэрэбла» составляет лишь 17,6 км и её определённо хотелось бы увеличить хотя бы до 20 км. Но плохая баллистика (она идентична «Миннесоте»), слабоватое бронепробитие снарядов (чуть лучше, чем у «Монтаны»), но при этом отличная маскировка и ходовые качества заставляют британца подходить поближе к противнику. Для такого геймплея «досылатель» всё-таки оказался полезнее. Тем более, что в случае необходимости пострелять вдаль можно воспользоваться корректировщиком.

Флажные сигналы

Скрытый текст

Рекомендуемые к использованию:

- India Delta (+20% к количеству очков боеспособности кораблей при использовании снаряжения Ремонтная команда);

- Sierra Mike (+5% к максимальной скорости корабля);

- November Foxtrot (-5% к времени подготовки снаряжения);

- India Yankee и Juliet Yankee Bissotwo (−20% от времени тушения пожара и затопления);

- November Echo Setteseven (на 5% улучшает эффективность ПВО).

Тактика и основные действия в бою

Скрытый текст

«Инкомпэрэбл» − корабль для боя на средне-ближней дистанции.

Данный линейный крейсер – это по своей сути апнутый в маскировке «Йосино»/«Азума» с чуть подрезанными по баллистике и пробою, но при этом точными орудиями «Сикисимы», и с ходовыми качествами французского линкора.

Поэтому тактика игры на этом корабле должна строиться на том, чтобы безопасно и оперативно выйти на выгодную для себя позицию, нанести хороший урон противнику и отойти в безопасную зону для поиска нового неожиданного места для удара (желательно не потеряв при этом большого количества НР). Стягивать на себя силы противника и стабильно вытанковывать миллионы потенциального урона данный корабль не способен.

На начальном этапе боя лучше всего поехать на ближайший фланг вместе с союзными эсминцами и крейсерами. Маскировка и скорость «Инкомпэрэбла» позволят подойти очень близко к «точке», удивить первым залпом самого резвого противника и безопасно отойти до подключения в перестрелку тяжелых сил «красных». Очень важно начать отворачивать до засвета, иначе длинный радиус циркуляции и уязвимая цитадель британца помогут противнику заработать немало легкого урона (а то и фраг) в самом начале боя.

В дальнейшем, по ходу боя, нужно держать силы противника в простреле, чтобы они подставлялись либо «Инкомпэрэблу», либо его союзникам, и стараться наносить хороший урон. Этому будут помогать отличная точность его орудий и огромный калибр, способный наносить урон любому кораблю противника в любую проекцию.

Когда огонь противника по британцу становится слишком настойчивым, хорошим решением станет остсветиться и прекратить огонь на некоторое время, заставив «красных» терять время для разворота башен на другую цель. Этот старый трюк, привычный большинству по игре на японских крейсерах, отлично работает и на данном линейном крейсере.

Насколько «Инкомпэрэбл» прекрасно чувствует себя в игре на отходе, настолько он плох в наступлении, когда противники его кайтят. Очень важно не увлекаться стрельбой по уходящим противникам и не позволять им разменивать НР по выгодному для них курсу. Очень часто лучше всё-таки отсветиться и поискать более выгодные позиции для перехвата отступающих соперников, или же переброситься на другое направление, где нужна помощь.

Противостояние с противниками разных классов

Скрытый текст

Линкоры

С противниками этого класса есть некий паритет: «Инкомпэрэбл» пробивает их в любую проекцию, но и сам тоже получает хороший урон в ответ. Более того, в затяжных перестрелках ситуация может решиться не в пользу британца из-за его рекордно низкого показателя боеспособности, крейсерского бронирования и его не самого высокого урона в минуту. Еще ниже становятся шансы, если его целью будет линкор с усиленным бронированием оконечностей и палубы (немецкий, советский или итальянский).

Но если сначала использовать преимущество в скорости и маскировке и оторвать 30-40 тысяч урона первым залпом, победа «Инкомпэрэбла» в таком противостоянии будет почти гарантированной. Когда же преимущество в НР не выглядит убедительным, можно отсветиться и нанести хороший урон из выгодной позиции еще раз (или еще несколько раз).

В крайнем случае у «Инкомпэрэбла» есть возможность спикировать на линкор противника и добрать его с помощью торпед.

Крейсеры

Вряд ли кто-то из представителей этого класса обрадуется, когда увидит в 10 км от себя линкор с точной 508-мм артиллерией и торпедами в придачу. Но даже это не худший вариант развития событий. Большинство крейсеров «Инкомпэрэбл» легко обгоняет и пересвечивает, а поэтому сделать «Сокрушительный удар» на таких противниках – обычное дело.

При этом в основном крейсера способны наносить лишь сравнительно небольшой урон «Инкомпэрэблу»: мощное бронирование палубы, казематов и довольно быстрые рули в этом ему помогают. Сфокусированный же огонь нескольких крейсеров сразу британец не выдерживает, но и уйти от фокуса, как правило, не составляет труда.

Поэтому рекомендуется или разогнать крейсеры противника увесистыми залпами, снизив таким образом их влияние на бой, или гарантированно уничтожать их в ближнем бою на своих условиях.

Эсминцы

Представители данного класса создают проблемы для любого линкора, и в этом плане «Инкомпэрэбл» тоже не может чувствовать себя в безопасности, пока «треугольники» противника бесконтрольно катаются поблизости. Особенно огорчают в таких противостояниях крайне слабая ПТЗ, длинный корпус и огромный радиус циркуляции линейного крейсера.

Но если внимательно следить за миникартой и отслеживать торпедные залпы эсминцев, долгий по длительности ГАП, хорошее время перекладки рулей и узкий корпус при правильном позиционировании помогут удачно уворачиваться даже от самых наваристых «торпедных супов».

Поэтому, как и другим линкорам, «Инкомпэрэблу» необходимо кооперироваться с союзниками для поиска «треугольников» противника поблизости, их скорейшего уничтожения и, как следствие, предоставления большей свободы для маневров на фланге. Точные и мощные орудия британца по представителям данного класса наносят ощутимый урон даже парой «сквозняков».

Авианосцы

Вроде цифры вооружения ПВО у «Инкомпэрэбла» и выглядят неплохо, но основной постоянный урон наносят ауры с дальностью до 3,5 км. Количество разрывов составляет вполне стандартные 6 штук при уменьшенном уроне в 1400 единиц. Добавляем сюда стандартный 10-км засвет от авиации, длинный корпус с огромной циркуляцией и отвратительнейшую ПТЗ.

В итоге целеустремленный авиковод получает довольно привлекательную цель, которую можно или результативно разбирать самостоятельно, или просто подсвечивать, не давая реализовывать британцу его маскировку и подвижность, то есть заставляя вести бой на заведомо невыгодных для него условиях.

Поэтому при усиленном внимании со стороны авианосца противника «Инкомпэрэблу» желательно отходить в ПВО-ордер к своим союзникам, пока авиковод не найдет себе другое занятие.

anonym_UL5PofrNAlu5 · 19 янв 2022, 05:55:37

٩( 'ω' )و　♪

airtrek010 · 19 янв 2022, 06:19:35

Сейчас были два в команде, либо игроки такие, либо ведро редкостное.

Толку от них было ноль.

Nik1972ab · 19 янв 2022, 06:26:04

Тоже взял).

SuperJedi2009 · 19 янв 2022, 07:15:49

В 18.01.2022 в 21:14:27 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Данный линейный крейсер – это по своей сути апнутый в маскировке «Йосино»/«Азума» с чуть подрезанными по баллистике и пробою, но гораздо более точными орудиями «Сикисимы»

интересно, откуда выводы про более высокую точность чем у Шикишимы или Йошино? Сигма лучше у Шикишимы, разброс - надо сравнивать на одинаковом расстоянии стрельбы, есть такие данные?

anonym_7yg9OGalnoQI · 19 янв 2022, 07:48:03

Сегодня в 09:15:49 пользователь SuperJedi2009 сказал:

интересно, откуда выводы про более высокую точность чем у Шикишимы или Йошино? Сигма лучше у Шикишимы, разброс - надо сравнивать на одинаковом расстоянии стрельбы, есть такие данные?

Сразу уточню, что о более высокой точности, чем у крейсеров, не написано. Вопрос только по "Сикисиме".

Сначала сравнивались показатели разброса "Азумы" и "Инкомпэрэбла" с модеркой на дальность на wowsft.com (показатели +/- совпадали), а потом сравнивалась кривые точности "Азумы" и "Сикисимы" на "прошипсе". Да и по ощущениям британец на средне-ближней дистанции "косил" меньше, ведь у него нет специфической японской настройки точности.

Но сейчас увидел, что как-то не стыкуются в кучу данные wowsft.com с "прошипсом" и данными в клиенте игры. Надо разбираться. Гайд пока что в этой части чуть подправлю.

SuperJedi2009 · 19 янв 2022, 08:01:23

Сегодня в 10:48:03 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Сразу уточню, что о более высокой точности, чем у крейсеров, не написано. Вопрос только по "Сикисиме".

Сначала сравнивались показатели разброса "Азумы" и "Инкомпэрэбла" с модеркой на дальность на wowsft.com (показатели +/- совпадали), а потом сравнивалась кривые точности "Азумы" и "Сикисимы" на "прошипсе". Да и по ощущениям британец на средне-ближней дистанции "косил" меньше, ведь у него нет специфической японской настройки точности.

Но сейчас увидел, что как-то не стыкуются в кучу данные wowsft.com с "прошипсом" и данными в клиенте игры. Надо разбираться. Гайд пока что в этой части чуть подправлю.

просто у Шикишимы гораздо вышел дальность, поэтому и цифры разраброса выше. А точнее ли британец японца на одинаковых дистанциях - вопрос весьма спорный, особенно если учесть, что баллистика у него хуже

Grobvater · 19 янв 2022, 08:29:12

Сегодня в 11:15:49 пользователь SuperJedi2009 сказал:

интересно, откуда выводы про более высокую точность чем у Шикишимы или Йошино? Сигма лучше у Шикишимы, разброс - надо сравнивать на одинаковом расстоянии стрельбы, есть такие данные?

У яп специфичность, что у них повышенная точность идет от средней до максимальной дистанции. У Британца допустим на всей дистанции, как у Славы.

anonym_NGDmqmRtra6u · 19 янв 2022, 08:57:21

Не суперимба, но мне очень понравился. Это уже 60-я десятка в моей коллекции!!! (Нет только Рузвельта и Пуэрто-Рико. Рузвельт взять - это дело поправимое, а вот Пуэрто-Рико уже никак... Жалею, что в своё время зажал денег и не выкупил его с верфи...) Многие ещё не в курсе, что Инкомпэрэбл с торпедами и в клинче линкоры врага бывают очень неприятно удивлены)))

ACETON87 · 19 янв 2022, 09:07:44

В ранги катнул. Как-то не уютно играть. С одной стороны могу ходить с тяжелыми крейсерами по их маршрутам, а потом из-за острова выходит Шлифен, который на меня не смотрит, и только с ПМК выносит мне 1/3 хп. Баллистика отвратительная. Если берете модернизацию на дальность, то с корректировщиком на 24км попасть практически не реально. В целом же аппарат интересен необычным сочетанием характеристик. Наверное это будет мой любимый тяжелый крейсер.

Nik1972ab · 19 янв 2022, 10:27:43

Сегодня в 16:07:44 пользователь ACETON87 сказал:

В ранги катнул. Как-то не уютно играть. С одной стороны могу ходить с тяжелыми крейсерами по их маршрутам, а потом из-за острова выходит Шлифен, который на меня не смотрит, и только с ПМК выносит мне 1/3 хп. Баллистика отвратительная. Если берете модернизацию на дальность, то с корректировщиком на 24км попасть практически не реально. В целом же аппарат интересен необычным сочетанием характеристик. Наверное это будет мой любимый тяжелый крейсер.

Поправочка - это "линейный крейсер"(разница огромная). Вот "Адмирал Хиппер", "Де Мойн", "Москва", "Неаполь" - это тяжелые крейсеры!

ACETON87 · 19 янв 2022, 10:31:02

Сегодня в 15:27:43 пользователь Nik1972ab сказал:

Поправочка - это "линейный крейсер"(разница огромная). Вот "Адмирал Хиппер", "Де Мойн", "Москва", "Неаполь" - это тяжелые крейсеры!

линейный крейсер это линкор, у данного корабля от линкора только калибр и значок линкора. Игровой процесс у него как у тяжелого или большого крейсера. Игра в линейный крейсер(линкор) чревата негативными последствиями.

Nik1972ab · 19 янв 2022, 10:36:34

Сегодня в 17:31:02 пользователь ACETON87 сказал:

линейный крейсер это линкор, у данного корабля от линкора только калибр и значок линкора. Игровой процесс у него как у тяжелого крейсера. Игра в линейный крейсер(линкор) чревата негативными последствиями.

Не хочу с Вами спорить, ибо вы не шарите в теме ( без обид). Вообще-то, если быть точным, то эта концепция (адмирал Фишер), называется линейно-легкий крейсер! Большие орудия и большая скорость (смысл такой). Догнал - Ударил - Убежал.

19 янв 2022, 10:51:03

В 18.01.2022 в 19:14:27 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Акционный премиумный линейный крейсер X уровня, доступен к приобретению в Адмиралтействе за 31 000 стали.

Какоооeee же этооо :etc_swear: :cap_fainting:
У меня есть почти все лодки за сталь, и впервый раз я реально пожалел, что потратил на этот картоный тазик сталь и купон.
Это даже не картон, это папье-маше! ~~Да еще и в дупель косой, к тому же~~ ... Какая сигма у этого чуда, интересно?

УПД:
вроде отпустило -- стал-таки куда-то попадать. Но в начале как-то странно пульки рандомило.

anonym_NGDmqmRtra6u · 19 янв 2022, 10:52:41

Сегодня в 12:51:03 пользователь ermanec сказал:

Какоооeee же этооо
У меня есть почти все лодки за сталь, и впервый раз я реально пожалел, что потратил на этот картоный тазик сталь и купон.
Это даже не картон, это папье-маше! Да еще и в дупель косой, к тому же ... Какая сигма у этого чуда, интересно?

Нормальный корабль. Не надо тут чесать. Руки лучше замени

ACETON87 · 19 янв 2022, 10:54:15

Сегодня в 15:36:34 пользователь Nik1972ab сказал:

Не хочу с Вами спорить, ибо вы не шарите в теме ( без обид). Вообще-то, если быть точным, то эта концепция (адмирал Фишер), называется линейно-легкий крейсер! Большие орудия и большая скорость (смысл такой). Догнал - Ударил - Убежал.

Не хочу вас огорчать, но эта игра ничего общего с реальностью не имеет. Более того, ни один легкий или даже тяжелый крейсер не мог бы нести орудия 508мм. Как минимум он бы не имел должной остойчивости. Я же рассматриваю игровой процесс, а не то, для какой концепции предполагался в реальности. И вам советую смотреть на вещи по существу. Так жить проще.

19 янв 2022, 10:56:52

Сегодня в 10:07:44 пользователь ACETON87 сказал:

В ранги катнул. Как-то не уютно играть. ... Наверное это будет мой любимый тяжелый крейсер.

Ранги ему категорически противопоказаны, как оказалось. Ощущения, когда в тебя попадают, что ты на легком КР, а не на тяжелом.

Сегодня в 11:52:41 пользователь Raptor_pobeditel_777 сказал:

Руки лучше замени

А ты сходи на креш-курс по этикету. там тебе быстро обьяснят, что переходить на личности -- мёве тон.
(Я тебя "записал" ... и с нетерпением жду тебя на нем в одном со мной бою, но напротив :cap_cool: ).

ACETON87 · 19 янв 2022, 11:04:48

Сегодня в 15:56:52 пользователь ermanec сказал:

Ранги ему категорически противопоказаны, как оказалось. Ощущения, когда в тебя попадают, что ты на легком КР, а не на тяжелом.

Пока что нормально в рангах. Просто играю в большой крейсер

Скрытый текст

anonym_NGDmqmRtra6u · 19 янв 2022, 11:07:03

Сегодня в 13:04:48 пользователь ACETON87 сказал:

Пока что нормально в рангах. Просто играю в большой крейсер

Показать содержимое

Только что в РБ Петропавловск залпом ББ в нос выбил мне 2 передние башни и торпедный аппарат. Может этот так задумано...

19 янв 2022, 11:17:33

Сегодня в 12:04:48 пользователь ACETON87 сказал:

Пока что нормально в рангах. Просто играю в большой крейсер

Показать содержимое

Да ты просто везунчегг. Как ты попадал-то? У меня стоит модуль на точность, а разлет как у Микасы.
Не, я в рандоме тоже каким-то образом набрал 100к и дожил до конца, но там я реально синюю линию полировал после первого попадания в меня на 2/3 лица.
В РБ меня почти фулового забрал Рихтхофен с двух сбросов одного налета бобрами. Это же реально бред! Зачем называть ЭТО "линкором"? :cap_wander_2:

Incomparable («Инкомпэрэбл») – британский акционный линкор Х уровня [0.11.0.]

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию