Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 02:07:13 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Ухаха, вот вам и аркадная аркадность, всё как в нашей игре. Как только большой флот теряет адекватность и минимальную слаженность фланг начинает душить подлодка.

Она и так душит, в этом она специалист!

[sudak68]

Сегодня в 01:28:14 пользователь K414_671RTMK сказал:

ничего страшного не случится.

Вы забыли про воздействие гидроудара от взрыва ,который как минимум повредит внешний корпус и оборудование между корпусами.

Сегодня в 02:36:00 пользователь K414_671RTMK сказал:

ЦГБ продутые

Вот никаким образом ЦГБ не защищают от гидродинамического удара.

[justlulz]

В 28.05.2025 в 19:29:15 пользователь SergVA_76 сказал:

По вашему акустики на базах шило хлебали до особого распоряжения проследовать на корапь? )))

да

В 28.05.2025 в 19:58:09 пользователь Ternex сказал:

 

Ага, нам бы ещё к мотающимся лодкам реалистичные глубинные бомбы с необходимостью выставлять глубину подрыва.

Вы первый начали лол, а то интересно получается, давайте лодки приблизим к реализьму, а надводные корабли оставим как есть и еще дадим всякого?

В 28.05.2025 в 19:58:09 пользователь Ternex сказал:

Интересно, что станет с ЦГБ реальной подводной лодки при близком разрыве малокалиберного и безобидного 400-мм фугаса? Вся цистерна превратится в решето или только частично?

Да по сути ничего, нужно прямое попадание либо совсем близкий взрыв

Как вода влияет на взрыв фугасного снаряда:

1. Амортизация воздушной ударной волны:

   • Вода в ~800 раз плотнее воздуха.

   • Если снаряд взрывается на поверхности воды или под ней, энергия взрыва быстро рассеивается, и ударная волна не распространяется так далеко, как в воздухе.

   • Это делает подводный взрыв более локальным, но очень мощным вблизи.

2. Значительное гашение осколков:

   • Осколки, вылетевшие при подводном взрыве, теряют скорость буквально через десятки сантиметров воды.

   • Даже если фугасный снаряд взорвался близко к цели, его поражающая способность резко падает, если между ним и целью есть толща воды.

3. Сравнение:

   • Взрыв над водой вызывает широкую ударную волну, сильное осколочное поражение и разрушения.

   • Взрыв под водой — локализован, эффективен против подводной части корпуса (особенно днища), но неэффективен по надстройкам и личному составу

 

Предположим, подводная лодка на перископной глубине, то есть примерно 10–15 метров под поверхностью.

Фугасный снаряд (например, 152-мм или 203-мм), выпущенный с корабля, может при удачном попадании врезаться в воду и взорваться под водой. Но тут важно, как далеко от лодки произойдёт взрыв и какова глубина.

---

📏 Насколько близко должен взорваться снаряд, чтобы повредить подлодку:

1. Зона сильного урона (смертельная):

• При взрыве в радиусе 5–8 метров от прочного корпуса лодки возможно серьёзное повреждение или разрушение.

• Давление ударной волны в воде может пробить корпус или повредить оборудование.

2. Зона среднего урона:

• 8–15 метров — уже возможны повреждения антенн, перископов, обшивки, но прочный корпус может выдержать.

• Возникают гидроудары, но не факт, что лодка будет выведена из строя.

3. Более 15–20 метров:

• Урон скорее всего незначительный или отсутствует.

• Вода поглощает энергию взрыва почти экспоненциально — давление резко падает с расстоянием.

---

💣 Физика подводного взрыва:

• Вода не сжимаема, поэтому ударная волна распространяется быстрее и мощнее, чем в воздухе, но она же и не позволяет энергии распространяться далеко.

• Взрыв 152-мм фугасного снаряда (~6 кг ВВ) под водой может создать опасную волну только на небольшом расстоянии.

---

🧭 Практический итог:

• Чтобы повредить ПЛ на перископной глубине, снаряд должен взорваться на расстоянии 5–10 метров максимум.

• Для гарантированного поражения нужна детонация рядом с корпусом, либо попадание в саму лодку.

• При этом попасть в подлодку на такой глубине с фугасного орудия — крайне сложно. Обычно такие задачи решались глубинными бомбами, авиацией или торпедами, а не артиллерией.

 

хехе, вот пожалуйста, с циферками, как вы любите)))

[K414_671RTMK]

Сегодня в 11:25:15 пользователь sudak68 сказал:

Вы забыли про воздействие гидроудара от взрыва ,который как минимум повредит внешний корпус и оборудование между корпусами.

Вот никаким образом ЦГБ не защищают от гидродинамического удара.

Если прочитать мой ответ внимательно и тот пост, на который я отвечал, можно понять, что речь шла только про повреждения ЦГБ при близком разрыве 16-дм фугасного снаряда. 

[justlulz]

В 28.05.2025 в 19:58:09 пользователь Ternex сказал:

Только импульс пусть вешается и на своих, и на чужих, без разбору. Придётся, правда, сугубо для баланса, разрешить лодкам френд-дамаг... Вот незадача-то! 

Да пожалуйста, я не против, я расстроился помню, когда френд дамаг убрали(

[FJedi_1]

Сегодня в 12:42:38 пользователь justlulz сказал:

Да пожалуйста, я не против, я расстроился помню, когда френд дамаг убрали(

и не боишься? в начале жи потопють безжалости )))

[justlulz]

В 28.05.2025 в 20:23:53 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Здравствуйте!

 

Пожалуйста, не переходите на ультимативные оценки игроков. Не Вам решать, умеет игрок играть или нет. 

Хорошо, согласен, впредь постараюсь аккуратнее, просто когда мне пишут что я не умею играть на пл, или играю хуже него, (при том что он на лодках современной итерации не играл)и при этом этот пост не стирается и ничего не делается, мне как то кажется что ВОЗМОЖНО я тоже так могу в ответ написать не?

[FJedi_1]

Сегодня в 12:44:30 пользователь justlulz сказал:

не?

не..ты просто слишком котегоричен, да и уверен)))) ты везде всё сам начинаешь первым... ты придумал сказки про точ то "ты не умеешь играть" раз не играл на плойках)))... я не играл на плойках, но никакоой проблемы с первого же боя не имел, как будто наиграно уже 1000 боёв...слегка ;)

[justlulz]

Сегодня в 11:25:15 пользователь sudak68 сказал:

Вы забыли про воздействие гидроудара от взрыва ,который как минимум повредит внешний корпус и оборудование между корпусами.

Вот никаким образом ЦГБ не защищают от гидродинамического удара.

Ничего никто не повредит, вы говорите с высоты дивана. 

Что такое гидродинамический удар при взрыве?

Когда взрыв происходит под водой:

• Мгновенно расширяются газы.

• Образуется ударная волна, распространяющаяся в воде со скоростью ~1500 м/с.

• Давление может достигать десятков и сотен атмосфер вблизи эпицентра.

• Это воздействие называют гидроударом

 

Как быстро падает давление с расстоянием?

Под водой давление от взрыва убывает примерно по закону:

P(R)∝1Rn,n≈1.5–2P(R) \propto \frac{1}{R^n}, \quad n \approx 1.5\text{–}2P(R)∝Rn1,n≈1.5–2

Где RRR — расстояние от эпицентра. То есть даже на 10 метрах давление будет в разы меньше, чем на 3 метрах.

 

Примерные данные (вода, взрыв ~6 кг ТНТ — типичный 152-мм фугас):

Расстояние от взрыва	Пиковое давление	Последствия
~2 м	~1000–1500 атм	Тяжёлые повреждения, корпус может быть пробит
~5 м	~100–200 атм	Повреждение оборудования, возможна вмятина корпуса
~10 м	~10–30 атм	Могут быть повреждены датчики, перископ, легкий корпус
>15 м	<10 атм	Незначительное воздействие

 

---

⚙️ Что может повредиться:

• Лёгкий корпус: вмятины, микротрещины.

• Перископы, антенны, шноркели: могут быть погнуты или оторваны.

• Гидроакустика и электроника: чувствительны к ударам.

• Экипаж: ударная волна может вызвать контузии, особенно если лодка неглубоко.

• Прочный корпус: маловероятно, если расстояние >5–7 м.

---

✅ Вывод:

Да, гидродинамический удар может нанести ущерб, но только при достаточно близком взрыве (менее 10 м). Подлодка может пережить взрыв фугасного снаряда на перископной глубине без критических повреждений, если взрыв не слишком близко.

⚠️ Именно поэтому ПЛ традиционно уничтожались торпедами или глубинными бомбами, а не артиллерией — попасть рядом недостаточно, нужно попасть очень близко, а это крайне трудно.

 

Я вас щас задушню ЧатомЖПТ 

 

Сегодня в 11:47:09 пользователь FJedi_1 сказал:

не..ты просто слишком котегоричен, да и уверен)))) ты везде всё сам начинаешь первым... ты придумал сказки про точ то "ты не умеешь играть" раз не играл на плойках)))... я не играл на плойках, но никакоой проблемы с первого же боя не имел, как будто наиграно уже 1000 боёв...слегка ;)

Прочтите пожалуйста с чего все началось тогда. 

второе, вы играете не на пл, а на ныряющем эсме лол. К тому же тестовом, нюансы Петька)

[FJedi_1]

Сегодня в 12:48:59 пользователь justlulz сказал:

Скрытый текст

 

Ничего никто не повредит, вы говорите с высоты дивана. 

Что такое гидродинамический удар при взрыве?

Когда взрыв происходит под водой:

• Мгновенно расширяются газы.

• Образуется ударная волна, распространяющаяся в воде со скоростью ~1500 м/с.

• Давление может достигать десятков и сотен атмосфер вблизи эпицентра.

• Это воздействие называют гидроударом

 

Как быстро падает давление с расстоянием?

Под водой давление от взрыва убывает примерно по закону:

P(R)∝1Rn,n≈1.5–2P(R) \propto \frac{1}{R^n}, \quad n \approx 1.5\text{–}2P(R)∝Rn1,n≈1.5–2

Где RRR — расстояние от эпицентра. То есть даже на 10 метрах давление будет в разы меньше, чем на 3 метрах.

 

Примерные данные (вода, взрыв ~6 кг ТНТ — типичный 152-мм фугас):

Расстояние от взрыва	Пиковое давление	Последствия
~2 м	~1000–1500 атм	Тяжёлые повреждения, корпус может быть пробит
~5 м	~100–200 атм	Повреждение оборудования, возможна вмятина корпуса
~10 м	~10–30 атм	Могут быть повреждены датчики, перископ, легкий корпус
>15 м	<10 атм	Незначительное воздействие

 

---

⚙️ Что может повредиться:

• Лёгкий корпус: вмятины, микротрещины.

• Перископы, антенны, шноркели: могут быть погнуты или оторваны.

• Гидроакустика и электроника: чувствительны к ударам.

• Экипаж: ударная волна может вызвать контузии, особенно если лодка неглубоко.

•  

Скрытый текст

 

• Прочный корпус: маловероятно, если расстояние >5–7 м.

---

 

 

 

✅ Вывод:

Да, гидродинамический удар может нанести ущерб, но только при достаточно близком взрыве (менее 10 м). Подлодка может пережить взрыв фугасного снаряда на перископной глубине без критических повреждений, если взрыв не слишком близко.

⚠️ Именно поэтому ПЛ традиционно уничтожались торпедами или глубинными бомбами, а не артиллерией — попасть рядом недостаточно, нужно попасть очень близко, а это крайне трудно.

 

Я вас щас задушню ЧатомЖПТ 

жесть...больше всего плойки померли от самолётов, минных загрождений и потом всё остально до неисправности подлодки... а от артиллерие потому меньше всего, что они не упарывались на военные корабли, от того что была бы 100% смерть от них... и кидали торпеды с больших растояний... или просто убегали ;)

 

зы смари сам ну захлебнись ;)

[justlulz]

Сегодня в 10:52:49 пользователь FJedi_1 сказал:

зы смари сам ну захлебнись ;)

я дышу этим лол, так что все ок

Сегодня в 10:52:49 пользователь FJedi_1 сказал:

жесть...больше всего плойки померли от самолётов, минных загрождений и потом всё остально до неисправности подлодки... а от артиллерие потому меньше всего, что они не упарывались на военные корабли, от того что была бы 100% смерть от них... и кидали торпеды с больших растояний... или просто убегали ;)

Вообще да. меня повеселил пункт об учебных случаях лол
 

1. Основные причины гибели ПЛ

По данным различных исследований и сводок, из примерно 360 германских U-боутов затонули 211 при следующих обстоятельствах:

Причина	Количество лодок
Морские мины	58
Глубинные бомбы (Charges)	30
Торпеды ПЛ в ПЛ	20
Артиллерийский огонь	20
Таран	19
Загадочные/неустановленные	19
Учебные/аварийные случаи	10
Сети (sweeps)	33
Прочие бомбы/бомбы авиации	2

Эти цифры отражают лишь те случаи, где метод поражения удалось идентифицировать; многие атаки глубинными бомбами и авиаудары нередко объединялись в одном боестолкновении.

Целенаправленные бои ПЛ против военных кораблей

Хотя основная задача ПЛ в обеих войнах состояла в перехвате и потоплении конвоя, они не избегали и прямых атак на боевые надводные корабли:

1. U-47 (командир Г. Прин) — потопление HMS Royal Oak (14 октября 1939).
   Одна из первых и самых резонансных операций: лодка проникла в бухту Скпа-Флоу и торпедами отправила на дно линкор, ранее считавшийся неприступным базовым кораблём Королевского флота. 

2. Японская лодка I-19 — атака на USS Wasp, USS O’Brien и USS North Carolina (15 сентября 1942).
   За один залп из шести торпед I-19 потопила авианосец Wasp, эсминец O’Brien и тяжело повредила линкор North Carolina — одна из самых результативных атак в истории ПЛ. 

3. USS Archerfish — потопление тяжёлого крейсера Ashigara (наградной крейсер Ashigara), апрель 1945.
   Американская лодка «Archerfish» атаковала японский конвой и торпедировала крейсер, единственный случай гибели японского тяжёлого крейсера от ПЛ.

Таким образом, подводные лодки вполне целенаправленно атаковали военные надводные корабли, хотя для этого требовались очень точные данные о курсе и скорости цели и иногда элемент везения.

[sudak68]

В 29.05.2025 в 10:48:59 пользователь justlulz сказал:

Я вас щас задушню ЧатомЖПТ

Спасибо за доказательство моего высказывания.И даже развернули его более детально,в чём я просто не видел смысла.Меня удивило что оппонент ЦГБ выделил как элемент защиты от гидродинамического удара.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:48:59 пользователь justlulz сказал:

Прочтите пожалуйста с чего все началось тогда. 

второе, вы играете не на пл, а на ныряющем эсме лол. К тому же тестовом, нюансы Петька)

я играл на балалао, вытворял страшные вещи, в Церковь ходил(прости меня Господи)...

это именно подлодка без эльфийских импульсов ;)

ИМХО

Сегодня в 12:00:14 пользователь sudak68 сказал:

Себя вы задушнили конкретно.Если бы для начали прочитали мой пост.

Спасибо за доказательство моего высказывания.И даже развернули его более детально,в чём я просто не видел смысла.Меня удивило что оппонент ЦГБ выделил как элемент защиты от гидродинамического удара.

ееее зачем палишь контору...это надо было взбрасывать под конец, когда он разащёлся бы)))

[sudak68]

Сегодня в 11:34:19 пользователь justlulz сказал:

да

Сразу становится ясен уровень ваших познаний о флоте.Надо же такое про  БЧ-7 написать

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 11:52:49 пользователь FJedi_1 сказал:

зы смари сам ну захлебнись ;)

 

Сегодня в 11:48:59 пользователь justlulz сказал:

Я вас щас задушню Чатом

 

Здравствуйте! Со стороны Модерации хочется, чтобы игроки при общении на форуме и в игровых чатах были друг с другом доброжелательнее, дипломатичнее, нежнее, чем в большинстве случаев. (выбрать нужное из трех вариантов и стараться его придерживаться). Конструктивный диалог без троллинга и провоцирования собеседников способствует созданию более доброжелательной атмосферы среди игроков в целом.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:56:15 пользователь justlulz сказал:

Скрытый текст

 

я дышу этим лол, так что все ок

Вообще да. меня повеселил пункт об учебных случаях лол
 

1. Основные причины гибели ПЛ

По данным различных исследований и сводок, из примерно 360 германских U-боутов затонули 211 при следующих обстоятельствах:

Причина	Количество лодок
Морские мины	58
Глубинные бомбы (Charges)	30
Торпеды ПЛ в ПЛ	20
Артиллерийский огонь	20
Таран	19
Загадочные/неустановленные	19
Учебные/аварийные случаи	10
Сети (sweeps)	33
Прочие бомбы/бомбы авиации	2

 

Эти цифры отражают лишь те случаи, где метод поражения удалось идентифицировать; многие атаки глубинными бомбами и авиаудары нередко объединялись в одном боестолкновении.

Целенаправленные бои ПЛ против военных кораблей

Хотя основная задача ПЛ в обеих войнах состояла в перехвате и потоплении конвоя, они не избегали и прямых атак на боевые надводные корабли:

1. U-47 (командир Г. Прин) — потопление HMS Royal Oak (14 октября 1939).
   Одна из первых и самых резонансных операций: лодка проникла в бухту Скпа-Флоу и торпедами отправила на дно линкор, ранее считавшийся неприступным базовым кораблём Королевского флота. 

2. Японская лодка I-19 — атака на USS Wasp, USS O’Brien и USS North Carolina (15 сентября 1942).
   За один залп из шести торпед I-19 потопила авианосец Wasp, эсминец O’Brien и тяжело повредила линкор North Carolina — одна из самых результативных атак в истории ПЛ. 

3. USS Archerfish — потопление тяжёлого крейсера Ashigara (наградной крейсер Ashigara), апрель 1945.
   Американская лодка «Archerfish» атаковала японский конвой и торпедировала крейсер, единственный случай гибели японского тяжёлого крейсера от ПЛ.

Таким образом, подводные лодки вполне целенаправленно атаковали военные надводные корабли, хотя для этого требовались очень точные данные о курсе и скорости цели и иногда элемент везения.

 

 

Джаст, с уважением.... это всё тут расписано три года назад, разжованно и пережованно))) тут такую инфу ребята скидывали ФСБ и ФБР позавидовали бы.... я сам тут кучу инфы скидывал и исторической...коого тыт тут собрался этим душнить?

 

з.ы. 3 года назад, ТРИ Карл?)))

[justlulz]

В 29.05.2025 в 11:00:14 пользователь sudak68 сказал:

Спасибо за доказательство моего высказывания.И даже развернули его более детально,в чём я просто не видел смысла.Меня удивило что оппонент ЦГБ выделил как элемент защиты от гидродинамического удара.

>Вы забыли про воздействие гидроудара от взрыва ,который как минимум повредит внешний корпус и оборудование между корпусами.

Вот никаким образом ЦГБ не защищают от гидродинамического удара.

окей, но суть осталась прежней, нужно прям супер рядышком попасть фугасом, что бы нанести повреждения лодке. 

В 29.05.2025 в 11:09:06 пользователь sudak68 сказал:

Сразу становится ясен уровень ваших познаний о флоте.Надо же такое про  БЧ-7 написать

Это было шуточное высказывание лол. И никаким образом не показывает мое знание о флоте. Это первое. Второе, если вы мне покажете акустиков в нашей игре, я признаю что был не прав

В 29.05.2025 в 11:14:58 пользователь FJedi_1 сказал:

Джаст, с уважением.... это всё тут расписано три года назад, разжованно и пережованно))) тут такую инфу ребята скидывали ФСБ и ФБР позавидовали бы.... я сам тут кучу инфы скидывал и исторической...коого тыт тут собрался этим душнить?

 

з.ы. 3 года назад, ТРИ Карл?)))

И по прежнему тем не менее вы только ноете о том что пл токсичны С уважением. 

три года прошло, не убавилось НИЧЕГО. Это возвращаясь к моему посту о том, что вместо нерфа, предлагали бы реальное ПЛО. 

Я вот предложил мины на глубине,  пускай их ставят кроме авиков еще и эсминцы, эти мины будут только против пл срабатывать. 

 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:17:26 пользователь justlulz сказал:

>Вы забыли про воздействие гидроудара от взрыва ,который как минимум повредит внешний корпус и оборудование между корпусами.

Вот никаким образом ЦГБ не защищают от гидродинамического удара.

окей, но суть осталась прежней, нужно прям супер рядышком попасть фугасом, что бы нанести повреждения лодке. 

Всё имеет значение... диаметр ствола может быть одинаковым, балванка разной.. сморя какое орудие.. какие года... какая плойка.... какой угол входа вводу....

 

 

зы. я тебе ещё одну инфу скину...по началу в атлантику и в средиземном... самолёты когда заходили на ПЛ сбрасывать бомбу, сами себя повреждали и очесть часто себя сбивали от этих бомб... потом придумали другой заход, другоое скидывание бомб.... имного чего ещё... это всё происхожило 35-40 годы... ой вей... это тут столько писано, расписано, со своими историческими датами, числом потанувших плоек и так далее...кАроче ;) ...душнила)))

Сегодня в 13:17:26 пользователь justlulz сказал:

И по прежнему тем не менее вы только ноете о том что пл токсичны С уважением. 

три года прошло, не убавилось НИЧЕГО. Это возвращаясь к моему посту о том, что вместо нерфа, предлагали бы реальное ПЛО. 

Я вот предложил мины на глубине,  пускай их ставят кроме авиков еще и эсминцы, эти мины будут только против пл срабатывать. 

 

"Ноем" ?)))))

Ты так и не понял, в чём загвостка ПЛ в этой игре...ну это не проблема... мы понимаем тебя и близко к сердцу не воспринимаем... играй дальше))) скоро новые патчи  будут 

[justlulz]

Вот вам, любители историзма, утверждающе что пл атаковали только гражданские суда и конвои

Смотрите и удивляйтесь.

Атаки подводных лодок на надводные военные корабли

По данным базы U-boat.net и отдельных исторических исследований, подводные лодки уничтожили как крупные боевые корабли, так и менее тяжеловооружённые единицы:

• HMS Courageous (авианосец лёгкой категории)
  Потоплен 17 сентября 1939 г. U-29 (нем. U-boat) на позициях в Атлантике.

• HMS Royal Oak (линкор)
  Потоплен 14 октября 1939 г. U-47 в бухте Скапа-Флоу.

• HMS Belfast (лёгкий крейсер)
  Повреждён 21 ноября 1939 г. U-21; выведен из строя до ремонта.

• HMS Nelson (линкор)
  Повреждён 4 декабря 1939 г. U-31; получил тяжёлый перечень и выбыл из строй на несколько месяцев.

• HMS Barham (линкор)
  Потоплен 28 декабря 1939 г. U-30 взрывом бортового боезапаса после прямого попадания торпеды.

• HMS Exmouth (эсминец)
  Потоплен 21 января 1940 г. U-22 при сопровождении конвоя OG 18F.

• HMS Daring (эсминец)
  Потоплен 18 февраля 1940 г. U-23 при выходе из Ливерпуля.

• USS Wasp, USS O’Brien и USS North Carolina
  В одном залпе японская ПЛ I-19 15 сентября 1942 г. потопила авианосец Wasp, эсминец O’Brien и тяжело повредила линкор North Carolina в Тихом океане .

• Тяжёлый крейсер Ashigara
  Единственный японский тяжёлый крейсер, потопленный субмариной — американский USS Archerfish (SS-311) в апреле 1945 г. .

---

2. Атаки надводных военных кораблей на подводные лодки

Антисубмаринные силы союзников активно применяли эскортные корабли, эсминцы, корветы и авианосцы со своими самолётами, добившись значительных успехов:

• USS Borie (DD-215) vs U-405
  1 ноября 1943 г. эсминец Borie при первом погружении U-405 произвёл серию глубинных бомб, заставив лодку всплыть, после чего атаковал таранным ударом и рукопашной стрельбой по открытому мостику субмарины.

• RAF Short Sunderland vs U-607
  16 июля 1942 г. патрульный гидросамолёт «Сандерленд» сбросил семь глубинных бомб на U-607 в Атлантике; лодка получила критические повреждения и была сломана пополам, выжили лишь 7 из 51 человека экипажа.

• Эскортные авианосцы (CVE) и эсминцы
  По оценке Стивена Роскилла, такие корабли и их самолёты утопили:

  • эскортные авианосцы — 31 U-boat

  • эсминцы и корветы (либо в сочетании с авиацией) — 246 U-boat.

• Общая статистика
  К концу войны из 1 181 построенной немецкой субмарины 785 было потеряно, из них 34 % (около 246 лодок) — в результате действий именно надводных кораблей.

---

Эти примеры отражают лишь ключевые эпизоды — в реальности обе стороны вели непрерывную борьбу: подводные лодки стремились нейтрализовать боевые единицы противника, а эскортные группы фронта ПВО и эсминцы без устали патрулировали морские пути, используя глубинные бомбы, «ёжики» (Hedgehog), противолодочные торпеды и авиацию.

Сегодня в 11:23:08 пользователь FJedi_1 сказал:

Всё имеет значение... диаметр ствола может быть одинаковым, балванка разной.. сморя какое орудие.. какие года... какая плойка.... какой угол входа вводу....

Вам тут в циферках показали уже что будет. А вы все о том же. Ну мда. 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:17:26 пользователь justlulz сказал:

 

Я вот предложил мины на глубине,  пускай их ставят кроме авиков еще и эсминцы, эти мины будут только против пл срабатывать. 

 

феноменально... мины?)))) тебе надо в другую игру поиграть... тут это не прокатит

в Арму ;)