Подводные лодки

[SK57RUS]

Сегодня в 21:33:55 пользователь Raenz сказал:

После того как пл спокойно палит гап

Водитель сам виноват значит.

Не пали контору, за такое враги могут застрелить!

[Algedi]

Сегодня в 00:35:29 пользователь SDK_MASTER сказал:

Как можно палить ГАП при его отсутствии??? А обычно такие цели ПЛ и выбирают.

Обычно ПЛ цели таки и не выбирают, а работают с чем есть. Быстро сменить фланг, и вообще куда то уплыть особо скорость не позволяет. К тому же покинув изначальный фланг ПЛ ставит своих союзников в уязвимую позицию против вражеской ПЛ. Балансировщик всегда ставит ПЛ напротив друг друга.

 

Я вообще бы не назвал текущие ПЛ скрытыми охотниками, скрытыми да, но не охотниками. Забраться глубоко в тыл или зайти с фланга и быстро всех поубивать могут разве что супер-ПЛ, и то в определенных руках. А так ПЛ скорее своеобразный саппорт.

[SK57RUS]

В 28.11.2025 в 23:29:24 пользователь Algedi сказал:

Я вообще бы не назвал текущие ПЛ скрытыми охотниками, скрытыми да, но не охотниками. Забраться глубоко в тыл или зайти с фланга и быстро всех поубивать могут разве что супер-ПЛ

Да не, во, гляди..

 

Супер-ПЛ, но 8лвл

 

Бой в котором саппорта около нуль (~15 000) А ой, я там точку взял, пока старпом дельфинов фоткал...это считается саппортом?

 

Бой в котором во вражин летели только самоходные брёвна ( скрытность? ненеслышал) 

 

Не охотники?... по основным целям работал в режиме рутины, а вот на ягера была настоящая "охота" 

 

[Algedi]

Сегодня в 03:20:36 пользователь SK57RUS сказал:

Да не, во, гляди..

Поздравляю, вы сыграли отличный бой. Вам удалось уничтожить вражескую ПЛ, после этого игра рассыпалась. Но, как вы сами и сказали:

 

Сегодня в 03:20:36 пользователь SK57RUS сказал:

по основным целям работал в режиме рутины, а вот на ягера была настоящая "охота"

охотится пришлось только на один корабль, и то на эсминец, который по сути контр-класс ПЛ, остальной урон это скорее всего неопытность противника, плюс удачное стечение обстоятельств. В нашей игре такое бывает не часто, но и не то что бы редко. У каждого класса кораблей и отдельных кораблей набиваются кракены и прочие награды.

И вы были на советской лодке, которая, признаю, более скрытая, и лучше подходит именно на роль охотника. В своём посте выше я говорил исключительно о сонарных, совершенно забыв о их советских и французских коллегах.

[SK57RUS]

Сегодня в 08:57:00 пользователь Algedi сказал:

остальной урон это скорее всего неопытность противника

Разумеется, исключительно только неопытность противника. (?)

 

Сегодня в 08:57:00 пользователь Algedi сказал:

плюс удачное стечение обстоятельств.

Ага. Созвездие центуриона пролетало мимо галактики Андромеды. Звезды сошлись, торпеды полетели.

 

Синергия характеристик машины/вооружений, с мало-мальски микроскопическим размышлением, как это использовать -  не, это не про нашу игрульку.Для продуктивного итога побоища  надеяться приходится только на звёзды.

[Algedi]

Сегодня в 14:50:11 пользователь SK57RUS сказал:

Ага. Созвездие центуриона пролетало мимо галактики Андромеды. Звезды сошлись, торпеды полетели.

 

Синергия характеристик машины/вооружений, с мало-мальски микроскопическим размышлением, как это использовать -  не, это не про нашу игрульку.Для продуктивного итога побоища  надеяться приходится только на звёзды.

Не обижайтесь, я не имел ввиду "Вам просто повезло".

 

Сегодня в 14:50:11 пользователь SK57RUS сказал:

Разумеется, исключительно только неопытность противника. (?)

Нет конечно, по отчету видно что ваши союзники тоже хорошо сыграли. Разгромные бои это совокупность сил всей команды, а не отдельных её представителей.

[Bifrest]

Сегодня в 00:20:36 пользователь SK57RUS сказал:

а вот на ягера была настоящая "охота" 

У Ягера  был пеленг ?  Если нет  то неудивительно , у  них частенько глаза застилает  большими  тушками  , и если  "пилик" еще можно  как  то  карем глаза  отметить  , то бревна в  упор  они не  как  не ожидают  ,сами  их  привыкли разбрасывать  

P/s/ Вот я  тут  на профиле  с Асашио  с  "Саниного"  клана  зарубился  (Нео А который ) , так  испытал истинное удовольствие  от  мастерства  просчета карты и положения супостата   у противника  ,вот бы часть   этого  богатства передать  ПЛойщикам   ..  там  простите  у  большинства  все  мысли  в прямолинейных  формах 

 

[SK57RUS]

Сегодня в 18:52:08 пользователь Bifrest сказал:

У Ягера  был пеленг

Не было. но в том бою только самоходные брёвна были, термички как то не представилась возможность. Так что, ему было известно, где я.

[D10D]

Скажите, а тех "особо одаренных" что дизайнили ПЛ в их текущем виде уже уволили? Наделать вот это вот все мог либо вредитель, либо человек который вообще не в адеквате. 

 

Только человек полностью оторванный от реальности (или же, напротив, полностью отдающий себе отчет в своих действиях и действующий злонамеренно) мог придумать класс, который может:

а) наносить урон в упор не используя острова или дымы, засвечиваясь на ровном месте в последний момент 

б) вообще никак не светиться. отдельная песня - пропажа эффекта в точке, откуда исходит импульс торпед с САМОНАВЕДЕНИЕМ.

в) обладать полной неуязвимостью к половине кораблей в игре - ведь кораблям со сбросом бомб с корпуса мало просто знать где пл, нужно проехать над ней, пока команда противника дружно по тебе стреляет. Но и того мало, нужно сделать сброс прямо на ПЛ, что без ГАПа очень проблематично

г) превращать выигранный матч в 5 минут езды по всей карте в поисках последней выжившей пл

 

Хуже того, ПЛ абсолютно не вписываются в традиционную схему, по которой эсмы контрят линкоры, линкоры контрят крейсера, а крейсера контрят эсмы. Авики при этом в центре этого треугольника и одинаково могут бороться со всеми, будучи при этом уязвимы для всех. В игре нет класса, который мог бы эффективно закрывать пл - не у всех есть ГАП, а даже с учетом ГАПа, смотри пункт (в)

 

Причем будь в команде геймдизайнеров и  тестировщиков хотя бы один человек, который реально играет в игру, эти все проблемы были решены парой простых изменений. 

а) наведение торпед должно быть сильно ограничено. Им нужно просто "затяжелить рули".

б) увеличить дистанцию взведения всех торпед, чтобы ПЛ не могла сдавать залпы в упор

в) раздать ВСЕМ эсмам расходник для засвета ПЛ под водой на дистанции, соизмеримой с дистанцией засвета ПЛ в надводном положении

 

Подлодки показали полную некомпетентность отдела геймдизайна и отдела тестирования. Настолько токсично задизайненный класс не могли разработать и пропустить на основу люди, которые играют в игру и хотят её устойчивого развития и совершенствования. Сотрудников, которые работали над ПЛ в их текущем виде нужно, просто уволить с волчьим билетом, как вредителей. Сейчас они выпустили вот такие ПЛ, а что будет дальше? Линкоры с инвизом как у эсмов? Авики с бесконечным ангаром? Мир кораблей не настолько популярен, чтобы пропускать настолько токсичные решения и потом еще несколько месяцев "собирать фидбэк"

[Igumen36]

Сегодня в 19:40:32 пользователь D10D сказал:

Скажите, а тех "особо одаренных" что дизайнили ПЛ в их текущем виде уже уволили? Наделать вот это вот все мог либо вредитель, либо человек который вообще не в адеквате. 

 

Только человек полностью оторванный от реальности (или же, напротив, полностью отдающий себе отчет в своих действиях и действующий злонамеренно) мог придумать класс, который может:

а) наносить урон в упор не используя острова или дымы, засвечиваясь на ровном месте в последний момент 

б) вообще никак не светиться. отдельная песня - пропажа эффекта в точке, откуда исходит импульс торпед с САМОНАВЕДЕНИЕМ.

в) обладать полной неуязвимостью к половине кораблей в игре - ведь кораблям со сбросом бомб с корпуса мало просто знать где пл, нужно проехать над ней, пока команда противника дружно по тебе стреляет. Но и того мало, нужно сделать сброс прямо на ПЛ, что без ГАПа очень проблематично

г) превращать выигранный матч в 5 минут езды по всей карте в поисках последней выжившей пл

 

Хуже того, ПЛ абсолютно не вписываются в традиционную схему, по которой эсмы контрят линкоры, линкоры контрят крейсера, а крейсера контрят эсмы. Авики при этом в центре этого треугольника и одинаково могут бороться со всеми, будучи при этом уязвимы для всех. В игре нет класса, который мог бы эффективно закрывать пл - не у всех есть ГАП, а даже с учетом ГАПа, смотри пункт (в)

 

Причем будь в команде геймдизайнеров и  тестировщиков хотя бы один человек, который реально играет в игру, эти все проблемы были решены парой простых изменений. 

а) наведение торпед должно быть сильно ограничено. Им нужно просто "затяжелить рули".

б) увеличить дистанцию взведения всех торпед, чтобы ПЛ не могла сдавать залпы в упор

в) раздать ВСЕМ эсмам расходник для засвета ПЛ под водой на дистанции, соизмеримой с дистанцией засвета ПЛ в надводном положении

 

Подлодки показали полную некомпетентность отдела геймдизайна и отдела тестирования. Настолько токсично задизайненный класс не могли разработать и пропустить на основу люди, которые играют в игру и хотят её устойчивого развития и совершенствования. Сотрудников, которые работали над ПЛ в их текущем виде нужно, просто уволить с волчьим билетом, как вредителей. Сейчас они выпустили вот такие ПЛ, а что будет дальше? Линкоры с инвизом как у эсмов? Авики с бесконечным ангаром? Мир кораблей не настолько популярен, чтобы пропускать настолько токсичные решения и потом еще несколько месяцев "собирать фидбэк"

А минусы будут? ©

[SDK_MASTER]

Сегодня в 19:40:32 пользователь D10D сказал:

Скажите, а тех "особо одаренных" что дизайнили ПЛ в их текущем виде уже уволили? Наделать вот это вот все мог либо вредитель, либо человек который вообще не в адеквате. 

 

Линкоры с инвизом как у эсмов? Авики с бесконечным ангаром? Мир кораблей не настолько популярен, чтобы пропускать настолько токсичные решения и потом еще несколько месяцев "собирать фидбэк"

Смиритесь. Сейчас вам накидают минусов целую охапку. Вы затронули очень деликатную тему.

Я вижу только один вариант борьбы с ПЛ. Вот если абсолютно все игроки выберут ПЛ - то игра закончится)))

[Bifrest]

Сегодня в 20:56:09 пользователь SDK_MASTER сказал:

Смиритесь. Сейчас вам накидают минусов целую охапку. Вы затронули очень деликатную тему

Да и хр н с ним ,моя карма в бою делается ,я заплюсую его потому что от души написал искренне )

[Algedi]

В 29.11.2025 в 22:40:32 пользователь D10D сказал:

Скажите, а тех "особо одаренных" что дизайнили ПЛ...

Какой ужас.

 

Извините, не сдержался. Ну а если серьезно, то просто поиграйте на них немного, узнаете много нового. Попробуйте начать с немцев, они максимально средние, без перекосов.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 21:54:10 пользователь Algedi сказал:

Ну а если серьезно, то просто поиграйте на них немного, узнаете много нового. Попробуйте начать с немцев, они максимально средние, без перекосов.

Хороший совет! Поймете где у ПЛ слабые места и проще будет их топить! Сегодня провел хорошую сеcсию на Лотарингии , и только в одном бою Гато смогла создать какие то трудности. Остальные успешно топились! Мне 20+ боев на ПЛ И2 хватило понять что не все так просто и однозначно...

P.S. сама сессия под катом кому интересно:

Скрытый текст

 

[SK57RUS]

В 29.11.2025 в 19:40:32 пользователь D10D сказал:

а) наведение торпед должно быть сильно ограничено. Им нужно просто "затяжелить рули".

Нынче даже Ушаковы и ему браты подобные могут увернуться от торпеды при параллельных курсах. Эсмы вообще чуть ли не лезгинку плясуют вокруг бревна, которое к ним магнитится по метке. Самоходные брёвна это не панацея. Специально глянул, у меня процент попадания 34-42% на топ-3 пл по кол-ву боёв . перевожу - из 10 торпед корпус цели поцелуют только 3!

В 29.11.2025 в 19:40:32 пользователь D10D сказал:

б) увеличить дистанцию взведения всех торпед, чтобы ПЛ не могла сдавать залпы в упор

А упор это сколько? бьюсь тут в чатах в интернетах, чтоб люди оцифрованные вещи писали, а всё равно мимо

1 км норм (как у С-189) ? может, 1001 метр?...или 997м?

В 29.11.2025 в 19:40:32 пользователь D10D сказал:

в) раздать ВСЕМ эсмам расходник для засвета ПЛ под водой на дистанции, соизмеримой с дистанцией засвета ПЛ в надводном положении

И вместо бомбочек дать им РДС-202 ,3 заряда по 10 штук. чтобы урон по пл  проходил на расстоянии 50км.

Да вот, тогда придётся пл чем то добалансировать, чтобы из экосистемы не вывалилась.

О, а давайте тогда, если она неподвижно стоит, то у неё автономность капать не будет? Ну или будет там, 0,5ед/сек ?

Или расходник , назовём его " Раствор дизелиста" . Дизеля будут на нём работать со скоростью х10.

 

Короче.

 

Открывайте оранжевый сайт!

Там русским по белому видно, что ПЛ не карают.

Ни по урону, ни по засвету, ни по защите/захвату.

Ни 11, ни 10, ни 8, ни 6лвл. 

 

Если меня завтра уронит эсминец потому что я сачком его бомбы ловил, либо лк  аккурат в люк все 4 бомбы положит, то я срочно выступлю с заявлением о том что нивазможно играть в эту игру, там линкоры злые эсминцы хитрые и вообще они переапнутые жестко ,  пл плакают, надо срочно отрезать у кораблей всё что торчит.

[WALRUS_PUPS]

Пофиг что слив это другой вопрос , но набил потому что перли в ЛОБ какое то время ..... На Лотарингии в том бою я бы больше набил и легче!