Авианосцы поддержки

[anonym_1YFXjuS2cEya]

В данном посте хочу сделать своё предложение авианосцев поддержки а так же корректировку ветки авианосцев Японии.

Бомбардировщики:

Скрытый текст

Оглушающие бомбы останутся. Но будет другая механика: Оглушающие бомбы обладают низким уроном, пробитием и отсутствует шанс на поджёг. Однако при попадании 1 бомбы будет на разных уровнях будет разное количество времени действий оглушения (на 6-м уровне 1 бомба будет давать 5 секунд, на 8-м и 10-м уровне - 10 секунд). Что будут делать данные бомбы:

1. Дальность обзора будет на время действия оглушения не будет превышать дальность стрельбы.

2. Действия ГАП и РЛС ухудшается. У ГАП будет уменьшено время действия на 10 сек. Дальность РЛС будет снижена на 2 км.

3. Оглушение можно будет снять аварийной командой. На время действия аварийки статус оглушения не будет воздействован на корабль. Аварийное подразделение дают так же "иммунитет" к оглушению после применения на 120 секунд.

4. Форсаж под оглушением будет недоступен.

5. Ремонтная команда будет на момент использования оглушения будет доступна. Если использовать ремонтную команду оглушение снимется, однако восстановленной боеспособности будет на 20% меньше.

6. Сами же бомбы будут пытаться лететь в центр корабля.

7. Бомбардировщики будут по типу тактических эскадрильи. Однако будут перезаряжаться быстрее.

Сами же авианосцы поддержки для снижения разведывательного потенциала не будут обладать штурмовиками, будут только торпедоносцы, бомбардировщики и бомбардировщики с ОБ(Оглушающие бомбы). Группы торпедоносцев и бомбардировщиков будут меньше чем у аналогичных кораблей на уровне. Но экономика авианосцев поддержки будет сосредоточена на помощи. То есть урон нанесённый по "оглушённому" врагу будет засчитан не только кораблю наносившему урон, но и авику. За размещение дымогенератора будет засчитано время которое провёл корабль в дымах авика. Дипольные отражатели будут так же учитываться в экономику корабля.

 

Теперь касательно авианосцев Японии. Хирью и Тайхо весьма слабы на свои уровни, из-за чего они будут спущены на уровень ниже.

ТТХ:

Скрытый текст

Японский авианосец Hiryu, VI уровень:

Японский авианосец, построен для Императорского флота во второй половине 1930-х годов. Единственный корабль своего класса, являлся дальнейшим развитие авианосца IJN Sōryū. Принимал участие в японском вторжении в Индокитае и нападении на Пёрл-Харбор. В битве за Мидуэй, получил тяжелые повреждения и был затоплен на следующий день после тщетных попыток спасти корабль.

Скрытый текст

Боеспособность – 45 600. Обшивка - 19 мм.

Вспомогательный калибр:

6x2 127.0 мм, дальность стрельбы - 5.6 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 2100. Вероятность поджога – 8%. Начальная скорость снаряда ОФ - 725 м/с.

 

ПВО: 6x2 127.0 мм, 16х3 25.0 мм, 5х1 25.0 мм

ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду – 62, вероятность попадания - 95 %, дальность действия - 2.0 км;

ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду - 60, вероятность попадания - 100 %, дальность действия – 5.0 км;

Радиус постановки разрывов 3.5 - 5.0 км, количество разрывов в залпе - 4, урон в разрыве снарядов - 1610.

 

Максимальная скорость хода - 34.5 узл. Радиус циркуляции - 1080 м. Время перекладки руля – 14.1 с. Заметность с корабля – 13.7 км. Заметность с самолётов – 10.2 км.
Доступное снаряжение:
1 слот - Аварийная команда
2 слот – Истребитель

 

Торпедоносцы: B5M Mabel 

Боеспособность - 1480, крейсерская скорость - 128.0 узлов, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 59 с, заметность – 7.5 км, количество самолётов на палубе – 9.
Торпед на самолёт: Type 91 mod. 1 - 1, максимальный урон торпедой - 5400, скорость хода - 50.0 узлов, дальность хода – 3.0 км, дистанция взвода торпед 487 м.

Бомбардировщики: B5M Mabel 

Боеспособность - 1400, крейсерская скорость - 131.0 узла, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 64 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 9.
Бомб на самолёт Type 3 no. 25 - 1, тип бомбы – ББ, максимальный урон – 2 500

Оглушающие бомбардировщики: B5N2 Kate

Боеспособность - 1500, крейсерская скорость - 130.0 узла, размер атакующего звена - 4, самолётов в эскадрилье - 4, время подготовки эскадрильи - 90 с., заметность - 12.0 км, количество самолётов на палубе - 4.
Бомб на самолёт Type 97 Number 6 - 5, тип бомбы – ОФ, максимальный урон –  940, бронепробитие ОФ бомбы – 10 мм, вероятность поджога – 2%.

Японский авианосец Taiho, VIII уровень:

Японский авианосец, построенный для Императорского флота во время Второй мировой войны. В 1944 году, во время сражения в Филиппинском море, авианосец был торпедирован американской подводной лодкой USS Albacore, несколько часов экипаж пытался спасти поврежденный корабль, но в результате взрыва паров нефти корабль затонул.

Скрытый текст

Боеспособность – 57 100. Обшивка - 19 мм.

Вспомогательный калибр:

6x2 100.0 мм, дальность стрельбы - 6.6 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 1700. Вероятность поджога – 6%. Начальная скорость снаряда ОФ - 1000 м/с.

 

ПВО: 6x2 100.0 мм, 17х3 25.0 мм

ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду – 56, вероятность попадания - 95 %, дальность действия - 2.0 км;

ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду - 142, вероятность попадания - 100 %, дальность действия – 5.2 км;

Радиус постановки разрывов 3.5 - 5.2 км, количество разрывов в залпе - 7, урон в разрыве снарядов - 1540.

 

Максимальная скорость хода - 33.0 узл. Радиус циркуляции - 1100 м. Время перекладки руля – 14.2 с. Заметность с корабля – 15.9 км. Заметность с самолётов – 13.7 км.
Доступное снаряжение:
1 слот - Аварийная команда
2 слот – Истребитель

 

Торпедоносцы: Ki-45 Toryu

Боеспособность - 1700, крейсерская скорость - 132.0 узлов, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 8, время восстановления самолёта - 55 с, заметность – 7.5 км, количество самолётов на палубе – 12.
Торпед на самолёт: Type 91 mod. 2 - 1, максимальный урон торпедой - 6500, скорость хода - 50.0 узлов, дальность хода – 4.0 км, дистанция взвода торпед 511 м.

Бомбардировщики: Ki-45 Toryu

Боеспособность - 1650, крейсерская скорость - 139.0 узла, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 8, время восстановления самолёта - 54 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 12.
Бомб на самолёт Type 3 no. 25 mod. 1 - 2, тип бомбы – ББ, максимальный урон – 4 600

Оглушающие бомбардировщики: B6N Tenzan

Боеспособность - 1600, крейсерская скорость - 133.0 узла, размер атакующего звена - 6, самолётов в эскадрилье - 6, время подготовки эскадрильи - 120 с., заметность - 12.0 км, количество самолётов на палубе - 5.
Бомб на самолёт Type 97 Number 6 - 6, тип бомбы – ОФ, максимальный урон –  940, бронепробитие ОФ бомбы – 10 мм, вероятность поджога – 2%.

Японский авианосец Kuroryu, X уровень:

Проект большого 55 000 тонного авианосца по размерам напоминавший авианосцы типа Midway, а авиагруппа была самая большая среди всех авианосцев - больше 100 самолётов. 

Эскизы:

Скрытый текст

Скрытый текст

Боеспособность – 66 200. Обшивка - 19 мм.

Вспомогательный калибр:

10x2 100.0 мм, дальность стрельбы - 7.3 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 1700. Вероятность поджога – 6%. Начальная скорость снаряда ОФ - 1000 м/с.

 

ПВО: 10x2 100.0 мм, 20х2 40.0 мм

ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду – 356, вероятность попадания - 100 %, дальность действия - 3.5 км;

ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду - 236, вероятность попадания - 100 %, дальность действия – 5.5 км;

Радиус постановки разрывов 3.5 - 5.5 км, количество разрывов в залпе - 9, урон в разрыве снарядов - 1540.

 

Максимальная скорость хода - 35.0 узл. Радиус циркуляции - 1020 м. Время перекладки руля – 16.7 с. Заметность с корабля – 15.7 км. Заметность с самолётов – 13.1 км.
Доступное снаряжение:
1 слот - Аварийная команда
2 слот – Истребитель

 

Торпедоносцы: J5N1 Tenrai

Боеспособность - 1820, крейсерская скорость - 141.0 узлов, размер атакующего звена - 3, самолётов в эскадрилье - 9, время восстановления самолёта - 70 с, заметность – 7.5 км, количество самолётов на палубе – 14.
Торпед на самолёт: Type 91 mod. 3 - 1, максимальный урон торпедой - 7233, скорость хода - 50.0 узлов, дальность хода – 5.0 км, дистанция взвода торпед 529 м.

Бомбардировщики: J5N1 Tenrai

Боеспособность - 1790, крейсерская скорость - 152.0 узла, размер атакующего звена - 3, самолётов в эскадрилье - 9, время восстановления самолёта - 52 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 14.
Бомб на самолёт Type 3 no. 25 Mk. 4 - 2, тип бомбы – ББ, максимальный урон – 5 100

Оглушающие бомбардировщики: B7A2 Ryusei

Боеспособность - 1690, крейсерская скорость - 158.0 узла, размер атакующего звена - 6, самолётов в эскадрилье - 6, время подготовки эскадрильи - 130 с., заметность - 12.0 км, количество самолётов на палубе - 6.
Бомб на самолёт Type 97 Number 6, тип бомбы – 8 ОФ, максимальный урон –  940, бронепробитие ОФ бомбы – 10 мм, вероятность поджога – 2%.

 

Ну и просили сделать этот прем, поэтому вот:

Скрытый текст

Японский авианосец Unryu, VII уровень:

Японский авианосец. Один из 6 кораблей типа Unryū, построенный для Императорского флота Японии. Введён в эксплуатацию 6 августа 1944 года. Корабль принимал участие во Второй мировой войне. В 1944 году был потоплен американской подводной лодкой во время перехода на Филиппины.

Скрытый текст

Боеспособность – 51 100. Обшивка - 19 мм.

 

Вспомогательный калибр:

6x2 127.0 мм, дальность стрельбы - 5.6 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 2100. Вероятность поджога – 8%. Начальная скорость снаряда ОФ - 725 м/с.

 

ПВО: 6x2 127.0 мм, 21х3 25.0 мм, 25х1 25.0 мм

ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду – 113, вероятность попадания - 95 %, дальность действия - 2.0 км;

ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду - 60, вероятность попадания - 100 %, дальность действия – 5.0 км;

Радиус постановки разрывов 3.5 - 5.0 км, количество разрывов в залпе - 4, урон в разрыве снарядов - 1610.

 

Максимальная скорость хода - 34.5 узл. Радиус циркуляции - 1060 м. Время перекладки руля – 16.5 с. Заметность с корабля – 9.9 км. Заметность с самолётов – 6.7 км.
Доступное снаряжение:
1 слот - Аварийная команда
2 слот – Истребитель

 

Штурмовики: A8M Rikufu

Боеспособность – 1510, крейсерская скорость - 165.0 узлов, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 89 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе – 9.
Ракет на самолёт: Type 3 No. 1 Mk. 28 – 6, максимальный урон ракетой – 3450, тип ракеты – ОФ, бронепробитие ракеты - 30 мм, вероятность поджога – 14%.

Торпедоносцы: J5N1 Tenrai

Боеспособность - 1820, крейсерская скорость - 141.0 узлов, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 95 с, заметность – 7.5 км, количество самолётов на палубе – 9.
Торпед на самолёт: Type 91 mod. 7 - 1, максимальный урон торпедой - 9333, скорость хода - 50.0 узлов, дальность хода – 6.0 км, дистанция взвода торпед 671 м.

Бомбардировщики: J5N1 Tenrai

Боеспособность - 1790, крейсерская скорость - 152.0 узла, размер атакующего звена - 2, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 91 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 9.
Бомб на самолёт Type 99 No. 80 Mk. 5 - 1, тип бомбы – ББ, максимальный урон – 6200

 

Как всегда это СУГУБО моё предложение! И не факт что они все появятся в игре или в таком виде как я предложила!

[Arbatish]

Мне кажется аварийная команда будет окончательно "перегружена", если вводить еще один дебафф (там на пинг от ПЛ жаловались и просили докинуть ремонтки советами и немцам). А вот средств для борьбы с ПЛ на "больших" авиках нет. Мне кажется прямо напрашивается вместо ОБ выдать ГБ. А на случай отсутствия ПЛ в бою - выдать допрасходники для разведки/противодействия. 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 10:45:15 пользователь Arbatish сказал:

Мне кажется аварийная команда будет окончательно "перегружена", если вводить еще один дебафф (там на пинг от ПЛ жаловались и просили докинуть ремонтки советами и немцам). А вот средств для борьбы с ПЛ на "больших" авиках нет. Мне кажется прямо напрашивается вместо ОБ выдать ГБ. А на случай отсутствия ПЛ в бою - выдать допрасходники для разведки/противодействия. 

проблема в том что ГБ это узконаправленое решение. Они сугубо против ПЛ, из-за чего в боях где они будут отсутствовать данный вид вооружения будет бесполезен. Так же данные авики хотят сделать для "взаимодействия с командой", то есть корабль должен не только через расходники помогать союзникам, но и через авиацию за что авик и сам будет получать

[Transformation]

В 17.04.2022 в 16:04:15 пользователь TheKaramelka сказал:

Оглушающие бомбы

а можно об этой токсичной механике забыть и никогда не вспоминать?

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 11:40:17 пользователь Transformation сказал:

а можно об этой токсичной механике забыть и никогда не вспоминать?

Авианосцы поддержки направлены на взаимодействие с командой. Поэтому даже если не будут бомб с "оглушением", появятся торпеды с какой нибудь дипольной системой 

[DZCUGX1]

Сегодня в 11:42:56 пользователь TheKaramelka сказал:

Авианосцы поддержки направлены на взаимодействие с командой. Поэтому даже если не будут бомб с "оглушением", появятся торпеды с какой нибудь дипольной системой 

Может вообще отказаться от идеи Авианосцев поддержки? 
А то потом появятся эсминцы поддержки, крейсера… и, не дай бог ПЛ поддержки.

 

Была же нормальная идея - сместить фокус на завоевание превосходства в воздухе. Тем более урон самолетам теперь тоже идет в зачет. 
 

(!) сместить фокус не означает лишить такой авианосец эскадрилий, способных наносить урон кораблям. Может оставить такую одну например.

А остальные две - разведчик с кучей расходок на истребители (как раз для завоевания превосходства /блокирования атак ударного АВ) и эскадрилью ПЛО / или может эскадрилью, типа штурмовиков, но без ракет, зато с зачетом урона по кораблям от стрелкового вооружения. Может такой урон слаб по дамагу, зато будет хорошо критовать модули. ЭМ :) 

 

но бомб оглушающих не надо плз…

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 12:23:32 пользователь DZCUGX1 сказал:

Может вообще отказаться от идеи Авианосцев поддержки? 
А то потом появятся эсминцы поддержки, крейсера… и, не дай бог ПЛ поддержки.

 

Была же нормальная идея - сместить фокус на завоевание превосходства в воздухе. Тем более урон самолетам теперь тоже идет в зачет. 
 

(!) сместить фокус не означает лишить такой авианосец эскадрилий, способных наносить урон кораблям. Может оставить такую одну например.

А остальные две - разведчик с кучей расходок на истребители (как раз для завоевания превосходства /блокирования атак ударного АВ) и эскадрилью ПЛО / или может эскадрилью, типа штурмовиков, но без ракет, зато с зачетом урона по кораблям от стрелкового вооружения. Может такой урон слаб по дамагу, зато будет хорошо критовать модули. ЭМ :) 

 

но бомб оглушающих не надо плз…

Ну альтернативные ветки сейчас задумываются как авики поддержки, и уже от этой идеи не отказаться. Поэтому если не будут оглушающих бомб, то будет что-то другое что будет ухудшать бой, а для своих делать преимущество, это и есть поддержка 

[ShotNoise]

Сегодня в 11:42:56 пользователь TheKaramelka сказал:

Авианосцы поддержки направлены на взаимодействие с командой. Поэтому даже если не будут бомб с "оглушением", появятся торпеды с какой нибудь дипольной системой 

Вы несколько своеобразно понимаете поддержку.

Давать возможности своей команде - поддержка (разведка, рлс, гап, дымы)

Отбирать возможности у противника (оглушающие бомбы - блокировка расходников) это токсично и неспортивно

 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 13:20:37 пользователь ShotNoise сказал:

Вы несколько своеобразно понимаете поддержку.

Давать возможности своей команде - поддержка (разведка, рлс, гап, дымы)

Отбирать возможности у противника (оглушающие бомбы - блокировка расходников) это токсично и неспортивно

Поддержка это давать преимущество своим союзникам. Расходники к сожалению имеют кд то раз, а два они не бесконечные, из-за чего уже в средине боя авик может остаться без всех возможностей поддержки,  и с худшей авиацией чем у обычных авиков. Тогда такой класс будет ущербным

[ShotNoise]

Сегодня в 13:23:03 пользователь TheKaramelka сказал:

Поддержка это давать преимущество своим союзникам.

Преимущество можно давать разным способом. Преимущество - это следствие. Поддержка - это увеличение возможности или эффективности действий союзников.

Просто не давать играть сопернику (а ОБ это именно такая механика, хоть и с доп условиями) - это получение преимущества, но не поддержка

[DZCUGX1]

Сегодня в 12:26:04 пользователь TheKaramelka сказал:

Ну альтернативные ветки сейчас задумываются как авики поддержки, и уже от этой идеи не отказаться.

Мне кажется, что к понятию «поддержка» можно подойти гибче и не  фокусироваться на том, что раз «поддержка», то значит эльфийские бомбы / торпеды или еще там что-то, что нерфит расходники.
Как упоминалось выше, можно же продумать вариант смещения фокуса с ударов по кораблям на обеспечение разведки / охраны воздушного пространства / охота на ПЛ - чем не поддержка?
Понятно, что в случае расклада, что такой АВ один в составе и нет ПЛ, то ему надо дать возможность наносить урон по кораблям, однако дамаг слабее.

Отсюда и предложение - одна эскадрилья ударки.
Одна разведки. 
Одна: ПЛО с возможностью ведения огня из стрелкового вооружения (дамаг малый, но есть крит - для ЭМ например вынос рулевых или движка - очень неприятно). 
 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:04:52 пользователь ShotNoise сказал:

Преимущество можно давать разным способом. Преимущество - это следствие. Поддержка - это увеличение возможности или эффективности действий союзников.

Просто не давать играть сопернику (а ОБ это именно такая механика, хоть и с доп условиями) - это получение преимущества, но не поддержка

получение преимущества для союзников это что? Поддержка

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:25:55 пользователь DZCUGX1 сказал:

Мне кажется, что к понятию «поддержка» можно подойти гибче и не  фокусироваться на том, что раз «поддержка», то значит эльфийские бомбы / торпеды или еще там что-то, что нерфит расходники.
Как упоминалось выше, можно же продумать вариант смещения фокуса с ударов по кораблям на обеспечение разведки / охраны воздушного пространства / охота на ПЛ - чем не поддержка?
Понятно, что в случае расклада, что такой АВ один в составе и нет ПЛ, то ему надо дать возможность наносить урон по кораблям, однако дамаг слабее.

Отсюда и предложение - одна эскадрилья ударки.
Одна разведки. 
Одна: ПЛО с возможностью ведения огня из стрелкового вооружения (дамаг малый, но есть крит - по ЭМ например вынос рулевых или движка - очень неприятно). 
 

проблема в том что это всё будет узконаправленным. Истребители уже не введут как раньше. Если же вводить новые истребители под управлением человека - это полностью убивает авианосцы как класс и тогда кроме поддержки ничего не будет. Тогда авики будут ещё бесполезнее чем сейчас. ПЛО это очень узконаправленное, без ПЛ авики будут бесполезны так как по всем ТТХ будут отставать от ударных

[Jeka_l200]

В 17.04.2022 в 16:04:15 пользователь TheKaramelka сказал:

У ГАП будет уменьшено время действия на 10 сек.

 

В 17.04.2022 в 16:04:15 пользователь TheKaramelka сказал:

Оглушение можно будет снять аварийной командой.

Нет ли здесь противоречия?

 

Вообще, возможность обнулить/уменьшить боевые возможности чужого корабля (несмотря, на имеющиеся уже у нас снижение хода при затопе, увеличение видимости при пожаре, снижение маневренности, пво и огневой мощи при выходе из строя модулей) выглядит токсичной механикой, т.к. именно сняржение никогда ранее не затрагивалось воздействием противника.

 

Ввод таких механик потребует перебалнсировку всех кораблей, которые ранее балансировались и по расходиникам, которые теперь являются условной и переменной величиной.

 

Аналогично, пл токсичны, в частности т.к. являются неуязвимой (и часто невидимой) лампочкой, хотя многие корабли балансировались и по инвизу, в т.ч. способности быстро убрать лампочку или уйти из засвета. Т.е. требуется перебалансировка всех инвизных кораблей по факту.

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:41:36 пользователь Jeka_l200 сказал:

Вообще, возможность обнулить/уменьшить боевые возможности чужого корабля (несмотря, на имеющиеся уже у нас снижение хода при затопе, увеличение видимости при пожаре, снижение маневренности, пво и огневой мощи при выходе из строя модулей) выглядит токсичной механикой, т.к. именно сняржение никогда ранее не затрагивалось воздействием противника.

а то есть по вашему дипольное поле которое ухудшает РЛС и ГАП по вашему никак не влияет. А это расходник если что. И он в отличие от "оглушения" ещё хуже

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 14:41:36 пользователь Jeka_l200 сказал:

огневой мощи при выходе из строя модулей)

У вас очень часто выходят из строя ГК на линкоре? У меня раз в пол года уничтожают ГК на эсминце

[DZCUGX1]

В 18.04.2022 в 14:29:10 пользователь TheKaramelka сказал:

проблема в том что это всё будет узконаправленным. Истребители уже не введут как раньше. Если же вводить новые истребители под управлением человека - это полностью убивает авианосцы как класс и тогда кроме поддержки ничего не будет. Тогда авики будут ещё бесполезнее чем сейчас. ПЛО это очень узконаправленное, без ПЛ авики будут бесполезны так как по всем ТТХ будут отставать от ударных

1. Ввести разведчик с кучей расходников истребителей. Поиграть с КД расходников и эффективностью этих истребителей.  Разведчик летает и, расходниками расставляет истребители блокируя зоны.

2.Оставить обычную ударку

3.Ввести штурмовики, которые атакуют стрелковым вооружением (мало дамага, но криты по модулям) и имеют возможность кидать ГБ.

 

В итоге получим не такой эльфизм, и да, ТТХ будет слабее ударных АВ. Однако ТТХ эльфийских АВ поддержки тоже слабее. 
 

как то так. 

П.С. За такой АВ ЛК бояре расцелуют:

и светит, и ПЛ бьет, и эсмов критует. 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Скрытый текст

В 19.04.2022 в 07:16:53 пользователь DZCUGX1 сказал:

1. Ввести разведчик с кучей расходников истребителей. Поиграть с КД расходников и эффективностью этих истребителей.  Разведчик летает и, расходниками расставляет истребители блокируя зоны.

2.Оставить обычную ударку

3.Ввести штурмовики, которые атакуют стрелковым вооружением (мало дамага, но криты по модулям) и имеют возможность кидать ГБ.

 

В итоге получим не такой эльфизм, и да, ТТХ будет слабее ударных АВ. Однако ТТХ эльфийских АВ поддержки тоже слабее. 
 

как то так. 

П.С. За такой АВ ЛК бояре расцелуют:

и светит, и ПЛ бьет, и эсмов критует. 

 

а скажите пожалуйста какое взаимодействие с командой будет после введения системы "радио"? За свет авики ничего не получают особо. Тогда смысл делать такие же авики, только мудрить с бедными штурмовиками? Да и как мелкокалиберные пулемёты смогут вывести из строя башню ГК по вашему? Это ещё больше эльфизм чем есть. Тогда и смысл от таких авианосцев отпадает:

1. Свет ничего не даёт а для взаимодействия авику придётся всё время летать над кораблём, а самолёты как раз не бесконечны

2. Сделав убер истребители, убьются два прем авика - беарн и Энтерпрайз. И если у энтерпрайза истребители просто обладают большим количеством, то беарна это просто убьёт, так как это одна из его ключевых фишек

3. Разведчики малоэффективны поскольку обычная авиация светит как надо и куда лучше.

4. Сделав бесконечные расходник и  кд в 10 секунд, это сделает дипольные поля просто на всей карте, как и дымогенератор. А если сделать им КД в 1:30 минуты, и 3 расходника, то к средине игры уже данный ресурс будет бесполезен, ибо уже его не будет. И поэтому данный вид самолётов будет попросту бесполезен. А за счёт уменьшение ударного потенциала, то и авики поддержки к средине боя будут в разы хуже себя показывать чем ударные, что означать будет его ущербность и малоэффективность.

[DZCUGX1]

В 19.04.2022 в 12:27:11 пользователь TheKaramelka сказал:

командой будет после введения системы "радио"?….

Разведчик не только светит, но расходниками истоебителей блокирует небо/сбивает самолеты и получает за них плюшки.

По выводу из строя башен ГК…

ожидаемый вопрос.

У нас сколько случаев в реале, что с ГК проблемы не по причине вывод именно ГК, а по причине вывода систем наведения.

И это не эльфизм, как эти бомбы оглушалки :). 

Пункты 1-4 частные и очень важные моменты, которые можно проверить для новой концепции, однако их наличие не означает, что альтернативная концепция, предложенная мной прямо утопична.

 

А вот бомбы оглушалки отдаляют игру еще дальше от чего-то реального.

Т.е. мы видим, что на весах с одной стороны явный эльфизм / с другой альтернатива, где уши эльфизма может и торчат, но мои слепые глаза их не видят.

 

Больше мне сказать нечего.

 

П.с. 
про диполи и дымы я ничего не говорил :)

концепция:

Разведчик с расходникам на Истребители (много и быстрое КД) - задача: блокировка неба, разведка.

Ударка - ударка.

Штурмы с ГБ и стрелковым оружием: по ПЛ и крит надводных кораблей с малым нанесением урона за раз. (Полагаю против ЭМ будет чаще использоваться ).

[_Akagi_]

Сегодня в 14:24:06 пользователь DZCUGX1 сказал:

расходниками истоебителей блокирует небо/сбивает самолеты и получает за них плюшки.

Это те самые самолёты, которые можно задоджить, просто отозвав группу?