[0.11.4] Продолжение тестирования подводных лодок

[ZOLOTOY10rus]

Сегодня в 10:05:13 пользователь FJedi сказал:

Он не имбище, он Имбалансен, он во всех ракурсах портит игру, в независимости плка набьёт демаг или нет.

На вкус и цвет, фломастеры разные. Кому то портит, а кому то нет. В игре много противоисторичности и что, это игра.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:58:20 пользователь FJedi сказал:

А тут world of warships, настоящие макеты кораблей, с насоящими историческими названиями кораблей, не придуманными колибрами гк,пмк и торпед, адекватными для геймплея классами, а  вот только Подводлодная лодка с другой мморпг магической игры, никак не впихивается в геймплей игры worldofwars

Все, что вы перечислили - названия, макеты, калибры - у подлодок тоже не придуманное. А механики такие же придуманные, как и у др. классов.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 00:41:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Все, что вы перечислили - названия, макеты, калибры - у подлодок тоже не придуманное. А механики такие же придуманные, как и у др. классов.

Вы плохо прочли, ато бы мне это не написали бы :) . Фаер болт, то же самое, что и торпеды пущенные по импульсу... просто наверное постеснялись делать так, что бы пускать торпеды по таргету  и придумали святотворящий луч импульса ;) ...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:12:07 пользователь Zhenek84 сказал:

Сегодня всадил с Гарлема 14 снарядов в ПЛ на ужасающие 6.8 к урона. Думается мне, надо  живучесть ПЛ поднимать раза в два либо урон с фугасов резать в два раза. Ну чтобы подольше жили.

Вы в курсе, что по ПЛ проходит урон сплешем, но меньше чем от прямых попаданий? Кто знает, сколько из 14 попали именно в ПЛ - 2, 3, 4? Остальные упали рядом, от 14 в корпус она бы лопнула.

Сегодня в 10:45:10 пользователь FJedi сказал:

Вы плохо прочли, ато бы мне это не написали бы :) . Фаер болт, то же самое, что и торпеды пущенные по импульсу... просто наверное постеснялись делать так, что бы пускать торпеды по таргету  и придумали святотворящий луч импульса ;) ...

Я тоже против импульса, но что поделаешь, если дизайнер так видит... Как и против бесконечных торпед у эсминцев, в реальности у них был боекомплект на 1 или 2 залпа. А самонаводящиеся торпеды реально применялись в те времена и без всякого демаскирующего подлодку импульса.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 00:46:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вы в курсе, что по ПЛ проходит урон сплешем, но меньше чем от прямых попаданий? Кто знает, сколько из 14 попали именно в ПЛ - 2, 3, 4? Остальные упали рядом, от 14 в корпус она бы лопнула.

Когда проходит 9 попаданий ГБ по лодке и она не умерает, романтика.

[Zhenek84]

Сегодня в 10:48:27 пользователь FJedi сказал:

Когда проходит 9 попаданий ГБ по лодке и она не умерает, романтика.

Это все сплеш. Предлагаю убрать зону сплеша совсем, не живут бедолаги. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:48:27 пользователь FJedi сказал:

Когда проходит 9 попаданий ГБ по лодке и она не умерает, романтика.

То же самое - в статистике 9 попаданий, а на практике рядом легла 1-2 бомбы, а может и вообще ни одной, остальные зацепили краем сплеша.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 00:46:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я тоже против импульса, но что поделаешь, если дизайнер так видит... Как и против бесконечных торпед у эсминцев, в реальности у них был боекомплект на 1 или 2 залпа. А самонаводящиеся торпеды реально применялись в те времена и без всякого демаскирующего подлодку импульса.

какие бесконечные торпеды у эсминцев? омг

самоноводящаяся торпеда выпускалась в одном экземпляре с очень малой дистанции и в большинстве случиях по ПОДвдным целям

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:49:40 пользователь Zhenek84 сказал:

Это все сплеш. Предлагаю убрать зону сплеша совсем, не живут бедолаги. 

Или добавить аналогичный урон сплешем по эсминцам. Вот тогда можно будет сравнить живучесть. ))

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 00:50:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

То же самое - в статистике 9 попаданий, а на практике рядом легла 1-2 бомбы, а может и вообще ни одной, остальные зацепили краем сплеша.

а кт о знает рядом легла? мне это откуда знать? мне этого не показывает рядом легла или в дали прилегла... и это тоже один из показателей имаблансости этого класса...

з.ы. кста, одной хватает, что бы утопить по факту рядом взорвавшийся ГБ ;)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:50:46 пользователь FJedi сказал:

какие бесконечные торпеды у эсминцев? омг

самоноводящаяся торпеда выпускалась в одном экземпляре с очень малой дистанции и в большинстве случиях по ПОДвдным целям

А вы знаете в игре эсминец, у которого кол-во торпед конечно как ремки у советских линкоров и подлодок? Можно пруф, что наводящиеся торпеды применялись в большинстве случаев по подводным целям? А то что-то я не припомню дуэлей подлодок под водой. Бывало, что подлодка топила подлодку, но в надводном положении.

Сегодня в 10:53:54 пользователь FJedi сказал:

а кт о знает рядом легла? мне это откуда знать? мне этого не показывает рядом легла или в дали прилегла... и это тоже один из показателей

Никто, кроме сервера не знает. Для наглядности наверное стоило бы их в статистике разделить.

[Zhenek84]

Сегодня в 10:51:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Или добавить аналогичный урон сплешем по эсминцам. Вот тогда можно будет сравнить живучесть. ))

Не-не, это перебор. Эсминцы и так имбуют же жутко. Все для ПЛ. Почему нет механики рикошетов по ним? Почему они так долго погружаются? Почему у них сам импульс  не самонаводящийся? Да и урон с торпеды надо поднять до 25 К, дальность хода до 20 км, скорость до 100 узлов и т.д . Может хоть играть начнут, а то 40% тестеры упорно мучаются на них по 200 боев, все никак оттестировать не могут .

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 00:54:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

А вы знаете в игре эсминец, у которого кол-во торпед конечно как ремки у советских линкоров и подлодок? Можно пруф, что наводящиеся торпеды применялись в большинстве случаев по подводным целям? А то что-то я не припомню дуэлей подлодок под водой. Бывало, что подлодка топила подлодку, но в надводном положении.

Никто, кроме сервера не знает. Для наглядности наверное стоило бы их в статистике разделить.

омг, хватает на столько на сколько нужно для игры.. жесть 

 

 

пруф в другой теме, а может и в этой начальных страницах.. и если врубим логику можно понять, почему применяли самоноводящуюся торпеду по подводным целям. Их и щас редко, и вообще не применяют. по сей день  в разрабьотках  у стран ВМФ мира..

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:56:27 пользователь Zhenek84 сказал:

Не-не, это перебор. Эсминцы и так имбуют же жутко. Все для ПЛ. Почему нет механики рикошетов по ним? Почему они так долго погружаются? Почему у них сам импульс  не самонаводящийся? Да и урон с торпеды надо поднять до 25 К, дальность хода до 20 км, скорость до 100 узлов и т.д . Может хоть играть начнут, а то 40% тестеры упорно мучаются на них по 200 боев, все никак оттестировать не могут .

На них играют не только 40%. И по последней статистике, которой разрабы поделились, подлодки совсем не имбовали. Вас бесят наводящиеся торпеды, но за них подлодки расплачиваются многими вещами - скоростью, гк, гапом, рлс, пеленгом. Не превращать же их в торпедные эсминцы без гк ,они должны отличаться по геймплею.

Я предлагал уже дать им историческую скорость (в 2 раза ниже), автономность (раз в 100 больше она была), незаметность (она реально лучше, чем у эсминцев, потому что площадь силуэта меньше в разы), скорость торпед (40 узлов, эсминцы от них смогут просто уплыть), урон торпед (как у эсминцев, боевые части были одинаковые), дальность торпед (раза в 1,5 меньше, чем у эсминцев) и незаметность торпед (электрические не видно вообще, они не демаскируют себя пузырьками). И убрать импульс, а наведение сделать как в реальности на шум винтов в радиусе 300-400 метров. И ограничить кол-во наводящихся торпед на борту, они были дорогие. Но по этому пути почему-то идти не хотят.

Сегодня в 10:59:38 пользователь FJedi сказал:

омг, хватает на столько на сколько нужно для игры.. жесть

Импульс тоже говорят "нужен для игры".

Сегодня в 10:59:38 пользователь FJedi сказал:

пруф в другой теме

равняется отсутствию пруфа, не буду же я его по всем темам искать, не зная даже, что конкретно ищу.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 01:07:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

Импульс тоже говорят "нужен для игры".

равняется отсутствию пруфа, не буду же я его по всем темам искать, не зная даже, что конкретно ищу.

импульс чересчур скзачный, смахивает на ЗПО

если вы новичок на форуме тем про подлодок, то вам стоит прочитать все, что бы не было конфузов...полистайте на досуге много чего интересного прочтёте для себя. и пруф за одно

з.ы. какие бывают самоноводящиеся торпеды, как применялся импульс и работает, в орэале акустики и по мей день в разработках и счтетаются по факту засекреченными(их не используют по ряду причин).

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:32:39 пользователь FJedi сказал:

импульс чересчур скзачный, смахивает на ЗПО

если вы новичок на форуме тем про подлодок, то вам стоит прочитать все, что бы не было конфузов...полистайте на досуге много чего интересного проятёте для себя. и пруф за одно

Разработчики не считают, что чересчур.

Может это вам стоит все эти темы прочитать, чтобы не было конфузов?

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 01:35:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

Разработчики не считают, что чересчур.

Может это вам стоит все эти темы прочитать, чтобы не было конфузов?

я эти темы делал, прсиудствим и постами от звонка до звонка со своими ходками ;)... Разработчики много чего счтитают(Все права им)..а мы распологаем(все права нам) :)

 

з.ы. вот, полистайте эту тему, оне не чем не отличается от этой...львинное большинство потребителей этой игры против подлодок со своими аргументами 

 

 

 

таких тем ещё 3 или четыре и везде одно и тоже!

[ZOLOTOY10rus]

Сегодня в 10:53:54 пользователь FJedi сказал:

а кт о знает рядом легла? мне это откуда знать? мне этого не показывает рядом легла или в дали прилегла... и это тоже один из показателей имаблансости этого класса...

з.ы. кста, одной хватает, что бы утопить по факту рядом взорвавшийся ГБ ;)

По факту и эсминец от попадания снаряда линкора должно на пополам рвать, ан нет сквознячокс😂

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 01:47:54 пользователь ZOLOTOY10rus сказал:

По факту и эсминец от попадания снаряда линкора должно на пополам рвать, ан нет сквознячокс😂

конечно, да!  эхехехе 

 

[Shimushu]

Сегодня в 11:47:54 пользователь ZOLOTOY10rus сказал:

По факту и эсминец от попадания снаряда линкора должно на пополам рвать, ан нет сквознячокс😂

 

Сегодня в 11:49:38 пользователь FJedi сказал:

конечно, да!  эхехехе 

 

Добрый день. 

Не факт. 

В реале и после торпеды, бывало, выживали.