Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Ravenar

Вопрос по механике дымов

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

10 743
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 081 публикация
23 177 боёв
Сегодня в 03:04:17 пользователь KidRock__ сказал:

Именно. Как было бы логично? Делаем выстрел - ставим дым, и ты скрыт после выстрела, типа как зашел за остров. Ну это же напрашивается логикой!. Но нет, ты еще 20 сек светишься. Имхо, это бред, и сводит на нет многие фичи использования тех же итальянских дымов

Всегда этому удивлялся. Я выстрелил, поставил дым и там скрылся. Ну как противник может меня видеть там? Вспышку света и дыма от выстрела уже им не видно, так же не видно конечно и очертания моего корабля. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 173
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 627 публикаций
13 546 боёв
В 20.05.2022 в 18:39:55 пользователь Ravenar сказал:

Не вижу логики в том, что стреляя ДО постановки дымов, я в дымах получаю заметность как ПОСЛЕ выстрела в дымах.

Если вы не видите логику это не значит, что ее нет. А там ведь все просто: дымовая завеса уменьшает текущую заметность определенным образом. Это уменьшение зависит от этой текущей заметности. Заметность в дымах это результат вычислений. Вы, очевидно, полагаете, что заметность после выстрела в дымах это увеличение ее с 2 км до нужного значения? Это не так, это лишь результат. На самом деле сначала базовая заметность увеличивается до дальности ГК, которая потом уменьшается  согласно  механике, именно поэтому происходит так, как вы описали.

С заметностями при пожаре тоже самое: пожар в дымах это не минимальная плюс 2 км, а базовая плюс 2 км и минус уменьшение.

Сегодня в 00:04:17 пользователь KidRock__ сказал:

Именно. Как было бы логично? Делаем выстрел - ставим дым, и ты скрыт после выстрела, типа как зашел за остров. Ну это же напрашивается логикой!. Но нет, ты еще 20 сек светишься. Имхо, это бред, 

А почему вы тремя секундами не возмущаетесь? Вот светанулись вы на эсме на полсекунды и сразу вышли из засвета, вас никто видеть не может, однако видит три сек. С дымами тоже самое: вас увидели -- вы через сек дали дымы, а вас еще 2 сек видно. Это для вас не бред?

А когда по вам с трех км лупит корабль, а вы его не видите потому что он пушки из-за острова вытащил, а точку обнаружения нет, это для вас не бред? Этим почему не возмущаетесь?

Или что рлс и гап видят сквозь острова?

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 173
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 627 публикаций
13 546 боёв
В 21.05.2022 в 16:42:29 пользователь Linegiv63 сказал:

Всегда этому удивлялся. Я выстрелил, поставил дым и там скрылся. Ну как противник может меня видеть там? Вспышку света и дыма от выстрела уже им не видно, так же не видно конечно и очертания моего корабля. 

Остается запах от сгоревшего во время выстрела пороха, который рассеивается через 20 сек.

Изменено пользователем _U2_Broiler
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[TOTAL]
Участник
8 публикаций
31 121 бой

Минотавр меньше Москвы, это верно.

Но в дымах демаскируют выстрелы, а не размеры. Маленький калибр тяжелее разглядеть, логично?

А свечение корабля в дымах которые он поставил ПОСЛЕ выстрела - действительно вызывает недоумение. Он радиоактивный становится что ли?..

ИМХО: В ДЫМАХ НЕ СТРЕЛЯЛ - заметность 2 должна быть. Поддерживаю ТСа.

Изменено пользователем vlad178_2017
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 019
[ROF]
Участник
1 559 публикаций
9 970 боёв
В 25.01.2023 в 07:13:53 пользователь vlad178_2017 сказал:

Минотавр меньше Москвы, это верно.

Но в дымах демаскируют выстрелы, а не размеры. Маленький калибр тяжелее разглядеть, логично?

А свечение корабля в дымах которые он поставил ПОСЛЕ выстрела - действительно вызывает недоумение. Он радиоактивный становится что ли?..

ИМХО: В ДЫМАХ НЕ СТРЕЛЯЛ - заметность 2 должна быть. Поддерживаю ТСа.

тут напрашивается интересный эксперимент, при котором ЭМ (или КР с дымами) может сам себе светить находясь в своих же дымах.

1) подходим в инвизе к красному ЛК

2) ждем его выстрела

3) ставим дым

4) начинаем его поджаривать

5) главный пункт...довести до степени чтоб он начал "на удачу" простреливать дымы

6) проходит 20сек после его выстрела...он отсвечивается

7) если соблюден пункт 5 то повторять шаги с 4 по 7 до полной готовности

 

теоретически должно сработать...тут главное чтобы цель куда то стреляла, возможно даже по другому зеленому (например которого светит не цель, а красный АВ где то за островами)

 

хм...пришла в голову мысль интересная, как можно светить на ЭМ из дымов...надо будет попробовать ;)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
[GRAND]
Участник
1 396 публикаций
10 813 боёв
В 31.01.2023 в 15:57:34 пользователь Katisar сказал:

тут напрашивается интересный эксперимент, при котором ЭМ (или КР с дымами) может сам себе светить находясь в своих же дымах.

1) подходим в инвизе к красному ЛК

2) ждем его выстрела

3) ставим дым

4) начинаем его поджаривать

5) главный пункт...довести до степени чтоб он начал "на удачу" простреливать дымы

6) проходит 20сек после его выстрела...он отсвечивается

7) если соблюден пункт 5 то повторять шаги с 4 по 7 до полной готовности

 

теоретически должно сработать...тут главное чтобы цель куда то стреляла, возможно даже по другому зеленому (например которого светит не цель, а красный АВ где то за островами)

 

хм...пришла в голову мысль интересная, как можно светить на ЭМ из дымов...надо будет попробовать ;)

Пробовали? Получается так?

АП темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
78
[63RUS]
Участник
178 публикаций
4 089 боёв

А еще магическим образом корабль, скрывшийся в дымах, получаешь от системы "щит рассеивания".... Особенно "смешно" когда рассеялись дымы, а корабль стоит там, где прошли торпеды...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×