Закрытое тестирование 0.11.5 - балансные изменения кораблей.

[anonym_NrqFVMe7dyUt]

Сегодня в 10:40:38 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Тот, кто не знает, что нужно убегать - не убегает...)

пару дней назад, катая минотавра с РЛС, на "двух братьях" засветил одинокую ПЛ в проливе - красавец шел в надводном. Недолго думая, развернулся и пошел в пролив навстречу. Не знаю, удивился ли тот подводник, "чёй-то крейсер не в том направлении убегает?" :)

Ну пукнул он в меня один раз веерочком с пеленгом, ну словил я часть, но оно фуловому минотавру, как слону дробина. А деться с пролива под ГАПом ему было некуда, только помирать...

[Fillota]

В 02.06.2022 в 18:44:14 пользователь egorbra2000 сказал:

Изменение разгона ни как не повлияет на их медленный черепаший  геймплей. Они так и останутся утюгами с низкой скоростью . 

Да но живучесть хорошо апнут и это правильно.

[Eger_boec]

Сегодня в 12:41:17 пользователь Jeka_l200 сказал:

а я правильно понял, что ремка действует 20 сек (в базе), а перезаряжается 40 (в базе), т.е. поджечь их теперь нельзя? т.к. окно поджога/горения в базе 20 сек, а дальше флаги, перки, угольные модули...

 

итого время работы ремки можно получить 20*1,4*1,1*1,1 = 33,9, время перезарядки 40*0,97*0,95 = 36,9

 

т.е. все антипригарные перки можно менять на что-то другое, итого 7 очков освобождается?

 

или перезаряжаться она начинает только после окончания работы?

Путаешь теплое с мягким. Ремонтная команда-это хилка или восстановление очков хп. От пожаров работает аварийная команда. 

[Alexahiks]

В 02.06.2022 в 18:44:14 пользователь egorbra2000 сказал:

Изменение разгона ни как не повлияет на их медленный черепаший  геймплей. Они так и останутся утюгами с низкой скоростью . 

Это способность мансить от торпед самотопок. Которые за 2,5 км перестанут наводиться ибо лк. Цитадели это и птз, читай теже самотопки. Ремка сброс настроек торпам. Те по факту почти иммунитет к самотопкам

[LLIkinep]

Сегодня в 14:05:04 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Значит, у бриттов с потрубным пуском все ок, а ПЛ - перегибают?

Увы, но бриты не умеют нырять и исчезать с радаров в мгновение ока.

[Alexahiks]

Сегодня в 21:11:18 пользователь LLIkinep сказал:

Увы, но бриты не умеют нырять и исчезать с радаров в мгновение ока.

умеют. Пару часов назад организовал :)

Всплывать потом не получается, а вот нырнуть и исчезнуть с радаров получается

[Fremen_Fedaykin]

В 03.06.2022 в 21:11:18 пользователь LLIkinep сказал:

Увы, но бриты не умеют нырять и исчезать с радаров в мгновение ока

Зато пулькать из инвиза гораздо большим количеством торпед "в одну точку" могут. Про РЛС не поспоришь, но должно же количество торпед хоть чем-то компенсироваться...

[Agressor10]

Неужели их апнули, думаю было изначально понятно что эта ветка должна была за свою скорость иметь в совокупности куда большую живучесть за счет брони, маневренности, маскировки или расходников, по сравнению с одноклассниками, но тут же они еще и были в этом плане чуть ли не худшие, Канзас и Миннесота ладно еще размерами далеко не самый большие линкоры, что давало им хоть какое то преимущество, но Ведронт это просто ходячая мишень ибо он еще и огромный.
Апы при этом правильные и сразу серьезные, а не как обычно +1000 хп или 0.6 сек перезарядки.
Однако в эру подводных лодок и супер кораблей, мне кажется нужны будут еще серьезные апы.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:45:27 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Зато пулькать из инвиза гораздо большим количеством торпед "в одну точку" могут.

"Большим количеством торпед из инвиза в одну точку" - это или по АФК, или в молоко. Я у себя результативный пуск именно в одну точку припоминаю только один и он был с дистанции 1,5 км в нос выползающему "Ленину".

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 14:37:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

"Большим количеством торпед из инвиза в одну точку" - это или по АФК, или в молоко. Я у себя результативный пуск именно в одну точку припоминаю только один и он был с дистанции 1,5 км в нос выползающему "Ленину".

Дак вот я и пытаюсь понять, а что такого может добиться пл, чего не может добиться бритт, что пл надо потрогать, а бриттов - нет.

По мне, это вообще может сыграть только на ультракороткой дистанции, на которой расхождение еще не примет заметный характер. Выглядит как действие ради действия для меня.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:33:27 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Дак вот я и пытаюсь понять, а что такого может добиться пл, чего не может добиться бритт, что пл надо потрогать, а бриттов - нет.

У ПЛ самонаведение есть и с ним действительно пуск в одну точку имеет смысл. Это я навскидку, потому что за дискуссией не очень следил.
И, да - также я считаю, что подводки должны быть выпилены.

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 17:38:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У ПЛ самонаведение есть

Почитайте новость, расхождение не касается торпед, запущенных в импульс, касается только прямых торпед. Действие ради действия.

[Alexahiks]

Сегодня в 17:53:50 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Почитайте новость, расхождение не касается торпед, запущенных в импульс, касается только прямых торпед. Действие ради действия.

Нет . Намек чтоб юзали активнее самонаводящиеся

[MortHades]

В 03.06.2022 в 16:42:16 пользователь le_pin сказал:

после того, как им дадут само-наведение торпед )

 У них есть другие фишки. Сильно жирно будет.

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

В 03.06.2022 в 16:53:57 пользователь Borodec сказал:

А пулять на подлодке без импульса - это баловство, хотя иногда и можно, но смысла в этом не так чтобы много. Настолько рельсоходов по игре уже на всех не хватает

Для подлодки торпеды без импульса дамажки в копилку приносят ощутимо больше и лучше чем наводящиеся. Просто нужно уметь выбирать куда и как на лодке вкатывать.

От наводящихся любой не овощ на мелочи уклоняется, а крупные корабли ими можно по полбоя одного ковырять

Плюс импульс очень четко в нынешнем патче дает противнику инфу о местоположении лодки, так что если противник не *** и не слепой- в лучшем случае он сделает выводы и станет на отход, а в худшем получишь глубинки по шапке

[Borodec]

Сегодня в 05:02:17 пользователь diGGst сказал:

Для подлодки торпеды без импульса дамажки в копилку приносят ощутимо больше и лучше чем наводящиеся. Просто нужно уметь выбирать куда и как на лодке вкатывать.

От наводящихся любой не овощ на мелочи уклоняется, а крупные корабли ими можно по полбоя одного ковырять

Плюс импульс очень четко в нынешнем патче дает противнику инфу о местоположении лодки, так что если противник не *** и не слепой- в лучшем случае он сделает выводы и станет на отход, а в худшем получишь глубинки по шапке

Пока сильно не мешают отправлять импульсы. Я играю на Кашалоте, у него альтернативы нет и противники обычно паникуют, чем я и пытаюсь пользоваться. Например, чтоб назад отходили 

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Что за ПЛ U-4501? Это прокачиваемая или за ресурсы?

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 07:24:33 пользователь Borodec сказал:

Пока сильно не мешают отправлять импульсы. Я играю на Кашалоте, у него альтернативы нет и противники обычно паникуют, чем я и пытаюсь пользоваться. Например, чтоб назад отходили 

Ну, на 6 уровне точно никто еще не знает как против пл играть, на 10ках уже более менее раздуплились

А так конечно пока четко стиль игры не сформирован, ни на самих лодках ни против них, но на балао мне обычные торпеды доставляют сильно больше)

 

[Alexahiks]

В 05.06.2022 в 19:15:36 пользователь Scar79 сказал:

Что за ПЛ U-4501? Это прокачиваемая или за ресурсы?

это тестируется и без анонса за что

Скрытый текст

но она не из ветки прокачки

 

[Zolotoy_Zevs]

разрабы, верните рули хабе!!!!!!!!!