[0.11.5] Балансные изменения

[Kirito______]

 

Мы применяем балансные изменения к кораблям на основе анализа их боевой эффективности и ваших отзывов. Подобные правки необходимы, чтобы аккуратно корректировать баланс выбранных кораблей. Мы продолжим вносить изменения в следующих обновлениях при необходимости.

Изменения ветки Kansas–Vermont

Для повышения удобства игры на этих кораблях и реализации их огневой мощи, часть характеристик американских линкоров меняются на те, которые прежде были протестированы на X Connecticut.

Корабли сохранят свой привычный геймплей с невысокой скоростью хода и большим весом залпа. Однако благодаря новым настройкам двигателя игра на них станет более динамичной. Изменения бронирования и «Ремонтной команды» в свою очередь повысят живучесть линкоров, так как они зачастую получали большое количество урона из-за невысокой скорости и большого размера.

Американский линкор Kansas, VIII уровень

• Время перезарядки снаряжения «Ремонтная команда» уменьшено с 80 до 40 с.
• Изменены параметры двигателя: значительно уменьшено время набора скорости при движении вперёд и назад.

Американский линкор Minnesota, IX уровень

• Время перезарядки снаряжения «Ремонтная команда» уменьшено с 80 до 40 с.
• Бронирование траверса на стыке передней секции надстройки и каземата увеличено с 25 мм до 38 мм.
• Изменены параметры двигателя: значительно уменьшено время набора скорости при движении вперёд и назад.
• Заметность с кораблей уменьшена с 17,54 до 16,4 км. Соответственно уменьшены другие виды заметности.

Американский линкор Vermont, X уровень

• Время перезарядки снаряжения «Ремонтная команда» уменьшено с 80 до 40 с.
  • Количество очков боеспособности, восстанавливаемое снаряжением после урона, полученного в цитадель, в том числе и от попаданий торпед в область цитадели, увеличено с 10% до 50%.
• Изменены параметры двигателя: значительно уменьшено время набора скорости при движении вперёд и назад.
• Толщина обшивки борта (бронирование служебных помещений) увеличена с 38 до 51 мм.
• Заметность с кораблей уменьшена с 18,02 до 16,02 км. Соответственно уменьшены другие виды заметности.
• Параметры снарядов главного калибра изменены, чтобы больше соответствовать обновлённой концепции ветки:
  • Увеличено время полёта снарядов на большие дистанции.
  • Увеличено бронепробитие на близких дистанциях.
  • Уменьшено бронепробитие на дальних дистанциях.

Другие изменения

Американский суперавианосец United States

• Максимальный урон торпед тактической эскадрильи уменьшен с 8200 до 7600.
• Шанс вызвать затопление уменьшен с 68% до 63%.

[GiiZ]

Поиграл в рангах на миннесоте и канзасе.  Их проблема в низком уроне, бб  сквозят даже по линкорам, а оф  выдают мало урона, что при низкой скорострельности не позволяет играть активно.  Только  случайные бои , как поддержка. Урон всасывают на ура, перезарядка рем команды при отсутствии затоплений и пожаров, не играет роли.У канзаса отличная кучность, только вся куча ложится перед и за бортом противника, пока перезаряжается успевает получить на  половину хп. В близи  эти корабли удар не держат, из дали не попадают.

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Хорошо что апнули ветку Вермонта, а что скажете по ветке Гуден Лева? Как у него по живучести, мне кажется есть вопросы.

[Alexahiks]

В 15.06.2022 в 22:32:52 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Хорошо что апнули ветку Вермонта, а что скажете по ветке Гуден Лева? Как у него по живучести, мне кажется есть вопросы.

и вопросы от того, что нет авиаудара по самотопинам

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 09:50:13 пользователь Alexahiks сказал:

авиаудара

Может потому что у них уже есть авиаудар? Да не такой, но видимо его должно хватать. + Гап есть так что крутитесь как хотите.

[Alexahiks]

Сегодня в 10:18:43 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Может потому что у них уже есть авиаудар? Да не такой, но видимо его должно хватать. + Гап есть так что крутитесь как хотите.

и? чем вы её а глуюине поражать собрались? 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 10:23:55 пользователь Alexahiks сказал:

? чем вы её а глуюине поражать собрались? 

Ничем, я не понятно выразился выше?

[WordHearts]

В 16.06.2022 в 11:36:27 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Ничем, я не понятно выразился выше?

То есть проблемы индейцев шерифа итд

[GreatPoloz]

Мне кажется с пробитием снарядов у Вермонта что-то перекрутили. Испытывал на Джорджии в бою (пушки и снаряды те же), примерно 18-19 км по стоячей ЖаБе с 3х залпов одни непробития и рикошеты, причем попадал в надстройки-палубу, как так хз. Вблизи тоже не айс, примерно с 7-8км в почти ровный борт по задоходам Миссури и Померани в центр корпуса вылетало по 10-11к белого урона и ни одной цитадели. Может на Вермонте из-за большего количества стволов ситуация будет получше, но на Джорджии эта тенденция мне не нравится. Нужно ведь было подумать что вы нерфите не только Вермонт, но и Джорджию с Огайо.

[Rushcore]

Сегодня в 12:36:23 пользователь GreatPoloz сказал:

Мне кажется с пробитием снарядов у Вермонта что-то перекрутили. Испытывал на Джорджии в бою (пушки и снаряды те же), примерно 18-19 км по стоячей ЖаБе с 3х залпов одни непробития и рикошеты, причем попадал в надстройки-палубу, как так хз. Вблизи тоже не айс, примерно с 7-8км в почти ровный борт по задоходам Миссури и Померани в центр корпуса вылетало по 10-11к белого урона и ни одной цитадели. Может на Вермонте из-за большего количества стволов ситуация будет получше, но на Джорджии эта тенденция мне не нравится. Нужно ведь было подумать что вы нерфите не только Вермонт, но и Джорджию с Огайо.

Вчера скатал пока единственный бой после правок, остался доволен:

Скрытый текст

 

 

[Olegan_72]

Сегодня в 17:07:49 пользователь Rushcore сказал:

Вчера скатал пока единственный бой после правок, остался доволен:

  Показать содержимое

 

 

Сыграл на заброшенном "Канзасе". Кэпа уже прокаченного нет на нём. Посадил с 10-ю очками. Убегал (пытался) пол боя от криворукого утопка. Общее впечатление: стало комфортнее (это только "Канзаса" касается, выше уровнем пока не брал).

Скрытый текст

 

[Rushcore]

Сегодня в 14:05:41 пользователь Olegan_72 сказал:

Сыграл на заброшенном "Канзасе". Кэпа уже прокаченного нет на нём. Посадил с 10-ю очками. Убегал (пытался) пол боя от криворукого утопка. Общее впечатление: стало комфортнее (это только "Канзаса" касается, выше уровнем пока не брал).

  Показать содержимое

 

К слову, вот бой сегодняшний. 

Скрытый текст

 

 

Разгоняется Вермонт очень быстро, в целом более маневренным стал. А с точностью и пробитием проблем я не увидел. 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 14:17:23 пользователь Rushcore сказал:

пробитием

Как раз таки хуже стало на 20+ км как и писали в описании патча.

[anonym_H5URCJyOLrzp]

8 и 10 не пробовал, но девятка Миннесота играется неплохо в целом. Выживаемость за счёт хилки очень хорошая

 

[Гость]

В 15.06.2022 в 11:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Параметры снарядов главного калибра изменены, чтобы больше соответствовать обновлённой концепции ветки:

• Увеличено время полёта снарядов на большие дистанции.
• Увеличено бронепробитие на близких дистанциях.
• Уменьшено бронепробитие на дальних дистанциях.

 

Попробовал Ведро после перепила, на дальние дистанции оно теперь может попасть только по афка.

Если попал то это или рикошет или непробил, но чаще всего просто не попал.

Да эта груша для битья от пожаров живёт чуть дольше, но белый урон как впитывал так и впитывает.

Тебя просто насилуют из дали, а ответить слоупочными снарядами с конским КД это полный треш.

Может надо было просто дать КД нормальное, а не вот эти все костыли для покойника?!

[Blackbern1988]

Вопрос по британскому крейсеру седьмого уровня Сурэй,ему увеличили дальность взведения торпед с 200м до 500м это баг или так и должно быть??

 

[VLAD_STEL_2]

В 15.06.2022 в 08:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Мы применяем балансные изменения к кораблям на основе анализа их боевой эффективности и ваших отзывов. Подобные правки необходимы, чтобы аккуратно корректировать баланс выбранных кораблей. ...

..................

Изменения ветки Kansas–Vermont

Для повышения удобства игры на этих кораблях и реализации их огневой мощи, часть характеристик американских линкоров меняются ...

... Изменения бронирования и «Ремонтной команды» в свою очередь повысят живучесть линкоров, так как они зачастую получали большое количество урона из-за невысокой скорости и большого размера.

А можно получить комментарии разработки, что они понимают под словосочетаниями:

1) "на основе их боевой эффективности" - по каким критериям вы оцениваете эффективность?

2) "и ваших отзывов" - сколько и каких отзывов надо набрать, чтобы корабль/ветка кораблей получила ап?

3) "так как они зачастую получали большое количество урона" - сколько это в цифрах? Или вы используете какие-то соотношения цифр?

 

При анализе серверной статистики Вермонта (а я буду рассматривать именно его, как вершину ветки) версия разработки про его, якобы, низкую боевую эффективность и "большое количество урона" не находит подтверждения.

 

Итак, давайте рассмотрим Вермонт в цифрах относительно других линкоров 10-го уровня:

1) Потенциалка за последние 28 дней по всему срезу игроков:

Скрытый текст

По потенциалке Вермонт прочно занимает середину списка. При этом при 1,5 млн. потенциалки он набивает 90 000 урона. Смотрим, есть ли корабли при той же потенциалке, которые набивают меньше урона? Да, это Шлиффен, Ямато, Коломбо. Их аппают? Нет.

 

2) Выживаемость за последние 28 дней по всему срезу игроков:

Скрытый текст

Выживаемость - 39%. Смотрим на "линкоры ближнего боя" внизу списка - 24...28%. Их аппают? Нет.

 

3) А может Вермонт не успевает нанести урон, прежде, чем отправляется в порт? Нет, успевает не хуже других:

Скрытый текст

Опять же можно посмотреть снова не только на "линкоры ближнего боя". Об их аппе опять речь не идёт.

Если рассмотреть статистику за всё время, а не за последний месяц, то она практически не изменяется.

 

Так в чём же дело? На мой взгляд, здесь дело не в боевой эффективности, ни в, якобы, излишне получаемом уроне, ни в живучести, а в... снижении популярности у игроков. Если за всё время на 1 игрока приходилось 28 боёв:

Скрытый текст

то за последний месяц - на 1 игрока - около 5-ти боёв:

Скрытый текст

Я допускаю, что разработчики используют другие критерии оценки корабля, но тогда может стоит нам объяснить, в чём смысл этих критериев и как связаны они с теми цифрами, которые я привёл, чтобы в будущем исключить такие "нестыковочки". 

 

[Olegan_72]

В 19.06.2022 в 11:55:32 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Смотрим, есть ли корабли при той же потенциалке, которые набивают меньше урона? Да, это Шлиффен, Ямато, Коломбо

Ну по поводу "Ямато" глядя на циферки можно сказать, что он ну очень популярен. На нём играют все кому не лень. Поглядим на циферки полностью такого же по ТТХ "АРП Ямато" и видим совсем другую картину. Т.е., те кто его приобрели (осознанно, а не просто прокачали) - умеют его готовить.И по поводу "Вермонта", в таком ключе, можно сказать, что став на столько же популярным циферки его эффективности должны просесть. Сейчас то на нём (в основном) играют такие же, что и на "АРП Ямато" - умеющие его готовить.

По поводу остальных - ничего сказать не могу. У самого то ЛК высоких уровней почти что и нет ))

Вообщем - надо смотреть. Пару патчей, наверное.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 10:19:30 пользователь Olegan_72 сказал:

Сейчас то на нём (в основном) играют такие же, что и на "АРП Ямато" - умеющие его готовить.

Нет, на нём играли лишь 439 игрока из "умеющих", а это лишь 15% от общего количества игроков за месяц.