Игра от эсминцев

[RenamedUser_7098909]

Я далеко не эксперт в этой игре, поэтому я просто опишу взгляд на эту игру от глаз обычного игрока, который только начал в неё играть. 
Могу ошибаться, но в этой игре, каждый практически матч, строится от того, сколько в командах находятся эсминцев, а результат от того, какая команда их больше потеряет в первые 5 минут. Матч без этих кораблей, или если их не более одного, проходят куда динамичнее (линкоры - превозмогают, крейсера - сжигают все в поле видимости, авианосцы - доставляют  ништяки и засветы). Но, если с двух сторон по 3 - 4 эсминца, то матч превращается просто в дро**во, когда ты ещё не можешь достать ГК до оппонента, и можешь только надеяться, что союзный эсминец потопит "красного", а не наоборот, и только по результату, можешь уже идти к точке на захват. 

Уверен, что игроки, которые мейнят этот класс кораблей мне приведут множество примеров того, как сложно реализовать эсминцев в бою, сколько у них недостатков и что подводные лодки куда имбовее, и я бы может с этим и согласился, но когда ты не видишь корабль в 7 км от себя, который может швырять торпеды за 10 - 15 км (которые наносят урон в количестве них**я себе), у которого манёвренность как у уличного кота, которого ты хочешь поймать - то просто остается охреневать от подобного. 

И вот эти игровые условности, реально портят впечатление от игры. Вместо того, чтобы идти линкором ловить на себе фокус, ведя за собой союзных крейсеров на точку, приходится плавать в стороне, так как вполне себе рискуешь собрать все торпеды и отъехать, даже не увидев того, кто выпустил их в тебя (он вероятнее всего тоже). 

Понимаю, что глупо и тупо ныть о их нерфе (в том, что я описал - нет по сути ничего страшного), но как нибудь снизить их количество в матче, вполне можно, до 1 - 2 эсминца, чтобы они дополняли игру своей механикой, а не решали зачастую исход всего матча.

 

 

 

[FaradF]

Сегодня в 05:02:19 пользователь Todomondo сказал:

до 1 - 2 эсминца, чтобы они дополняли игру своей механикой, а не решали зачастую исход всего матча.

Игры с количеством в бою не нравящихся кораблей - не решат проблемы, а лишь увеличат время подбора боя.

[BlackPollock]

Сегодня в 06:02:19 пользователь Todomondo сказал:

Я далеко не эксперт в этой игре

Как у новичка, наблюдения правильные. Но выводы ошибочны. Результаты боев не будут зависить от количества того или иного класса. Все придет с опытом. На высоких уровнях совсем по другому. Хотя классу эсминцев в этой игре позволено много. 

[_U2_Broiler]

Сегодня в 01:02:19 пользователь Todomondo сказал:

и можешь только надеяться, что союзный эсминец потопит "красного", а не наоборот,

Надеяться это очень и очень мало, надо помогать своим эсмам топить эсмы противника. В начале боя эсминец тонет или от торпед （сам виноват, надо учитывать） или от отсутствия поддержки, причем второе чаще.

Сегодня в 01:02:19 пользователь Todomondo сказал:

и только по результату, можешь уже идти к точке на захват. 

На линкоре на захват? Это не его работа, он так делает, когда больше некому.

Сегодня в 01:02:19 пользователь Todomondo сказал:

когда ты не видишь корабль в 7 км от себя, который может швырять торпеды за 10 - 15 км (которые наносят урон в количестве них**я себе), у которого манёвренность как у уличного кота, которого ты хочешь поймать - то просто остается охреневать от подобного. 

Чтобы вам не оставалось только это помогайте своим эсмам, тогда, с их помощью, будете видеть корабли и в 15-ти км.

А на 7-ми км ему маневренность слабо поможет.

[y4eHuK_cTurMbI]

Эх,бра,ты жалуешься на 3-4 эсминца,а я взываю с упоением к Всевышнему,когда их столько на тиму(на хайлевеле сетап обычно такой-по 1 авианосцу,5-6 треугольников и 2пл,2 крейсера и 1 несчастный линкор

[ru1719]

Сегодня в 01:02:19 пользователь Todomondo сказал:

И вот эти игровые условности, реально портят впечатление от игры.

Вы говорите о двух разных вещах:

1) комфорт-дискомфорт от игры == общее и главное впечатление от игры.

2) баланс кораблей по классам == средство (а не цель!) достижения комфорта.

Так вот, абсолютного баланса не бывает, у разработчиков есть свои представления о балансе классов, это - нормально.

Однако, подумайте: комфорт-дискомфорт от игры определяется не только балансом классов, но и балансом скила. На мой взгляд даже больше. Так есть в абсолютном большинстве игр.

Совет: хотите комфорта в игре - требуйте баланса команд по скилу. Этого сейчас нет и это главнее.

Играют не корабли, а люди, вам ведь интереснее играть с равными, верно?!

[anonym_frd4c7WbbQZs]

Требовать баланс по скилу- это путь. Сейчас из-за засилия эсмов  многие линкороводы пересели на эсмы  чтобы хоть как то играть. Итог мы видим: в начале боя одна команда теряет по два три эсма а другая ее просто добивает.

[RenamedUser_7098909]

Сегодня в 07:29:03 пользователь ru1719 сказал:

1) комфорт-дискомфорт от игры == общее и главное впечатление от игры.

2) баланс кораблей по классам == средство (а не цель!) достижения комфорта.

Так вот, абсолютного баланса не бывает, у разработчиков есть свои представления о балансе классов, это - нормально.

Однако, подумайте: комфорт-дискомфорт от игры определяется не только балансом классов, но и балансом скила. На мой взгляд даже больше. Так есть в абсолютном большинстве игр.

Совет: хотите комфорта в игре - требуйте баланса команд по скилу. Этого сейчас нет и это главнее.

Играют не корабли, а люди, вам ведь интереснее играть с равными, верно?!

1) "Встречают по одёжке". Общее впечатление, скорее формирует обилие техники, разные классы, бомбический звук, задания (то есть не просто фарм опыта с серебром, а можно выполнять ивенты, что есть ново в сессионных играх), даже прокачка капитанов с обвесами, что позволяет поиграть с билдами. Впечатление от игры, лично у меня  положительные.

2) Здесь я соглашусь. Будь в игре одни лишь линкоры с крейсерами, игра превратилось бы рельсовый шутер, который бы быстро надоел (мне так точно).

А вот с индивидуальным SR игроков - разве в этой игре, личный скилл влияет на игру? 

Мне сейчас может прилететь множество скринов, за которые можно давать звезду героя (у самого даже похожие есть), но это скорее исключение из правил. В этой есть нюансы, на которые игрок вот ни разу не может повлиять. Может в клановых боях с войсом все иначе (когда сквозные пробития или взрывы погребов, нивелируются командными действиями), но в паблике, это встречаешь редко.

Играя на линкорах, можно вытянуть бой с другим кораблем этого класса, так же, можно пострелять с крейсерами, погрызть авиацию авианосца или доставить подводной лодке приключения в стиле фильма "Das Boot". А можно отъехать от них в лёгкую и это нормально, так как играя на одном классе кораблей, у тебя есть шансы против других. Но вот эсминцы - это просто боль. Это прямо "Хищник" из фильма с Шварценегерром.  Как написали чуть выше, эсминцам в этой игре позволено чуть больше, чем другим классам кораблей. Когда их по 2 на команду, еще можно играть. Но когда их 3+ с каждой стороны, в матче можно принимать лишь "пассивное участие".

И вот получается, что играя против эсминцев, ты  пытаешься играть против корабля, а не против игрока.
P.S. Вот про такие ситуации я говорю)

[Bifrest]

Сегодня в 12:36:57 пользователь Todomondo сказал:

Но вот эсминцы - это просто боль. Это прямо "Хищник" из фильма с Шварценегерром. 

Таких  очень  не много в  этой игре  ,и поверь  ,что бы делать  так   нужно пройти через океаны боли   и играть без всякой поддержки в принципе ...  Вот если говорить о количестве  ЭМ в  боях ,тут  ,уже в который раз  ,я полностью поддерживаю  сокращение  по количеству  ,не нужно  иметь больше ЭМ чем точек на карте  (идеально  -1  по количеству точек  ,что бы  была здоровая конкуренция и тактическая  новизна).

[raySword]

Сегодня в 00:02:19 пользователь Todomondo сказал:

Скрытый текст

 

Я далеко не эксперт в этой игре, поэтому я просто опишу взгляд на эту игру от глаз обычного игрока, который только начал в неё играть. 
Могу ошибаться, но в этой игре, каждый практически матч, строится от того, сколько в командах находятся эсминцев, а результат от того, какая команда их больше потеряет в первые 5 минут. Матч без этих кораблей, или если их не более одного, проходят куда динамичнее (линкоры - превозмогают, крейсера - сжигают все в поле видимости, авианосцы - доставляют  ништяки и засветы). Но, если с двух сторон по 3 - 4 эсминца, то матч превращается просто в дро**во, когда ты ещё не можешь достать ГК до оппонента, и можешь только надеяться, что союзный эсминец потопит "красного", а не наоборот, и только по результату, можешь уже идти к точке на захват. 

Уверен, что игроки, которые мейнят этот класс кораблей мне приведут множество примеров того, как сложно реализовать эсминцев в бою, сколько у них недостатков и что подводные лодки куда имбовее, и я бы может с этим и согласился, но когда ты не видишь корабль в 7 км от себя, который может швырять торпеды за 10 - 15 км (которые наносят урон в количестве них**я себе), у которого манёвренность как у уличного кота, которого ты хочешь поймать - то просто остается охреневать от подобного. 

И вот эти игровые условности, реально портят впечатление от игры. Вместо того, чтобы идти линкором ловить на себе фокус, ведя за собой союзных крейсеров на точку, приходится плавать в стороне, так как вполне себе рискуешь собрать все торпеды и отъехать, даже не увидев того, кто выпустил их в тебя (он вероятнее всего тоже). 

Понимаю, что глупо и тупо ныть о их нерфе (в том, что я описал - нет по сути ничего страшного), но как нибудь снизить их количество в матче, вполне можно, до 1 - 2 эсминца, чтобы они дополняли игру своей механикой, а не решали зачастую исход всего матча.

 

 

 

 

Сокращение кораблей по классу не выход. Со временем ты поймешь, что эсминец это твои глаза и уши. А вот то что игра строится от эсминца тут ничего не поделать. Разработчики ни за что не станут отменять 5 лет упорного труда по втаптыванию линкоров в грязь. "Линкоры должны страдать" - такова официальная позиция ВГшного руководства, кто то из ВГшных шишек на интервью проболтался.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:53:24 пользователь solomon77_2019 сказал:

Итог мы видим: в начале боя одна команда теряет по два три эсма а другая ее просто добивает.

Тут есть распространенная и не впоне очевидная логическая ошибка. Команду "просто добивают" не из-за потери двух-трех эсмов, а наоборот - из-за того, что команда вообще ни на что не способна - у нее сначала выбивают эсмов, которым она не оказывает ни малейшей поддержки, а потом разматывают и остальных. Я не так уж редко вижу ситуации, когда у одних остается допустим три эсминца и линкор, а у других - три линкора и эсминец/крейсер, и те, у кого преимущество в линкорах - выносят оппонентов просто без шансов.

Сегодня в 01:02:19 пользователь Todomondo сказал:

можешь только надеяться, что союзный эсминец потопит "красного", а не наоборот, и только по результату, можешь уже идти к точке на захват. 

Желательно не надеятся, а делать все, что возможно для того, чтобы это случилось. Например, на приведенном вами скрине стоило бы находиться не в 9...11 км от своих эсмов, т.е. в 16...18 км от красного эсминца, с которым у них неминуемо будет дуэль и в 20...25 км от линкоров и крейсеров, которые красного будут поддерживать, а 4...6 км. Тогда вы сможете более-менее эффективно стрелять по высвеченным целям (да, в т.ч. по эсминцам), а зеленые эсмы заранее подсветят пущенные по вам (а не по ним, это важно!) торпеды.

И, да, это и есть "танковать урон, вести за собой крейсера".