Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FaradF

Обсуждаем ребаланс крейсеров

В этой теме 126 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 049
Участник
2 477 публикаций
8 182 боя
Сегодня в 02:09:38 пользователь Margaret02 сказал:

 

Ну слив засчитан)

 

Да и не крейсероводка вы, а КООПка (от играющих в коопе)

Изменено пользователем Maks_Taller
  • Плюс 3
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 040
Старший бета-тестер
4 415 публикаций
Сегодня в 09:31:21 пользователь iiCypriot сказал:

Тогда я для себя рационально объяснял ввод Смоленсков только так: в Лесте работают люди их конкурентов имеющие задачу убить игру и расчистить, тем самым, рынок. Других рациональных объяснений происходившему и происходящему  у меня нет.

На мой взгляд история со Смоленском куда более понятная.

В свое время был крейсер Михаил Кутузов, который пользовался популярностью у игроков, который покупали. Затем Кутузова вывели, но успешный опыт продаж не забыли. На этих санках появился Смоленск. И я думаю что Лесте нравится история с дымными крейсерами, потому что они продаются. Грубо говоря это ещё не конец истории ))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя

Коротко и тезисно обобщаю информацию:

1. Сократить время перезарядки ремки крейсеров и/или увеличить время ее работы до 10 сек.

2. Добавить хилку крейсерам.

3. Тяжелым крейсерам вернуть противопожарку с линкоров.

4. Легким крейсерам сократить вероятность пробития цитадели через корму и нос.

5. Ввести отдельный расходник на сброс сонара ПЛ. Ремки оставить как и раньше, для ремонта и тушения пожаров.

6. Некоторым веткам крейсеров нужен ребаланс.

Вроде основное не забыл🤔

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 722 боя
Сегодня в 13:55:11 пользователь FaradF сказал:

Вроде основное не забыл🤔

не смущает, что разрабы специально убрали ППП у тяжей, чтоб те не пергибали, а на вопли игроков ответили, что проседание не существенно и они (линейные и тяжи) теперь в балансе, а раньше, - вылезали с него

Сегодня в 13:55:11 пользователь FaradF сказал:

Добавить хилку крейсерам.

и что отрезать вместо неё? Пули, скорострельность, маскировку7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 17:57:07 пользователь Alexahiks сказал:

не смущает, что разрабы специально убрали ППП у тяжей, чтоб те не пергибали, а на вопли игроков ответили, что проседание не существенно и они (линейные и тяжи) теперь в балансе, а раньше, - вылезали с него

Хз, в реалиях текущих Арт-эсминцев, такое решение уже неактуально🤔

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 722 боя
Сегодня в 13:55:11 пользователь FaradF сказал:

Легким крейсерам сократить вероятность пробития цитадели через корму и нос.

они и так сквозняками отделываются при хождении бортом, единственный шанс на взведение, - это угол или прямая

Сегодня в 13:55:11 пользователь FaradF сказал:

. Некоторым веткам крейсеров нужен ребаланс.

это каким именно?

Сегодня в 13:58:19 пользователь FaradF сказал:

Хз, в реалиях текущих Арт-эсминцев, такое решение уже неактуально🤔

хм, четыре шимы в команде видел. четыре клебера/марсо/хабаря, - нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
645
[NEMO]
Участник
258 публикаций
36 294 боя
Сегодня в 11:55:47 пользователь AVTactics сказал:

На мой взгляд история со Смоленском куда более понятная.

В свое время был крейсер Михаил Кутузов, который пользовался популярностью у игроков, который покупали. Затем Кутузова вывели, но успешный опыт продаж не забыли. На этих санках появился Смоленск. И я думаю что Лесте нравится история с дымными крейсерами, потому что они продаются. Грубо говоря это ещё не конец истории ))

   Симпатичнейший AVTactics. может Смоленск и на этих санках привезли, может и на других каких. Но хорошо помню факт - полный треш в рандоме, который не только никто не пытался исправить но, мало того, насмешливо комментировали на форуме: "Смоленск - это яркий, фановый кораблик в балансе...ттх корабля не важны, важно - как ты их используешь..."

   Смоленск и сейчас есть образчик имбалансного корабля. И нерфы кораблей на его фоне есть полный произвол в моих глазах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 17:58:39 пользователь Alexahiks сказал:

они и так сквозняками отделываются при хождении бортом, единственный шанс на взведение, - это угол или прямая

На советах вы не играли?😊

 

Сегодня в 17:58:39 пользователь Alexahiks сказал:

хм, четыре шимы в команде видел. четыре клебера/марсо/хабаря, - нет

У каждого свой рандом, я всех вижу в рандоме.

Но торпедников советуют для новичков топ блогеры. Так что эту претензию к ним, пожалуйста😊

Как новичок на эсмах - качаю ветку Elbling - хороший артиллерист без ГАПа и другой мишуры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 722 боя
Сегодня в 14:04:32 пользователь FaradF сказал:

У каждого свой рандом, я всех вижу в рандоме.

Скрытый текст

image.thumb.png.e02cdf311ca4a4cdcfbd824548def901.png

 

одна шима встречается чуть реже чем ВСЕ артэсмы вместе взятые

 

Сегодня в 14:04:32 пользователь FaradF сказал:

На советах вы не играли?😊

ветка невского? Мои первые крейсера. Правда тогда это ветка Москвы была

И да, тот же петя в нос циты не отдаёт, как и в ромб. Причём тут это? 

Скрытый текст

image.thumb.png.9bc0e81d103c961687abc901e38dfbf9.png

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 18:22:14 пользователь Alexahiks сказал:
  Показать содержимое

image.thumb.png.e02cdf311ca4a4cdcfbd824548def901.png

 

одна шима встречается чуть реже чем ВСЕ артэсмы вместе взятые

 

ветка невского? Мои первые крейсера. Правда тогда это ветка Москвы была

И да, тот же петя в нос циты не отдаёт, как и в ромб. Причём тут это? 

  Показать содержимое

image.thumb.png.9bc0e81d103c961687abc901e38dfbf9.png

 

А при чем тут тема крейсеров? 🤔 Это не довод в пользу несбалансированной противопожарки на крейсере. 

 

Сегодня в 18:22:14 пользователь Alexahiks сказал:

ветка невского? Мои первые крейсера.

Прекрасно пробиваются цитадели и в хвост и в гриву. Давно вы не играли😊

Изменено пользователем FaradF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 722 боя
Сегодня в 14:57:14 пользователь FaradF сказал:

Прекрасно пробиваются цитадели и в хвост и в гриву. Давно вы не играли

поэтому играют кидая на отходе с дальней дистанции. Они танкуют доджем, а не латами. 

вы хотите все крейсера сделать тяжами, чтоб носом танковали? Так  у нас не все ЛИНКОРЫ так умеют. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 19:19:29 пользователь Alexahiks сказал:

поэтому играют кидая на отходе с дальней дистанции. Они танкуют доджем, а не латами. 

Да, но не 7-8 лвл, не те дистанции, чтобы отдоджить на изи можно было на этих табуретках. Надеюсь, вы в тему заглянули не только чтобы похвастаться своим скиллом=D Вами описанное - просто выполнить даже новичку на американских легких крейсерах, для чего не нужен про скилл.

Изменено пользователем FaradF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 722 боя
Сегодня в 15:24:50 пользователь FaradF сказал:

да, но не 7-8 лвл, не те дистанции, чтобы отдоджить на изи можно было на этих табуретках. Надеюсь, вы в тему заглянули не только чтобы похвастаться своим скиллом=D

нет, было б чем. 

Но предложения сводятся "давайте лёгким дадим все фишки от тяжей". Типа мало нам проблем с призраком баланса, давайте кремируем и  закопаем урну с прахом. 

Лёгкие у нас и так танкуют либо островами/дымами, либо вертлявостью. Тяжи живут за счёт хилок и брони. 

Можно свести вместе, даже пребалансить полторы сотни крейсеров можно после этого. Только вот мы убиваем этим ВСЁ разнообразие. Либо выращиваем лютых имбищ. Либо опускаем дпм, чтоб они за счёт большего срока жизни не наносили больше урона. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 445 публикаций
Сегодня в 13:55:11 пользователь FaradF сказал:

3. Тяжелым крейсерам вернуть противопожарку с линкоров.

Я думаю, что убирание этого перка привело большие крейсеры к балансу, о чем тут уже было сказано. Они раньше имбовали, а сейчас с ними просто все более-менее нормально: я в любом случае выберу Agir, а не Roon, Azuma, а не Ibuki, Yoshino, а не Zao и так далее.

Та же Alaska была уж слишком комфортным и сильным крейсером для 9-го уровня.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 19:30:13 пользователь Alexahiks сказал:

Но предложения сводятся "давайте лёгким дадим все фишки от тяжей".

От меня предложения было два, в заглавии темы:

1. Ребаланс ремки.

2. Ребаланс неактуальных и слабых веток.

Вернемся к легким советам: это заслуженно в реалиях игры донное дно по урону и по проценту побед (Чапаев, 8 лвл). Но для меня процент побед в wows аналог влияния на бой. Так что я готов мириться с низким влиянием на победу, но с минимальным уроном среди одноклассников - нет. Причина мне тоже ясна, запредельно низкая выживаемость, корабли ветки легких крейсеров СССР давно скребут дно.

Скрытый текст

744024269_.thumb.PNG.065f328d9736850da72f53802a119432.PNG

 

P.S. за другие тезисы, пожалуйте к их авторам. Это тема обсуждений, а не обвинений, а я не адвокат Лесты=D Надеюсь и вы, не защитник Лестин, она у нас девочка уже взрослая))

 

Сегодня в 19:36:46 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

а сейчас с ними просто все более-менее нормально

я с этим согласен, тяжи - в балансе и в рандоме, вот легких крейсеров не увидеть - зачем если есть более лучшие арт эсминцы и универсалы=) но тезисы я собрал и добавил со всех обсуждений в данной теме, а не только мои личные предложения, так что защищать их - не буду, уж простите =D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 488
[COOP]
Участник
3 682 публикации
24 087 боёв
Сегодня в 13:30:28 пользователь Maks_Taller сказал:

Ну слив засчитан)

 

Да и не крейсероводка вы, а КООПка (от играющих в коопе)

внучок, не переходи грани дозволенного, а то так и будешь бои постоянно сливать, а потом приходить в чат порта и материться на модератора):cap_rambo:

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 049
Участник
2 477 публикаций
8 182 боя
Сегодня в 20:22:49 пользователь Margaret02 сказал:

внучок, не переходи грани дозволенного, а то так и будешь бои постоянно сливать, а потом приходить в чат порта и материться на модератора):cap_rambo:

Не надо переписывать того, чего не существует.

Вы кооп играете, играйте, там хоть ногами играй, боты особо сопротивляться не будут.

Рандом дело другое. И советы для коопа в рандоме не работают. Оставьте их при себе.

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
45 024 боя

И тем не менее. Заходим в случайку, смотрим очередь желающих сыграть, на Кр... Вот и весь вопрос про кому на Руси жить хорошо...

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 774
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 487 публикаций
18 511 боёв
В 21.06.2022 в 06:06:56 пользователь FaradF сказал:

Когда ветку Вермонта разрабы апали, они нас с вами совета спрашивали или изначально знали проблемы ветки?🤔

Не люблю умничать и вам советую от этой вредной привычки избавиться 😊

Речь не о разработчиках, а о Вас. Вы же написали пост с пожеланием ребаланса. Вот я и спросил - как это представляете Вы, а не разработчики. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
402
[SP-CH]
Участник
731 публикация
1 572 боя
Сегодня в 05:10:03 пользователь far90 сказал:

Речь не о разработчиках, а о Вас. Вы же написали пост с пожеланием ребаланса. Вот я и спросил - как это представляете Вы, а не разработчики. 

Уже ответил, в общем и в частности по веткам за которые играл, добавлю только, что сейчас объективно класс крейсеров не популярен, а некоторые ветки на дне статистики по опыту и урону.

Изменено пользователем FaradF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×