Японские авианосцы

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Со времён ведения японской ветки авианосцев появилось множество других уникальных особенностей других наций. Предлагаю для большего разнообразия сделать самолёты японской ветки более незаметными чем другие. То есть сделать их на уровне торпедоносцев. Например японские пикирующие бомбардировщики в отличии от немецких летают низко и заходить на атаку им сложнее из-за манёвров которые они совершают перед атакой. Низкая высота полёта может отразится в низкой заметности, что сделает японскую авиацию более уникальной.

[Colador]

Зачем две темы делать?

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 01:07:38 пользователь Colador сказал:

Зачем две темы делать?

Не знаю, я одну делал. Но их почему-то две...

[X_P_I0_H]

Японцы вполне и так нормальные,не вижу причин для недовольства.

[lRASHl]

Сегодня в 00:23:58 пользователь Piatra_Alatyr сказал:

Со времён ведения японской ветки авианосцев появилось множество других уникальных особенностей других наций. Предлагаю для большего разнообразия 

Для разнообразия и особенности надо вводить уникальные эскадрильи - КАМИКАДЗЕ !!1!

 

Суть простая,берём звено и тараним корабли - если долетят 

[USS_Proteus]

Сегодня в 07:21:38 пользователь lRASHl сказал:

Для разнообразия и особенности надо вводить уникальные эскадрильи - КАМИКАДЗЕ !!1!

 

Самолёты камикадзе никогда не взлетали с авианосцев. Они действовали только с береговых аэродромов. 

[lRASHl]

Сегодня в 09:15:26 пользователь USS_Proteus сказал:

Самолёты камикадзе никогда не взлетали с авианосцев. Они действовали только с береговых аэродромов. 

Как там говорят - условности игровой механики? 

У нас в игре много всего есть,чего в реальности не существовало, либо использовалось иначе.

Так что не надо ля ля ))))

[Agnitus]

Сегодня в 07:21:38 пользователь lRASHl сказал:

Для разнообразия и особенности надо вводить уникальные эскадрильи - КАМИКАДЗЕ !!1!

 

Суть простая,берём звено и тараним корабли - если долетят 

Для баланса - только полной эскадрильей, урон пропорционально количеству долетевших самолётиков, за вылет тратится вся эскадрилья, новый вылет только полной эскадрильей, урон наносится без пробития цитаделей, только фугасный урон и пожары, механика прицеливания аналогично штурмовикам.

[aucMAH]

Сегодня в 16:15:26 пользователь USS_Proteus сказал:

Самолёты камикадзе никогда не взлетали с авианосцев. Они действовали только с береговых аэродромов. 

Вау - пошли исторические привязки.

А можно тогда нам тут рассказать на каких, к примеру, американских кораблях стояли поплавковые истребители?

И, если уж совсем не трудно, названия бы этих поплавковых истребителей.

Причём можно и не американских, а, хотя бы, советских.

[_Akagi_]

Сегодня в 02:30:50 пользователь X_P_I0_H сказал:

Японцы вполне и так нормальные,не вижу причин для недовольства.

Вижу причины для недовольства японскими штурмовиками. Зачем нужны эти мусорные летающие куски биологических остатков, после всех поворотов прицела и пулемётиков? Дайте вместо них в ангаре место торперам или бомберам.

[Agnitus]

Сегодня в 13:45:43 пользователь _Akagi_ сказал:

Вижу причины для недовольства японскими штурмовиками. Зачем нужны эти мусорные летающие куски биологических остатков, после всех поворотов прицела и пулемётиков? Дайте вместо них в ангаре место торперам или бомберам.

Или камикадзе

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Суть в том чтобы пересмотреть особенности старых авианосцев. Советские и немецкие авики обладают довольно необычными особенностями, как и британские. Так почему японцы и американцы должны оставаться "универсалами"?

[X_P_I0_H]

Сегодня в 13:45:43 пользователь _Akagi_ сказал:

Вижу причины для недовольства японскими штурмовиками. Зачем нужны эти мусорные летающие куски биологических остатков, после всех поворотов прицела и пулемётиков? Дайте вместо них в ангаре место торперам или бомберам.

Ну незнаю,тут судить не могу.Я ими пользуюсь редко,как ни странно.

[lRASHl]

В 08.09.2022 в 13:45:43 пользователь _Akagi_ сказал:

Вижу причины для недовольства японскими штурмовиками. Зачем нужны эти мусорные летающие куски биологических остатков, после всех поворотов прицела и пулемётиков? Дайте вместо них в ангаре место торперам или бомберам.

Давно очень предлагал подобное:

"Уникальная способность" - ручное управление авиацией,перевод эскадрильи из одного вида в другую прямо в бою на авианосце.

Закончились бомберы ,берём ненужные штурмы и переводим их из штурмов в бомберы ) но это прошло мимо )

[_Akagi_]

В 08.09.2022 в 15:56:33 пользователь X_P_I0_H сказал:

Я ими пользуюсь редко,как ни странно.

Это как раз таки не странно. 

Им выдали мало слабеньких ракет в подвес. Раньше хоть прицел был маленький и более круглый, точность ракет сглаживала прочие недостатки. Но прицел им повернули, а ещё расширили до неадекватных размеров. Ну и плюс пулемётики по 5 секунд. При всём этом им до этого ещё ухудшали манёвренность в прицеле.

Теперь этот мусор только для разведки использовать можно.  Пулять японскими ракетами по линкорам и крейсерам не предлагать. Это будет смешно.

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Бомберы японцев вообще мрак. Спокойно теряют половину эскадрильи на атаке.

 

[_Captain_S]

В 08.09.2022 в 22:29:37 пользователь runSIG сказал:

к примеру, американских кораблях стояли поплавковые истребители?

друже, это моя тема))

и не только штатовских))

не надо тролльлить мальчишек)